La noticia tiene las mismas bases es cierto, aunque las fuentes son diferentes. Disculpad el error. En cuanto a lo de cambio del título lo hago porque la noticia en sí debería ser lo más objetiva posible. Pero mi opinión la doy ahora aquí abajo:
Los palestinos han sido desplazados en su propia tierra y los únicos medios que tienen para protestar y ser oídos son las piedras que lanzan; en cuanto al estado de Israel se han hartado de robar terreno a los palestinos y los tratan como los yanquis a los indios en las reservas.
Entiendo que a esto se le vote antigua, cansina o duplicada. Pero que opinen que un mapa de la realidad es amarillista o provocación me parece raro, raro.
Pues amarillista o errónea. Porque falta un mapa. El mapa de como estaba la zona antes de la retiraza de Israel de Gaza y de los territorios de Cisjordania que ahora gobierna la ANP.
A lo mejor dá una idea ligeramente distinta, aunque el fondo siga siendo el mismo, pero podría hablar de quién tiene ideas diferentes y quien sigue teniendo las mismas de hace 25 años.
No se trata de ideas políticas, se trata de abuso, genocidio, asesinato a la cara de la comunidad internacional que no hace nada por evitarlo. Si no llega a ser Israel ya estaban allí los cascos azules para defender a los palestinos.
Me parece muy interesante porque no solo muestra la evolución como nos tienen acostumbrados, sino que compara las fronteras propuestas por la ONU en 1947 y la situación actual y Israel quiere vendernos la moto de que se retira de los territorios ocupados, si de los que ocupó ayer. Si es tan avanzado y tan democrático, debería retirarse a las fronteras de 1947 y si aun así continua habiendo lanzamiento de cohetes y atentados que respondan de forma proporcionada y con todo el apoyo de la ONU y de la comunidad internacional.
El segundo mapa está mal. El mapa de los años 1949 a 1967 figura como si Palestina fuese Gaza más Cisjordania, cuando esos territorios formaban parte de Egipto y Jordania respectivamente luego de la guerra del 49.
Comentarios
Relacionada La pérdida del territorio palestino 1946 - 2000
La pérdida del territorio palestino 1946 - 2000
myconfinedspace.comanda que despues diran que son ellos los que atacan en fin
Ese titular y entradilla, no es un poco... no se, como diria yo?...
El título de esta noticia es muy despectivo para mi gusto...
#4 pues si... eso
La meneo porque el mapa me parece interesante, pero deberías cambiar el tiulo y la entradilla...
#1 de relacionada nada... es dupe(es el mismo mapa!)
#6 tu pq crees q deberia cambiar el titular y la entradilla? por provocacion?, amarillismo?
En relación a mapas, ya se ha meneado esta, y con una pequeña explicación del porqué de los cambios:
Mapas históricos con la evolución de Palestina desde 1947
Mapas históricos con la evolución de Palestina des...
elmundo.esEn cualquier caso es duplicada de la que enlaza #1, como bien dice #7
La noticia tiene las mismas bases es cierto, aunque las fuentes son diferentes. Disculpad el error. En cuanto a lo de cambio del título lo hago porque la noticia en sí debería ser lo más objetiva posible. Pero mi opinión la doy ahora aquí abajo:
Los palestinos han sido desplazados en su propia tierra y los únicos medios que tienen para protestar y ser oídos son las piedras que lanzan; en cuanto al estado de Israel se han hartado de robar terreno a los palestinos y los tratan como los yanquis a los indios en las reservas.
Entiendo que a esto se le vote antigua, cansina o duplicada. Pero que opinen que un mapa de la realidad es amarillista o provocación me parece raro, raro.
#10 Totalmente de acuerdo.
Pues amarillista o errónea. Porque falta un mapa. El mapa de como estaba la zona antes de la retiraza de Israel de Gaza y de los territorios de Cisjordania que ahora gobierna la ANP.
A lo mejor dá una idea ligeramente distinta, aunque el fondo siga siendo el mismo, pero podría hablar de quién tiene ideas diferentes y quien sigue teniendo las mismas de hace 25 años.
No se trata de ideas políticas, se trata de abuso, genocidio, asesinato a la cara de la comunidad internacional que no hace nada por evitarlo. Si no llega a ser Israel ya estaban allí los cascos azules para defender a los palestinos.
Me parece muy interesante porque no solo muestra la evolución como nos tienen acostumbrados, sino que compara las fronteras propuestas por la ONU en 1947 y la situación actual y Israel quiere vendernos la moto de que se retira de los territorios ocupados, si de los que ocupó ayer. Si es tan avanzado y tan democrático, debería retirarse a las fronteras de 1947 y si aun así continua habiendo lanzamiento de cohetes y atentados que respondan de forma proporcionada y con todo el apoyo de la ONU y de la comunidad internacional.
El segundo mapa está mal. El mapa de los años 1949 a 1967 figura como si Palestina fuese Gaza más Cisjordania, cuando esos territorios formaban parte de Egipto y Jordania respectivamente luego de la guerra del 49.
No comprar 729 (ni 29 con dos rayas adelante) --> www.rebelion.org/noticia.php?id=78548
mas informacion de cómo boicotear productos muy relacionados con el estado terrorista de Israel:
www.islam-shia.org/boycott_israel/