El año era 1943. Con películas como Bambi, Pinocho y Blancanieves a sus espaldas, el estudio de animación Walt Disney buscaba un nueva forma de presentar los reglamentos de su compañía a sus trabajadores en los recientemente estrenados estudios de Burbank (California).
Me hace gracia que el texto destaque el hecho de que las mujeres no pudiesen entrar en la terraza, pero no de que dispusiesen del doble de días pagados por enfermedad.
#4 Ouch, y encima en negrita... vaya fallo tan grande, tienes razón. Y encima ya no puedo editar. El caso que cuando lo leí me debí saltar esa línea o no sé.
A mí lo que me sorprende es que no se corten en ilustrar al hombre mirando sin dismulos a las mujeres. Primero, en la segunda imagen (donde parece que se conocen) y por último, en la página de la cafetería cuando se tira el café encima porque está embobado mirando a la camarera...
Coñe, que es un documento oficial de la compañía, cortarse un poco hombre!
#9 Ponte en situación amigo. Año 1943. ¿Lo entiendes? Es lo que se llevaba. Igual que ahora llevamos un smartphone. ¿Machista? SÍ, a tope. Pero tus padres o tus abuelos probablemente conocieron esos años. Pregúntales a ellos qué era entonces "lo correcto socialmente"
El machismo entonces no se cuestionaba. Era así simplemente. No es que esté a favor de ello. Es que eso ya está dentro de la Historia, y la Historia hay que estudiarla y no criticarla. Centrémonos en criticar el machismo hoy en día, que todavía hay mucho y muy malo.
Comentarios
Más o menos como trabajar en Disney en 1944
Nunca podré entender la razón por la que últimamente está mal que un hombre "mire" a una mujer que le resulta atractiva.
#11 La razón la entiendes perfectamente. A todos y a todas nos encanta mirar y que nos miren. ¿No es cierto?
Pues como trabajar en la UFA
Me hace gracia que el texto destaque el hecho de que las mujeres no pudiesen entrar en la terraza, pero no de que dispusiesen del doble de días pagados por enfermedad.
#3 "No podía faltar una dosis de machismo de antaño (aunque las mujeres tienen derecho a más días de baja por enfermedad)"
Por cierto, quizas por estos temas es que este no trabajo para Disney :
#4 Ouch, y encima en negrita... vaya fallo tan grande, tienes razón. Y encima ya no puedo editar. El caso que cuando lo leí me debí saltar esa línea o no sé.
A mí lo que me sorprende es que no se corten en ilustrar al hombre mirando sin dismulos a las mujeres. Primero, en la segunda imagen (donde parece que se conocen) y por último, en la página de la cafetería cuando se tira el café encima porque está embobado mirando a la camarera...
Coñe, que es un documento oficial de la compañía, cortarse un poco hombre!
#9 Solo les falto poner una imagen de una violación a bambi...
#10 Bambi era macho...
#14 Va a ser que sí; porque al final de la peli le salen unos CUERNOS!!!!!
#14 ¿En serio? Yo pensaba que los dibujitos estos no tenían sexo. ¡No jodas!
Acabas de romper parte de mi infancia.
#9 Ponte en situación amigo. Año 1943. ¿Lo entiendes? Es lo que se llevaba. Igual que ahora llevamos un smartphone. ¿Machista? SÍ, a tope. Pero tus padres o tus abuelos probablemente conocieron esos años. Pregúntales a ellos qué era entonces "lo correcto socialmente"
El machismo entonces no se cuestionaba. Era así simplemente. No es que esté a favor de ello. Es que eso ya está dentro de la Historia, y la Historia hay que estudiarla y no criticarla. Centrémonos en criticar el machismo hoy en día, que todavía hay mucho y muy malo.
Me recuerda un poco a la "filosofía laboral" de Google. O al menos la que aparece en los reportajes
Por cierto, una traducción horrenda. ¿Se usó Google Translate para esto? [O mejor: Fue Google Traduce usado para esto?]
Para los que como #7 no les apetezca entrar y leer una mala traducción, el mismo blogger nos proporciona el link para leerlo en versión original
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1ZsWt_jNNHn2_dSODQlONDqsIzyJcSG38vYH2nBprwy4ElMM68yhhKX4fztew&hl=en_US&pli=1
#8 ¡Gracias!