Hace 12 años | Por Txus01 a alchimiaweb.com
Publicado hace 12 años por Txus01 a alchimiaweb.com

Hace ya tiempo que oímos hablar del cultivo con lámparas de bajo consumo. A priori todo parecen ventajas: menos consumo, menos calor y por consiguiente menor riego, mejora de las cualidades organolépticas, etc. Pero también tiene sus truquitos. Para probarlos, que mejor que experimentar sobre este tipo de cultivo. Fruto de esa experimentación ha salido este precioso post. Léelo, ¡vale la pena!

Comentarios

D

#19 Jajajaja me desCOGOLLO

D

#36 Ese no soy yo, ese es Goku.

ann_pe

es mejor aprovechar las terrazas, pero malditas prohibiciones

D

fuméame

Maninidra

#6 Te voto positivo por la manera de escribir el comentario y lo subrealista del mismo.

D

#7, ¿qué significa "subrealista"?

milkarri

Por fin una noticia útil en meneame

#3 También, también y registro de contadores de la luz. Pero la producción tiene que ser una barbaridad para que te pillen.

D

En Uk (desconozco si en nuestra piel de toro tb) se usan camaras de calor para detectar plantaciones semi-industriales en zonas residenciales. Con lamparas de bajo comsuno tampoco te pillan así

R

Me da confianza saber que en caso de un cataclismo, hay una proporción elevada de jovenes de ciudad con elevados conocimientos de agricultura

anxosan

Lo curioso es que alguna gente se monta unas infraestructuras tremendas para conseguir cultivar estas plantas y otras semejantes y luego si los llevas de paseo por el monte pasan junto a especies que nacen silvestres como opio, estramonio, mandrágora, etc y ni las reconocen al pasar a su lado.

D

#69 Efectos segundarios del Diazepan (según la Wiki):

Los efectos colaterales más frecuentes son sedación, somnolencia, diarreas, vomito ataxia, vértigo, hipotensión, trastornos gastrointestinales, cambios en la libido. Se han conocido casos de reacciones paradójicas, con excitación y agresividad (sobre todo en niños y ancianos). La administración parenteral puede producir hipotensión o debilidad muscular, alucinaciones y visiones.

Efectos segundarios de la Ketamina (según la Wiki):

A corto plazo:

Nauseas, sedación, efectos cardiovasculares, hipertensión y taquicardia. Depresión respiratoria, hipersalivación.

A largo plazo: Efectos neurológicos


Me quedo con la María

gloutonx

hay que ahorrar ^^

Maninidra

#13
#28

Perdón. Que conste, que pensé que era subreal, "por debajo de la realidad". Pero bueno, ¡que sirva de aprendizaje!

D

Y ya puestos... comentario ilegal (no vendo ni consumo esto), no te coge la Guardia Civil debido a un consumo exagerado de la luz, que no es la primera vez que pasa.

pitercio

#38 Goku le compró la nube de segunda mano a Heidi

D

#7 JAJAJAJAJAJJA. Se me acaban de romper los huevos con #6
Este va puesto

t

Me parece un artículo interesante, un buen avance en autoconsumo.

vejeke

¿Porqué la gente fuma marihuana pudiendo comérsela? ¿No saben que fumar mata?

Raziel_2

#48 Y ahí tienes la prueba de que la gente se aprende lo que le conviene, o que la necesidad agudiza el ingenio, como prefieras.

En muchas ocasiones, he tenido dicusiones con mis amigos sobre la forma de educar en el mundo en general y en este país en particular, por qué la gente no es gilipollas, ni tonta, ni menos inteligente. Si se consiguiese que los planes de estudio fuesen la mitad de interesantes* que estos temas, que poder se puede, no habría ni la mitad de fracaso escolar de hoy en día.

*Nota: Donde digo hacer los planes de estudio más interesantes, no me refiero a darles drogas ni enseñarles a cultivarlas a los adolescentes en edad escolar, que ya me estoy temiendo que alguno lo va a pillar por ahí, sino en recompensar de alguna manera lo aprendido y asimilado de forma más directa, y no tras 9 años de trabajo acabar en el paro...

vviccio

#8 La cultura de la marihuana hay que equipararla a la cultura del vino, el whisky, el gin tonic, de la cerveza y del tabaco. Con moderación, claro.

JTDL

Yo se de gente que usa la luz del cuarto de las escobas de la residencia universitaria lol desconozco si la bombilla es de bajo consumo, solo se que les deberían dar el nobel de la paz por la gran contribución a la renovación de la atmosfera lol

¿No se lo dieron a Al Gore por mucho menos?

g

#16 pues no quiero ni pensar lo que toman los que andan en otros lares, como en el Congreso o el Senado, por ejemplo. Los que votan negatifo este tipo de noticias me dan mucho miedo aunque siendo siempre los mismos como que ya me relaja.

Gracias por la info, muy interesante. Uno amigo me ha dicho que uno de sus amigos lo va a probar en breve y que ya le contará que tal la historia...

D

#59 Pero cuánta maría ha cultivado tu conocido, yo cultivo una plantita para mí no para venderla. Tener una o incluso tres plantas (ya entraríamos en tamaños pesos y demás) en tu casa no es ilegal, tener la sustancia (el cogollo) en tu casa no es ilegal, consumirla en tu casa no es ilegal. Otra cosa es que la vendas, que tengas vásculas de precisión, y que tengas 12 plantas a pleno rendimiento sacándote 5 kilos cada tres meses, que si no recuerdo mal son perfectamente convertibles a 6 leuros por gramo más o menos en un pastucial. No sé si me entiendes.

El comentario era generalizador, no creo que todos los que votan negativo sea por eso, pero sí que recuerdo menéos sobre cervezas, vinos, alambiques y demás y ahí el voto positivo de los que se quejan de la apología de una drogadicción y no de otras es unánime.

yemeth

#99 lo que es absurdo es utilizar una denominación genérica como "droga" para referirse a todo lo que afecta al funcionamiento de la mente de una manera no aceptada por el Estado, y luego pretender que esa denominación es un absoluto que determina lo bueno y lo malo.

Por poner un ejemplo, un alterador de la percepción como la marihuana no tiene ni remotamente que ver con un alterador del modo en que se comporta el neurotransmisor dopamina como es la cocaína. Por mucho que los llames "droga" no tienen absolutamente nada que ver ni en su manera de actuar ni en nada. Es un genérico gilipollesco que sólo sirve para dejar de pensar.

Los alteradores de la percepción como el cannabis o en grado mayor los enteógenos (psilocybe, peyote, ayahuasca, etc) son un tipo de sustancias que van en una dirección muy particular. Son sustancias que precisamente son muy susceptibles de sanar tu mente, debido a la alteración perceptual que provocan: No en vano las tribus que han llevado eras utilizando los enteógenos suelen darles un caracter "sanador" de la mente, como algo que viene bien para mantener la salud mental del grupo. Obviamente esto no tiene nada que ver con el consumo más "lúdico", ya que la profundidad de estas sustancias va mucho más allá (pero #107, me parece absurdo que el Estado juzgue si mi manera de utilizarlas es la correcta prohibiéndome cualquier uso).

Un desestructurador/alterador de la percepción no sólo te hace "flipar con los colores", sino que te permite alejarte de tus creencias y condicionamientos sociales, proporcionándote una capacidad para re-evaluarlos que es muy difícil en condiciones normales (aunque por supuesto hay técnicas mentales para hacerlo sin tomar nada, pero requieren su esfuerzo). Si se utilizan bien -y eso significa trabajar trayendo a tierra las experiencias-, los alteradores de la percepción son una oportunidad fantástica para entenderte a ti mismo y al mundo que te rodea, y para quitarte mucha mucha mierda de la cabeza. Afortunadamente este tipo de sustancias no crean "paraísos artificiales"; lo que alcanzas, es porque lo has peleado en tu mente.

Por suerte las tonterías del troll en #101 no son más que eso, tonterías. Llevo más de una década fumando a menudo y tan pancho.

waterluxe

#152 A nivel físico es más lógico que un narcótico tenga más usos terapéuticos y el cannabis, todo y que es un relajante muscular estupendo, no tienen ningún uso más a nivel físico, a nivel psíquico es otro cantar porque si no se le hubiera demonizado tanto en el siglo XX (muchos dicen que entre otras cosas fueron las empresas textiles americanas para fomentar el nylon) un siglo donde el estudio psicológico vivió una autentica revolución, a lo mejor a estas alturas todos tendríamos cannabis en casa igual que tenemos alcohol o tila. Para mi debería recetarse antes cannabis para casos de insomnio o depresión (siempre controlado por un psicólogo y en sesiones concretas) que diazepam o tranquimazin que me parecen excesivos y los médicos los recetan muy a la ligera.

frankiegth

Ni fumo ni consumo marihuana, pero voto la noticia por que no soporto los intentos inutiles de censura y mucho menos tratándose de plantas naturales con multiples usos.

g

#32 Increible pero cierto. Cuanto meneante administrador con tintes dictatoriales hay por estos lares (#16 & Cía). Fiel reflejo de este hipócrita mundo. JuR jUr

LulO

#91 ''Una planta, es una planta; no una bomba nuclear''

m

Que cada cual consuma lo que le salga de los cojones pero que no se equiparen las drogas ilegales con los fármacos porque no es lo mismo. La función de los fármacos es curar, aunque puedan provocar adicción si se abusa de ellos y la función de las drogas ilegales es, básicamente, acceder a otros "estados de conciencia", normalmente por diversión y/o evasión.

JTDL

Lo sacaron de la portada

D

La maria se cultiva con fluorescentes desde el año de la carracuca. Por cierto que hay todo un mercado de bombillas fluorescentes compactas "especiales para maria" que en lo unico que se diferencian de las normales es en el precio.

D

#127 Y la falta de vida social para seguir trolleando en este hilo también se nota

yemeth

#9 prohibiciones?

Bien contentas que están el par de plantas que tengo en la terraza, y que se queje quien le apetezca, que para autoconsumo es perfectamente legal. Al menos en Madriz.

Es absurdo que esta planta sea "ilegal".

PD: Con lo poco que fumo, como salga una cosecha decente (para regalar) este otoño me va a querer más la gente que a los de los anuncios de donnettes

N

Vive y deja vivir. Y el que quiera fumar, que fume. Aunque les joda a los católicos o a los fascistas. Siempre con el mismo rollo fascista: yo puedo hacerlo pero tú no.

D

Curioso, en menéame hay gente que vota negativo las noticias que hablan bien o hacen promoción del equipo de fútbol del que es anti-, del partido político del que es anti-, de la religión de la que es anti-. Y hoy he descubierto que también hay personas que votan negativo las noticias de la droga de la que son anti-. Luego son los mismos, por supuesto que llevan a portada noticias sobre drogas alcoholicas roll

El alcohol, como podemos ver en el siguiente gráfico es una droga y de las más peligrosas tanto por los daños que genera como por lo adictiva, por si hay alguno que lo duda:

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_%28mean_physical_harm_and_mean_dependence%29-es.svg

#43 Te presento a un amigo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Volcano_Vaporizer.jpg

D

#99 Eso está claro, no lo pongo en duda. Te abre la mente a nuevas perspectivas y eso contribuye a mejorar los razonamientos.

D

#138 Usar animales para esos experimentos es una barbaridad. Por favor, unos amigos y yo nos ofrecemos voluntarios. Todo sea por la ciencia.

Po cierto, a "El Sevilla" de Mojinos le preguntaron una vez por lo que aqui se habla, si es mala la maría, y su respuesta es un clásico: "la maría es como la morcilla de Burgos, si abusas te pones malito"

angelitoMagno

¡Tercera portada!

D

#120 Y tu que eres? Rouco Varela 2?

D

#65 no metas los medicamentos recetados con el posible uso lúdico, es algo que no viene a cuento un tratamiento médico es indiferente a otros usos de la sustancia.
La razón de prohibir un medicamento es un sustituto mejor, por eso están los opiáceos como algo a erradicar sin que se consiga uno que lo elimine por completo.
No hay chorradas de prohibido o permitido por ser “droga”, solo existe sustancia útil en mayor o menor medida.

D

#70 si no fuera por una baja por lumbalgia no estaría escribiendo a estas horas.
La maría para hacerme lo que me hace el Diazepan no se que cifra, de primeras lo dudo que me sirviera, no podía hacer algo como teclear con las piernas encogidas. Intelectualmente no noto cambio, no se nota cambio de humor más profundo que estar tirado en cama.

D

#166 Pues hasta la fecha no he visto ninguna persona que fume porros con moderación atracando o pidiendo para pagarse sus vicios.

Nitpick

Cuanto voto de irrelevante... Acaso no es interesante saber algo de jardineria? roll

Requiem

Sorprendente como mínimo, 110gramos en 9 semanas con 200w vienen a ser unos 0.25grmes/Wat lejos de los 0.5 que se pueden conseguir con lámparas HPS, pero con mucho menos engorro, para cultivos en espacios pequeños no está nada mal.
#23 Los LEDS son todavía muy caros y esta opción es buena

D

#131 Critica el consumo de drogas todo lo que te de la gana, pero no vayas por ahí dando lecciones a los que las consumen. Son cosas distintas, y no se es un yonki por fumarte un porro a la semana.

c

#48 Ya verás cuánto huerto cuando legalicen

D

¿Pero esta mierda ha vuelto a subir?

D

#142 los fármacos los consumes por necesidad. Las drogas recreativas, por diversión. De los primeros dependes necesariamente, de los segundos puedes decidir no tomarlos.

D

#8 Apología del no uso lúdico de maría? no con mi voto

w

#155 Sigues leyendo solo lo que te da la gana, así que ahí te quedas.

Llevo un rato intentando escribir sin insultarte en cada comentario como tú haces, pero a veces es dificil no usar descalificativos e intentar describir tu actitud a la vez, por lo que no voy a volver a intentarlo. No quiero ganarme tu respeto, es más, prefiero no coincidir para nada en tu forma de tratar a los demás, pero opino que deberías replantearte dicha actitud, aunque realmente me extrañaría que lo hicieras.

¿Juicios de valor vienes a decir? Si has sido el primero en entrar denominando a cualquier consumidor de cualquier sustancia bajo tu estrepitoso catálogo de injurias y faltas de respeto.

Mi vida va muy bien y, afortunadamente, la de mi familia también y todo ello a pesar de poder compaginar momentos lúdicos con ciertos consumos. Aunque ello te provoque esa sarna que sueltas en cada comentario llamándome "yonki" o "drogata", sí, es posible hacerlo. No necesito pruebas, es un hecho.

Que te vaya bien con tu actitud.

Wir0s

#48 Es que se hace querer

D

#67 Entonces estamos como los nazis, el gobierno decide qué es útil para el sistema y qué no.

De todas formas me surge la duda de dónde está la línea que separa el consumo lúdico del consumo medicinal. Yo consumo por diferentes motivos, un día puedo necesitar marihuana porque estoy rallado o nervioso y la marihuana me relaja y me da otra perspectiva. ¿Eso es uso lúdico o medicinal? La gente con dinero quizá iría a un psicólogo a que le recetara "medicinas", pero yo me veo obligado a "automedicarme". ¿Para ti tomar antidepresivos es uso lúdico o medicinal?

Y hablas de uso lúdico como si fuese algo negativo, a mi me parece más bien lo contrario.

k

Joer....pero habéis visto la cantidad de mierda que os metéis al comer un kebab, o un big mag.
Conservantes, colorantes, grasas saturadas, etc etc etc.
Ni contar lo que te estás metiendo en el pecho cuando vas con la bici o moto detrás de un bus.
El móvil al lado del cerebro, radiografías, la tele, etc etc
Hay tantas cosas que nos hacen daño.........pero que se le va ha hacer.
A mí, después de 8 horas de curro, me apetece fumarme un cacharro y desconectar, si lo tengo, si no.....pues no pasa nada.
Los hay que para desconectar les da por hacer escalada, puenting, motocrós o submarinismo. A mi parecer, actividades más peligrosas que fumarme un petardito tranquilamente. Pero me parece muy bien, no me meto en un foro que hablen de este tipo de actividades a decirles lo tontos que son por jugarse el cuello para nada, vamos, ni se me ocurriría.

DarthAcan

#141 me extrañaría bastante que las CFL tengan peor rendimiento (potencia radiada/potencia suministrada) que las de sodio

Que no te extrañe, personalmente he podido comparar en un cultivo de 1 metro cuadrado 2x200W CFL de agrolite (30K lm. según fabricante) con 1x400W HPS de phillips (56K lm. según fabricante) y el crecimiento de las plantas es bastante más rápido con HPS. Aún así no descarto CFL para ciertos cultivos en los que nos podríamos ahorrar la infraestructura de ventilación o en los que sea necesario que la altura de las plantas sea bastante reducida (o ambas cosas), pero si lo que se quiere es un buen rendimiento por watio... ¡HPS SIEMPRE!

No he probado (aún) cultivo con LED, si que sé de gente a la que le ha dado buenos resultados en fase de crecimiento, pero yo de momento lo descarto por precio; lo que te ahorras de pagar a endesa lo pagas con creces en la bombilla.

dunachio

#8 y en tu casa no lo saben ... el principio de la frase lo dejo a la elección de cada uno.

v

Y vuelve a caer de portada! el registro de esta noticia es así como divertido: como-cultivar-marihuana-bombillas-bajo-consumo/log

Hace 12 años | Por Txus01 a alchimiaweb.com

D

#55 en nada a hacer mermelada de ellos.

D

#61 para eso ten abogado, sino te pasará como a esa chiquilla, no te vas a defender a ti mismo por mucho que digas eso ante una situación alegal/ilegal.

D

#151 No he dicho que no esté deacuerdo, perdona, sólo puntualizaba. Yo no soy de los que quieren endiosar la "maría". A mí su consumo me parece una cultura más como la del vino, los buenos habanos, etc. Por ejemplo se podría llevar a cabo un estudio sobre el maridaje de las diferentes variedades con diferentes infusiones o bien diferentes zumos. Que el vino, la marihuana e incluso el licor fuerte y el tabaco (por la nicotina) pueden tener subsustancias que en dosis controladas, sintetizadas y demás, puedan formar parte de fármacos o tratamientos farmacológicos no debe ser una excusa para liarnos a consumirlos sin ton ni son. Es más, la marihuana o cualquiera de las sustancias que he nombrado, no pueden ser consideradas jamás como fármacos ni igualadas a ellos, otra cosa será que si a mí me va bien cuando me duele por cualquier caida o por una contractura algo me fume un (ojo uno y puntualmente) un porro, pero si tuviese que recomendar algo diría que lo mejor es ir al médico, porque lo que a mí me va bien como relajante o analgésico y sé en qué medida lo hace, igual a otro no y puedo estar cometiendo un error grave.

Estoy decuerdo contigo en casi todo, insisto, sólo puntualizaba sobre lo de las drogas legales o ilegales, ya que en ambos grupos hay sustancias que crean estados alterados de conciencia, en la marihuana varía por su conposición y por la tolerancia del individuo, al igual que en el alcohol por su graduación y por la tolerancia también. La marihuana no es ilegal (en la calle) por una razón o argumento coherente por desgracia, en su día hubo un persecución de esta planta y su flor por otras razones que no obedecen únicamente a la búsqueda de la salud pública.

D

#15, no puedes votar los anuncios de la tele.

heffeque

#2 ¿Por qué es tu comentario ilegal? #7 MYS HOGOS!!!!

D

#73 toma Godwin. No estás hablando de nada de gobierno sino el código deontológico médico, buscar lo mejor para el paciente.
Si estas “rallado” o nervioso te recetan ansiolíticos, cosa que el THC no es capaz de hacer bien trabajo pues aun siendo una depresora, en el sentido médico, no intelectual, por interactividad provoca euforia, por eso nadie te va recetar cannabis para eso. Te automedicas mal, otra cosa que esa medicación te guste por los efectos adversos aunque no funcione como debería funcionar.
En casos se efectos deseables, como ansiedad nerviosa con efecto sobre la alimentación, en algún país se usa, pero no va ser fumando, para meterte THC en el cuerpo sobran métodos más inocuos que una ataque a los pulmones.

No hablo del uso lúdico como algo negativo, es una libertad cortada, solo como algo que no tiene absolutamente nada que ver con el uso médico. Que un medicamento sea placentero es meter efecto placebo en toda regla para el control de los síntomas, por eso es algo a evitar, y un verdadero problema para tranquilizantes, sedantes y demás.

#75 gracias y perdona.

D

edit

D

Juju, vuelve a estar en portada, por tercera vez lol

hobbiton

Juraría haber visto ayer dos veces despublicada esta noticia y ahora por tercera vez en portada lol

Yo la voté por eso de que informa sobre cómo ahorrar en la alta tarifa de la electricidad para el que quiera plantar en interior, y no, yo no fumo marihuana.

D

#93 Me centré en eso por esta frase “Como os sentaría que las ilegalizaran porque a alguien le parecen malas (que no los datos)? Os jodería, las necesitáis y harías lo posible por cambiar una ley injusta.”
A lo que vino las respuestas que los medicamentos solo se mira con el baremo de cumplir su trabajo, por estricto código deontológico, que es curar o mejorar el estado de una persona, simple y llanamente.

Me rechina eso, hay un problema enorme de adicción a los medicamentos y leo de ilegalizar un medicamento por se “malo” como ejemplo de ilegalizar una droga lúdica. Este de acuerdo, mira mi historial de comentarios, o no con la legalización del uso de ciertas sustancias lúdicas, hablar de un adicto a un tratamiento médico, de algunos tratamientos a nivel físico, es un problema a erradicar, no por la persona adicta, sino del efecto secundario del tratamiento es algo que no tiene nada que ver.

D

#174 el Prozac actualmente en España está bajo prescripción médica, ante una recuperación de la depresión este tratamiento debe retirarse.
Sin ánimo de critica personal y por evitar problemas, el prozac aumenta los niveles de serotonina, que en caso de depresión están por los suelos, en una persona normal eso produce un subidón y una caida de serotonina, te deprimiría, puede inducir a pensamientos suicidas, por eso no dió el salto a la forma lúdica como es el caso de la efedrina, anfetaminas y derivados, no “alegra” a una persona sana.

D

#68 Diazepan y otros derivados, y si quieres uno de los mejores, ketamina.

g

#48 hazte una pregunta simple. ¿Cuanto vale el kilo de marihuana? ¿Y el de tomates?


Imposible que una plantación de tal nivel tecnológico sea rentable. Legalización YA.

D

La noticia boomerang. lol

w

#106 Sin despeinarme dice:

"Ni consideres que "llenarse el cuerpo de sustancias" es lo mismo que tomar algo alguna vez o de vez en cuando o de forma habitual en pequeñas cantidades y en momentos de ocio. "

¿Vés como lees sólo lo que te interesa? Deja la telebasura o mejor, déjanos en paz a los demás y tú cuidate lo que quieras.

Allá tú con tu "opción".

Éso, es lo único que se pide.

D

#145 Creo que no sabes lo que es ser un yonki...

D

Me parece una pasada, pero realmente tengo dudas de que las plantas puedan crecer bien con 200 W cuando lo minimo para 1 m2 son como 600w y encima para 16 esquejes me parece muy arriesgado ... en fin doctores tiene la iglesia!

LulO

#96 ni todo lo que sale de las drogas despreciable.

CerdoJusticiero

#37 "Las de bajo consumo son de alto consumo comparadas con las lámparas de sodio, es decir, que para la misma cantidad de luz, las de sodio emiten menos calor (pero más concentrado, por eso da la impresión de que son menos eficientes)."

¿Ein? Me da que no tienes ni idea. La importante es la fracción de energía luminosa que se obtiene de una misma cantidad de energía eléctrica. Una lámapara LED de 200W tiene 200W de potencia eléctrica y te puede dar bastante más luz que una de sodio de 600W (y desde luego mucha más luz que una bombilla de sodio de 200W).
Eso de que emiten más calor, pero menos concentrado... Tú no sabes mucho de física, ¿verdad?

Para la misma cantidad de luz las de sodio emiten mucho, mucho más calor y gastan más electricidad. Si quieres entrar a hablar sobre lo ancho que es el espectro de la lámparas de sodio con recubrimiento de cuarzo y cosas así vale, pero watio por watio y lúmen por lúmen las de bajo consumo son de bajo consumo y punto.

a

Para 101 con cariño:

Llevo fumando THC mas de 10 años . Y demomento no soy tan Guay como tu. Debe ser pk yo no tomo Cafeina adictamente.

Menos mal que dentro de 20 años Seguramente te hayas reproducido y quizas asi seas capaz de ver mas haya de lo que te han inculcado dado que es Obvio que no eres capaz.

Y me parece bien que no veas Salvame DElux,. pero tampoco veas el Sin el lujo eh. lol Que aun que seas humilde no te lo recomiendo

Y si eres Adicto al cafe miratelo Igual que como toda adiccion es mala y no lo digo yo . Lo dicen los Seres inteligentes que hacen la RAE .1. f. Hábito de quien se deja dominar por el uso de alguna o algunas drogas tóxicas, o por la afición desmedida a ciertos juegos.

Y despues de Toda esta demagogia barata que todo el mundo podria hacerte, para que veas que tb podemos ser igual de neandentales los que fumamos THC.



Independientemente de la Cultura, Ideologia, Creencencias, y forma de ser Todo el mundo +o- Intenta que la gente que esta alrededor suya en su vida comparta sus gustos&aficciones. ( Creo que eso tb deberias de saberlo)

kumo

#135 Vale. Sólo será 1/7 de yonki...

Pero hazme un favor y leete los replies que me han dado. A ver quien va dando lecciones para defender su addición... Perdón! Su "opción".

a

si por fumar porros soy yonki.. x dios

Consumo Alcohol Algun finde que otro cervecitas y alguan copichuela. Consumo Thc. Consumo tabaco y a veces ME tomo un cafe..

HOSTIA que soy mas que yonki SOY POLITOXICOMANO Cuidado que soy peligroso!! ahahahaha lo que hay que leer que te llamen yonki pk fumas porros, lol

1º el yonki viene del Heromainomano aquel que practicamente no tiene cara ni dientes ..

Dios soy un yonki! ahahahahahahahaha

kumo

#159 No sé lo que te encontrarás. Si te puedo decir que no bebo alcohol, absolutamente nada. Ni fumo.

Tomo Cocacola o algún redbull (y lo digo por lo de la cafeina. Porque el café no me gusta.) y otros refrescos. De hecho, es posible que esto te salga en mi historial de comentarios, porque ya lo había dicho alguna vez.

kumo

#161 No, no sé lo que es ser un yonki. Y no quiero saberlo.
Pero no te creas que no los reconocería. Cuando los tienes en el barrio metiendose, intentan atracarte (por las buenas o por las malas; Ya sabes: "es mejor pedir que robar") o te dan la murga en un bar después de hacerle una visita a la encimera del baño, te da tiempo a echarles un vistazo.


#165 He leido tus comentarios enteros, como suelo hacer siempre, y no se salva nada.

kumo

#172 Éso es lo que estás diciendo de mi al llamarme yonki, ¿no? Te salva el anonimato.

Tú verás si te das por aludido... Y por cierto, de qué dices que me salva el anonimato? De ti? Ya has entrado en la fase violenta?

w

#76 Lo que es realmente malo es juntar la ignorancia y la prepotencia. En el fondo, siento un poco de pena por ti.

remex

El problema es que nos creemos con poder para criticar a otros y las cosas que hacen, si a la gente le gusta fumar marihuana pues me parece lindo, si otro prefiere éxtasis o pope o lo que sea es su vida y su cuerpo, y aunque no lo comparta ni quisiera que un vendedor de esas sustancias manipulara a mi familia o personas cercanas para hacer crecer su negocio, tengo que hacer un rollito con mi lengua y quedarme callada porque al final la vida de cada quien es la de cada quien.

Por cierto que hablando de influencias, tendríamos que desconectarnos de la realidad en donde vivimos(Irónicamente la marihuana sirve para eso hihi) ,ya que esta se encuentra fomentada en la propaganda, consumo y estupidez de las masas.

Oh espera que si soy un poco feliz o simplemente ando flipando con pájaros de colores no me voy enterar de que ya es verano en el corte ingles.

Todos somos adictos en gran medida ya sea a la marihuana que nos pone felices o a encender la TV por las mañanas y ver que el mundo está hecho una mierda, tomarme una taza de café para animar el cuerpo y sentarme a destilar odio a los que no tienen mi misma moral.

Que estoy introduciendo en mi cuerpo sustancias toxicas y bla bla bla, las personas que argumentan eso en que planeta viven? cuales son las coordenadas de YUPI porque hasta donde yo sé, todos estamos expuestos a sustancias que no digo THC que seria en comparación como un baño de gua fresca, pero no se preocupen yonkis o no yonkis a todos nos follan los bancos, todos somos terroristas y en algún momento todos vamos a comer sushi con el sello nuclear japones.

1 2