La Comisión Europea (CE) ha admitido por primera vez que el “conflicto” de Gaza “es complejo y está lleno de claroscuros”. “Voy a ser muy tajante: hay gente maravillosa en ambos bandos”, ha declarado la presidenta Ursula von Der Leyen, adoptando por primera vez un tono más “agresivo”, según sus palabras, con Israel. “Siento ser tan contundente”, ha añadido. Von der Leyen considera que no hay “ni buenos ni malos ni blanco ni negro” sino que el asunto “tiene muchos grises”. La presidenta ha subrayado que “es importante condenar la violencia, ve
|
etiquetas: comisión europea , reconoce , conflicto , gaza , complejo , von der leyen 
Pero despues de desayunar revisando la masacre sionista de la pasada noche, con sus niños desguazados por las bombas, las bromas y chistes sobre Gaza, aunque sean para criticar con ironia la inacción y equidistancia de la EU, no me terminan de hacer gracia..
Quiza el humor no sea la manera correcta de abordar este genocidio
Me cagon san pito pato ... hasta que lo has mencionado no me he dado cuenta de que era EMT.
Me la ha colado hasta el fondo. No me hubiera extrañado nada que lo hubiera soltado la Úrsula para seguir mirando para otro lado.
Es que a mí me encaja la Úrsula soltando eso para ponerse de lado con el genocidio. Es más, estoy convencido que alguien lo va a soltar en cualquier momento, pero en serio.
El tiempo es el que ha tardado (y sigue tardando) la UE en ponerse al lado de los que sufren y en contra de los criminales. No es humor negro, no se están riendo del genocidio.
El humor que viene de la ironia es filosofía y no está hecho para tu juicio o divertimento.
Y quizá lo que quieres decir es que el humor no es LA ÚNICA forma de abordar este genocidio.
No digo que sea la UNICA, digo que hacer humor con un genocidio en curso quiza no sea la FORMA CORRECTA de abordar el tema.
A mi, que me encanta el sarcasmo y el humor negro como al que más, me chirría bastante..
Solo por hacer una comparación. Con el cuerpo caliente de Miguel Angel Blanco nadie osó hacer chistes en ninguna publicacion sobre él, ni sobre ETA ni sobre la recepción del asesinato por parte de la izquierda abertzale.
Yo no veo mal que se haga humor de cualquier cosa en cualquier momento. Otra cosa es ir a casa de MA Blanco contando chistes a su madre ese mismo dia. Eso no se hace para que la madre se ria, se hace para lo contrario, por lo que, por definicion, no es humor.
También te digo que esto lo escribo sin haber abierto el artículo, a partir de la entradilla, por una sensación parecida a la tuya. Soy muy de reírme de todo, pero a veces no se puede.
Vaya empanada que tienes, amigo. Te has molestado en leer siquiera el titular?
#3 El tema de "la reconstruccion" es tan ""complejo"" como el Gueto de Varsovia y el tema economico de los campos de exterminio asociados.
Ayanar es lo que hace Ayuso con la sanidad en Madrid.
#81 Aparte de mejorar tu ortografía, cuando escribas algo deberías tener en cuenta que, en general, la persona a la que te diriges no tiene el poder de leer tu mente*. Porque voy a necesitar un egiptólogo y un par de semiólogos para entender lo que quieres expresar. Suponiendo que tú mismo lo sepas, claro.
* De hecho, nadie tiene ese poder. Ni siquiera el Gran Gurú. Créeme.
No me lo puedes decir claro?
VAya pillada freudiana. Flaco favor te hizo de niño quien te educo que haciendo el tontita y desviando en plan infantil. "En plan a mi me rebota y en tu culo explota" es un argumento.
Eres igual que una paloma jugando al ajedrez, mueves piezas del tablero, te cagas en el y sales volando y encima te crees que has ganado y eres un gran maestro.
Asi discutes con tu pareja,? tienes pareja? .Te relacionas con gente? Empieza a hacerlo. No se trata de que me hagas caso a mi sino a la relidad.
- Señoría, es injusto que el acusado me haya llamado nazi, simplemente por llevar una camisa parda.
- De acuerdo a los testigos, su frase habitual de saludo es Heil Hitler!, y tiene un retrato de Hitler tatuado en el pecho.
- No se haga el tonto, señoría. La asociación la ha hecho vd.
-Tu camisa esta parda de toda la mierda que sale de tu boca.
- veo que ahora te vas por otra parte del Eje, Nazis, seguro que Bandera es un heroe para ti
Cuenta me mas.
Caritas al final, es que sigues siendo un niño que necesita auto aprobarse las gracias.
Hablo de putas la tacones, en la palabra hipócrita del diccionario debería aparecer tu foto.
Pero ese patrón tuyo de proyección de tus defectos en los demás ya está estudiado.
Tal como funciona tu cerebro cada vez que veas una chica con tacones, en tu mente te sentirás un hipócrita y resonara la frase hablo de putas la tacones.
Si tras lees esto sentiste necesita de excusarte es que ya lo tienes anclado. hagas lo que hagas y digas lo que digas.
Ponte mas caritas para creerte inteligente e ingenioso.
Lo dicho te ponen manchas de tinta y como buen hipócrita acusas al psicólogo de las imágenes que se forman en tu mente.
Por cierto, avisa a los rusos de que no están cometiendo un genocidio, porque no se han enterado.
- Vladimir Soloviov, presentador de Rossiya-1, TV pública rusa: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-… » ver todo el comentario
La guerra Ucrania vs Rusia es la más equilibrada de la actualidad con ejércitos prácticamente a la par: Ucrania con total colaboración de Europa y USA en cuanto a armamento, inteligencia, logística, ataque indirecto a Rusia con bloqueos o sanciones.. por el lado de Rusia, con un ejército un poco más grande. En ambos bandos, por ahora, no van a destruir personal civil (lo que hay son bajas circunstanciales).
Israel y… » ver todo el comentario
ya llegó el propagandista con la estrategia de víctima y llorica.
La guerra
Ucraniajudeobolchevique URSS vsRusiael Reich es la más equilibrada de la actualidad con ejércitos prácticamente a la par:Ucraniala judeobolchevique URSS con total colaboración deEuropala decadente Gran Bretaña y la judeoliberal USA en cuanto a armamento, inteligencia, logística, ataque…
Da igual de que vaya el enlace,.... pero es que los rusos.
Cualquiera puede ver tus comentarios dedicados a Rusia y a palestina, y ver donde tienes verdadero resquemor.
Lo que le habrá costado a la buena mujer para tener que ser tan radical con Netanyahu.
Matar civiles=mal
Invadir países para robarles las tierras=mal
Bombardear indiscriminadamente=mal
Todo el tema que tenían de los terroristas de hamas lo podrían haber solucionado de muchas otras formas recibiendo todo el apoyo mundial que hay contra el terrorismo. Pero vamos, que queda clarito que hamas era sólo una excusa para robar la zona de playas de Palestina.
A ver si se le aclara la mente.
Que no digo que, en Palestina, no hayan malos. Hamas es mala (aunque viendo lo que sufrían desde hace unos 30 o 40 años, los palestinos, cada vez me lo parece menos). Y, por supuesto, el atentado fue algo malo y miserable. Pero todo lo hecho desde ese mismo momento, por Israel, es aun peor (muchos testigos Israelies ya dijeron que, las propias tropas de Israel, disparaban a supervivientes del atentado y bombardeaban sitios donde habían rehenes y gente refugiada)