Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ahora los veganos tendrán que ser consecuentes y alimentarse de la luz solar ¿o acaso solo los animales sienten?
#20:
Lamer piedras sin dañar sus algas es otra opción. Terrible holocausto el que han cometido los veganos. Nunca se lo perdonaremos, nunca.
#53:
Aquí un vegano.
Aunque ya se ha dicho que la noticia es satírica de una web de humor -> #13 , me gustaría aclarar una cosa.
Para llevar una alimentación a base de carne, se necesita mucha más superficie cultivada, más cantidad de vegetales, más agua (en definitiva más recursos) que comer directamente los vegetales cultivados en lugar de hacerlo "a través" de otro animal.
En cada paso de la cadena alimentaria se pierde bastante eficiencia.
Es decir, a parte de la coña de la noticia, lo cierto es que si uno quiere "asesinar" al menor número de vegetales posible (o de seres vivos en general), debería comer directamente verduras, fruta, hortalizas, legumbres, cereales... y evitar la carne, que entraña mucha mayor cantidad de "vegetales" sacrificados.
Lo que menos seres vivos mata es ser vegetariano, plantas incluidas. ¡Qué paradoja verdad!
Aunque ya se ha dicho que la noticia es satírica de una web de humor -> #13 , me gustaría aclarar una cosa.
Para llevar una alimentación a base de carne, se necesita mucha más superficie cultivada, más cantidad de vegetales, más agua (en definitiva más recursos) que comer directamente los vegetales cultivados en lugar de hacerlo "a través" de otro animal.
En cada paso de la cadena alimentaria se pierde bastante eficiencia.
Es decir, a parte de la coña de la noticia, lo cierto es que si uno quiere "asesinar" al menor número de vegetales posible (o de seres vivos en general), debería comer directamente verduras, fruta, hortalizas, legumbres, cereales... y evitar la carne, que entraña mucha mayor cantidad de "vegetales" sacrificados.
Lo que menos seres vivos mata es ser vegetariano, plantas incluidas. ¡Qué paradoja verdad!
#8:
Sólo esto nos hará realmente coherentes, aunque algunos colegas míos siguen incómodos con la idea de miel, después de todo es aprovecharnos de el trabajo de otros seres vivos.
De aquí al respiracionismo hay un paso.
De aquí al respiracionismo hay un paso.
#61:
#53 Díselo a todos los insectos y pequeños mamíferos eliminados sistemáticamente en los cultivos agrícolas. Los veganos, al llevar vuestra dieta lechuguil, tenéis las manos manchadas de sangre.
Yo creo que como toda explotación elimina la vida de innumerables seres vivos, lo más ético es matarlos yo y comerme un buen chuletón. La ternera agradecerá que me coma sus chuletones, en cambio, ese topo tirado en una cuneta, solo será pasto de gusanos (que serán eliminados después por pesticidas o remedios homeopáticos varios con zen y demás).
Vosotros matáis a menos bichejos, cierto. Pero un asesino de 1000 personas no lo hace mejor que uno de 1.000.000. No nos confundamos.
Yo creo que como toda explotación elimina la vida de innumerables seres vivos, lo más ético es matarlos yo y comerme un buen chuletón. La ternera agradecerá que me coma sus chuletones, en cambio, ese topo tirado en una cuneta, solo será pasto de gusanos (que serán eliminados después por pesticidas o remedios homeopáticos varios con zen y demás).
Vosotros matáis a menos bichejos, cierto. Pero un asesino de 1000 personas no lo hace mejor que uno de 1.000.000. No nos confundamos.
#17:
"A partir de ahora debemos crear una nueva cultura: comer sólo frutos que ya se desprendieron del árbol o de sus raíces, y acompañar este procedimiento con una dieta habitual de agua y miel”, aseveró. “Sólo esto nos hará realmente coherentes, aunque algunos colegas míos siguen incómodos con la idea de miel, después de todo es aprovecharnos de el trabajo de otros seres vivos”, concluyó."
OMFG!!!!
OMFG!!!!
#96:
#8 Idea para la Astrid: si comes frutos que se han caido de la planta, estás aprovechándote de unos nutrientes que bien podrían alimentar a millones de bacterias y decenas de insectos en el suelo.
Lo mismo pasa con el oxígeno: el que respiras podría ser usado eventualmente, por una bacteria, un gato o una col para sobrevivir.
Lo mejor es echarse en el suelo en posición de decúbito supino, dejar de respirar y dejar que la naturaleza siga su curso.
Lo mismo pasa con el oxígeno: el que respiras podría ser usado eventualmente, por una bacteria, un gato o una col para sobrevivir.
Lo mejor es echarse en el suelo en posición de decúbito supino, dejar de respirar y dejar que la naturaleza siga su curso.
#13:
No creo que está página vaya en serio proque en otra de sus noticias: http://cienciaseminal.com/2013/06/22/descubren-el-gen-hipster-bienvenidos-a-la-era-de-los-humanos-mejorados/
#9:
Esta lo que pasa es que probó un chuletón y, para dejar de ser vegana sin sentir remordimientos, se ha inventado todo esto
Comentarios
Ahora los veganos tendrán que ser consecuentes y alimentarse de la luz solar ¿o acaso solo los animales sienten?
#2 Que hay mas antianimalista que comerse la comida de los animales?
#53 Me temo que la única solución viable es Técnicamente la carne de laboratorio ya es posible, pero existen dudas sobre su viabilidad comercial
Técnicamente la carne de laboratorio ya es posible...
cbc.ca#64 No me como la comida de nadie. Podrías verlo como que el ganado se come la comida que podría alimentar a muchas personas en su lugar. Aunque eso encareciera la carne.
El otro día salió por aquí una noticia sobre qué porcentaje de la tierra cultivada en EEUU se destinaba a alimentar ganado. Es una cifra bastante grande.
#75 ¿Pero entonces no quieres que los animales se críen, se reproduzcan y se alimenten aunque no se maten? ¿qué clase de vegano eres?
#75 Las terneras no comen lechuga.
#107
#90
#77
Aquí hay una publicación científica que analiza la ganadería en España: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-45572008000100002&script=sci_arttext
Podéis ver la parte que habla de piensos para ganadería, como el consumo de piensos para ganadería ha ido aumentando cada vez más. Afortunada es la vaca que es destinada a la ganadería extensiva, comparada con la que sobrevive en una explotación ganadera intensiva.
#2 Y qué pasa con los fotones? Nunca piensas en los fotones!
#6 ¿A quién le importan los fotones, si ni siquiera tienen masa? Sería como alimentarse de aire.
#11 ¡RACISTA!
#6 La culpa es de los fotones, que se visten como ondas
#2 El mejor alimento es chuparse un codo.
Lamer piedras sin dañar sus algas es otra opción. Terrible holocausto el que han cometido los veganos. Nunca se lo perdonaremos, nunca.
#20 FREE LECHUGA!!
#FREELECHUGA!
#26 No sé... al final recomienda comer piedras. Pero ayer vi esto: ¿Se comunican las especies?
¿Se comunican las especies?
todosigueigual.wordpress.comY si las piedras tambien tienen sentimientos?
Edito: cc #20
#20 desgarrador
Sólo esto nos hará realmente coherentes, aunque algunos colegas míos siguen incómodos con la idea de miel, después de todo es aprovecharnos de el trabajo de otros seres vivos.
De aquí al respiracionismo hay un paso.
#8 Idea para la Astrid: si comes frutos que se han caido de la planta, estás aprovechándote de unos nutrientes que bien podrían alimentar a millones de bacterias y decenas de insectos en el suelo.
Lo mismo pasa con el oxígeno: el que respiras podría ser usado eventualmente, por una bacteria, un gato o una col para sobrevivir.
Lo mejor es echarse en el suelo en posición de decúbito supino, dejar de respirar y dejar que la naturaleza siga su curso.
#65 Pues has votado irrelevante, come-rábanos.
YA ESTÄN LOS LOBBYS DEL TRIGO VOTANDO IRRELEVANTE
#68 Es que si era verdad, que esa tía en concreto fuese subnormal era irrelevante.
Luego he visto que era errónea, obvio, no puede haber alguien tan imbécil.
No creo que está página vaya en serio proque en otra de sus noticias: http://cienciaseminal.com/2013/06/22/descubren-el-gen-hipster-bienvenidos-a-la-era-de-los-humanos-mejorados/
Por cierto...brujuleando por la web... no se, poca información sobre esta señora he encontrado. Me huele a Fake que tira pa `tras. Pero para echarnos unas risas
Saludos
P.D como bien sospecha #13
Aquí un vegano.
Aunque ya se ha dicho que la noticia es satírica de una web de humor -> #13 , me gustaría aclarar una cosa.
Para llevar una alimentación a base de carne, se necesita mucha más superficie cultivada, más cantidad de vegetales, más agua (en definitiva más recursos) que comer directamente los vegetales cultivados en lugar de hacerlo "a través" de otro animal.
En cada paso de la cadena alimentaria se pierde bastante eficiencia.
Es decir, a parte de la coña de la noticia, lo cierto es que si uno quiere "asesinar" al menor número de vegetales posible (o de seres vivos en general), debería comer directamente verduras, fruta, hortalizas, legumbres, cereales... y evitar la carne, que entraña mucha mayor cantidad de "vegetales" sacrificados.
Lo que menos seres vivos mata es ser vegetariano, plantas incluidas. ¡Qué paradoja verdad!
#53 Díselo a todos los insectos y pequeños mamíferos eliminados sistemáticamente en los cultivos agrícolas. Los veganos, al llevar vuestra dieta lechuguil, tenéis las manos manchadas de sangre.
Yo creo que como toda explotación elimina la vida de innumerables seres vivos, lo más ético es matarlos yo y comerme un buen chuletón. La ternera agradecerá que me coma sus chuletones, en cambio, ese topo tirado en una cuneta, solo será pasto de gusanos (que serán eliminados después por pesticidas o remedios homeopáticos varios con zen y demás).
Vosotros matáis a menos bichejos, cierto. Pero un asesino de 1000 personas no lo hace mejor que uno de 1.000.000. No nos confundamos.
#61 No se si lo dices de coña, pero la respuesta a tu comentario está implícita en mi primer comentario.
Para alimentar a una vaca, que luego servirá de alimento, se requiere cultivar muchos más "vegetales" (con el consecuente exterminio de insectos y pequeños mamíferos que se asocia a la agricultura industrial) que si directamente te alimentas de lo que has plantado. En términos calóricos, como en términos de cantidad de comida, te sale mucho más a cuenta cultivar para comer tú, que cultivar para alimentar a un animal al que luego te comes.
Insisto, es curioso, pero esas muertes de lechugas, o de animales que mueren por las prácticas agrícolas, se minimizan siendo vegetariano. Y aumentan cuando comes carne.
#70 Sí, sí, que sois unos asesinos de topos, escarabajos y demás seres con expectativas de vivir. Que tenéis las manos manchadas de sangre. Menos que yo, claro, pero yo la sangre la uso en filloas.
¿Te parece bien que para que tengas que comerte una lechuga tengan que morir miles de bichejos? A mí no. Al menos honra a ese pequeño topito y cómetelo. No merece morir así, en cualquier hoguera de san juan o en un contenedor de residuos orgánicos.
Los topos se merecen algo más.
#74 Puedes hacerte vegetariano para contribuir a que mueran menos topos. O comer únicamente topos víctimas de la agricultura.
Quizá fundes una nueva filosofía de alimentación ética.
#80 Ah vale, si los topos mueren para promover el veganismo, sus vidas no son tan importantes. Pobres millones de seres vivos que mueren cada día para que los veganos os llevéis a la boca un insulso rábano. Según los veganos parece que es su lugar en este mundo, morir por pretender comer sus preciados tomates.
Yo al menos mato a mis corderitos para comer sus chuletillas, no para que no se coman mi menestra. Deleznable, completamente deleznable.
#85 Los topos mueren en los campos del cultivo que producen el forraje para el ganado que tú comes.
Si comieras vegetariano, o simplemente disminuyeras tu consumo de carne, morirían menos topos. Y si comieras ecológico supongo que también.
A partir de aquí, si no lo entiendes no voy a perder más tiempo. He intentado ser respetuoso y explicarlo de la manera más sencilla y objetiva posible.
#86 Ya me imagino a Luís Alfredo Garavito en su juicio. ¡Señoría que Hitler mató a millones de niños! ¡Yo solo a unos cientos!
#118 go to #91
#131 No estoy a la defensiva. Y si te he llamado hipócrita es porque lo eres.
"La mayoría de la gente recuerda con cariño a un animal de compañía (perro, gato, caballo) y no les haría ninguna gracia matarlo y comerse su carne ¿cuál es la diferencia entre tu animal y otro animal? ¿es ético alimentar patos con un embudo solamente para tener paté industrial más barato? ¿es ético quitarle un hijo a un animal para comértelo solo porque su carne es más tierna?"
¿Cuál es la diferencia de ese gatito y el topo que muere para que tú te tomes una lechuga?
¿Cuál es la diferencia entre ese pato muerto y un ratón con medio cuerpo aplastado por un tractor para que tú te tomes una lechuga?
¿es ético matar a un escarabajo de la patata para que tú puedas comer un poquito de puré?
¿Cuántos animalitos cachorros crees que la palman para que una lechuga llegue a tu plato?
Que tú quieras justificarlo con "es que nosotros matamos a muchos menos animales" pues ya es tu problema, es como lo que ya te he dicho en #91. Léetelo las veces que quieras. Ah y técnicamente al que estoy comparando con Hitler es a los omnívoros, pero veo que no has entendido la comparación, supongo que estarás mirando al dedo, ya sabes. Lo dicho, el problema que tenéis los veganos, es que siempre vais por ahí dando lecciones y hablando de ética, cuando en cuanto a animales muertos para poder comer vuestros vegetales, no estáis muy limpios, precisamente.
#70 Que yo sepa las vacas comer hierba ... eso no se planta, crece por si sola.
El veganismo no solo se basa en no hacer daño a los animales. El consumo de carne es terriblemente dañino con el medio ambiente y una de las causas de que haya hambre en el mundo. Detrás de un chuletón hay muchisimo mas consumo de energía y recursos (principalmente cereales y agua) que detrás de una lechuga. Un ejemplo bastante ilustrador. Imaginad lo que cuesta criar a un conejo, hasta que sea lo suficientemente grande para comerselo. Desde que ese conejo nace hasta que lo sacrificamos a los 9 meses o un año consume suficiente comida para dar de cenar a una familia varias semanas. Sin embargo todos esos recursos solo nos dan para que cenen un día dos personas. Una de las actividades económicas mas dañinas con el medio ambiente es precisamente la ganaderia.
Yo no me lo creo pero si alguien realmente cree que las plantas sienten, como he dicho, se necesitan muchas plantas para producir carne, así que mataremos a muchas menos plantas si nos las comemos directamente, en lugar de a través de un chuletón.
#77 Pocas vacas tienen la suerte de comer hierba. EN la mayoría de ganaderías del mundo se las alimenta con pienso hecho con cereales.
Recomiendo el documental "Home"
#78 El consumo de carne es terriblemente dañino con el medio ambiente y una de las causas de que haya hambre en el mundo.
Menuda mentira... hay comida de sobra en el mundo, lo que pasa es que esta fatal repartida.
#77 Cierto, y cada vez menos. Lo más habitual dado el creciente aumento del consumo de carne es que sean alimentadas con piensos. Aunque aún quedan ejemplos de ganadería extensiva en los cuales la vaca come hierba que no supone un desperdicio de tierra de cultivo, ya que no están cultivadas.
#107 goto #84
#70 pero tú de qué trozo de cemento has salido? ahora a las vacas se les da lechuga para comer jaja
y además se le planta su hierbita como si fuera césped de jardín jaja
Las vacas comer hierba del campo, que crece de forma natural. Esa hierba no se planta! creo que no te vendrían mal unos dias en el rural...
#61 Las terneras producen sus chuletones con todo su amor y cariño, jamás podríamos hacerles ese feo de no aceptarlos.
#65 #13 La noticia está en la categoría de Ocio-Curiosidades, no en Actualidad-Ciencia.
#71 Lo que tú digas, pero en esa categoría la da como cierta, y es una noticia falsa: ergo errónea.
Si estuviera en humor, sería diferente.
#61 "La ternera agradecerá que me coma sus chuletones"
Sí, la ternera está ahí para que tú te la comas, ese es su único objetivo, no tiene otra utilidad y además le hace feliz.
Este rechazo tan agresivo al veganismo solo lo entiendo como una manera de cerrar los ojos, ser vegano significa vivir de la manera que consideras más ética, intentando hacer el menor daño posible a otros y aunque evidentemente no se puede lograr al 100%, en parte porque vivimos en una sociedad que no está por la labor ¿intentarlo debe ser motivo de mofa?
La mayoría de la gente recuerda con cariño a un animal de compañía (perro, gato, caballo) y no les haría ninguna gracia matarlo y comerse su carne ¿cuál es la diferencia entre tu animal y otro animal? ¿es ético alimentar patos con un embudo solamente para tener paté industrial más barato? ¿es ético quitarle un hijo a un animal para comértelo solo porque su carne es más tierna?
El día que se entere de la cantidad de bichos que respira o que mata en cada paso se suicidará.
#98 Y tu también.
Más que mofa es que es lo que hay. Para vivir hay que matar, si no quieres vivir... ya sabes.
#99 Una lógica maravillosa, como puedo matar algo sin intención a lo largo de mi vida, no importa criar y matar millones de animales en condiciones penosas para comérmelos. El que no se consuela es porque no quiere.
#98
#101
Vaya así que los miles de millones de animales que mueren todos los años para que tus lechuguitas lleguen a casa, no son más que víctimas colaterales. Pero comerse una vaca es asesinato. Los veganos sois gente de lo más hipócrita, pero realmente simpática.
Gracias por nacer.
#61 Así que tu matas tu comida.
#61 "La ternera agradecerá que me coma sus chuletones" bueno, en todo caso, lo habrá dejado escrito o lo habréis hablado antes, o susurrado.
#53 Ya bueno, pero terreno nos sobra y es más caro transportar los nutrientes en formato vegetal ....
#53 Ahí está. No es una cuestion sólo de "matar bichitos" tiene que ver también con gastos económicos, ecológicos, etc.
#53 Es mucho más ecológico tener ganadería extensiva en la dehesa española o en la pampa argentina, por poner un par de ejemplos. De acuerdo contigo en explotaciones ganaderas intensivas, que en algunos países es lo que predomina (como USA o UK), pero en el caso de España tenemos mucha ganadería extensiva que si fuese sustituida por cultivos sería un desastre ecológico.
#53: Una pregunta: Si inventaran un sistema para producir alimentos a partir de energía renovable y materia inorgánica... ¿Renunciarías a alimentarte de plantas para comer sólo los alimentos producidos por ese tipo de fábrica?
#53 La unica opción posible es que te suicides y hagas de abono
#53 Para llevar una alimentación a base de carne, se necesita mucha más superficie cultivada, más cantidad de vegetales, más agua (en definitiva más recursos)
Aunque no los comamos, los animales van a seguir existiendo. ¿¿O acaso estás planeando matarlos??
Bueno, pues ya que las vacas y las ovejas van a alimentarse de vegetales y van a consumir agua igual igual, y eso es inevitable, yo me pienso comer a las vacas y a las ovejas. Por eso de aprovechar los recursos disponibles...
Es una web satírica.
Errónea: ver #13
#0 #65 Si se etiqueta como HUMOR no sería erronea.
"A partir de ahora debemos crear una nueva cultura: comer sólo frutos que ya se desprendieron del árbol o de sus raíces, y acompañar este procedimiento con una dieta habitual de agua y miel”, aseveró. “Sólo esto nos hará realmente coherentes, aunque algunos colegas míos siguen incómodos con la idea de miel, después de todo es aprovecharnos de el trabajo de otros seres vivos”, concluyó."
OMFG!!!!
#17 Si si, es impresionante.
Esta lo que pasa es que probó un chuletón y, para dejar de ser vegana sin sentir remordimientos, se ha inventado todo esto
#43
soy vegan nivel 5, no como nada que arroje sombra => Los Simpson adelantándose a los acontecimientos
#19 O terneritos que se han desprendido de una vaca.
#43 hesque ai kada listo...
Te e botao negatibo por hasidente.
Se pasarán a ser frutívoros, diciendo que es el "fruto" lo que comes, no la planta. Y los contrarios crearán una corriente de pensamiento que denominarán "anti-abort-plantismo". Por que los frutos son los bebes de las plantas, ¿no?.
#32 Los frutos son la placenta o los ovarios de las plantas, los bebés son las semillas.
Así que nada de comer fresas, tomates, kiwis, moras, granadas o pepinos.
Y nada de frutos secos, cereales o legumbres.
Habrá que comer piedras.
FLAMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ... voy a sacrificar una bolsa de palomitas
Saludos
PD Oye, que si fuera verdad...aparte de la multitud de chistes y trolleos que se llevarian los vegetarianos de combate , tiene pinta de ser interesante y todo un avance.
#12 Las palomitas tienen sentimientos.
#92 Y varios ingredientes de la cerveza también. Menos mal que me importan una mierda los sentimientos de la comida y de la bebida...
Uf.
"Luego de años de investigación" Nunca dejará de chirriarme ese "luego de" en vez de "después de".
#21 No sé si esa forma estará aceptada, pero desde luego es más feo y malsonante que un saco lleno de ojetes.
Con todo este rollo de comer verdura o carne estáis desviando el tema de los fotones y de esos desgraciados que se alimentan de luz.
De todas maneras, yo creo que a los veganos nunca les llevaron al BurgerKing a celebrar su cumpleaños, y claro, están traumatizados y son unos resentidos. Hamburguesa: Carne+LaComidaDeLaCarne. El alimento definitivo.
Es una buena idea: ponernos a hacer la fotosíntesis.
Vegano de nivel 7 -> no comer nada que arroje sombra
Hitler era vegano, ahora todo encaja. Lo hacía para matar a los seres más indefensos de este planeta, los únicos que no pueden escapar para salvar su vida.
Qué actitud más deleznable. Lloro de rabia.
Comamos polen, el esperma de las plantas.
Según ella "Debemos comer frutos y semillas" hasta que demuestre que las manzanas sufren y las castañas lloran.
#10 Entonces se alimentarían de "abortos" de las plantas... que no te oigan los "provida"
#10 Y hay que alimentarse únicamente de la fruto caído, para no agredir a la planta.
lo meneo sólo para partirme el ojal con los comentarios!
Yo no soy vegano, ni vegetariano pero respeto a la gente que lo es, me parece que no hacen daño a nadie y de hecho su forma de vida es una crítica al sistema de producción agroalimentario más que un "no mates animalitos" (aunque esto sea parte importante obviamente.
Mucho intransigente suelto.
#42 Hasta el dia que empiecen a legislar contra el "asesinato animal"... entonces... todos iremos de turismo gastronómico a el tercer mundo, por que en el primero esta prohibido comer animales.
#42 Pues no se les vé protestar mucho por el trato que se les da a las plantas, para que mueran sin dolor. Eso si, enjaulan a un ternero o a una gallina, y ya tienes campaña anual completa sobre el tema.
#47 Valoro mucho el humor pero sinceramente este tema no me hace gracia. Recomiendo que la gente se informe del tema de la agroalimentación porque no es una broma.
Hola soy vegano y me parece que estáis equivocados. Diga lo que diga esta pajarraca, las plantas no sufren.
Ni las plantas ni el toro de lidia.
#48 Pues yo soy vegano y tengo unos resacones que no veas.
Arguiñano, culpable de crímenes contra la humanidad.
#FREE_PEREJIL
#48 A la vista de las pruebas, ahora mismo una ensalada de frutas es más deleznable que una corrida de todos.
#50 El problema es que ellos te juzgan y ahora, con el conocimiento científico en la mano, se demuestra que sus jucios eran erróneos. Son iguales que los carnívoros.
Día de Sant Jordi = Día del Holocausto floril.
parece el comienzo de un pelicula porno de chuponas
#FREE_PLACTON
Estoy seguro de que esta noticia es una parodia, en plan el mundotoday, solo que de un blog menos conocido.
No hay enlaces a nada, ni referencias, sólo transcripciones echas a mano de lo que el autor asegura que ha dicho tal científica. Pero bueno, tampoco se le puede pedir a la gente busque las referencias en una noticia que quieren que sea verdad. Es como pedir referencias en una noticia sobre algo malo del PP.
P.S: He buscado en Google Astrid Bjerkås y aparte de su twitter y su facebook la primera página que aparece es este blog, que es seguido por 150 personas en facebook.
Sospechoso como poco, ¿no?
Es que la naturaleza es cruel. Qué le vamos a hacer.
Esto de ser Frutariana (comer solo frutas caídas del arbol) está copiado de la película Nothin Hill
“A partir de ahora debemos crear una nueva cultura: comer sólo frutos que ya se desprendieron del árbol o de sus raíces, y acompañar este procedimiento con una dieta habitual de agua y miel”
¿Dieta habitual de agua y miel? Si claro... una dieta muy habitual
Entonces... ¿la paella de
chiquivigo se puede considerar también una masacre?. Lo que faltaba
Pobrecinas mis plantitas de Maritxu...
Científicos japoneses crean carne a partir de excrementos humanos
Científicos japoneses crean carne a partir de excr...
gizmodo.es¡Ánimo! vuestra lucha no está perdida.
Seguro que es la típica científica que luego a escondidas se come las alcachofas crudas sintiendo culpabilidad
¡Esto tiene que llegar a portada! ¡Quieren censurar la verdad!
Los veganos... esos criminales desalmados... Que asco de ellos, comerse una pobre lechuga rociandola con aceite y vinagre.
Todo ser vivo tiene derecho a vivir.....es estupido ponerse a clasificar potenciales fuentes de alimento según su sistema nervioso o su capacidad para sentir. Esta claro que hay que buscarse la vida para sacrificar a los animales sin causarles dolor, y una vez conseguido eso no hay dilema moral.
De todas formas el futuro nos pondrá a todos de acuerdo cuando fabriquemos carne en laboratorios a partir de células madre, y de forma segura y barata.
La solución es comer únicamente sal. Viene mal para la hipertensión pero así no sufre nadie.
Son unos genocidas... o herbicidas... o lo que sea...
Que hagan un estudio sobre piedras y que cambien su alimentación.
La noticia no aporta mucho al respecto...
Si se pueden comer frutas de los árboles una vez que ya han caído porque ya no sienten... ¿por qué no puede comer animales que han muerto de forma natural?
Pues ya está, sopa de pierdas:
Hechas unas piedras en una olla hirviendo, luego añades sal, patatas, verduras y carne y te sale buenísima y muy nutritiva.
Algunos a este paso acabarán comiendo cantos de la vía del tren
entonces si se van a alimentar de "carronya vegetal" (los frutos que se han caido del arbol..) por que no alimentarse de animales muertos ? total...
Vamos a ver...relax. Que me diga que es vegana por que está concienciada y demás, lo entiendo perfectamente. Cada día tengo más conocidos veganos y vegetarianos y tiene lógica todo lo que me cuentan.
Pero que me diga que las plantas también "sienten" y que tampoco se las comerá creo que es llevar al extremo una forma de vida. Si sienten algo dudo que sea igual que lo siento yo, o lo siente un ternero, un gato o un pollo. Asi que lo único que va a conseguir es acabar desnutrida y poco más.
#7 Aha ¿así que ahora unos sienten más que otros? ¿Igualamos a los animales con los seres humanos, pero despreciamos a los vegetales, solo porque son diferentes? Eso es racismo alimentario.
“A partir de ahora debemos crear una nueva cultura: comer sólo frutos que ya se desprendieron del árbol o de sus raíces, y acompañar este procedimiento con una dieta habitual de agua y miel”, aseveró. “Sólo esto nos hará realmente coherentes, aunque algunos colegas míos siguen incómodos con la idea de miel, después de todo es aprovecharnos de el trabajo de otros seres vivos”, concluyó.
También podrían comer huevos que se hayan desprendido de las gallinas ¿no?
#18 Lo llaman especismo.
#18 Y lo dices tú que desprecias a los fotones por carecer de masa. Qué eres tú, uno de esos fanáticos pro-masa?
#18 No olvidemos el terrible holocausto de la lechuga
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lcls633ZNg1qz5vuso1_1280.png?AWSAccessKeyId=AKIAI6WLSGT7Y3ET7ADQ&Expires=1372157513&Signature=XE1ZCsjOWykL2V4GLvn1OhxU8WY%3D#_=_
#7 Preguntales a tus conocidos que cuentan cosas tan lógicas que tienen pensado hacer con las leyes de procesado de alimentación animal cuando la población vegana sea mayoría en el mundo.
Aquí en meneame hace pocas semanas me decían unos cuantos veganos (que entiendo que no tienen porque representar el colectivo) que cuando la sociedad este preparada (es decir, cuando sean mayoría) intentarán sacar leyes para prohibir el consumo de productos que provengan de animales.
A ver si cuando te dicen eso te parece tan lógico y tan aceptable su modo de vida, porque a mi cuando me vienen con esas lo primero que me viene a la cabeza es una gangrena que, si no la amputas a tiempo, te mata.
#30 Bueno, a mi ninguno me ha hablado de leyes para prohibir el consumo animal ni nada de eso, me hablan de concienciación y de evolución.
A mi me parece lógico porque llevan un estilo de vida donde consumen alimentos y otros productos en cuya fabricación no intervienen animales, y me parece estupendo, de hecho me parece normal porque ellas consideran que por ser distintas especies, una no debe comerse a la otra sin haber una necesidad obvia. Hoy día podemos sobrevivir tranquilamente sin comer animales y si eligen hacerlo por su propia voluntad, adelante.
Otro tema sería imponer leyes de ese tipo...pero ya te digo que no tengo ni idea. Y que conste que no soy vegano, pero tampoco me parece una locura lo que dicen ni hace falta caer en faltas de respeto ni mucho menos. A menos que se pongan salvajes y "veganazis", claro.
haber, si se puede sintetizar nutrientes e inyectarmelos en vena haber pork m tengo k komr yo a un animal o planta jodó ya
#34 "a ver" no "haber"
#36 k sepas k la rae hacepta los dos estan los dos en el dicionario tio listo