Mr Hewitson, el creador de estas cámaras inteligentes declara: "Aún estamos lejos de lo visto en la pélicula Minority Report, ya que las cámaras no pueden dilucidar si un chico está esperando por su novia o va a cometer un crimen. Será el operador quién de modo subjetivo tome la decisión. Las cámaras están siendo testeadas en primera instancia en Portsmouth.
Qué queréis que os diga, si a mi me detienen por un delito que no he cometido, por mi se pueden ir a tomar por culo. Aunque tuviese intención de robar un banco. Si no he entrado, no he robado.
Hasta ahora, la vigilancia por cámaras significaba que ha de haber un señor mirando las pantallas por si "pasa algo". En caso afirmativo, manda a una patrulla.
Con este nuevo sistema no necesitas a una persona mirando continuamente, sino que la cámara detecta "cosas sospechosas" y se las pasa a un vigilante, que decide, de nuevo, si envia a la patrulla o no.
Como todo, se intenta vender más de lo que uno tiene, adornándolo con humo, y en este caso hablando de "Minority Report" sin venir a cuento. Ni la cámara te multa ni puede realizar ninguna acción por si sola, ni en ningún sitio se habla de actuar antes de que cometas ningún delito (un absurdo).
durante el franquismo ya la policia ya te detenía y/o te daba dos ostias por tener pinta de ir a hacer algo malo. Ley de vagos y maleantes creo que se llamaba.
..Y eso que no tenian cámaras ni nada, pero parece que se adelantaron a su tiempo.
#1 son cámaras capaces de "ver" que "estás haciendo algo raro". En ese momento dirijen la imagen a un policía de verdad, que es quien decide si estás cometiendo un delito o no.
Lo peor es que una empresa le vende al gobierno una moto, diciendo que es le biblia en verso, y luego resulta que hay tanto falsos positivos, es decir tantas falsas alarmas, que el sistema resulta inútil.
Pero como la venta ya está hecha, ya no importa. Si cobraran por delincuente detenido y juzgado, ya no se atreverían a prometer tantos cachivaches.
Comentarios
Qué queréis que os diga, si a mi me detienen por un delito que no he cometido, por mi se pueden ir a tomar por culo. Aunque tuviese intención de robar un banco. Si no he entrado, no he robado.
#2 ¿Y la presunción de inocencia?
#3 Parece que sigues sin entenderlo.
Hasta ahora, la vigilancia por cámaras significaba que ha de haber un señor mirando las pantallas por si "pasa algo". En caso afirmativo, manda a una patrulla.
Con este nuevo sistema no necesitas a una persona mirando continuamente, sino que la cámara detecta "cosas sospechosas" y se las pasa a un vigilante, que decide, de nuevo, si envia a la patrulla o no.
Como todo, se intenta vender más de lo que uno tiene, adornándolo con humo, y en este caso hablando de "Minority Report" sin venir a cuento. Ni la cámara te multa ni puede realizar ninguna acción por si sola, ni en ningún sitio se habla de actuar antes de que cometas ningún delito (un absurdo).
durante el franquismo ya la policia ya te detenía y/o te daba dos ostias por tener pinta de ir a hacer algo malo. Ley de vagos y maleantes creo que se llamaba.
..Y eso que no tenian cámaras ni nada, pero parece que se adelantaron a su tiempo.
Mierda de futuro.
#1 son cámaras capaces de "ver" que "estás haciendo algo raro". En ese momento dirijen la imagen a un policía de verdad, que es quien decide si estás cometiendo un delito o no.
Lo peor es que una empresa le vende al gobierno una moto, diciendo que es le biblia en verso, y luego resulta que hay tanto falsos positivos, es decir tantas falsas alarmas, que el sistema resulta inútil.
Pero como la venta ya está hecha, ya no importa. Si cobraran por delincuente detenido y juzgado, ya no se atreverían a prometer tantos cachivaches.
bueno, a ultimas fechas parece que inglaterra se esta esforzando durisimo para hacer realidad el mundo de "1984"... donde ira a terminar todo eso?