Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El juez de instrucción del caso Begoña Sánchez está delinquiendo presuntamente prevaricando como un si no hubiera un mañana, el problema es demostrarlo. Sobre todo cuando tienes a una agrupación de recalcitrantes delincuentes okupas el CGPJ respaldando tus delitos. Da igual cuando leas esto.
Lo más kafkiano de su manera de llevar la instrucción son sus lloriqueos de nene sin su helado de chocolate porque la fiscalía, por una vez, está haciendo su trabajo y está supervisando una instrucción prospectivista, plagada de fallos técnicos y basada en indicios conspiranoicos.
Verlo decir algo así como: "que me dejéis prevaricar tranquilamente, cojones", no tiene precio.
Lo más kafkiano de su manera de llevar la instrucción son sus lloriqueos de nene sin su helado de chocolate porque la fiscalía, por una vez, está haciendo su trabajo y está supervisando una instrucción prospectivista, plagada de fallos técnicos y basada en indicios conspiranoicos.
Verlo decir algo así como: "que me dejéis prevaricar tranquilamente, cojones", no tiene precio.
#3:
Pues esperad a que hoy, mañana o el miércoles impute Begoña con los indicios que tengo aquí colgados ... que el domingo haya elecciones será mero producto de la casualidad.
Recordad que en 2015, gobernando un tal M. Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curiosas coincidencias, verdad?
¿Cundo lo empezaremos a llamar a esto golpe de estado blando? ¿de verdad alguien se cree que un juececillo madrileño, con dos años de extensión para su jubilación, se mete en un fregado de estos sin una carca de no agresión de pesos pesados de la judicatura?
Podredumbre generalizada en la justicia ... 20 años de bloqueos del CGPJ, por parte del PP, no han llevado justo al punto donde nos encontramos.
Recordad que en 2015, gobernando un tal M. Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curiosas coincidencias, verdad?
¿Cundo lo empezaremos a llamar a esto golpe de estado blando? ¿de verdad alguien se cree que un juececillo madrileño, con dos años de extensión para su jubilación, se mete en un fregado de estos sin una carca de no agresión de pesos pesados de la judicatura?
Podredumbre generalizada en la justicia ... 20 años de bloqueos del CGPJ, por parte del PP, no han llevado justo al punto donde nos encontramos.
Comentarios
El juez de instrucción del caso Begoña Sánchez está
delinquiendo presuntamente prevaricando como un si no hubiera un mañana, el problema es demostrarlo. Sobre todo cuando tienes auna agrupación de recalcitrantes delincuentes okupasel CGPJ respaldando tus delitos. Da igual cuando leas esto.Lo más kafkiano de su manera de llevar la instrucción son sus lloriqueos de nene sin su helado de chocolate porque la fiscalía, por una vez, está haciendo su trabajo y está supervisando una instrucción prospectivista, plagada de fallos técnicos y basada en indicios conspiranoicos.
Verlo decir algo así como: "que me dejéis prevaricar tranquilamente, cojones", no tiene precio.
#2 Bego yo si te creo
Pues esperad a que hoy, mañana o el miércoles impute Begoña con los indicios que tengo aquí colgados ... que el domingo haya elecciones será mero producto de la casualidad.
Recordad que en 2015, gobernando un tal M. Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curiosas coincidencias, verdad?
¿Cundo lo empezaremos a llamar a esto golpe de estado blando? ¿de verdad alguien se cree que un juececillo madrileño, con dos años de extensión para su jubilación, se mete en un fregado de estos sin una carca de no agresión de pesos pesados de la judicatura?
Podredumbre generalizada en la justicia ... 20 años de bloqueos del CGPJ, por parte del PP, no han llevado justo al punto donde nos encontramos.
#3 Como parte de una población que ha sufrido un genocidio y 40 años de dictadura militar creo que puedo entender por qué nos pasa lo que pasa.
Este juez está tratando de interferir de manera descarada en el proceso electoral.
Dudo que sea solo fidelidad al partido, parece más, que le tengan pillado con algunas fotos comprometidas , porque no se puede ser tan descarado solo por afinidad política o medrar en la carrera judicial.
#5 Su hija, Patricia Peinado, és una concejala del tres al cuarto del PP en Pozuelo de Alarcón de Madrid.
A este juez le quedan 2 años para jubilarse definitivamente, tiene 68 años, y lo que està haciendo són méritos para lanzar la carrera de su hija.
El PP sabe agradecer estas cosas que hacen los jueces.
#5 #6 Hola Patricia Peinado. Mira lo que hace el prevaricador de tu padre para darte un buen puesto en el PP.
#9 De escuela Rajoy, sí
#5 No conoces el servilismo de esta tropa
Sin rumbo y en el lodo ... si tu me dices ven ... lo dejo todo... no detengas el recuerdo por las indecisiones.
La derecha nunca tuvo pudor alguno en premiar a jueces prejubilados, de conocida trayectoria ultraconservadora, para que sigan sosteniendo casos que bordean el ridículo, en cada uno de sus detalles.
Castellón y sus pupilos, como éste, pasarán a la historia como la ignominia de esta profesión, al tiempo...
No cayó de primeras en que si la causa es secreta es más difícil escribir titulares. Vaya amateur setentón.
Golpe de estado blando!!!
Hay que decirlo más!!
Hay gente que lleva cinco y hasta seis años esperando para un puto señalamiento. Para hacer justicia no hay prisa. Para enredar, todo el tiempo del mundo.
Que lawfare ni gaitas!! Aquí no hay nada de eso! Vamos, vamos, circulen...
Estoy deseando ver el argumento que le pasan a los Minions de derechas para entrar a enmierdar esta noticia
No cabe el nombre del juez en el titular..?
Echo de menos los comentarios de los abogados que solían escribir por aquí.