Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Supongo que el funcionamiento mejorará, pero en cuanto al diseño no estoy nada contento. Todo parece más encogido e inaccesible, y que el menú esté a la derecha (y otra parte escondida abajo del todo) y las noticias a la izquierda (lo contrario a lo tradicional) me descoloca y me incomoda muchísimo al leer. Es como leer un libro sin márgenes: horrible. Pero me temo tendré que acostumbrarme.
Por cierto, sigue faltándome un botón en el menú que me lleve al inicio, que es un poco molesto tener que ir hasta el logo cuando estoy por ejemplo en el nótame (y fijo que un profano se pierde al no existir algo tan básico como el enlace al home/inicio).
Tampoco me gusta que la publicidad seá más grande y visible.
En pocas palabras: menos bonita y sobre todo menos navegable y legible
Por cierto, sigue faltándome un botón en el menú que me lleve al inicio, que es un poco molesto tener que ir hasta el logo cuando estoy por ejemplo en el nótame (y fijo que un profano se pierde al no existir algo tan básico como el enlace al home/inicio).
Tampoco me gusta que la publicidad seá más grande y visible.
En pocas palabras: menos bonita y sobre todo menos navegable y legible
#119:
¿Se podría integrar un autoenviador de noticias?
Es que me da penita ver a la gente esperando todos los días a que salgan las diferentes tiras de los panfletos digitales para enviarlas.
Se podrían automenear solas y que el karma de las mismas cada día se le asigne a un luser diferente ... como si fuese un premio.
Es que me da penita ver a la gente esperando todos los días a que salgan las diferentes tiras de los panfletos digitales para enviarlas.
Se podrían automenear solas y que el karma de las mismas cada día se le asigne a un luser diferente ... como si fuese un premio.
#112:
Sobre el nuevo diseño, la mayoría lo encuentra descolocado y en unos días de uso seguro que se acostumbran, prácticamente son los mismos comentarios que aparecen cada vez una web hace cambios en el diseño.
Yo, lo que de nuevo echo en falta es el tercer voto a comentarios.
Actualmente hay dos, el verdecito para indicar estoy de acuerdo contigo, me gusta lo que has dicho, y el rojito para indicar este comentario es inapropiado, spam, vulgar etc . Obviamente falta un hueco por cubrir que es el de no estoy de acuerdo contigo, estás equivocado que antes se cubría usando el botoncito rojo; pero ahora -como los votos a comentarios son públicos- este voto se ha perdido ya que realmente era injusto usarlo para eso (pero se usaba, sólo hay que ver que ahora hay mucho menos comentarios ocultos por negativos).
Por ejemplo con el comentario #27 hay peña que está de acuerdo (+8 positivos) y en cambio el #46 está a cero, la única manera que tengo de contestarle es escribiendo un comentario indicándole que yo uso la nube, cuando lo más rápido sería darle a un botoncito que de tener votos demostrase que hay gente que está en desacuerdo y que no afectase negativamente al Karma (sería injusto)
Nota 1: Sé que perl no quiere liar al personal con más botones
Yo, lo que de nuevo echo en falta es el tercer voto a comentarios.
Actualmente hay dos, el verdecito para indicar estoy de acuerdo contigo, me gusta lo que has dicho, y el rojito para indicar este comentario es inapropiado, spam, vulgar etc . Obviamente falta un hueco por cubrir que es el de no estoy de acuerdo contigo, estás equivocado que antes se cubría usando el botoncito rojo; pero ahora -como los votos a comentarios son públicos- este voto se ha perdido ya que realmente era injusto usarlo para eso (pero se usaba, sólo hay que ver que ahora hay mucho menos comentarios ocultos por negativos).
Por ejemplo con el comentario #27 hay peña que está de acuerdo (+8 positivos) y en cambio el #46 está a cero, la única manera que tengo de contestarle es escribiendo un comentario indicándole que yo uso la nube, cuando lo más rápido sería darle a un botoncito que de tener votos demostrase que hay gente que está en desacuerdo y que no afectase negativamente al Karma (sería injusto)
Nota 1: Sé que perl no quiere liar al personal con más botones
#41:
Es verdad que leemos de izquierda a derecha y que el menú en la izquierda daba mucho aire. Cuando en la versión 1 estaba como ahora, defendimos contra todas las críticas cambiarlo, y parece que con el tiempo os gustó.
Pero ahora nos piden publicidad con banners cuadrados de 300x250 (aka robapáginas). Los publicistas sólo quieren eso, qué le vamos a hacer. El lugar donde ponerlos es el menú. Si el robapáginas va a la izquierda, lo primero que leéis, nos saturaríais de agujas los muñecos de vudú. Solución: una columna a la derecha encabezada por el robapáginas. Volver a la versión 1.
El parecido con Digg era inevitable: ellos también pusieron el robapáginas donde menos molesta, pero que se vea.
El otro parecido son las noticias más populares. El servicio es bueno, porque no tenéis que bucear por la portada buscando qué tuvo más éxito. Es un vistazo al menéame del día en pocos segundos. Es una cosa que teníamos pendiente, y en el anterior diseño hacía demasiado larga la columna de la izquierda, que era estrecha. La teníamos que ampliar. Entonces las noticias perdían peso, y no nos gustaba. Al final nos parecemos porque todo es bastante obvio, ¿no?
Os gustará con el tiempo, porque las noticias están donde leéis primero: la izquierda. Hay menos aire, pero pesan más. Hay menos aire, pero el suficiente. Es cuestión de costumbre. Ya nos lo diréis
Por otra parte, la nueva cabecera es más baja que la anterior, que ya lo era mucho. Junto al logo tenéis lo más importante. Lo importante está todo arriba, entre logo y pestañas. El ratón no tendrá que hacer muchos kms, que la gasolina va cara
El logo ya tiene clic, es una novedad de los ultimos minutos.
Gracias por las críticas.
Pero ahora nos piden publicidad con banners cuadrados de 300x250 (aka robapáginas). Los publicistas sólo quieren eso, qué le vamos a hacer. El lugar donde ponerlos es el menú. Si el robapáginas va a la izquierda, lo primero que leéis, nos saturaríais de agujas los muñecos de vudú. Solución: una columna a la derecha encabezada por el robapáginas. Volver a la versión 1.
El parecido con Digg era inevitable: ellos también pusieron el robapáginas donde menos molesta, pero que se vea.
El otro parecido son las noticias más populares. El servicio es bueno, porque no tenéis que bucear por la portada buscando qué tuvo más éxito. Es un vistazo al menéame del día en pocos segundos. Es una cosa que teníamos pendiente, y en el anterior diseño hacía demasiado larga la columna de la izquierda, que era estrecha. La teníamos que ampliar. Entonces las noticias perdían peso, y no nos gustaba. Al final nos parecemos porque todo es bastante obvio, ¿no?
Os gustará con el tiempo, porque las noticias están donde leéis primero: la izquierda. Hay menos aire, pero pesan más. Hay menos aire, pero el suficiente. Es cuestión de costumbre. Ya nos lo diréis
Por otra parte, la nueva cabecera es más baja que la anterior, que ya lo era mucho. Junto al logo tenéis lo más importante. Lo importante está todo arriba, entre logo y pestañas. El ratón no tendrá que hacer muchos kms, que la gasolina va cara
El logo ya tiene clic, es una novedad de los ultimos minutos.
Gracias por las críticas.
#38:
Varias cosas más:
- La pestaña "mapa" entre "portada" y "popular" no creo que aporte mucho. Ver las noticias meneados sobre el mapa del mundo es interesante y curioso pero no es una acción tan frecuente como ir de portada a menear pendientes. Que este en un lugar visible de la portada pero no ahí en concreto.
- La nube de etiquetas se debería ver al cargar la página y no estar tan abajo. Está muy bien echarle un vistazo y ver cuales son los temas más de actualidad.
- ¿Habeís pensado en comentarios anidados al estilo Digg?
- Creo que se debería recuperar la visibilidad de los tags de las noticias en la portada y en pendientes, son una forma rápida de buscar duplicadas y relacionadas.
- ¿Qué tal una página de confirmación al mandar un meneo para evitar duplicadas y que muestre un par de los últimos meneos en pendientes basandose en el texto, la descripción y los tags de la enviada?
- #30 No me gusta nada lo de añadir imagenes a las noticias, sirven para competir en mandar imagenes que resalten y se olvida lo importante que es el texto del envio.
- La pestaña "mapa" entre "portada" y "popular" no creo que aporte mucho. Ver las noticias meneados sobre el mapa del mundo es interesante y curioso pero no es una acción tan frecuente como ir de portada a menear pendientes. Que este en un lugar visible de la portada pero no ahí en concreto.
- La nube de etiquetas se debería ver al cargar la página y no estar tan abajo. Está muy bien echarle un vistazo y ver cuales son los temas más de actualidad.
- ¿Habeís pensado en comentarios anidados al estilo Digg?
- Creo que se debería recuperar la visibilidad de los tags de las noticias en la portada y en pendientes, son una forma rápida de buscar duplicadas y relacionadas.
- ¿Qué tal una página de confirmación al mandar un meneo para evitar duplicadas y que muestre un par de los últimos meneos en pendientes basandose en el texto, la descripción y los tags de la enviada?
- #30 No me gusta nada lo de añadir imagenes a las noticias, sirven para competir en mandar imagenes que resalten y se olvida lo importante que es el texto del envio.
#3:
yo estaba buscando fotos guarras de Scarlett Johansson en google, ¿cómo coño he acabado aquí?
#21:
#16 ¿Hacemos pública la beta en el blog del Menéame y que pongan los
comentarios allí? (o en el propio menéame que seguro algún karmawhore la enviará).
Cuando esté en los más bajo de mi estima, cuando ande tirado por los arrrabales de mi fracaso, recién ahí, y solo ahí tomaré en cuenta la opinióm de un catalán y un argentino...
comentarios allí? (o en el propio menéame que seguro algún karmawhore la enviará).
Cuando esté en los más bajo de mi estima, cuando ande tirado por los arrrabales de mi fracaso, recién ahí, y solo ahí tomaré en cuenta la opinióm de un catalán y un argentino...
#27:
Desde el respeto, a mi no me gusta nada, pero se nota el esfuerzo dedicacion y ganas, saludos¡¡
#165:
Tardo más en escribir las sugerencias que en "dibujarlas", así que: http://posavasos.googlepages.com/meneame-v3.html
#30:
1. El diseño es un paso atrás agigantado
2. En cuanto a usabilidad parece que mejora bastante, aunque tambien desaparecen cosas que no logro entender, como los mapas google, el buscador o la barra de usuario, que quedan relegado a un reducido espacio
3. Una opción interesante seria la de poder añadir una thumbnail a la noticia (como hace Digg) para percibir más rápido aunque sea de que se trata.
2. En cuanto a usabilidad parece que mejora bastante, aunque tambien desaparecen cosas que no logro entender, como los mapas google, el buscador o la barra de usuario, que quedan relegado a un reducido espacio
3. Una opción interesante seria la de poder añadir una thumbnail a la noticia (como hace Digg) para percibir más rápido aunque sea de que se trata.
#167:
Continuando con #165, lo mismo pero con los comentarios: http://posavasos.googlepages.com/meneame-v3-comentarios.html
#120:
Una sugerencia. En su día tuvisteis un debate conque si fisgón o fisgona:
http://meneame.net/faq-es.php
¿No es machista, eso de llamarle «fisgona» (o «la jefa»)?
Primero se llamó «el fisgón» (y «¡el jefe!» la pantalla de «la fisgona» para usar en el trabajo). Había mujeres que opinaban que era machista poner siempre nombres genéricos masculinos y les hicimos caso: cambiamos a «la fisgona» y «¡la jefa!». Ahora hay quien piensa que esto también es machista. Si no tiene solución ¿para qué solucionarlo?
¿Y por qué no fisgadero? Al fin y al cabo, es el lugar donde se fisga...
http://meneame.net/faq-es.php
¿No es machista, eso de llamarle «fisgona» (o «la jefa»)?
Primero se llamó «el fisgón» (y «¡el jefe!» la pantalla de «la fisgona» para usar en el trabajo). Había mujeres que opinaban que era machista poner siempre nombres genéricos masculinos y les hicimos caso: cambiamos a «la fisgona» y «¡la jefa!». Ahora hay quien piensa que esto también es machista. Si no tiene solución ¿para qué solucionarlo?
¿Y por qué no fisgadero? Al fin y al cabo, es el lugar donde se fisga...
#16:
#13 La primera versión del Menéame tenía la misma estructura (pero con menos contenido y sin el menú en la cabecera). Todavía lo puedes ver en http://chuza.org/ (y varios sitios más) o en el mismo código: branches
Además la mayoría de los blogs sigue la misma. Es que no hay demasiadas opciones para este tipo de sitios muy dinámicos y ordenados cronológicamente. Pero vale, es más fácil y cool criticar así que mirar un poco la historia y los intentos para mejorar
Para #0, el siguiente es un mensaje envíado a Benjamí y Damián:
Subject: Re: Versiónbeta menéame
Date: Fri, 11 Jul 2008 01:18:00 +0200
¿Hacemos pública la beta en el blog del Menéame y que pongan los
comentarios allí? (o en el propio menéame que seguro algún karmawhore la enviará).
Además la mayoría de los blogs sigue la misma. Es que no hay demasiadas opciones para este tipo de sitios muy dinámicos y ordenados cronológicamente. Pero vale, es más fácil y cool criticar así que mirar un poco la historia y los intentos para mejorar
Para #0, el siguiente es un mensaje envíado a Benjamí y Damián:
Subject: Re: Versiónbeta menéame
Date: Fri, 11 Jul 2008 01:18:00 +0200
¿Hacemos pública la beta en el blog del Menéame y que pongan los
comentarios allí? (o en el propio menéame que seguro algún karmawhore la enviará).
#101:
¿Por qué no aprovecháis el cambio y separáis los botones de votar negativo o positivo un comentario? Porfa! Así evitamos equivocaciones al votar.
Ademas no se si habeis intentado pulsarlos en un iphone ¡Misión imposible!
Ademas no se si habeis intentado pulsarlos en un iphone ¡Misión imposible!
Comentarios
Supongo que el funcionamiento mejorará, pero en cuanto al diseño no estoy nada contento. Todo parece más encogido e inaccesible, y que el menú esté a la derecha (y otra parte escondida abajo del todo) y las noticias a la izquierda (lo contrario a lo tradicional) me descoloca y me incomoda muchísimo al leer. Es como leer un libro sin márgenes: horrible. Pero me temo tendré que acostumbrarme.
Por cierto, sigue faltándome un botón en el menú que me lleve al inicio, que es un poco molesto tener que ir hasta el logo cuando estoy por ejemplo en el nótame (y fijo que un profano se pierde al no existir algo tan básico como el enlace al home/inicio).
Tampoco me gusta que la publicidad seá más grande y visible.
En pocas palabras: menos bonita y sobre todo menos navegable y legible
yo estaba buscando fotos guarras de Scarlett Johansson en google, ¿cómo coño he acabado aquí?
Desde el respeto, a mi no me gusta nada, pero se nota el esfuerzo dedicacion y ganas, saludos¡¡
¿Se podría integrar un autoenviador de noticias?
Es que me da penita ver a la gente esperando todos los días a que salgan las diferentes tiras de los panfletos digitales para enviarlas.
Se podrían automenear solas y que el karma de las mismas cada día se le asigne a un luser diferente ... como si fuese un premio.
Es verdad que leemos de izquierda a derecha y que el menú en la izquierda daba mucho aire. Cuando en la versión 1 estaba como ahora, defendimos contra todas las críticas cambiarlo, y parece que con el tiempo os gustó.
Pero ahora nos piden publicidad con banners cuadrados de 300x250 (aka robapáginas). Los publicistas sólo quieren eso, qué le vamos a hacer. El lugar donde ponerlos es el menú. Si el robapáginas va a la izquierda, lo primero que leéis, nos saturaríais de agujas los muñecos de vudú. Solución: una columna a la derecha encabezada por el robapáginas. Volver a la versión 1.
El parecido con Digg era inevitable: ellos también pusieron el robapáginas donde menos molesta, pero que se vea.
El otro parecido son las noticias más populares. El servicio es bueno, porque no tenéis que bucear por la portada buscando qué tuvo más éxito. Es un vistazo al menéame del día en pocos segundos. Es una cosa que teníamos pendiente, y en el anterior diseño hacía demasiado larga la columna de la izquierda, que era estrecha. La teníamos que ampliar. Entonces las noticias perdían peso, y no nos gustaba. Al final nos parecemos porque todo es bastante obvio, ¿no?
Os gustará con el tiempo, porque las noticias están donde leéis primero: la izquierda. Hay menos aire, pero pesan más. Hay menos aire, pero el suficiente. Es cuestión de costumbre. Ya nos lo diréis
Por otra parte, la nueva cabecera es más baja que la anterior, que ya lo era mucho. Junto al logo tenéis lo más importante. Lo importante está todo arriba, entre logo y pestañas. El ratón no tendrá que hacer muchos kms, que la gasolina va cara
El logo ya tiene clic, es una novedad de los ultimos minutos.
Gracias por las críticas.
#16 ¿Hacemos pública la beta en el blog del Menéame y que pongan los
comentarios allí? (o en el propio menéame que seguro algún karmawhore la enviará).
Cuando esté en los más bajo de mi estima, cuando ande tirado por los arrrabales de mi fracaso, recién ahí, y solo ahí tomaré en cuenta la opinióm de un catalán y un argentino...
Varias cosas más:
- La pestaña "mapa" entre "portada" y "popular" no creo que aporte mucho. Ver las noticias meneados sobre el mapa del mundo es interesante y curioso pero no es una acción tan frecuente como ir de portada a menear pendientes. Que este en un lugar visible de la portada pero no ahí en concreto.
- La nube de etiquetas se debería ver al cargar la página y no estar tan abajo. Está muy bien echarle un vistazo y ver cuales son los temas más de actualidad.
- ¿Habeís pensado en comentarios anidados al estilo Digg?
- Creo que se debería recuperar la visibilidad de los tags de las noticias en la portada y en pendientes, son una forma rápida de buscar duplicadas y relacionadas.
- ¿Qué tal una página de confirmación al mandar un meneo para evitar duplicadas y que muestre un par de los últimos meneos en pendientes basandose en el texto, la descripción y los tags de la enviada?
- #30 No me gusta nada lo de añadir imagenes a las noticias, sirven para competir en mandar imagenes que resalten y se olvida lo importante que es el texto del envio.
Sobre el nuevo diseño, la mayoría lo encuentra descolocado y en unos días de uso seguro que se acostumbran, prácticamente son los mismos comentarios que aparecen cada vez una web hace cambios en el diseño.
Yo, lo que de nuevo echo en falta es el tercer voto a comentarios.
Actualmente hay dos, el verdecito para indicar estoy de acuerdo contigo, me gusta lo que has dicho, y el rojito para indicar este comentario es inapropiado, spam, vulgar etc . Obviamente falta un hueco por cubrir que es el de no estoy de acuerdo contigo, estás equivocado que antes se cubría usando el botoncito rojo; pero ahora -como los votos a comentarios son públicos- este voto se ha perdido ya que realmente era injusto usarlo para eso (pero se usaba, sólo hay que ver que ahora hay mucho menos comentarios ocultos por negativos).
Por ejemplo con el comentario #27 hay peña que está de acuerdo (+8 positivos) y en cambio el #46 está a cero, la única manera que tengo de contestarle es escribiendo un comentario indicándole que yo uso la nube, cuando lo más rápido sería darle a un botoncito que de tener votos demostrase que hay gente que está en desacuerdo y que no afectase negativamente al Karma (sería injusto)
Nota 1: Sé que perl no quiere liar al personal con más botones
#8 eso es porque el actual lo ha diseñado Francesc Josep
1. El diseño es un paso atrás agigantado
2. En cuanto a usabilidad parece que mejora bastante, aunque tambien desaparecen cosas que no logro entender, como los mapas google, el buscador o la barra de usuario, que quedan relegado a un reducido espacio
3. Una opción interesante seria la de poder añadir una thumbnail a la noticia (como hace Digg) para percibir más rápido aunque sea de que se trata.
#13 La primera versión del Menéame tenía la misma estructura (pero con menos contenido y sin el menú en la cabecera). Todavía lo puedes ver en http://chuza.org/ (y varios sitios más) o en el mismo código: branches
Además la mayoría de los blogs sigue la misma. Es que no hay demasiadas opciones para este tipo de sitios muy dinámicos y ordenados cronológicamente. Pero vale, es más fácil y cool criticar así que mirar un poco la historia y los intentos para mejorar
Para #0, el siguiente es un mensaje envíado a Benjamí y Damián:
Subject: Re: Versiónbeta menéame
Date: Fri, 11 Jul 2008 01:18:00 +0200
¿Hacemos pública la beta en el blog del Menéame y que pongan los
comentarios allí? (o en el propio menéame que seguro algún karmawhore la enviará).
¿digg?
yo no puedo creer que hasta ahora nadie haya dicho que el Bienvenid@ (escrito así con @ ) al lado del avatar es más cutre que un chupete de madera...
Quejensé a ver si lo dejan
#60 ahora si me funciona el clik en el logo
#115 el ¡chachi! es marca de la casa, ¿qué será lo próximo? ¿Cambiar el naranja por un color menos epiléptico?
¿Por qué no aprovecháis el cambio y separáis los botones de votar negativo o positivo un comentario? Porfa! Así evitamos equivocaciones al votar.
Ademas no se si habeis intentado pulsarlos en un iphone ¡Misión imposible!
Tardo más en escribir las sugerencias que en "dibujarlas", así que: http://posavasos.googlepages.com/meneame-v3.html
Continuando con #165, lo mismo pero con los comentarios: http://posavasos.googlepages.com/meneame-v3-comentarios.html
Es feo con ganas (hablo del diseño), siento decirlo... ese color pálido parece mas de cuando los cavernícolas chateaban y luego esta el apartado etiquetas en azul ¿? porqué mezclan azul y naranja? parece que no tiene relación con el resto de la web...
Espero que se pueda elegir, que este diseño me parece mas 2.0. Que no se que significa 2.0 pero que seguro que es bueno por que últimamente se le añade a todo.
#65, algunos incluso desactivamos el AdBlock en algunas páginas, como por ejemplo esta
Porque, aunque pueda que lo desconozcas, los servidores no son gratis
¡Voto autopaja ya!
Una sugerencia. En su día tuvisteis un debate conque si fisgón o fisgona:
http://meneame.net/faq-es.php
¿No es machista, eso de llamarle «fisgona» (o «la jefa»)?
Primero se llamó «el fisgón» (y «¡el jefe!» la pantalla de «la fisgona» para usar en el trabajo). Había mujeres que opinaban que era machista poner siempre nombres genéricos masculinos y les hicimos caso: cambiamos a «la fisgona» y «¡la jefa!». Ahora hay quien piensa que esto también es machista. Si no tiene solución ¿para qué solucionarlo?
¿Y por qué no fisgadero? Al fin y al cabo, es el lugar donde se fisga...
#131 ¿Más a la izquierda?
#49 cuando les pidió que le fueran comprar tampax
¿¿Soy el único al que le gusta más el nuevo diseño más que el antiguo?? Me parece un diseño más maduro, aunque tampoco hay cambios radicales. ¡¡Sois unos quejicas!! Eso sí, la situación de las barras laterales se parece demasiado a Digg...
Mi primera impresión es la misma que en el anterior cambio de diseño, no me gusta nada. Además me acuerdo que me costó trabajo adaptarme al cambio de que las noticias y los menus laterales cambiaran de lado, ahora vuelven a su posición original. Supungo que será cuestión de acostumbrarse.
Lo de la geolocalización la prefiero como está actualmente (no muy grande) que en el rediseño, lo de "enviar noticia" notame y fisgona que están al lado del logo están un poco escondidos y esa barra inclinada y fondo no me convence.
A mi la estructura y diseño en general de Digg me gusta, hay cosas que se podrían copiar/aprovechar de ella, como por ejemplo el modo en que muestra las categorias en la página principal (en mi opinión mucho más intuitivo)
Yo, al igual que mis compañeros de los comentarios, encuentro el nuevo diseño bastante saturado y poco claro. Además, se hace menos usable y a los que ya estamos acostumbrado al actual diseño, se nos va a ser difícil adaptarnos. ¿Porqué los nuevos diseños son peores que los antiguos? Un caso claro lo tenemos en Bandaancha, el cual ha perdido toda su elegancia y ahora es más seco y menos práctico que el anterior. Sin en cambio, Barrapunto si mejoró su diseño.
Optaría mejor por hacer cambios menores en el actual diseño, quizás más ajax para que el paso de una opción a otra no haya recarga de página, y quizás reorganizar los menús, poniendo algunas opciones de la barra lateral a la barra superior, y reorganizar el menú lateral para hacer a sus elementos más accesibles.
Lo sugeri en el Wiki y lo vuelvo a sugerir aqui: Estaria bien que en el mega espacio desaprovechado de la barra superior hubiera la posibilidad de identificarse directamente, con dos campos de login y password, en vez de tener que pasar por otra pagina para hacer el login.
Sé que me direis que soy un sentimental (o cosas peores, a saber...) pero le he cogido cariño a este diseño.... de acuerdo que sólo llevo dos semanas andando por aquí, vale, bien, de acuerdo, pero es que es tan mono y me trae tan buenos recuerdos
#4 digg.com = beta.meneame.net
Estructura, orden, etc... ¿que quieres que haga de critica constructiva?
no estaremos pasando por esto?... yo también lo experimenté...
http://es.wikipedia.org/wiki/Fórmula_para_el_Cambio
#112 en realidad sólo debería haber dos botones: el verde (tu comentario me ha gustado) y la banderita, para reportar abusos tipo insultos, spam, etc. El problema es que entonces debería pasarse a la metamoderación por parte de algún admin y eso es feo, así que mejor dejarlo en un botoncito rojo y que "reporte" cualquier usuario. El problema está en que la gente reporta "mal" (bueno, reporta lo que le sale de las pelotas, que para eso está) y la gente que quiere reportar "bien" se queja.
#157 Te recomiendo, si tienes algo de idea de CSS: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2108
Haz un estilo para meneame.net que contenga lo siguiente:
.comment-body-hidden #000000 !important;
">
Con la reducción de espacio creo que se os ha ido la mano, ahora hay muchas letras y pestañas demasiado pequeñas para ser cómodas
y ágiles para pinchar. Además el menú y las pestañas inclinadas son de gusto estético discutible (me suena haber visto muchos sitios y webs corporativas con esa idea de lo inclinadillo hace 5 ó 6 años) y no tienen ninguna ventaja útil respecto a la forma rectangular, si acaso desperdician superficie.
Por otra parte creo que si la portada no es tan visitada quizás se deba a que a muchos, como a mí, sencillamente no nos interese demasiado (y para verlo es un click). No comparto la idea de destacar lo popular de forma omnipresente, creo que ya hay bastante lucha por la popularidad y no lo considero especialmente positivo. Quizás lo sea para el visitante ocasional o de cara a quien tenga un interés en la comunidad desde fuera.
Un detallito más: la nube de etiquetas es demasiado azul y no pega mucho con los tonos de meneame, además de ser poco visible tan baja.
¿Problemas graves de usabilidad? Si los hay no los he visto. Aunque en mi opinión el cambio es a peor: para mi gusto ahora es más simple, cómodo y ágil.
De todas formas espero que os vaya bien con el cambio, podría funcionar mejor
Yo algo que siempre echo de menos es un botón que me permita, después de leerme los 80, 90 comentarios, volver a la parte superior de la página con un solo click, sin tener que recurrir a la dichosa barra de desplazamiento. Por lo demás, el diseño me parece bueno.
No me gusta nada, y mira que lo siento. ¿Por qué? Porque ahora la web en sí, al estar en una noticia, solo ocupa 2/3 de la pantalla, de izquierda a derecha, ya que como uso Adblock Plus + NoScript + FlashBlock no veo la publicidad, no existe para mí, y lo único que queda para los usuarios de estos geniales complementos para Firefox (si hay todavía alguien que use Firefox y vea publicidad, que los ponga YA) es 1/3 de la pantalla TOTALMENTE EN BLANCO, y el texto demasiado escorado a la izquierda. Esta es la parte más negativa, ojalá cambieis esto porque así pierde muchísimo la web, en mi opinión.
Ok,
Bueno, antes que nada según mi percepción esta nueva versión del menéame esta enfocada a que los 2 banners publicitarios destaquen, esa parte esta muy bien hecha.
La antigua versión gusta mas porque se da mas importancia al menú y a la navegabilidad, debido a que todo se ve mas grande lo cual es llamativo quitando importancia a la publicidad en texto, es sumamente atractivo navegar sin estar chocando con la publicidad, es algo que se va a extrañar sin duda por que no en muchos portales es así, nos tocara acostumbrarnos al parecer.
Solo puedo decir que están pasando de un diseño muy innovador (pensando en la total comodidad del usuario) a un diseño convencional un poco comercial a primera impresión, me refiero solo a diseño claro esta.
Una opinión como diseñador web es que menéame me gusta mucho, esta actual versión, el otro pues ya es un portal mas que se visita, no gusta pero tampoco disgusta.
Si quieren una humilde sugerencia, aunque la verdad ya no se si será correcto por que me imagino el trabajo que se a realizado y es algo que no menosprecio sin duda, pero bueno seré atrevido con sus disculpas, quizás deberían mantener esta versión de menéame como esta y sobre esta misma hacerle unas mejoras, en fin, al final es vuestro portal y nosotros como usuarios nos acostumbraremos con el tiempo a el.
#88 el buscador no se usaría aunque ocupara media página
#38 nos gustan los comentarios lineales, estilo Flickr, si es que hay que buscar estilos
Lo probe con FF3 y IE7, y en lo personal me agrada el diseño. Solo 2 cosas a notar
1.- Siempre nos quejamos de las duplicadas y la falta de uso del Buscador.. colocandolo arriba y tan pequeño creo que es una invitacion a NO usarlo... pueden probar colocandolo al final de la ultima pestaña - "menear pendientes" en la principal y "notica@" aca -. O en un area donde sea mas visible.
2.- Aca en el IE7, en la principal http://beta.meneame.net/ veo un espacio enorme entre los ultimos menus/opciones y el pie de pagina.-
PD.: Estoy de acuerdo con #76, pero es un punto que no me incomoda...
#47 pensábamos que nadie lo relacionaba
Quedará la leyenda
El feedback de los usuarios será tenido en cuenta, así que es una buena oportunidad para reportar errores y hacer sugerencias.
La elefantita ahora está rodeada de opciones. Dejadla respirar
¿El título "Menéame" encima del logo? mmm. No acabo de verlo.
La nube de tags al principio, no al final. Que se vea de que se habla.
Algún toque de color que salpique el "pastel". Una guindita que otra...
Por lo demás, me gusta la nueva estructura. Es mi modesta opinión.
#1 y #2 Crítica constructiva... eso es lo que se pide y eso es lo que necesita.
Bien por ustedes
#16 Yo espero que no la dejeis así por favor.
Y me da yuyu que nadie haya dicho aun que Menename se rompe, no puede ser bueno.
Está bien, pero sólo hay una regla básica que no debes olvidar nunca perl para diseño web.
¡El menú a la izquierda siempre!
Menuda panda de alarmistas reaccionarios
Acabo de echarle un vistazo rápido, y creo no es para tanto. ¿Que las cosas han cambiado un poco de sitio? Pues sí. ¿El fin del mundo? Creo que no. Si no somos capaces de adaptarnos (y rápidamente) a un cambio tan pequeño, vamos listos.
En conjunto, creo que la estética ha mejorado, es como más actual. En cualquier caso, si los cambios eran necesarios para poder insertar la publicidad, pues eran necesarios y ya está. Que al fin y al cabo no pagamos cuota de mantenimiento, y con algo hay que financiar todo esto. Además, se mantienen las funcionalidades, que creo que es por lo que estamos todos aquí, ¿no?
A mí lo que menos me gusta es la inclinación de las pestañas, y las opciones de enviar noticia, etc (un poco escondidas y con esa misma inclinación)
Para los que se quejan del hueco que deja el dichoso "robapaginas" a los usuarios de Firefox + Adblock, usad este addon y listo:
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/4364
De acuerdo en general con #11... no me gusta el diseño, es menos bonito, tiene un peor acabado, y sobre todo es menos funcional. Al menos ha sido mi impresión, no se si es cuestión de acostumbrarse.
Pero vamos he abierto en dos pestañas v2 y v3 y... no hay color eh?
Ah y que la nube de etiquetas esté por ahí perdida abajo... no mola
#38
> ¿Habeís pensado en comentarios anidados al estilo Digg?
No me gusta nada de nada, es horrible y roba espacio sin sentido (lo primero que hice en Slashdot fue ponerlo en formato plano). Hubo un momento de mucha presión, como solución intermedia propuse las referencias cruzadas con el tooltip. Me parece que son muy cómodas.
> Creo que se debería recuperar la visibilidad de los tags de las noticias en la portada y en pendientes, son una forma rápida de buscar duplicadas y relacionadas.
Podría ser, lo quitamos por falta de espacio. Deberían ir en otra línea, lo que consumiría más espacio vertical.
> ¿Qué tal una página de confirmación al mandar un meneo para evitar duplicadas y que muestre un par de los últimos meneos en pendientes basandose en el texto, la descripción y los tags de la enviada?
Hice pruebas, pero no funciona. Para una buena búsqueda se necesitan pocas palabras claves buenas (que además hay problemas que no ponen títulos o etiquetas adecuadas) y que salga entre los primeros resultados. Hice muchas pruebas de distinto tipo, pero no me convenció.
#132 sí, habrá que poner una foto de Stalin o algo
#133 no es obligatorio andar marcando todos los comentarios buenos ni todos los comentarios malos
#154, en tu perfil, puedes entrar en "modificar" y seleccionar la casilla de "mostrar todos los comentarios".
#0 Probando que funciona el nuevo tooltip.
La estructura resulta muchísimo más amigable y es más fácil encontrar la información que se busca, Pero el esquema de colores no ayuda. Además, como ya han dicho antes, yo pondría la nube de etiquetas arriba.
Un saludo, y buen trabajo
Un detalle. En el index, el menú inferior queda "bien", pero en una noticia se pierde. Por qué no se aprovecha todo el espacio en blanco que queda debajo de "comentarios más valorados" para poner ese menú y, de paso, un bloque con noticias relacionadas (que coincidan X palabras con la noticia en la que estamos)
#43 #45 ¿Para cuando un buscador avanzado? Poder buscar por estado de noticia, antigüedad, autor etc...
Por cierto, perl, ¿que hay de lo que te comenté ayer?
#124 ¿Robapaginas? ¿Meneamerompeespaña?
#116 #117 Será marca de la casa, pero el mal rollo que da menear una noticia de un violador/asesino/salvaje mataperros y que te salga un "chachi!", no tiene precio...
Me gusta mucho más el nuevo diseño desde un punto de vista práctico: antes, por ejemplo, había renunciado a hacerle caso a la columna izquierda porque me parecía un cajón de sastre. Ahora, lo veo todo muy bien mapeado.
Desde un punto de vista estético, qué le vamos a hacer: lo que realmente importa es la belleza interior (mentira nº22)
Yo en líneas generales la portada la veo bien aunque la página de las noticias en concreto si que me agobian agobia algo. En el rediseño hay menos espacio para los comentarios. Se podía aprovechar el lado derecho, subir la publicidad y dejar la página entera para el cuadro de comentarios. Lo de "mejores comentarios" no está mal pero le veo más ventaja a tener más espacio en los comentarios.
Otra cosa, quizás si se quita ese fondo de color (que no alcanzo a definir) y se deja toda la página en blanco quede mucho más desahogado.
Pongan el Login arriba como pide #76 y también soporte para OpenID.
Me parece que Menéame pierde su personalidad...y empieza a parecerse demasiado a Digg. ¿Por que no solo mejorar los problemas que tiene la v2 en vez de hacer algo desde cero?... a mi parecer la v2 esta mas organizada.
Siento decirlo, porque imagino las horas y quebraderos de cabeza que habrá costado, pero en principio no me gusta el rediseño.
Lo veo demasiado enfocado a colocar publicidad, mientras que las noticias pierden protagonismo. Tampoco me gusta que el mapa para geolocalizar las noticias sea tan grande o que el buscador sea tan minúsculo. No me gusta tampoco que se le de tanto protagonismo a los comentarios más destacados (en la barra lateral).
Por otro lado, si me gusta que aparezcan las noticias más populares en la barra lateral de la portada.
Para terminar, he de decir que me pasó algo parecido con el anterior rediseño, y después es obvio que me acostumbré. Pero mi primera impresión no es positiva.
Con la tecla de control y la rueda del raton consigo un zoom que me sale muy bonito. Tiro para adelante y tiro para adetras y lo flipo. Cambiar la apariencia de meneame ha sido una buena idea. Espero que banesto os pague bien el banner, y que repsol o cocacola tambien se fije en vosotros. Jodes he tenido que modificar el comentario 3 veces ya no se escribir joer.
#51 el espacio del menú de la derecha es más grande porque debe caber un robapáginas de 300 de ancho. Si sumamos que leemos desde la izquierda y que cualquier espacio en la izquierda (el menú anterior) da aire, la sensación estaba prevista. La culpa es del robapaginas También nos gustaba el menú en la izquierda.
Lo que a mí me da miedo es la tremenda resistencia al cambio que se ve por aquí. Si yo leyera solamente Menéame me costaría desacostumbrarme, pero navegando me encuentro con múltiples diseños distintos y no me quejo.
Pues a mi si me ha gustado. No la veo tan diferente de la anterior. Básicamente el nuevo fondo que no es blanco
Yo le añadiría una cosilla... En lo de los comentarios más votados. Poner el nº de comentario que era. Que ahora hay que hacer click para ir hasta el y puede descolocar un poco pq alomejor es el #50 y ni te enteras y estas en mitad de la pagina!. Lo veo como una funcionalidad más enhancement.
¿Os importaría cambiar de una vez el "¡Chachi!" Por un "Meneado"?
#18
> Además me acuerdo que me costó trabajo adaptarme al cambio de que las noticias y los menus laterales cambiaran de lado,
Recuerdo muy bien ese cambio, nos querían masacrar, pero está demostrado que es cuestión de costumbre... y que las barras laterales son casi invisibles a menos que sea algo muy notorio.
Pero creo que fue un error --por el consumo de espacio tan útil de la pantalla-- poner la barra a la izquierda.
Editado:
> hay cosas que se podrían copiar/aprovechar de ella, como por ejemplo el modo en que muestra las categorias en la página principal (en mi opinión mucho más intuitivo)
A mi no me gusta nada eso, pero será cuestión de costumbre. LO que sí tienen bien resuelto es lo de mostrar u ocultar el banner horizontal. Tienen la ventaja de su logo muy pequeño y horizontal, nuestra elefanta necesita de más espacio vertical. Por eso la idea de aprovechar el espacio vertical la lado con las tres opciones más importantes que no salen en las pestañas (y en diagonal para que sea más visible que uno vertical, que nadie está acostumbrado a menús así).
A mí, en líneas generales, me gusta el nuevo diseño y distribución.
En temas de diseño solamente sugeriría redondear/difuminar un poco las solapas de los menús y (encarecidamente) darle un tono más cálido al color azul de los enlaces (el contraste cromático no es muy agradable).
En temas de accesibilidad, señalar que se ve bastante aceptable en Lynx y quisiera hacer una recomendación imprescindible. Dado que la estructura de las páginas es bastante compleja, con multitud de secciones, sería conveniente incorporar al principio de cada página un menú con enlaces de documento a las diferentes secciones de la página (este menú podría ocultarse con CSS).
¡Saludos! y gracias por el trabajo constante de mejora de Menéame.
#41 por más que lo intento el logo no tiene clik....
#60 no hay caso... a mi no me funciona
No me gusta nada nada nada.
1- Me he acostumbrado a que el menu este a la izquierda y no a la derecha
2- No me pregunteis porque ni donde pero a simple vista se ve muy cargada, casi agoviante. Entrar a la version antigua de Meneame inspira tranquilidad para ir leyendo la actualidad tranquilamente, esta se me hace incomoda
3- Me gustan mas los botones redonditos de la primera, estos cuadrados son demasiado serios y faltos de "personalidad"
4- El logo tambien ha perdido toda la gracia, el nombre ya no forma parte del elefante y encima esta en un recuadro totalmente rectangulo, con lo bonita que es la barra superior de la v1
5- Creo que he dejado patente que odio todo lo que sea excesivamente cuadrado y la v2 es cuadrada y rectangular en todos lados, ¿donde esta el estilo 2.0?
6- Por ultimo, publicidad arriba mas grande que antes, publicidad a la derecha MUCHO mas grande que antes, empieza a hacerse excesiva... en la v1 solo veo 1 unico enlace de publicidad, ahora tengo ¡7! mostrados.
7- ¿Donde demonios ha ido a parar el buscador? TAN PEQUEÑO es imposible de ver a menos que te pongas a buscarlo exclusivamente...
Creo que lo he dicho todo ya
Siento no haber leído los últimos comentarios y no sé si me repito, pero al abrir una noticia, en los comentarios más valorados es interesante que delante del nombre aparezca su posición.
Yo dejaría el mapa como estaba antes, junto a la cabecera de la noticia y a tamaño reducido. En la barra derecha no pega nada ya que es el único contenido relacionado con la noticia, y al ser tan grande consume más recursos.
A parte, los "mejores comentarios" los pondría en negro, naranja u otro color para no confundirlos con titulares.
No es un fallo grave, ni mucho menos, pero aprovecho y lo digo.
He visto un fallo que también aparecía antes (hasta ahora no me había fijado).
En la lista de "amigos/elegido por" que está en dos columnas, cuando alguien tiene un nick largo como "me_meneo_pensando_en_ti" aparece el nombre o el icono del corazón cortado, porque está pisado por la otra columna y puede no dejar pinchar en el corazón para acerte su amigo. Al menos a 1024 de resolución en XP y FF3.
#154
> Creo que el fondo blanco es suficiente "aviso", tampoco hace falta castigar a los lectores amantes de la pluralidad
Eso es confgurable en tu perfil, selecciona mostrar todos los comentarios
#42 queríamos que lo que haya antes de la noticia ocupe lo menos posible, para que empecéis a leer noticias ya. Por eso hicimos las etiquetas de categorías pequeñas, pero de forma que se vean. Podrían ser un poco más grandes. Los iconos también. Lo estamos mirando.
#58 ni con shift+reload?!?!
Estoy trasteando con la versión beta y estoy de acuerdo con algún comentario anterior en que el buscador debería estar más visible, la gente cada vez lo usa menos, y las etiquetas suelen ponerse mal así que resulta ya bastante desalentador, yo lo pondría como una pestaña más donde popular, pendientes, mapa...
Tampoco me parece muy correcto lo bienvenid@, siempre me ha parecido una horterada usar la arroba para eso, o bienvenido, o nada, como antes.
También estaría bien el enlace a pie de página para la portada/página principal...
Y ya terminando, a mi personalmente nunca me ha gustado que cuando hay dos páginas de comentarios al abrir la noticia se pase automáticamente a la última, porque luego ves gente que repite comentarios o se mete en discusiones sin leer los anteriores. Claro que cuando son muchas páginas sería raro o tendría otros inconvenientes, pero deberíamos fomentar que la gente lea los comentarios antes de opinar.
Por lo demás, se hace raro, y esto está tardando mogollón en procesar el texto que escribo (Vista), y tarda más en cargar las páginas que antes, pero en general no me parecen mal los cambios.
#1 #32 Pero es que desde cuando Meneame no nace como el Digg español?
#33 Creo que esta vez no
y la tela de araña de eli ahora como podremos hacer lo de un elefante(elefanta) se meneaba sobre la tela de una araña :(
#80 Una vez a la semana suelo pinchar en varios banners de las webs que visito, pero no quiero estar activando/desactivando el Adblock y demás anti-publis cada vez que me meto. De todas formas, con la recaudación de los usuarios de IE seguro que hay suficiente
felicidades por el diseño. Mucho más limpio y ordenado, y, sobretodo, la usabilidad ha mejorado muchísimo.
Excelente aporte posavasos en #165 y #167 , sobre todo el de comentarios...
Troll: Hola Kevin Rose, te has pasado a Menéame? Qué majete.
Constructivo: Se parece demasiado a Digg en estructura, y realmente no es tan buena (la estructura de Digg), creo que hay muchas cosas en las cuales mejorarlo...
Me equivoqué en #23 pero las etiquetas de la parte superior aparecen apiñadas a la izquierda dejando un enorme hueco en blanco. Me gusta el hacer más visible las populares y las del promote, pero no la publi tan visible ni el apiñar las opciones abajo del todo, con páginas necesáriamente tan largas, se quedan huerfanas.
Si alguien aún lee esto:
1. ¿Por qué no un panel, como en el nuevo reddit.com con la última noticia enviada?
2. Por favor, dejar que el browser marque los links ya visitadoes en los titulos de las noticias.
He estado un buen rato usando la 'beta', pero no hay manera, no me acostumbro. Para mi lo peor del nuevo diseño es que los textos estén 'pegados' a la izquierda y haya menos espacio. Los comentarios se leen más cómodamente con la versión actual.
Yo mientras pueda votar positivo o negativo a mis compañeros... me parece bien, porque aun no se como puedo votarles, creo que es con mas karma, pero no hace mas que bajarme 0,01 cada dia .
P.D. A mi me gusta el nuevo estilo, pero cambiaria de posicion la publicidad y la nube...
#101 Que manera más descarada de restreg... decirnos a todos que tienes un iphone
.
.
Di que sí a presumir se ha dicho
Puedo comprender el tema del robapáginas, pero a primera vista está más saturado visualmente, más agobiante por entenderlo de alguna manera. Insisto en hacer cambios menores, aunque tenga que trasladar la barra a la derecha y hacerla más grande, esa es la tendencia, pero en cuanto al resto, lo veo muy saturado, muchas opciones para quienes queremos ir a lo práctico.
Un saludo.
Con Firefox 3.0 en GNU/Linux, la pagina aparece extremadamente encogida horizontalmente en lugar de usar todo el espacio disponible; insufrible.
Espero que al menos se arregle esto antes de la versión final.
También redondearía un poco las esquinas, los cuadrados y rectángulos ya no se llevan en la web 2.0 y posteriores
#127 lo de robapáginas creo que viene de #41
Iba a decir que tenía la costumbre de pinchar en la elefanta para volver a la portada y ahora no funcionaba pero alguien me ha leído la mente
Si se admiten sugerencias: Sería bueno agrandar los enlaces de sesión y el buscador, también las etiquetas... y algo que siempre he extrañado en el nótame: un enlace para ir del Nótame de un usuario a su perfil.
(Aunque si juntaran firmas, yo votaría por el diseño actual)
meneame v3 mola! Chachi MOLA! jeje
No se ha arreglado lo del color gris en los comentarios negativos. Ese color (gris) cuesta de leer, y ya que tengo que molestarme en pulsar cada vez para leerlos, al menos me gustaría poder leerlos bien sin además tener que subir el contraste del monitor.
Poner fondo blanco, o amarillo pálido para que no destaquen pero sin impedir leerlos con normalidad a los que de entrada, ya han aceptado hacerlo. Creo que el fondo blanco es suficiente "aviso", tampoco hace falta castigar a los lectores amantes de la pluralidad
(Que fisno y politikamente correcto ma quedao el final)
#170 creo que meneame tiene suficiente trafico como para ir "mendigando"/pidiendo clicks*, si me dices que es una web con 10.000 visitas al dia..
*ademas de que sugerir hacer click en los anuncios esta prohibido en las TOS de adsense..
pd: disculpas jusore queria votarte positivo por lo de la regla #div(id*=banner) pero se me fue el raton del portatil , saludos¡¡