Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Ojo1 , no os cegueis con lo de Ramoncin, que lo que se proponen es mucho mas serio.
"La Asociación de Empresarios de esta localidad ha iniciado un proceso legal contra la Sociedad General de Autores con el envío de una carta burofax exigiendo la lista de socios que la componen, y advirtiendo de forma explícita que sus inspectores podrían estar cometiendo una falta administrativa grave en sus actuaciones los locales de hostelería y comercio."
Vamos, que les estan exigiendo que les den la lista de afiliados ( esa que ni ellos mismos tienen pero que usan para calcular lo que tienes que pagar) para no poner ninguno de ellos.
Esperamos noticias.
"La Asociación de Empresarios de esta localidad ha iniciado un proceso legal contra la Sociedad General de Autores con el envío de una carta burofax exigiendo la lista de socios que la componen, y advirtiendo de forma explícita que sus inspectores podrían estar cometiendo una falta administrativa grave en sus actuaciones los locales de hostelería y comercio."
Vamos, que les estan exigiendo que les den la lista de afiliados ( esa que ni ellos mismos tienen pero que usan para calcular lo que tienes que pagar) para no poner ninguno de ellos.
Esperamos noticias.
#14:
¿¿Cómo podéis votar "irrelevante"?? Vale que el titular intente ser impactante... Pero vamos, la cosa está clara.
Hay empresarios que no están dispuestos a pagar a la SGAE las sumas tan abultadas que exigen, y para ello demandan saber la lista de socios de la SGAE para no poner ni un minuto de su música, y así no tener que pagar NADA. A mi me parece interesantísimo: ¿Qué hará la SGAE? ¿Les seguirá cobrando? ¿Dejará de pedirles dinero?
Me parece que dará pie a muchos interrogantes, según se resuelva de una manera u otra: si siguen cobrando, el dinero recaudado irá a formar parte de artistas que NO han sido puestas sus canciones en el pueblo. Si NO cobran, entonces habrá muchos otros colectivos que harán lo mismo.
Para nada me parece irrelevante.
Hay empresarios que no están dispuestos a pagar a la SGAE las sumas tan abultadas que exigen, y para ello demandan saber la lista de socios de la SGAE para no poner ni un minuto de su música, y así no tener que pagar NADA. A mi me parece interesantísimo: ¿Qué hará la SGAE? ¿Les seguirá cobrando? ¿Dejará de pedirles dinero?
Me parece que dará pie a muchos interrogantes, según se resuelva de una manera u otra: si siguen cobrando, el dinero recaudado irá a formar parte de artistas que NO han sido puestas sus canciones en el pueblo. Si NO cobran, entonces habrá muchos otros colectivos que harán lo mismo.
Para nada me parece irrelevante.
#1:
¡Pero alguien seguía escuchando al Rey del Pollo Fríto! Hace veinte años que no edita un disco nuevo...
#7:
"Los empresarios montijanos también advierten a la Sociedad General de Autores que sus inspectores “deben identificarse como tal”, facilitando nombre, apellidos y DNI, la relación laboral que los une con la SGAE y el método a utilizar para la inspección, recordándoles explícitamente que grabar sonido e imagen en lugares públicos, sin el consentimiento de las personas afectadas, es constitutivo de delito, según aclaran en el burofax enviado".
#10:
“Siendo honestos, somos los hosteleros y comerciantes los que deberíamos cobrarles un canon a los artistas”, aseguran
#21:
¿¿Cómo podéis votar "irrelevante"?? Vale que el titular intente ser impactante... Pero vamos, la cosa está clara.
Hay empresarios que no están dispuestos a pagar a la SGAE las sumas tan abultadas que exigen, y para ello demandan saber la lista de socios de la SGAE para no poner ni un minuto de su música, y así no tener que pagar NADA. A mi me parece interesantísimo: ¿Qué hará la SGAE? ¿Les seguirá cobrando? ¿Dejará de pedirles dinero?
Me parece que dará pie a muchos interrogantes, según se resuelva de una manera u otra: si siguen cobrando, el dinero recaudado irá a formar parte de artistas que NO han sido puestas sus canciones en el pueblo. Si NO cobran, entonces habrá muchos otros colectivos que harán lo mismo.
Para nada me parece irrelevante.
Compañero (+1) no te preocupes aquí hay ciertas personas (minoría por cierto) que votan irrelevante o negativas a cosas que no les gusta que suban a portada. Ya que las noticias de portada, como su nombre indica las ve más gente.
Me alegro muchísimo por esta noticia. Es más, no pensé que fuera a leer algo en vida, de este tipo. Es muy importante, lo que puede ocurrir.
Tal como decís si se pide una lista de afiliados de la SGAE (algo más de 100.000) ocurrirán dos cosas. La primera si esta iniciativa se extiende, será el fin de la SGAE, al menos como la conocemos. Por que si nadie usa canciones de dichos afiliados, bajarán en popularidad. Tenéis que daros cuenta que mucha gente que va a bares y comercios, grandes almacenes,... oye las canciones y estas mismas personas, van creando una "cadena de voz", es decir el boca a boca, que también puede ser de manera digital.
Pero la verdadera piedra filosofal de esto, es que si dicha popularidad o publicidad desaparece. Ahora sí que las posibilidades de las caídas de las ventas de dichos socios de SGAE, serían más que probable.
Está muy claro, si un artista no tiene popularidad, nadie comprará sus discos y por supuesto nadie irá a sus conciertos. Esto haría que su caché disminuyese al máximo. Entonces se darán cuenta que han cometido un gran error, meterse con los mismos que les dan de comer.
Salu2
Hay empresarios que no están dispuestos a pagar a la SGAE las sumas tan abultadas que exigen, y para ello demandan saber la lista de socios de la SGAE para no poner ni un minuto de su música, y así no tener que pagar NADA. A mi me parece interesantísimo: ¿Qué hará la SGAE? ¿Les seguirá cobrando? ¿Dejará de pedirles dinero?
Me parece que dará pie a muchos interrogantes, según se resuelva de una manera u otra: si siguen cobrando, el dinero recaudado irá a formar parte de artistas que NO han sido puestas sus canciones en el pueblo. Si NO cobran, entonces habrá muchos otros colectivos que harán lo mismo.
Para nada me parece irrelevante.
Compañero (+1) no te preocupes aquí hay ciertas personas (minoría por cierto) que votan irrelevante o negativas a cosas que no les gusta que suban a portada. Ya que las noticias de portada, como su nombre indica las ve más gente.
Me alegro muchísimo por esta noticia. Es más, no pensé que fuera a leer algo en vida, de este tipo. Es muy importante, lo que puede ocurrir.
Tal como decís si se pide una lista de afiliados de la SGAE (algo más de 100.000) ocurrirán dos cosas. La primera si esta iniciativa se extiende, será el fin de la SGAE, al menos como la conocemos. Por que si nadie usa canciones de dichos afiliados, bajarán en popularidad. Tenéis que daros cuenta que mucha gente que va a bares y comercios, grandes almacenes,... oye las canciones y estas mismas personas, van creando una "cadena de voz", es decir el boca a boca, que también puede ser de manera digital.
Pero la verdadera piedra filosofal de esto, es que si dicha popularidad o publicidad desaparece. Ahora sí que las posibilidades de las caídas de las ventas de dichos socios de SGAE, serían más que probable.
Está muy claro, si un artista no tiene popularidad, nadie comprará sus discos y por supuesto nadie irá a sus conciertos. Esto haría que su caché disminuyese al máximo. Entonces se darán cuenta que han cometido un gran error, meterse con los mismos que les dan de comer.
Salu2
#15:
Lo de pedir el repertorio lo van a tener complicado.
Está online: https://socios.sgae.es/RepertorioOnline/
En cuanto a la lista de afiliados se pueden negar con la LOPD en la mano (para según que casos, ojo).
Sería más sencillo que entre todos los empresarios contratasen a una consultora (o al informático del pueblo si me apuras) para que les configurase la difusión de contenidos de Jamendo y otros por el sistema de sonido ambiente de cada local. Es muy simple.
Luego unos cartelitos de "Aqui solo escucharás música CC" o similar y arreglado.
Lo demás es luchar en su terreno de juego y hay que obligarles a que sea en nuestro campo donde se juegue el partido y que sean ellos los que tengan que demostrar todo, no al revés.
Está online: https://socios.sgae.es/RepertorioOnline/
En cuanto a la lista de afiliados se pueden negar con la LOPD en la mano (para según que casos, ojo).
Sería más sencillo que entre todos los empresarios contratasen a una consultora (o al informático del pueblo si me apuras) para que les configurase la difusión de contenidos de Jamendo y otros por el sistema de sonido ambiente de cada local. Es muy simple.
Luego unos cartelitos de "Aqui solo escucharás música CC" o similar y arreglado.
Lo demás es luchar en su terreno de juego y hay que obligarles a que sea en nuestro campo donde se juegue el partido y que sean ellos los que tengan que demostrar todo, no al revés.
#29:
Estamos locos? habeis visto lo que hay que hacer para saber si una canción está en su lista?
según el link de #15, hay que aceptar sus condiciones en las que dicen que "La información contenida en la base de datos ha sido proporcionada a SGAE desde una variedad de fuentes, y SGAE no establece garantías o manifestaciones de ninguna clase con respecto a su exactitud. ", no puedes buscar un grupo completo, tiene que ser canción a canción, y cuando lo encuentra te aparece un captcha no apto para daltónicos!
http://img230.imageshack.us/img230/4365/sgaecaptcha.jpg
Y el diseño de la página es feísimo!
según el link de #15, hay que aceptar sus condiciones en las que dicen que "La información contenida en la base de datos ha sido proporcionada a SGAE desde una variedad de fuentes, y SGAE no establece garantías o manifestaciones de ninguna clase con respecto a su exactitud. ", no puedes buscar un grupo completo, tiene que ser canción a canción, y cuando lo encuentra te aparece un captcha no apto para daltónicos!
http://img230.imageshack.us/img230/4365/sgaecaptcha.jpg
Y el diseño de la página es feísimo!
#73:
Hace unos días reclamé aquí un respeto para Ramoncín, pero tras oirle el domingo en la cadena Ser, me he convertido en un furibundo anti Ramoncín, menudo gilipollas, todas las preguntas que le hacían las contestaba poniéndose flores.
Pusieron dos versiones suyas de dos canciones de los 70 de los Angeles y Lone Star, con una voz insoportable y una instrumentación espantosa, mucho peor que los originales ¡de hace 40 años! y acto seguido empezó a hablar ¡de que la voz hay que educarla! como él, que la voz es un instrumento y que hay gente que todavía no se ha enterado.
Un auténtico gilipollas.
Pusieron dos versiones suyas de dos canciones de los 70 de los Angeles y Lone Star, con una voz insoportable y una instrumentación espantosa, mucho peor que los originales ¡de hace 40 años! y acto seguido empezó a hablar ¡de que la voz hay que educarla! como él, que la voz es un instrumento y que hay gente que todavía no se ha enterado.
Un auténtico gilipollas.
#24:
#15 Ahí no hay una lista de autores afiliados, lo que sí hay es un buscador de canciones representadas y su autor.
Realmente les saldría mucho más a cuenta pedir un listado de aquellos autores que NO esté afiliados a la SGAE, acabarían antes.
Claro, por eso el 80% de los autores y autores potenciales de España, no está afiliado a la SGAE. Es más mira los Registros de Propiedad Intelectual provinciales. Sólo te digo que mucha gente con canciones y obras en los RPI provinciales no pertenecen a la SGAE. Eso sin contar que la mayoría de autores no afiliados usa licencias no copyright estricto, como creative commons, copyleft, GNU,...
Salu2
Realmente les saldría mucho más a cuenta pedir un listado de aquellos autores que NO esté afiliados a la SGAE, acabarían antes.
Claro, por eso el 80% de los autores y autores potenciales de España, no está afiliado a la SGAE. Es más mira los Registros de Propiedad Intelectual provinciales. Sólo te digo que mucha gente con canciones y obras en los RPI provinciales no pertenecen a la SGAE. Eso sin contar que la mayoría de autores no afiliados usa licencias no copyright estricto, como creative commons, copyleft, GNU,...
Salu2
#23:
#20, #15 Precisamente por eso lanzaron ese buscador. Se les acusaba de que el repertorio no estaba accesible. Ahora lo está y así zanjan la polémica. Si, es cierto, es casi lo que en derecho se llama una probatio diabólica pero es legal.
#20 Si un tema está en esa base de datos tienes que pagarle a la SGAE. Bien por representación directa, bien por acuerdos internacionales. Si no está ahi, no pagas a la SGAE, pero quizás si a otros...
En cualquier caso la respuesta más efectiva no es buscar o no buscar en el repertorio, sino no poner música con derechos de autor, sean de quien sean. Hay mucha y muy buena música en sitios de musica Creative Commons. Con usar solo del repertorio de CC (Jamendo, etc.) se arregla en asunto. No necesitas saber si tal o cual tema es o no de la SGAE. Si solo "pinchas" música CC, TODOS los temas son libres de derechos.
Si me apuras pueden incluso contactar con los autores de musica CC de la zona para que además de poner música puedan dar algun concierto en directo, que seguro que "da valor añadido al local" sin pagar a intermediarios.
Facil, sencillo y para toda la familia.
#20 Si un tema está en esa base de datos tienes que pagarle a la SGAE. Bien por representación directa, bien por acuerdos internacionales. Si no está ahi, no pagas a la SGAE, pero quizás si a otros...
En cualquier caso la respuesta más efectiva no es buscar o no buscar en el repertorio, sino no poner música con derechos de autor, sean de quien sean. Hay mucha y muy buena música en sitios de musica Creative Commons. Con usar solo del repertorio de CC (Jamendo, etc.) se arregla en asunto. No necesitas saber si tal o cual tema es o no de la SGAE. Si solo "pinchas" música CC, TODOS los temas son libres de derechos.
Si me apuras pueden incluso contactar con los autores de musica CC de la zona para que además de poner música puedan dar algun concierto en directo, que seguro que "da valor añadido al local" sin pagar a intermediarios.
Facil, sencillo y para toda la familia.
Comentarios
Ojo1 , no os cegueis con lo de Ramoncin, que lo que se proponen es mucho mas serio.
"La Asociación de Empresarios de esta localidad ha iniciado un proceso legal contra la Sociedad General de Autores con el envío de una carta burofax exigiendo la lista de socios que la componen, y advirtiendo de forma explícita que sus inspectores podrían estar cometiendo una falta administrativa grave en sus actuaciones los locales de hostelería y comercio."
Vamos, que les estan exigiendo que les den la lista de afiliados ( esa que ni ellos mismos tienen pero que usan para calcular lo que tienes que pagar) para no poner ninguno de ellos.
Esperamos noticias.
#8 Esperamos noticias, esperamos que pongan a disposición de cualquiera el escrito para que el que quiera pueda hacer la misma reclamación a la $GAE y esperamos que publiquen la lista completa una vez la tengan, ya que se supone que es pública.
Mientras tanto, podrían hacer un sticker como esos de "Se acepta VISA", pero que ponga "Establecimiento libre de música dependiente de la SGAE", para ponerlo en las puertas de los locales.
#8 Pues la SGAE dice que la lista está en su página Web.
¿hay posibilidad de que con tanto canal TDT haya uno Creative Commons, para poder volver a tener tele en las barberías, bares normales y tiendas sin pagar los cinco euros al mes puñeteros?
¿¿Cómo podéis votar "irrelevante"?? Vale que el titular intente ser impactante... Pero vamos, la cosa está clara.
Hay empresarios que no están dispuestos a pagar a la SGAE las sumas tan abultadas que exigen, y para ello demandan saber la lista de socios de la SGAE para no poner ni un minuto de su música, y así no tener que pagar NADA. A mi me parece interesantísimo: ¿Qué hará la SGAE? ¿Les seguirá cobrando? ¿Dejará de pedirles dinero?
Me parece que dará pie a muchos interrogantes, según se resuelva de una manera u otra: si siguen cobrando, el dinero recaudado irá a formar parte de artistas que NO han sido puestas sus canciones en el pueblo. Si NO cobran, entonces habrá muchos otros colectivos que harán lo mismo.
Para nada me parece irrelevante.
#14 welcome to meneame
¡Pero alguien seguía escuchando al Rey del Pollo Fríto! Hace veinte años que no edita un disco nuevo...
¿Es que lo ponían hasta ahora?
#1 Don't read my mind
#1 y #2 Mi compañero de trabajo escucha a Ramoncín en el coche. Lo sé, es inaudito. Me quedé con la misma cara cuando me lo encontré tarareando litros de alcohol corren por mis venas y me lo confesó.
#1 Eso iba a decir yo. Los de Montijo se están tirando un farol, por lo menos con Mamoncín, porque ya nadie le pone en los bares.
#1 Cómo que no? Ahí tenemos el nuevo megahit 'Viento de Otoño':
http://www.nosoyeltipicofriki.com/2009/11/22/viento-de-otono-pffff/
#5 ¿Nuevo megahit? Es Ramoncín et al reinterpretando un tema bastante antiguo:
-
#5 Joder menuda cancion... se quedo pronto sin letra.
La cancion original dura 2.33, la de Ramoncin 3.46, desde el minuto 2.20 se tira toda el rato repitiendo lo de viento de oto;o...
Es repetitivo hasta cuando versiona canciones...
#64 #5 yo creo que está haciendo en parte como hace el gran Rod Stewart con Soul Book pero a la española y rancia versión de "el artista" (symbol) [ironic mode off]
#66 lo hemos cazado, aparte de robar cervezas Aguila, el mamoncin roba estilo, rollo e idea comercial de Rod Steward en plan cutre, (Cree el ladrón que todos son de su condición):
#88 si es lo que te he estado diciendo este ha visto al gran Rod y se ha copiado
#1 ¿y antes? jaja
“Siendo honestos, somos los hosteleros y comerciantes los que deberíamos cobrarles un canon a los artistas”, aseguran
"Los empresarios montijanos también advierten a la Sociedad General de Autores que sus inspectores “deben identificarse como tal”, facilitando nombre, apellidos y DNI, la relación laboral que los une con la SGAE y el método a utilizar para la inspección, recordándoles explícitamente que grabar sonido e imagen en lugares públicos, sin el consentimiento de las personas afectadas, es constitutivo de delito, según aclaran en el burofax enviado".
¿¿Cómo podéis votar "irrelevante"?? Vale que el titular intente ser impactante... Pero vamos, la cosa está clara.
Hay empresarios que no están dispuestos a pagar a la SGAE las sumas tan abultadas que exigen, y para ello demandan saber la lista de socios de la SGAE para no poner ni un minuto de su música, y así no tener que pagar NADA. A mi me parece interesantísimo: ¿Qué hará la SGAE? ¿Les seguirá cobrando? ¿Dejará de pedirles dinero?
Me parece que dará pie a muchos interrogantes, según se resuelva de una manera u otra: si siguen cobrando, el dinero recaudado irá a formar parte de artistas que NO han sido puestas sus canciones en el pueblo. Si NO cobran, entonces habrá muchos otros colectivos que harán lo mismo.
Para nada me parece irrelevante.
Compañero (+1) no te preocupes aquí hay ciertas personas (minoría por cierto) que votan irrelevante o negativas a cosas que no les gusta que suban a portada. Ya que las noticias de portada, como su nombre indica las ve más gente.
Me alegro muchísimo por esta noticia. Es más, no pensé que fuera a leer algo en vida, de este tipo. Es muy importante, lo que puede ocurrir.
Tal como decís si se pide una lista de afiliados de la SGAE (algo más de 100.000) ocurrirán dos cosas. La primera si esta iniciativa se extiende, será el fin de la SGAE, al menos como la conocemos. Por que si nadie usa canciones de dichos afiliados, bajarán en popularidad. Tenéis que daros cuenta que mucha gente que va a bares y comercios, grandes almacenes,... oye las canciones y estas mismas personas, van creando una "cadena de voz", es decir el boca a boca, que también puede ser de manera digital.
Pero la verdadera piedra filosofal de esto, es que si dicha popularidad o publicidad desaparece. Ahora sí que las posibilidades de las caídas de las ventas de dichos socios de SGAE, serían más que probable.
Está muy claro, si un artista no tiene popularidad, nadie comprará sus discos y por supuesto nadie irá a sus conciertos. Esto haría que su caché disminuyese al máximo. Entonces se darán cuenta que han cometido un gran error, meterse con los mismos que les dan de comer.
Salu2
#9 Voto irrelevante gotto #21...oh wait que eres las SGAE misma.
Dentro de poco veremos tu nombre en un documento topsecret con título "SGAE planea asaltar Menéname" para hacer comentarios en su defensa.
Eres el oteador, verdad?
Una vez mas:
Creative Commons
#4 Creative Mocos:
http://2.bp.blogspot.com/_P-vOvnYUr8k/SreHpRaH_JI/AAAAAAAAAug/2O_sJd-dbfI/S660/header+mocos+copia.jpg
Lo de pedir el repertorio lo van a tener complicado.
Está online: https://socios.sgae.es/RepertorioOnline/
En cuanto a la lista de afiliados se pueden negar con la LOPD en la mano (para según que casos, ojo).
Sería más sencillo que entre todos los empresarios contratasen a una consultora (o al informático del pueblo si me apuras) para que les configurase la difusión de contenidos de Jamendo y otros por el sistema de sonido ambiente de cada local. Es muy simple.
Luego unos cartelitos de "Aqui solo escucharás música CC" o similar y arreglado.
Lo demás es luchar en su terreno de juego y hay que obligarles a que sea en nuestro campo donde se juegue el partido y que sean ellos los que tengan que demostrar todo, no al revés.
#15 Ahí no hay una lista de autores afiliados, lo que sí hay es un buscador de canciones representadas y su autor.
Realmente les saldría mucho más a cuenta pedir un listado de aquellos autores que NO esté afiliados a la SGAE, acabarían antes.
#20, #15 Precisamente por eso lanzaron ese buscador. Se les acusaba de que el repertorio no estaba accesible. Ahora lo está y así zanjan la polémica. Si, es cierto, es casi lo que en derecho se llama una probatio diabólica pero es legal.
#20 Si un tema está en esa base de datos tienes que pagarle a la SGAE. Bien por representación directa, bien por acuerdos internacionales. Si no está ahi, no pagas a la SGAE, pero quizás si a otros...
En cualquier caso la respuesta más efectiva no es buscar o no buscar en el repertorio, sino no poner música con derechos de autor, sean de quien sean. Hay mucha y muy buena música en sitios de musica Creative Commons. Con usar solo del repertorio de CC (Jamendo, etc.) se arregla en asunto. No necesitas saber si tal o cual tema es o no de la SGAE. Si solo "pinchas" música CC, TODOS los temas son libres de derechos.
Si me apuras pueden incluso contactar con los autores de musica CC de la zona para que además de poner música puedan dar algun concierto en directo, que seguro que "da valor añadido al local" sin pagar a intermediarios.
Facil, sencillo y para toda la familia.
#23 CC sigue siendo una licencia de derechos de autor, por lo que no es cierto que están libres de derechos de autor. Otra cosa es que los derechos de CC te permitan redistribuir libremente, pero el autor sigue teniendo derecho a que se acredite su autoría.
El material libre de derechos es el que se encuentra en el dominio público.
#44, #45: Correcto. Me enmiendo la plana.
Pero mantengo que la solución no está en buscar en ese enlace sino ir por las alternativas libres o que se salten a los intermediarios.
#15 ¿y tendría que buscar yo todos y cada uno los que se me ocurran? No, si quieren cobrar, que me den ellos la lista por los que cobran. Y ya está.
Estamos locos? habeis visto lo que hay que hacer para saber si una canción está en su lista?
según el link de #15, hay que aceptar sus condiciones en las que dicen que "La información contenida en la base de datos ha sido proporcionada a SGAE desde una variedad de fuentes, y SGAE no establece garantías o manifestaciones de ninguna clase con respecto a su exactitud. ", no puedes buscar un grupo completo, tiene que ser canción a canción, y cuando lo encuentra te aparece un captcha no apto para daltónicos!
Y el diseño de la página es feísimo!
#29 ¿Y no se podría hacer un bot que pasase el captcha, pillase los datos y recrear nuestra propia lista?
#29 A mi me sale un captcha que no consigo descifrar
#15 "Esta conexión no está verificada
Ha pedido a Firefox que se conecte de forma segura a socios.sgae.es, pero no se puede confirmar que la conexión sea segura.
socios.sgae.es usa un certificado de seguridad no válido."
No voy a instalar ningún certificado proveniente de la SGAE, gracias.
Muchos se sorprenderían al saber de dónde saca la mayor parte de sus ingresos la SGAE: de los artistas extranjeros
#15 No está online, no al menos una que sirva con propósitos legales. Mira lo que dice la propia SGAE de su lista online (adevertencia antes de acceder):
"La información contenida en la base de datos ha sido proporcionada a SGAE desde una variedad de fuentes, y SGAE no establece garantías o manifestaciones de ninguna clase con respecto a su exactitud. Cualquier uso de esta información con algún propósito distinto del de determinar qué composiciones musicales contiene el repertorio de SGAE tras la última actualización será a riesgo del usuario. Nuestra base de datos muestra los nombres de los intérpretes de la obras musicales a título orientativo.
SGAE actualiza diariamente la información de su repertorio. SGAE específicamente deniega toda y cualquier responsabilidad por alguna pérdida o daño en el que pueda incurrirse, directa o indirectamente, como resultado del uso de la información en esta base de datos, o por cualquier omisión u error contenido en esta base de datos."
Hacen bien en pedirla oficialmente.
#15: Sería útil si pusieran los nombres comerciales y artísticos de los autores, y no solo los nombres de pila que son imposibles de buscar.
Y sino, que me digan si está registrada o no esta canción: Morgana - Colours of my dream. Porque a mi me costó encontrarla (no la he encontrado), y podría ser que no estuviera en poder de la SGAE. En otros casos, tuve que buscar el nombre de pila de los autores, y en esa ya no me acuerdo bien, pero le di bastantes vueltas sin poder saber si estaba buscando mal, o es que no viene en la lista de la fatalidad.
Y lo de la LOPD, símplemente, con el nombre y nombre artístico basta. Si yo tengo una autopista de peaje, tengo que poner el simbolito de que es de peaje para poder cobrar, así de simple.
En 1978,en la fiesta de fin de curso(yo terminaba la E.G.B.)hicimos una parodia ridiculizándolo.El tiempo nos ha dado la razón...
#15 Ahí no hay una lista de autores afiliados, lo que sí hay es un buscador de canciones representadas y su autor.
Realmente les saldría mucho más a cuenta pedir un listado de aquellos autores que NO esté afiliados a la SGAE, acabarían antes.
Claro, por eso el 80% de los autores y autores potenciales de España, no está afiliado a la SGAE. Es más mira los Registros de Propiedad Intelectual provinciales. Sólo te digo que mucha gente con canciones y obras en los RPI provinciales no pertenecen a la SGAE. Eso sin contar que la mayoría de autores no afiliados usa licencias no copyright estricto, como creative commons, copyleft, GNU,...
Salu2
Hace unos días reclamé aquí un respeto para Ramoncín, pero tras oirle el domingo en la cadena Ser, me he convertido en un furibundo anti Ramoncín, menudo gilipollas, todas las preguntas que le hacían las contestaba poniéndose flores.
Pusieron dos versiones suyas de dos canciones de los 70 de los Angeles y Lone Star, con una voz insoportable y una instrumentación espantosa, mucho peor que los originales ¡de hace 40 años! y acto seguido empezó a hablar ¡de que la voz hay que educarla! como él, que la voz es un instrumento y que hay gente que todavía no se ha enterado.
Un auténtico gilipollas.
#73 es que el la canta adaptada a sus caracteristicas (sic) como me partí cuando oi eso en el reportaje de su destrozo a "no se acaban las calles" en aquél disco de Antonio Vega en el 93
Creo que ya hay -al menos- un precedente. En Barcelona se puede ver en algunos bares la siguiente pegatina: http://exgae.net/wp-content/uploads/2008/05/1.png
Si tienen una lista negra de afiliados para no poner sus discos, lo ignoro. Aunque mas bien intuyo que ponen música copyleft, mayormente electrónica.
No os preocupéis que la SGAE no volverá a molestar a los de Montijo. Obviamente los hosteleros han soltado a los perros y como la SGAE es una MAFIA no pueden defender sus actuaciones de ninguna forma.
Si esperan que les envíen una lista de socios, lo llevan claro.
No me gusta el titular, amarillea un poco la noticia y no informa del contenido real de la misma. Va mucho más allá de no poner a Ramoncín.
Si esto sale adelante, se puede crear un precedente muy serio y poner a la SGAE contra la espada y la pared. Esperemos acontecimientos...
La verdad es que les ha costado... eso es precisamente lo que muchos llevamos diciendo durante tiempo... Si no quieres pagar copyright, no pongas música con copyright...
Eso sí, ahora hay que ir a por el canon.
Ha saltado la chispa, si a estos les sale bien, no va a haber forma humana de que la SGAE evite que el incendio se extienda jaque y mate en pocas jugadas.
Apoyo el boicot yo ya lo hago habitualmente.
Ayer me compré dos discos duros de 1.5 Tb para hacer un Raid 0 Canon free en pccoste (gran establecimiento) y tienen el cartel de "En este local sólo se escucha música con licencia Creative Commons" y les va muy bien, yo ya no compro este tipo de productos en ninguna otra tienda física radicada en España. Lo menciono porque los ciudadanos que toman este tipo de iniciativas merecen nuestro apoyo.
una vez mas wwww.jamendo.com 4 ever
Nadie escucha al Marica de Terciopelo.
ole por montijo!!
Qué bueno. Yo nunca he entendido por qué tengo que pagar el cánon cuando compro un CD, un DVD o lo que sea si casi siempre los uso para grabar mis fotos. Un robo, vamos....
Si esa medida la tomaramos todos y se dejara de ir a conciertos y a consumir música de gente que esta en ese maldito lobby otro gallo nos cantaría, pero aquí nadie tiene dignidad y prefiere bajarse los pantalones y poner el culo en pompa.
Una medida lógica si no quieren espantar a la clientela.
Son iniciativas como estas las que tenemos que poner todos en marcha, como el canon sobre discos duros y dvd, el cual las empresas pueden demostrar que los usan para almacenar sus datos y no musica ni peliculas, y asi exijan la devolucion de este impuesto revolucionario.
Muy buena iniciativa, es más yo iria más lejos los artistas son los que nos deberían de pagar a nosotros por aguantarles todo el dia con la misma música. Ejemplo claro Alejandro Sanz Looking for paradise, me tiene hasta los hu-v-s
La noticia es estupenda, pero para los parroquianos de esos pobres bares que tenían que darle al carajillo al ritmo del pollo frito. Que horror.
con dos cojones
a ver por donde resollan los piratas de la $GA€
MAMONCIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNN¡que nos gusta...
jajajaja boicot a los artistas de la SGAE
Ahora no se si pondran algo de este señor, pero la primera vez que lo escuché, cuando era pequeño, fue precisamente en este pueblo...
Los hosteleros de Montijo ya no pondrán Ramoncín ni a ningún cantante afiliado a la _SGAE_ de música de fondo en sus establecimientos.
¿Quien es Ramoncin?
con un par!
ole ole ole !!!! ( no esta sujeto a derechos... supongo?)
Estoy totalmente de acuerdo con su causa
No poner nada de la SGAE....es un poco imposible, porque la SGAE monopoliza la representación musical en España. Sobretodo de los editores.
Ramoncín dirá ¡Guau!
pues la mayoria de musica CC es electronica de calidad fecal
Pues o dos cosas o no sabes buscar o estás dando a entender que la música comercial actual es mejor que la CC. Cuando dicha música comercial electrónica, se basa en los mismos loops o samples, un poco de chunda chunda y 4 letras, generalmente del tipo "arriba, arriba..."
Así que no sé a que te refieres con calidad. ¿A que suena mejor? puede, pero eso no significa que sea mejor, ni por asomo.
Salu2
EL nuevo apodo de Ramoncin: "El que no debe ser nombrado ni escuchado"
Ten cuidado nereira, que por poner su nombre en el título la SGAE ya te cobra =P
#71 Amén, hermano
#85 el usuario ha quitado la opción de comentar, antes sí se podía comentar en "ese" video.
#71 ¿Se inventará él un símbolo como un artista que había en los 90? http://ifightrobots.com/images/prince_symbol.jpg
Lo mejor es poner las radios FM y dejarse de seleccionar por uno porque la verdad a este paso se va a temer en poner temas
La verdad es que no sé por qué sigue habiendo establecimientos que ponen música de la SGAE.
Para ambientar una tienda no hay que gastarse un duro teniendo jamendo.
Supongo que a mucha gente de esa localidad no le agradará en un principio la idea de tener que cambiar a Bisbal por una música no-conocida e imagino que muchos lo podrían agradecer en un futuro. Sería buena idea que, para compensar al cliente, los establecimientos rebajaran el precio de las consumiciones, ya que se estarían ahorrando un dinero además de un provocar un supuesto perjuicio para el consumidor por no escuchar esa música que tanto le gusta...
Ni los de Montijo ni ninguno
Estos de la SGAE se han pasado siete pueblos. Y no parece que lleven Frenos.
Por cierto alguien se ha fijado en las normas UNE de fabricación que tambien hay que pagar ese puede ser otro frente a abrir. Por que son de obligado cumplimiento, mañana tienes una idea vas a mirar para cumplir la ley y zas en toda la boca a pagar. Es decir ya no quiero idea que valga.
Luego dicen que hay paro. Que en España no se trabaja e historias parecidas.
Y recuerden quien apoya a la SGAE en medios politicos.
¿que hay que hacer para ser de la SGAE? ¿No vender un puto disco? Primero Teddy Bautista y ahora el energúmeno este. ¿Conocéis a alguien que conozca a alguien que haya comprado un disco suyo, aunque sea por error?
¿que hizo ese, Jesucristo Superstarstart interpretando a Judas y qué más hizo???
¿Que no os creéis que interpretó a Judas???
http://es.wikipedia.org/wiki/Jesucristo_Superstar
no me gusta acosar a nadie, ni insultar a nadie, sobre todo porque los artistas muchas veces han defendido las causas humanitarias, los temas sociales.
pero ramoncín, si lees mi comentario, por favor, espero que reflexiones sobre esta noticia.:
La UE da luz verde definitiva a cortar internet sin orden judicial previa
La UE da luz verde definitiva a cortar internet si...
noticias.lainformacion.comtu causa del copyright, sólo ha servido para que corten internet más fácilmente, cuando molestemos. Has sido manipulado. Creo que deberías aceptar ahora que tu música no se escuche tanto, como precio a la lucha que has encabezado, equivocada, por no haber reflexionado, o haberlo hecho según tus intereses, que no discuto, pero la libertad de expresión es mucho más importante que el dinero.
reflexiona.
Si un local quiere saber si las canciones que ponen estan o no registradas en la Sgae, no necesita hacer uso del buscador chungo "probato-diabolico".
Solo tienen que instalar esta app: http://www.derivart.info/index.php?s=p9&lang=es
Y automáticamente comprobará si las canciones de una carpeta cualquiera están o no registradas en la Sgae.
La ostia en versus vamos.
Yo empecé hace tiempo con mi boicot personal y lo seguiré haciendo.
Al enemigo NI AGUA.
"Los bares y establecimientos de Montijo reclaman además a la Sociedad de Autores que no los considere “un gremio que se aprovecha de las obras de sus afiliados” para hacer negocio, sino plataformas de promoción para estos cantantes. “Siendo honestos, somos los hosteleros y comerciantes los que deberíamos cobrarles un canon a los artistas”, aseguran."
Yo creo que al final eso es lo que ocurrirá. Este tipo de locales y muchos más van a terminar cobrando a los titiriteros si quieren promoción. En mi caso de momento escucho gratis a aquellos que no apesten a SGAE pero en el futuro no descarto cobrarles. Hay muchos grupos y mucha música y mi atención es un bien escaso
Que me ha alegrado que salga en portada esta noticia con tantísimos memes a pesar de los negativos de los pro-SGAE/robo/mafia de siempre.
Pues no se yo si el que no debe ser nombrado no se escucha o si es que tiene mano con los repertorios... pero hay muchas orquestas que todavía en el momento " duro del final cuando todo el mundo va cocido como un langostino tocan " litros de alcohol corren por mi venas mujer..." de quien vosotros sabeis...
Sin embargo otras canciones que tb son cañeras han sido relegadas al olvido...
Hago un llamamiento a no poner tampoco a "Los Canarios", uséase, a Eduardo Bautista - aka TEddy Bautista-.
Free yourself!!!
Me uno a la propuesta, pero antes me tendré que bajar algo de Ramoncín, ya que no tengo nada de él en mp3 del emulio. Para así después unirme a la lucha, y no poner nada suyo, toma.
Aunque pensándolo bien, la única que conozco es la de "litros de alcohol, corren por mis venas,...", a ver si ahora quiere cobrar por su idea de hacer botellones, y cada vez que alquien vaya pedo por la calle, seguro que le dice: -Eh, que la idea es mia por mis guevos, págame. Dígooo.
No pondrán su única canción... no creo que sea un problemón.
Lo último que salio de este hombre debía ser en formato cinta
Ole, ole y ole a los hosteleros de montijo. A ver si sienta precedentes para los demas.
A ver si se atreven a que se haga pública la lista de los artistas que representan a $GAE que con el meneo que va tener la lista se les va a acabar el chollo de estar presentes en las listas de reproducciones de muchisimos locales de España!!
ANTE A $GAE TRANSPARENCIA YA!
El titular no hace justicia a la noticia
La verdad yo intento hacer lo mismo... donde se puede conseguir el listado? no tengo ningun local, es solo por principios.
Si señor! Con un par estos de Montijo.
Ojalá cunda el ejemplo.
ka , kaka , kabroncin , estas fichado , eres un neonazi de la $$$$GAE
Normal, es que como pongan "música" suya en el bar, se les piran todos los clientes.
yo sólo digo que en un bar a ciertas horas no hay nada como la "Ramona pechugona" o el "uno de enero dos de febrero" a esos grandes compositores si que se merecen el impuesto revolucionario
Bravo!!! bravo!!!! bravo!!!
los que salen detrás algunos estarán pensando:
-en la hora que le pedí pasta a este fulano..
y otros mientras sonríen y bailan:
-a mi por una ducha con afeitado, comida caliente y 20 pavos hago lo que me diga el Remoncín este.
otros en cambio piensan:
-¡que duro es trabajar en la SGAE!
relacionada:
Viento De Otoño, Un comentario irónico al videoclip de Ramoncín
Viento De Otoño, Un comentario irónico al videocli...
losreyessonlospadres.blogspot.comRamoncín acabará suplicando que nos bajemos sus canciones de Internet.
hahaha buenísima esta
RAMONCIN ramoncin NUEVO VIDEO CLIP VIENTO DE OTOÑO THE COVER BAND
Respuestas en vídeo (0)
Este vídeo no tiene ninguna respuesta. Sé el primero en publicar una respuesta en vídeo.
----->"Se ha desactivado la adición de comentarios para este vídeo."
Quisiera que la lista de afiliados a la SGAE se hiciese pública (debería de serlo ya que cobran un impuesto) para que los ciudadanos podamos actuar en consecuencia.
pues la mayoria de musica CC es electronica de calidad fecal
Luego viene cuando descubren que los autores extranjeros también están representados por la SGAE y silban para disimular, a ver si se olvida el farol.
O eso, o ponen cosas de Jamendo, claro. Claro.
#9 Hombre, DetectiveLibrero tú por aquí. Sí, soy "Narutín" como en un enorme esfuerzo de inteligencia me llamas.
Dios, tienen que pagarte para que siempre salgas en defensa de la SGAE!! 
Menos mal que siempre podemos contar con tu objetiva opinión en noticias de la SGAE!
meneame.net/story/ramoncin-nadie-va-oirme-hablar-derechos-pirateria-nu3
(Sobre Ramoncín) A través del acoso, las injurias, amenazas e incluso alguna agresión física se ha conseguido acallar a una persona. Y a más de uno se lo ve orgulloso. Como para reflexionar.
meneame.net/story/ai-considera-desconexion-moviles-prepago-ilegal#c-8
Asociación de Internautas, una entidad conocida popularmente como "Tenderete de Internautas", con un número indeterminado de socios. Las estimaciones indican tres y cuatro. Más el de la moto, claro.
meneame.net/story/gonzalez-sinde-favor-reduccion-velocidad-usuarios-de5
meneame.net/story/partido-pirata-espanol-desliga-voto-paquete-telecom-6
(sobre el Partido Pirata español) Ya no son cuatro y el de la moto: ahora son dos, dos y el de la moto; las corrientes aún no están del todo definidas, porque el de la moto duda con qué dos irse.
meneame.net/story/ministra-cultura-sinde-mozart-opinion#c-51
Irreductible: Ohhhhh
Irreductible criticando a Sinde: OOOHHHHHHhhh
Irreductible criticando a Sinde con música Creative Commons: OOOOOOOOOHHHHHHHHHHH!!11 (lagrimita)
Y toda esta pataleta porque quieres que el cutre-cine español se siga subvencionando y no vendiendo. ¿Serás que vives en de ese mundo? Y luego la SGAE hablando de parásitos...XD
#67, Narutín, moléstate en añadir los http a los enlaces cada vez que copias eso, por lo menos, anda. No sé cuánto te pagan a ti por estos comentarios, pero vas a tener que bajar la tarifa como no te esmeres un poquitín más.