#125:
1.- Justo castigo a la miseria de Hiddink que ya sufrio España en Corea. Con uno mas con mucho tiempo por delante, en lugar de quedarse el balon y torear al Barça, a echarse atras y buscar la contra. Se lo merece, el quedar eliminado.
2.- Nada de penaltis; el unico que podia haber pitado era a Pique casi al final, pues:
* Drogba siempre se tiraba
* No hubo penalti de Keita cuando el enojo de Ballack
* No hubo penalti de Alves a Malouda (si pitaba desde luego fue en el area ... lo que pasa es que no fue nada de nada)
* etc
(resumen de 1 y 2: qué arbitro mas malo)
3.- No solo no hubo robo al Chelsea, sino que:
* Drogba tuvo que ser expulsado por los aspavientos y protestas en cada ocasion que se tiraba (simular penalti es amarilla)
* Ballack casi agrede al arbitro y solo ve amarilla
* faltas no señaladas
4.- El Barcelona ha jugado un mal partido, quiza el peor de la temporada. Porque no habia un remate a puerta, no habia un centro bueno, habia muchas perdidas de balon, en la primera parte Alves perdia la posicion, Toure no ha funcionado bien (sobre todo en la primera parte) como central ... de los errores se aprende, ahora bien, mejor aprender ganando. Y para un equipo con la propuesta futbolistica del Barcelona (incluso jugando mal queria el balon y queria dominar), se demuestra que se es campeon cuando, incluso jugando mal, pones en el campo la calidad (de Iniesta) para sacar el partido adelante.
5.- Lei el otro dia que Pique sera digno sucesor de Puyol en la capitania del Barça; y creo que es verdad. Era el que mas fe tenia, sin calidad de delantero y cansado subia a empujar ... es el que mas siente la camiseta, el doble que el que mas la sienta del resto (y no porque los demas que la sientan la sientan poco).
"Tras dejar el Barça, fichó por el Brescia, equipo de la Serie A del Calcio. Debido a una buena campaña con este club, la AS Roma decidió ficharlo, aunque sólo jugó cinco partidos, ya que el entrenador, Fabio Capello no contó con él. Por ese motivo, en el mercado de invierno volvió a Brescia donde fue eje del equipo, compañero de Roberto Baggio y pieza fundamental para que el club mantuviera la categoría.
Después de un partido contra el Piacenza, el 21 de noviembre de 2001, dio positivo por nandrolona en un control antidopaje, motivo por el cual fue castigado con cuatro meses de suspensión, una multa de 2.000 euros y sentenciado a 7 meses de prisión. A pesar de no tener que cumplir finalmente con la pena de prisión, Guardiola y su abogado intentaron demostrar la inocencia del jugador. Entre las pruebas aportadas figuraron informes elaborados por expertos como Jordi Segura (miembro de la comisión antidopaje del COI) que explicaban que el cuerpo de Guardiola producía más nandrolona de lo normal. Aun así, la Fiscalía Italiana no le dio la razón al jugador, a pesar de contar tan sólo con la prueba del laboratorio de Roma y contando con la presencia de un juez honorario, en lugar de un juez de carrera, hecho muy raro en sentencias de prisión. El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste", lo que, según su abogado en Italia, Tomaso Marchese, es una "absolución muy amplia y evidencia que Pep no se ha dopado nunca"."
#102:
Soy madridista, y sinceramente no me importa q el barça lo gane todo esta temporada, solo esta, por que son una máquina perfecta.
Enhorabuena a todos los blaugranas de un madridista decepcionado
#311:
#309 ¿vosotros reonocer y felicitar cuando perdeis?....De que madrid me estas hablando, ¿del de venezuela?...solo hay que verte a ti y la mitad de comentarios madridistas de esta noticia, llorando por que el Barça, por una vez le han sido favorables los arbitros en europa...Señorio?????? jejejeje si seos ve en la cara el señorio
Cuando vosotros ganasteis, por ejemplo al getafe, hablabais de Garra de Pundonor, de Casta...que pasa los demas equipo no tienen ese pundonor , esa casta y esa garra???,los teneis patentado vosotros????
Una buambulancia para todos madridistas, que han probado de su propia medicina¿sabe tan mal?....pues asi llevamos nosotros media liga y media vida, viendo ganar injustamente al madrid, al menos ya sabes como nos sentimos el resto de equipos
#303:
#301, ¿5 penaltys? ¿Qué partido viste ayer? Como mucho el de manos de Piqué...
La expulsión injusta te la has dejado, más todas las faltas del Chelsea no sancionadas como se debía (o no pitadas o sin tarjeta amarilla/roja).
#332:
http://www.youtube.com/watch?v=cSMA6_4nUJg
-Pot ser que estigui veient un coliseu imponent???
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient una font plena de monedes y amb una dona anomenada Anita Ekberg (wtf?) banyantse en actitut seductora??
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient una lloba alletant dos nens que es diuen Romul i Rem a la vora del riu tiber?
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient un maravellos estadi olímpic tenyit de blaugrana??
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Es Roma??
-Es Roma Pou!!
-Es Roma??
-Es Roma Pou!!
-Es Roma??
-Es Roma!!!
-Marxem cap a Roma!!!
Que grandes los de RAC1!!!xD
#331:
¡Qué patéticas las locuciones de los partidos!
Lo mínimo que pueden hacer las cadenas de radio y de televisión (todas), es poner locutores que puedan disimular mínimamente su animadversión hacia el equipo de casa, en este caso el Barça.
¿No había ningún locutor afín al Barça para retransmitir el partido contra el Chelsea?
Todas las retransmisiones deportivas están copadas por forofos del Madrid, sólo hay que comparar el entusiasmo que ponen en los partidos del madrid y en los otros.
La actitud de los medios de comunicación es totalmente manipuladora.
Con una diferencia de juego abismal entre Barça y Madrid, han estando apelando a la épica, el resultadismo y cuantas mangangas les han pasado por la cabeza.
A pero cuando el Barça es resultadista (partido del Chelsea), comentan que no ha jugado bien, que el arbitro le ha ayudado, etc. Curiosa la diferencia de trato.
#328:
Pues viendo lo visto, ahora me toca a mi decir tonterias...
Soy del Barça, damasiado, pero yo vi 2 o 3 penaltis que se podrian haber pitado facilmente a favor del chelsea. Al mismo tiempo, los arbitros se equivocaron en los dos partidos contra los dos equipos, en mi opinion si miras los 180 min i los 2 goles, la victoria no es tan desmerecida. Eso si, Valdes se cubrió de gloria ya que el Chelsea tuvo más oportunidades, pero el único gol que consiguieron marcar fue por chiripa.
Por último, lo siento mucho pero yo no me alegro si el Madrid llega a la final de Champions (tienen demasiadas, no los pillara nadie nunca sino), asi que si a ellos no les gusta que lleguemos nosotros no se lo pondre en cara. Y la orientación catalanista del Barça es histórica, así que no nos quejemos ahora... igual que el Atletico es republicano y el Madrid más bien.... pues real.
Venga nenes, a votar pues!
Ah, por cierto, a todos los colgados, viva es con v. És lo mismo en Catalán.
Visca el Barça, i Visca Catalunya!
#334:
Ya sólo el simple hecho de ver la cara que se le habrá quedado a Hiddink es motivo de celebración (JÓDETE).
No seáis hipócritas, porfavor, que "supuestos" penaltis hay en TODOS los partidos que se juegan día a día. Y decís favorables al Chelsea... ¿nadie se acuerda del clarísimo penalty que le hicieron a Iniesta y que no se pitó?
Para qué hablar de la penosa actuación de Drogba, tanto por se faceta de actor dramático como de "niño chico mal perdedor" y de Abidal, que se tragó por que sí una roja sin nisiquiera haber tocado al jugador, mientras que cuando pararon a Messi al borde del área, haciéndole falta y que podría haber supuesto un gol (porque se quedaba solo) el árbitro sólo enseñó la amarilla.
#288:
me quedo con un comentario hecho por goldorak en la misma pagina de MARCA:
Me da mucha pena el titular de Marca: "Superiniesta y el árbitro meten al Barça en la final de la Champions". Qué lástima que un diario nacional se convierta en portavoz de la rabia y la venganza. He sido toda mi vida lector de MARCA, pero ahora me niegan la información; se acabó. Incluso mi denostado AS es más imparcial. Qué manera de fomentar el odio, de vuestras manos salen las piedras que acaban en el autobús del Madrid.
AMEN.
#321:
Es increible lo cegada que está la gente con el fútbol. Me refiero a la gente que tiene una gran rivalidad con el barcelona o equipo contrario al suyo (madridistas y Barceloneses..etc) y que prefieren incluso que pierda un equipo español contra uno extranjero, que prefieren animar al chelsea... También cabe señalar que si hubiera perdido el Barcelona sería una final un poco triste: dos partidos ingleses jugando para ganar la champions.
Para los eufóricos cegados que hubieran preferido que ganara el Chelsea POR SU RIVALIDAD con el equipo de fútbol Barcelona, para los que iban al bar y se alegraban de que perdiera el Barcelona:
Dais asco
#37:
Se lo merece el Barça, tampoco era roja lo de Abidal y en algunos momentos ha sido muy casero el arbitro...
Sólo por ver la final contra el Man U merece la pena JODER!!!! Y lo dice un madridista fanático, viva el fútbol!!
#218:
Por Dios! Pero jugar al autobús es buen fútbol ? Es jugar mejor ? "amos no me jodas!". El estilo del Chelsea es como la Juve de antaño (donde realmente triunfaba el Milán de Kaká con el fútbol de posesión y la defensa espartana manteniendo líneas y balances). Eso no es fútbol, es otro deporte.
El planteamiento ha sido superior el del Chelsea, pero eso no es fútbol, porque el Man United es un equipo inglés y no tiene el planteamiento italiano que tiene el Chelsea y el Liverpool (el cual tiene el mismo juego vertical que el Chelsea) más de lo mismo.
De todos modos, todo lo que dices deriva de un golpe de suerte de Essien, que durante el resto del partido hizo sorprendentemente NADA a parte de dar patadas.
Esa es mi humilde opinión.
PD: Lo que me hace gracia es leer comments en Marca y otros diarios donde ha habido 4 penalties, o 5, no se cuantas faltas del Barcelona (han visto el mismo partido que el resto del mundo? O han puesto una versión especial para madridistas cerrados? )
1.- Justo castigo a la miseria de Hiddink que ya sufrio España en Corea. Con uno mas con mucho tiempo por delante, en lugar de quedarse el balon y torear al Barça, a echarse atras y buscar la contra. Se lo merece, el quedar eliminado.
2.- Nada de penaltis; el unico que podia haber pitado era a Pique casi al final, pues:
* Drogba siempre se tiraba
* No hubo penalti de Keita cuando el enojo de Ballack
* No hubo penalti de Alves a Malouda (si pitaba desde luego fue en el area ... lo que pasa es que no fue nada de nada)
* etc
(resumen de 1 y 2: qué arbitro mas malo)
3.- No solo no hubo robo al Chelsea, sino que:
* Drogba tuvo que ser expulsado por los aspavientos y protestas en cada ocasion que se tiraba (simular penalti es amarilla)
* Ballack casi agrede al arbitro y solo ve amarilla
* faltas no señaladas
4.- El Barcelona ha jugado un mal partido, quiza el peor de la temporada. Porque no habia un remate a puerta, no habia un centro bueno, habia muchas perdidas de balon, en la primera parte Alves perdia la posicion, Toure no ha funcionado bien (sobre todo en la primera parte) como central ... de los errores se aprende, ahora bien, mejor aprender ganando. Y para un equipo con la propuesta futbolistica del Barcelona (incluso jugando mal queria el balon y queria dominar), se demuestra que se es campeon cuando, incluso jugando mal, pones en el campo la calidad (de Iniesta) para sacar el partido adelante.
5.- Lei el otro dia que Pique sera digno sucesor de Puyol en la capitania del Barça; y creo que es verdad. Era el que mas fe tenia, sin calidad de delantero y cansado subia a empujar ... es el que mas siente la camiseta, el doble que el que mas la sienta del resto (y no porque los demas que la sientan la sientan poco).
Soy madridista, y sinceramente no me importa q el barça lo gane todo esta temporada, solo esta, por que son una máquina perfecta.
Enhorabuena a todos los blaugranas de un madridista decepcionado
Viva rojadirecta!!!
es lo único que une a mi padre con internet y hace que pasemos hora y media juntos frente a un ordenador (y él, del atlético, y yo, del alba )
"Tras dejar el Barça, fichó por el Brescia, equipo de la Serie A del Calcio. Debido a una buena campaña con este club, la AS Roma decidió ficharlo, aunque sólo jugó cinco partidos, ya que el entrenador, Fabio Capello no contó con él. Por ese motivo, en el mercado de invierno volvió a Brescia donde fue eje del equipo, compañero de Roberto Baggio y pieza fundamental para que el club mantuviera la categoría.
Después de un partido contra el Piacenza, el 21 de noviembre de 2001, dio positivo por nandrolona en un control antidopaje, motivo por el cual fue castigado con cuatro meses de suspensión, una multa de 2.000 euros y sentenciado a 7 meses de prisión. A pesar de no tener que cumplir finalmente con la pena de prisión, Guardiola y su abogado intentaron demostrar la inocencia del jugador. Entre las pruebas aportadas figuraron informes elaborados por expertos como Jordi Segura (miembro de la comisión antidopaje del COI) que explicaban que el cuerpo de Guardiola producía más nandrolona de lo normal. Aun así, la Fiscalía Italiana no le dio la razón al jugador, a pesar de contar tan sólo con la prueba del laboratorio de Roma y contando con la presencia de un juez honorario, en lugar de un juez de carrera, hecho muy raro en sentencias de prisión. El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste", lo que, según su abogado en Italia, Tomaso Marchese, es una "absolución muy amplia y evidencia que Pep no se ha dopado nunca"."
#33 Datos... referencias... e incluye las absoluciones, que no se te olviden. Pero hablar por hablar es muy fácil.
Dejando a parte si se ha dopado o no, una cosa es ver el futbol y otra ser jugador y estar bajo las ordenes del mister. Tu mezclas churras con merinas simplemente por que TE MUERES DE ENVIDIA.
Tranquilo, a lo mejor otro año podrás celebrarlo. Este mejor te tomas unas tilas.
Se lo merecen por la temporada que han cuajado y el buen futbol desplegado , solo habia que ver el partido , el chelsea encerrado detras y el barcelona tocando y tocando... Menudo partidazo nos espera en la final.
Suerte Barcelona de un valenciano
Y no me voy sin mencionar el que para mi es el mejor jugador de la actualidad , ni messi ni cristiano ronaldo el mejor es español y se llama ANDRES INIESTA
Me he quedado acojonado de ver que en Madrid los bares estaban petados de gente viendo el partido. Cuando ha marcado Iniesta ha sido la apoteosis en el pub que estaba, no pensaba que hubiese tanto culé... Me alegro. Y es que en la capi somos muchos los de fuera ...
Que quereis que os diga, el Chelsea ha tenido muchísima suerte en el gol, porque ese tiro no lo vuelve a meter ni en la repetición. Y luego ha sido repetir el pártido de Barcelona: patadas, juego bronco, colgarse del largero, patadones y a ver si Drogba pillaba una.
Encima que se vieron con uno más, seguián a eso, a defender como cerdos, no se merecian jugar la final.
#301, ¿5 penaltys? ¿Qué partido viste ayer? Como mucho el de manos de Piqué...
La expulsión injusta te la has dejado, más todas las faltas del Chelsea no sancionadas como se debía (o no pitadas o sin tarjeta amarilla/roja).
sin pitar los penaltis en contra
con uno menos
gol en el último minuto
y pasando a la final..
HALA MADRID!!!
ah perdón! la costumbre de las circunstancias...
Por Dios! Pero jugar al autobús es buen fútbol ? Es jugar mejor ? "amos no me jodas!". El estilo del Chelsea es como la Juve de antaño (donde realmente triunfaba el Milán de Kaká con el fútbol de posesión y la defensa espartana manteniendo líneas y balances). Eso no es fútbol, es otro deporte.
El planteamiento ha sido superior el del Chelsea, pero eso no es fútbol, porque el Man United es un equipo inglés y no tiene el planteamiento italiano que tiene el Chelsea y el Liverpool (el cual tiene el mismo juego vertical que el Chelsea) más de lo mismo.
De todos modos, todo lo que dices deriva de un golpe de suerte de Essien, que durante el resto del partido hizo sorprendentemente NADA a parte de dar patadas.
Esa es mi humilde opinión.
PD: Lo que me hace gracia es leer comments en Marca y otros diarios donde ha habido 4 penalties, o 5, no se cuantas faltas del Barcelona (han visto el mismo partido que el resto del mundo? O han puesto una versión especial para madridistas cerrados? )
#309 ¿vosotros reonocer y felicitar cuando perdeis?....De que madrid me estas hablando, ¿del de venezuela?...solo hay que verte a ti y la mitad de comentarios madridistas de esta noticia, llorando por que el Barça, por una vez le han sido favorables los arbitros en europa...Señorio?????? jejejeje si seos ve en la cara el señorio
Cuando vosotros ganasteis, por ejemplo al getafe, hablabais de Garra de Pundonor, de Casta...que pasa los demas equipo no tienen ese pundonor , esa casta y esa garra???,los teneis patentado vosotros????
Una buambulancia para todos madridistas, que han probado de su propia medicina¿sabe tan mal?....pues asi llevamos nosotros media liga y media vida, viendo ganar injustamente al madrid, al menos ya sabes como nos sentimos el resto de equipos
* Roja a Abidal (un jugador menos) [no lo toca]
* Penalti de Piqué (podía haberlo pitado aunque no es del todo claro)
* Entrada por detrás de Essien a Iniesta con la plantilla (roja por agresión, le saca amarilla)
* Repetitivas entradas de Essien y Ballack (a los que no sacó ni una tarjeta hasta el final)
* Cúantas veces se tiró Drogba al suelo durante la segunda parte ? (pues unas 4 y solo le tocan en 1)
* Anelka tirándose en el área 2 veces y otra de Drogba sin amonestación ninguna
* Amarilla a Alves por una falta tonta.
* Dos contras paradas por Ballack con patadas y ninguna amonestada.
Los que hablais de robo aportad pruebas, anda, porque el árbitro más casero no pudo ser
#20 Se llama fútbol, y sino existe en la vida real, menos en el fútbol.
De todos modos al Chelsea le han regalado la expulsión, y ha sido lo más rácano que se ha visto por Europa este año, no digo que así no valga, de hecho casi llegan a la final, pero... aquest any sí!!!!
#33 no es por nada pero guardiola NUNCA se dopo, la sentencia judicial de el y de varios jugadores mal dijo que habia sido un error de los analisis, eso si despues de 4 o 5 años despues de que salieran las acusaciones, acusar es muy facil, pero guardiola demostro que nunca se dopo.
Ehhhh, madrileños... ¡que os he hecho una pregunta!!!!! Ver: #115
(Es por ahorrarme de devolverle la llamada a mi primo... que soy catalán, hombre, y yo si tengo que llamar a los bomberos... ¡¡¡les dejo una perdida!!!
#203 Iniesta era Dios desde hace mucho tiempo, y te lo dice uno del Real Madrid.
Felicidades a todos los culés y a disfrutar hasta Roma donde espero que..... vamos a dejarlo que siempre la gafo.
Por cierto... ante la vorágine de euforia por Iniesta... nos estamos olvidando de Valdes... creo que también se merece nuestras felicitaciones hoy. Menudo portero tenemos!!!
#133 me gustaría que justificases eso de que el Chelsea fue mejor equipo que el barça, porque yo en dos partidos solo vi a un equipo que cada balón dividido que encontraba lo ponía en el área rival desde donde fuese. Solo vi a un equipo que defendía con 9 hombres entre los 3 metros posteriores al área, con las líneas pegadas. Solo vi a un equipo con un delantero que tenía que enfrentarse a 4 defensas. Solo vi a un equipo que presionaba en los saques de banda en defensa y luego hacía una falta para volver a colocar sus dos líneas de 9 defensas... Si eso es mejor equipo, que baje dios y lo vea. Sinceramente el barça ha pisado al Chelsea. Solo hay que ver las posesiones. Y de los 14 tiros que el barça hizo, ha ido por dentro el importante, si alguien ve posible hacer mejor fútbol con lo descrito arriba, necesita un severo l2p de fútbol
#133 El Chelsea no solo no fue mejor sino que se merece perder totalmente.
¿Por que? Si sales tan racano en la ida, no falles el gol que sacó Valdes en el mano a mano. Y si sales en la vuelta a que con el 1-0 quieres golear a la contra, no falles varias ocasiones claras (ojo: quiza Valdes no sea el mejor portero de España ... ahora, que como en 2006 cuando mas de media Champions la ganó Valdes en sus mano a mano con Henry, ha salvado al Barça de caer goleado).
El Chelsea ha hecho una apuesta de futbol racano, a la italiana, y la ha hecho fatal. Se merece caer como ha caido. Saludos
me quedo con un comentario hecho por goldorak en la misma pagina de MARCA:
Me da mucha pena el titular de Marca: "Superiniesta y el árbitro meten al Barça en la final de la Champions". Qué lástima que un diario nacional se convierta en portavoz de la rabia y la venganza. He sido toda mi vida lector de MARCA, pero ahora me niegan la información; se acabó. Incluso mi denostado AS es más imparcial. Qué manera de fomentar el odio, de vuestras manos salen las piedras que acaban en el autobús del Madrid.
AMEN.
Pero... ¿hemos visto todos el mismo partido? Porque de penalties también he visto uno a Messi que no han pitado (y 2 faltas al borde del área) Y un cabezazo a Busquets que debería haber sido expulsión. Y una expulsión injusta sobre Abidal... Joder!!! Pero si han perjudicado más que otra cosa... ¡¡ENVIDIA!!!
Por aquello de reconocer las cosas: soy barcelonista, el árbitro se ha ahorrado 3 penaltis claros contra el Barça y uno que no estoy del todo seguro. Puedo entender el enfado de los ingleses por el "robo". Hoy el Barça no se ha merecido pasar.
Obviamente, ello no obsta para que esté contentísimo claro, así es el fútbol. Hemos llorado tantas veces que creo que nos merecíamos una de estas.
-Pot ser que estigui veient un coliseu imponent???
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient una font plena de monedes y amb una dona anomenada Anita Ekberg (wtf?) banyantse en actitut seductora??
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient una lloba alletant dos nens que es diuen Romul i Rem a la vora del riu tiber?
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient un maravellos estadi olímpic tenyit de blaugrana??
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Es Roma??
-Es Roma Pou!!
-Es Roma??
-Es Roma Pou!!
-Es Roma??
-Es Roma!!!
-Marxem cap a Roma!!!
Pues viendo lo visto, ahora me toca a mi decir tonterias...
Soy del Barça, damasiado, pero yo vi 2 o 3 penaltis que se podrian haber pitado facilmente a favor del chelsea. Al mismo tiempo, los arbitros se equivocaron en los dos partidos contra los dos equipos, en mi opinion si miras los 180 min i los 2 goles, la victoria no es tan desmerecida. Eso si, Valdes se cubrió de gloria ya que el Chelsea tuvo más oportunidades, pero el único gol que consiguieron marcar fue por chiripa.
Por último, lo siento mucho pero yo no me alegro si el Madrid llega a la final de Champions (tienen demasiadas, no los pillara nadie nunca sino), asi que si a ellos no les gusta que lleguemos nosotros no se lo pondre en cara. Y la orientación catalanista del Barça es histórica, así que no nos quejemos ahora... igual que el Atletico es republicano y el Madrid más bien.... pues real.
Venga nenes, a votar pues!
Ah, por cierto, a todos los colgados, viva es con v. És lo mismo en Catalán.
¡Qué patéticas las locuciones de los partidos!
Lo mínimo que pueden hacer las cadenas de radio y de televisión (todas), es poner locutores que puedan disimular mínimamente su animadversión hacia el equipo de casa, en este caso el Barça.
¿No había ningún locutor afín al Barça para retransmitir el partido contra el Chelsea?
Todas las retransmisiones deportivas están copadas por forofos del Madrid, sólo hay que comparar el entusiasmo que ponen en los partidos del madrid y en los otros.
La actitud de los medios de comunicación es totalmente manipuladora.
Con una diferencia de juego abismal entre Barça y Madrid, han estando apelando a la épica, el resultadismo y cuantas mangangas les han pasado por la cabeza.
A pero cuando el Barça es resultadista (partido del Chelsea), comentan que no ha jugado bien, que el arbitro le ha ayudado, etc. Curiosa la diferencia de trato.
700 meneos. Los frikis de los votos negativos que se vayan a comentar la última noticia de la SGAE o de Apple, que esto del Banéame cada vez se parece más a una secta.
El Chelsea estuvo durante 25 minutos con un jugador más que el Barça. En su campo. Con un 30% de posesión de balón. Y con el error de Hiddink de cambiar a Drogba por belleti. Si saben ganar por que protestan??.
Que nadie se olvide del córner que nos ha negado el árbitro al final del primer tiempo, y que sin embargo sí ha concedido al Chelsea fuera del descuento del segundo tiempo.
Drogba es un piscinero de tres pares de cojones. La alegria del gol de Iniesta ha sido doble no solo por ver al barsa en la final, si no por la sensacion de que una fuerza divina ha castigado el futbol racano y defensivo de los perfidos.
#197 "Hoy el Chelsea ha sido superior al Barça tácticamente (no sé qué le pasaba hoy a la defensa del Barça)"
Le pasaba que:
- Abidal (gran decepcion) no es mal jugador ... simplemente, no tiene nivel para el Barça (el Barça tendra que fichar 1-2 laterales izquierdos, contando con que Sylvinho no renovará; ¿Lahm? y alguno mas)
- Alves ha tenido su peor partido de la temporada; desquiciado, impreciso, ningun centro bien, mal tacticamente en la defensa (sobre todo en la primera parte)
- Toure ha hecho lo que ha podido, mejor en la segunda parte que en la primera, aunque en suma se notó que no es central
Y Pique, que aunque no es que lo haya todo perfecto, en ocasiones ha valido por cuatro en defensa, inmenso. Ha sujetado al Barcelona atras, ha hecho (salvando las distancias) de Marquez en algunas ocasiones ... Valdes, Pique y (en menor medida, porque tampoco es que haya estado tan bien) Iniesta han sujetado a un equipo a la deriva. Y no a la deriva por el estilo del Chelsea, ya que el Chelsea tambien jugo al autobus en el Camp Nou y el Barça alli estuvo mejor ...
... a la deriva por una ansiedad insolita en el Barça esta temporada (apenas habra jugado ansioso 2-3 partidos en toda la temporada). Afortunadamente, lo bueno de un equipo campeon es que, incluso estando horrorosamente impreciso, sigue teniendo la calidad para sacar las cosas adelante.
Solo queda confiar en que se quede en un mal dia aislado -y que Guardiola solvente la ausencia de Abidal (mas facil, con Sylvinho) y Alves (mas dificil estando Milito y Marquez lesionados, con Caceres inseguro y Puyol para dos puestos)-, y que gane el mejor equipo de Europa el dia 27. Un cordial saludo
He sabido que el barça ha llegado a la final porque he escuchado los gritos de la calle supongo que al marcar el gol .
Enhorabuena al equipo y la afición!
Comentarios
#58 el sabado metieron 6
1.- Justo castigo a la miseria de Hiddink que ya sufrio España en Corea. Con uno mas con mucho tiempo por delante, en lugar de quedarse el balon y torear al Barça, a echarse atras y buscar la contra. Se lo merece, el quedar eliminado.
2.- Nada de penaltis; el unico que podia haber pitado era a Pique casi al final, pues:
* Drogba siempre se tiraba
* No hubo penalti de Keita cuando el enojo de Ballack
* No hubo penalti de Alves a Malouda (si pitaba desde luego fue en el area ... lo que pasa es que no fue nada de nada)
* etc
(resumen de 1 y 2: qué arbitro mas malo)
3.- No solo no hubo robo al Chelsea, sino que:
* Drogba tuvo que ser expulsado por los aspavientos y protestas en cada ocasion que se tiraba (simular penalti es amarilla)
* Ballack casi agrede al arbitro y solo ve amarilla
* faltas no señaladas
4.- El Barcelona ha jugado un mal partido, quiza el peor de la temporada. Porque no habia un remate a puerta, no habia un centro bueno, habia muchas perdidas de balon, en la primera parte Alves perdia la posicion, Toure no ha funcionado bien (sobre todo en la primera parte) como central ... de los errores se aprende, ahora bien, mejor aprender ganando. Y para un equipo con la propuesta futbolistica del Barcelona (incluso jugando mal queria el balon y queria dominar), se demuestra que se es campeon cuando, incluso jugando mal, pones en el campo la calidad (de Iniesta) para sacar el partido adelante.
5.- Lei el otro dia que Pique sera digno sucesor de Puyol en la capitania del Barça; y creo que es verdad. Era el que mas fe tenia, sin calidad de delantero y cansado subia a empujar ... es el que mas siente la camiseta, el doble que el que mas la sienta del resto (y no porque los demas que la sientan la sientan poco).
Soy del Madrid pero ante todo soy español y el Barça es nuestro único representante, asi que a ver si gana la Champion.*
*Aclaración: en caso de que hubiese otro equipo español, que no fuese el Barça, en las mismas circunstancias iría con él.
Enorabuena Barça, Iniesta Balón de Oro....!!!!!!!!!!!!
¿Alguien me regala karma? Porfiiiiiii...
Soy madridista, y sinceramente no me importa q el barça lo gane todo esta temporada, solo esta, por que son una máquina perfecta.
Enhorabuena a todos los blaugranas de un madridista decepcionado
INIESTA!!! TE QUEREMOS!!!!!
Viva rojadirecta!!!
es lo único que une a mi padre con internet y hace que pasemos hora y media juntos frente a un ordenador (y él, del atlético, y yo, del alba )
Se lo merece el Barça, tampoco era roja lo de Abidal y en algunos momentos ha sido muy casero el arbitro...
Sólo por ver la final contra el Man U merece la pena JODER!!!! Y lo dice un madridista fanático, viva el fútbol!!
el marcador no está actualizado!
este era el marcador cuando se ha enviado -> http://box.jisko.net/i/731ec2.png
Vaya final... con diez, y marcando en el minuto 93. Histórico.
Menuda mano que le ha echado el árbitro al Barça... [/flame]
Se ha hecho justicia!
#33
Para tu información, listillo:
"Tras dejar el Barça, fichó por el Brescia, equipo de la Serie A del Calcio. Debido a una buena campaña con este club, la AS Roma decidió ficharlo, aunque sólo jugó cinco partidos, ya que el entrenador, Fabio Capello no contó con él. Por ese motivo, en el mercado de invierno volvió a Brescia donde fue eje del equipo, compañero de Roberto Baggio y pieza fundamental para que el club mantuviera la categoría.
Después de un partido contra el Piacenza, el 21 de noviembre de 2001, dio positivo por nandrolona en un control antidopaje, motivo por el cual fue castigado con cuatro meses de suspensión, una multa de 2.000 euros y sentenciado a 7 meses de prisión. A pesar de no tener que cumplir finalmente con la pena de prisión, Guardiola y su abogado intentaron demostrar la inocencia del jugador. Entre las pruebas aportadas figuraron informes elaborados por expertos como Jordi Segura (miembro de la comisión antidopaje del COI) que explicaban que el cuerpo de Guardiola producía más nandrolona de lo normal. Aun así, la Fiscalía Italiana no le dio la razón al jugador, a pesar de contar tan sólo con la prueba del laboratorio de Roma y contando con la presencia de un juez honorario, en lugar de un juez de carrera, hecho muy raro en sentencias de prisión. El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste", lo que, según su abogado en Italia, Tomaso Marchese, es una "absolución muy amplia y evidencia que Pep no se ha dopado nunca"."
#33 Datos... referencias... e incluye las absoluciones, que no se te olviden. Pero hablar por hablar es muy fácil.
Dejando a parte si se ha dopado o no, una cosa es ver el futbol y otra ser jugador y estar bajo las ordenes del mister. Tu mezclas churras con merinas simplemente por que TE MUERES DE ENVIDIA.
Tranquilo, a lo mejor otro año podrás celebrarlo. Este mejor te tomas unas tilas.
#58 ¿sin ofender? pues diselo a los del Madrid, que esos amargados que no meten ni al arcoiris les metieron 6.
#103 venga campeón, a llorar a casa ...
Se lo merecen por la temporada que han cuajado y el buen futbol desplegado , solo habia que ver el partido , el chelsea encerrado detras y el barcelona tocando y tocando... Menudo partidazo nos espera en la final.
Suerte Barcelona de un valenciano
Y no me voy sin mencionar el que para mi es el mejor jugador de la actualidad , ni messi ni cristiano ronaldo el mejor es español y se llama ANDRES INIESTA
Me he quedado acojonado de ver que en Madrid los bares estaban petados de gente viendo el partido. Cuando ha marcado Iniesta ha sido la apoteosis en el pub que estaba, no pensaba que hubiese tanto culé... Me alegro. Y es que en la capi somos muchos los de fuera ...
¡Categoría Iniesta ya!
El Resultado del Partido
Chelsea 1 - Iniesta 1
Pues se ha hecho justicia.
Que quereis que os diga, el Chelsea ha tenido muchísima suerte en el gol, porque ese tiro no lo vuelve a meter ni en la repetición. Y luego ha sido repetir el pártido de Barcelona: patadas, juego bronco, colgarse del largero, patadones y a ver si Drogba pillaba una.
Encima que se vieron con uno más, seguián a eso, a defender como cerdos, no se merecian jugar la final.
El futbol les ha castigado, que se jodan.
Uf, vengo de un bar donde parecía que el equipo español era el Chelsea, menuda verguenza ajena.
En fin, felicidades al Barcelona!
#301, ¿5 penaltys? ¿Qué partido viste ayer? Como mucho el de manos de Piqué...
La expulsión injusta te la has dejado, más todas las faltas del Chelsea no sancionadas como se debía (o no pitadas o sin tarjeta amarilla/roja).
#300, preocupate de que a tu equipo no le metan el sabado otros 6
INIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESTAAAAAAAAA!!!!!
Lo podemos ver aquí:
Tooooooooooooooot el camp!!!
És un claaaaaaaaaaaam!!!
Andrés Iniesta es el alma del Barça, ni Messi, ni Xavi ni Guardiola.
Y gracias a Dios es español!
#197 El Chelsea hoy le ha demostrado al Barça como se le gana una elminatoria de fútbol.
¿Pero no ha sido el Barça el que ha pasado?
sin pitar los penaltis en contra
con uno menos
gol en el último minuto
y pasando a la final..
HALA MADRID!!!
ah perdón! la costumbre de las circunstancias...
felicidades barça
Por Dios! Pero jugar al autobús es buen fútbol ? Es jugar mejor ? "amos no me jodas!". El estilo del Chelsea es como la Juve de antaño (donde realmente triunfaba el Milán de Kaká con el fútbol de posesión y la defensa espartana manteniendo líneas y balances). Eso no es fútbol, es otro deporte.
El planteamiento ha sido superior el del Chelsea, pero eso no es fútbol, porque el Man United es un equipo inglés y no tiene el planteamiento italiano que tiene el Chelsea y el Liverpool (el cual tiene el mismo juego vertical que el Chelsea) más de lo mismo.
De todos modos, todo lo que dices deriva de un golpe de suerte de Essien, que durante el resto del partido hizo sorprendentemente NADA a parte de dar patadas.
Esa es mi humilde opinión.
PD: Lo que me hace gracia es leer comments en Marca y otros diarios donde ha habido 4 penalties, o 5, no se cuantas faltas del Barcelona (han visto el mismo partido que el resto del mundo? O han puesto una versión especial para madridistas cerrados? )
El de Albacete, va y la mete, va y la mete!!!
Un sólo disparo entre los tres palos. Golazo.
Un sólo buen centro de Alves. Golazo.
#222 puestos a pedir karma me apunto, donde empieza la cola?
Soy del Madrid pero... Visca Barça!!!
#33, con quien no dejaria a mis hijos es con tio como tu...
Acusa con dos cojones o no digas nada, el Barça juega porque son buenos no por ir dopados.
PD: Un madridista jodido de nuevo, por cierto, el Chelsea la ha cagado pero no ha sido peor aunque sea feo.
#309 ¿vosotros reonocer y felicitar cuando perdeis?....De que madrid me estas hablando, ¿del de venezuela?...solo hay que verte a ti y la mitad de comentarios madridistas de esta noticia, llorando por que el Barça, por una vez le han sido favorables los arbitros en europa...Señorio?????? jejejeje si seos ve en la cara el señorio
Cuando vosotros ganasteis, por ejemplo al getafe, hablabais de Garra de Pundonor, de Casta...que pasa los demas equipo no tienen ese pundonor , esa casta y esa garra???,los teneis patentado vosotros????
Una buambulancia para todos madridistas, que han probado de su propia medicina¿sabe tan mal?....pues asi llevamos nosotros media liga y media vida, viendo ganar injustamente al madrid, al menos ya sabes como nos sentimos el resto de equipos
Cuanto madridista picadillo en menéame jijijijiji
#58 Comment FAIL...
Injusticia hubiera sido que con un futbol tan rácano el Chelsea hubiera jugado la final
A los que hablais de robo del barça, analicemos:
* Roja a Abidal (un jugador menos) [no lo toca]
* Penalti de Piqué (podía haberlo pitado aunque no es del todo claro)
* Entrada por detrás de Essien a Iniesta con la plantilla (roja por agresión, le saca amarilla)
* Repetitivas entradas de Essien y Ballack (a los que no sacó ni una tarjeta hasta el final)
* Cúantas veces se tiró Drogba al suelo durante la segunda parte ? (pues unas 4 y solo le tocan en 1)
* Anelka tirándose en el área 2 veces y otra de Drogba sin amonestación ninguna
* Amarilla a Alves por una falta tonta.
* Dos contras paradas por Ballack con patadas y ninguna amonestada.
Los que hablais de robo aportad pruebas, anda, porque el árbitro más casero no pudo ser
#20 Se llama fútbol, y sino existe en la vida real, menos en el fútbol.
De todos modos al Chelsea le han regalado la expulsión, y ha sido lo más rácano que se ha visto por Europa este año, no digo que así no valga, de hecho casi llegan a la final, pero... aquest any sí!!!!
#33 no es por nada pero guardiola NUNCA se dopo, la sentencia judicial de el y de varios jugadores mal dijo que habia sido un error de los analisis, eso si despues de 4 o 5 años despues de que salieran las acusaciones, acusar es muy facil, pero guardiola demostro que nunca se dopo.
¡Gracias Boluda por inventar lo del chorreo!
Ehhhh, madrileños... ¡que os he hecho una pregunta!!!!! Ver: #115
(Es por ahorrarme de devolverle la llamada a mi primo... que soy catalán, hombre, y yo si tengo que llamar a los bomberos... ¡¡¡les dejo una perdida!!!
Yo me nacionalizo catalán mañana!!
#203 Iniesta era Dios desde hace mucho tiempo, y te lo dice uno del Real Madrid.
Felicidades a todos los culés y a disfrutar hasta Roma donde espero que..... vamos a dejarlo que siempre la gafo.
Gracias Iniesta! por el fútbol! por la magia! por los orgasmos que nos has dado esta noche!! viva el fútbol! viva el Barça!!!
Golazo de Iniesta!!!!!
en este se ve bien (al parecer mientras dure)
Que golazo....!!!!!!!!!!
Por cierto... ante la vorágine de euforia por Iniesta... nos estamos olvidando de Valdes... creo que también se merece nuestras felicitaciones hoy. Menudo portero tenemos!!!
#133 me gustaría que justificases eso de que el Chelsea fue mejor equipo que el barça, porque yo en dos partidos solo vi a un equipo que cada balón dividido que encontraba lo ponía en el área rival desde donde fuese. Solo vi a un equipo que defendía con 9 hombres entre los 3 metros posteriores al área, con las líneas pegadas. Solo vi a un equipo con un delantero que tenía que enfrentarse a 4 defensas. Solo vi a un equipo que presionaba en los saques de banda en defensa y luego hacía una falta para volver a colocar sus dos líneas de 9 defensas... Si eso es mejor equipo, que baje dios y lo vea. Sinceramente el barça ha pisado al Chelsea. Solo hay que ver las posesiones. Y de los 14 tiros que el barça hizo, ha ido por dentro el importante, si alguien ve posible hacer mejor fútbol con lo descrito arriba, necesita un severo l2p de fútbol
Soy del Madrid y, a decir verdad, me la sopla que el Barça esté en la final.
Pero me alegro por una cosa: un Manchester Utd - Barça tiene pinta de ser mucho más espectacular que un Manchester Utd - Chelsea.
El Manchester ya esta en la final de Roma
El Manchester ya esta en la final de Roma
as.comPor dios que arbitraje, eso si que es una mafia y no lo de menéame
Pd1. Enhorabuena al Barça
Pd2. Me alegro muchisisisisisimo por Iniesta y por el golazo que ha metido
Pd2. Soy del Madrid
#133 El Chelsea no solo no fue mejor sino que se merece perder totalmente.
¿Por que? Si sales tan racano en la ida, no falles el gol que sacó Valdes en el mano a mano. Y si sales en la vuelta a que con el 1-0 quieres golear a la contra, no falles varias ocasiones claras (ojo: quiza Valdes no sea el mejor portero de España ... ahora, que como en 2006 cuando mas de media Champions la ganó Valdes en sus mano a mano con Henry, ha salvado al Barça de caer goleado).
El Chelsea ha hecho una apuesta de futbol racano, a la italiana, y la ha hecho fatal. Se merece caer como ha caido. Saludos
me quedo con un comentario hecho por goldorak en la misma pagina de MARCA:
Me da mucha pena el titular de Marca: "Superiniesta y el árbitro meten al Barça en la final de la Champions". Qué lástima que un diario nacional se convierta en portavoz de la rabia y la venganza. He sido toda mi vida lector de MARCA, pero ahora me niegan la información; se acabó. Incluso mi denostado AS es más imparcial. Qué manera de fomentar el odio, de vuestras manos salen las piedras que acaban en el autobús del Madrid.
AMEN.
#199 y #208: españolismo is not español
Es más, esperemos que la mayoría de españoles no sean españolistas, porque no es algo positivo precisamente el nacionalismo españolista...
#89, ¿injusticia?. Un único mal partido en Europa después de toda la temporada y dices que es injusto finalista!!!!
#32 yo solo vi 1 y dudoso, como contrarrestas todo lo que el árbitro hizo en contra del barça?
¡¡¡Este año triplete!!! Aunque sólo sea por ver a mi compa de curro (madridista cerrao) que ha prometido cambiarse al Barça si lo consigue
Pero... ¿hemos visto todos el mismo partido? Porque de penalties también he visto uno a Messi que no han pitado (y 2 faltas al borde del área) Y un cabezazo a Busquets que debería haber sido expulsión. Y una expulsión injusta sobre Abidal... Joder!!! Pero si han perjudicado más que otra cosa... ¡¡ENVIDIA!!!
Buen comment #125
Enorabuena a los culés!
Y eso que tenian a Czech con el casco de los imanes!! que repelia todas las pelotas
Por aquello de reconocer las cosas: soy barcelonista, el árbitro se ha ahorrado 3 penaltis claros contra el Barça y uno que no estoy del todo seguro. Puedo entender el enfado de los ingleses por el "robo". Hoy el Barça no se ha merecido pasar.
Obviamente, ello no obsta para que esté contentísimo claro, así es el fútbol. Hemos llorado tantas veces que creo que nos merecíamos una de estas.
#103 Tranquilo!!!
http://fon.gs/buaalicoptero/
-Pot ser que estigui veient un coliseu imponent???
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient una font plena de monedes y amb una dona anomenada Anita Ekberg (wtf?) banyantse en actitut seductora??
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient una lloba alletant dos nens que es diuen Romul i Rem a la vora del riu tiber?
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Pot ser que estigui veient un maravellos estadi olímpic tenyit de blaugrana??
-Pot ser Joan Maria, pot ser!
-Es Roma??
-Es Roma Pou!!
-Es Roma??
-Es Roma Pou!!
-Es Roma??
-Es Roma!!!
-Marxem cap a Roma!!!
Que grandes los de RAC1!!!xD
Iniesta bota de oro ya!!!!
Coitus interruptus total para más de un seguidor del Madrid que ya se fregaba las manos (entre ellos, mi suegro ).
Pues viendo lo visto, ahora me toca a mi decir tonterias...
Soy del Barça, damasiado, pero yo vi 2 o 3 penaltis que se podrian haber pitado facilmente a favor del chelsea. Al mismo tiempo, los arbitros se equivocaron en los dos partidos contra los dos equipos, en mi opinion si miras los 180 min i los 2 goles, la victoria no es tan desmerecida. Eso si, Valdes se cubrió de gloria ya que el Chelsea tuvo más oportunidades, pero el único gol que consiguieron marcar fue por chiripa.
Por último, lo siento mucho pero yo no me alegro si el Madrid llega a la final de Champions (tienen demasiadas, no los pillara nadie nunca sino), asi que si a ellos no les gusta que lleguemos nosotros no se lo pondre en cara. Y la orientación catalanista del Barça es histórica, así que no nos quejemos ahora... igual que el Atletico es republicano y el Madrid más bien.... pues real.
Venga nenes, a votar pues!
Ah, por cierto, a todos los colgados, viva es con v. És lo mismo en Catalán.
Visca el Barça, i Visca Catalunya!
Força Barça!! plas plas Força Barça plas plas plas!
HOY INIESTA PASA A SER UN DIOS
¡Qué patéticas las locuciones de los partidos!
Lo mínimo que pueden hacer las cadenas de radio y de televisión (todas), es poner locutores que puedan disimular mínimamente su animadversión hacia el equipo de casa, en este caso el Barça.
¿No había ningún locutor afín al Barça para retransmitir el partido contra el Chelsea?
Todas las retransmisiones deportivas están copadas por forofos del Madrid, sólo hay que comparar el entusiasmo que ponen en los partidos del madrid y en los otros.
La actitud de los medios de comunicación es totalmente manipuladora.
Con una diferencia de juego abismal entre Barça y Madrid, han estando apelando a la épica, el resultadismo y cuantas mangangas les han pasado por la cabeza.
A pero cuando el Barça es resultadista (partido del Chelsea), comentan que no ha jugado bien, que el arbitro le ha ayudado, etc. Curiosa la diferencia de trato.
1 tiro entre los 3 palos en todo el partido, es la suerte de los campeones, ahora, la final de la copa A PINCHAR!
ATHLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETIIIIIIIIIIIIIIICC!!!!
TENGO UN ORGASMO FUTBOLISTICO!
700 meneos. Los frikis de los votos negativos que se vayan a comentar la última noticia de la SGAE o de Apple, que esto del Banéame cada vez se parece más a una secta.
http://www.cadenaser.com/deportes/audios/gol-iniesta-chelsea-1-barcelona/csrcsrpor/20090506csrcsrdep_13/Aes/
El Chelsea estuvo durante 25 minutos con un jugador más que el Barça. En su campo. Con un 30% de posesión de balón. Y con el error de Hiddink de cambiar a Drogba por belleti. Si saben ganar por que protestan??.
#32 y ha sacado tarjetas rojas raras tambien... no?
De todos modos lo ha merecido....
#94 Eso si no se quema el día antes con los rayos UVA
El aliento de mi gato huele a comida de gato.
Resumen del Partido:
¡¡¡630 meneos en menos de 1/2 hora!!!! Peroooo... ¿el menéame no estaba muerto?
FORÇA BARÇA!!!
#134 ¿Te extraña? ¿No viste el Bernabeu en pie aplaudiendo a Iniesta? ¿O hace no tanto a Ronaldinho?
Nos gusta el buen fútbol, la mala imagen que tenemos fuera es más por la prensa que por los aficionados y socios (de las directivas mejor no hablo )
Que nadie se olvide del córner que nos ha negado el árbitro al final del primer tiempo, y que sin embargo sí ha concedido al Chelsea fuera del descuento del segundo tiempo.
Andrés, eres el puto amo.
Drogba es un piscinero de tres pares de cojones. La alegria del gol de Iniesta ha sido doble no solo por ver al barsa en la final, si no por la sensacion de que una fuerza divina ha castigado el futbol racano y defensivo de los perfidos.
ganando a lo madrid.!
que pasa, que no podemos meter nosotros en el 90?:D
Todavia estoy afonico de gritar el goool, q grande eres Iniesta!!!
Soy catalán y vivo en Cadiz y has hecho muy feliz a mucha gente de toda España.
Gracias!!!
Enhorabuena desde Madrid
Eso es suerte y lo demás son tonterías.
#197 "Hoy el Chelsea ha sido superior al Barça tácticamente (no sé qué le pasaba hoy a la defensa del Barça)"
Le pasaba que:
- Abidal (gran decepcion) no es mal jugador ... simplemente, no tiene nivel para el Barça (el Barça tendra que fichar 1-2 laterales izquierdos, contando con que Sylvinho no renovará; ¿Lahm? y alguno mas)
- Alves ha tenido su peor partido de la temporada; desquiciado, impreciso, ningun centro bien, mal tacticamente en la defensa (sobre todo en la primera parte)
- Toure ha hecho lo que ha podido, mejor en la segunda parte que en la primera, aunque en suma se notó que no es central
Y Pique, que aunque no es que lo haya todo perfecto, en ocasiones ha valido por cuatro en defensa, inmenso. Ha sujetado al Barcelona atras, ha hecho (salvando las distancias) de Marquez en algunas ocasiones ... Valdes, Pique y (en menor medida, porque tampoco es que haya estado tan bien) Iniesta han sujetado a un equipo a la deriva. Y no a la deriva por el estilo del Chelsea, ya que el Chelsea tambien jugo al autobus en el Camp Nou y el Barça alli estuvo mejor ...
... a la deriva por una ansiedad insolita en el Barça esta temporada (apenas habra jugado ansioso 2-3 partidos en toda la temporada). Afortunadamente, lo bueno de un equipo campeon es que, incluso estando horrorosamente impreciso, sigue teniendo la calidad para sacar las cosas adelante.
Solo queda confiar en que se quede en un mal dia aislado -y que Guardiola solvente la ausencia de Abidal (mas facil, con Sylvinho) y Alves (mas dificil estando Milito y Marquez lesionados, con Caceres inseguro y Puyol para dos puestos)-, y que gane el mejor equipo de Europa el dia 27. Un cordial saludo
No soy del Barça pero... ¡Bravo, con dos cojones!
He sabido que el barça ha llegado a la final porque he escuchado los gritos de la calle supongo que al marcar el gol .
Enhorabuena al equipo y la afición!
Visca el Barça i Visca Catalunya!!!!
Ni el marcador estaba actualizado.
¡¡Menéame se está convirtiendo en sucursal del camp nou!!
¡¡Y que dure!!
No hace falta votar negativo, si va a salir igual...
En cuanto al Barça muchas felicidades, de un perico aliviado
#125 Joas, estoy completamente de acuerdo con todo lo que has dicho. Deberías fundar un partido político; yo lo votaría con los ojos cerrados.
Los pases de Alves al cielo me estaban volviendo loco durante todo el partido.