Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta claro que si le extraditan a Suecia Julian Assange va a tener pocas opciones para demostrar su inocencia.
#2 No hay más que leer el sumario y veer de que le acusan y en que estan fundamentadas dichas acusaciones, si hubiera justicia la causa habría sido archivada o no admitida a trámite siquiera.
#2 No hay más que leer el sumario y veer de que le acusan y en que estan fundamentadas dichas acusaciones, si hubiera justicia la causa habría sido archivada o no admitida a trámite siquiera.
#26:
#16 Obviamente yo no pongo la mano en el fuego por nadie, no puedo saber si Assage es un violador o no, pero hay una cosa que me gusta, la presunción de inocencia, y hasta que no se demuestre lo contrarío la defenderé.
Si algún día se demuestra (se demuestra digo) que Assange en realidad es un violador, un pervertido, un asesino, o lo que cojones sea que pueda ser, no tendré ningún problema en tragarme mis palabras y decir que me equivoqué.
Eso sí, la validez de wikileaks seguirá siendo la misma pasé lo que pase con Assange, una cosa no quita la otra, y no se puede atacar a uno organización que evidentemente está actuando bien, poniendo en la mira solo a un hombre, eso es manchar su reputación de una manera un tanto surrealista.
Si algún día se demuestra (se demuestra digo) que Assange en realidad es un violador, un pervertido, un asesino, o lo que cojones sea que pueda ser, no tendré ningún problema en tragarme mis palabras y decir que me equivoqué.
Eso sí, la validez de wikileaks seguirá siendo la misma pasé lo que pase con Assange, una cosa no quita la otra, y no se puede atacar a uno organización que evidentemente está actuando bien, poniendo en la mira solo a un hombre, eso es manchar su reputación de una manera un tanto surrealista.
#7:
El circo acaba de comenzar. Animo Julian
Comentarios
El circo acaba de comenzar. Animo Julian
Rozenberg told Sky News that charges were read out to Assange. In one of the cases Assange was alleged to have had sex with a woman who was asleep, the court heard, according to Rozenberg. The other case allegedly involved coercion, he said.
#7 Toda la razon... a una mujer que estaba dormida. Mira que tengo el sueno profundo pero si me la clavan creo que me entero.
via http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/07/wikileaks-us-embassy-cables-live-updates?CMP=twt_gu
#16 ¿Qué tiene que ver eso? El hecho de que la chica se haya enterado de que la violaron no invalida el delito de violación. ¿De verdad crees que te puedes tirar a una tía cuando está durmiendo porque "ya se enterará"?
#19 Todo el caso me parece un poco estrambotico, el mes de las filtraciones de irak y afganistan, acusan dos personas distintas por delitos de acoso sexual a Assange (Que coincidencia!). A esto le anades la curiosa acusacion de violiacion mientras una de ellas dormia ( es la primera que lo oigo, me ha llamado la atencion).
No digo que no haya que investigar, obviamente hay que hacerlo, se hizo dos veces, reabriendo los casos.
+ Los cierres de wikileaks
+ Lo de paypal, visa y mastercard.
+ Los americamos intentando extraditarle
etc...
cada cosa que sale me parece mas subrealista.
#24 ¿Qué tiene que ver eso con tu burrada sobre la violación de una tía dormida?
#25 Todo el caso me parece un poco estrambotico
un punto mas.
#26 Yo tampoco pongo la mano en el fuego por nadie, pero como dices a mi tambien me parece todo un tanto subrealista.
#19 Lo que creo que quiere decir #16 es que las acusaciones son absurdas y con toda probabilidad falsas
#47 Supongo que es mas trolleante escribir que apoyo la violiacion, o la ninguneo, antes de pensar las motivaciones del comentari. Gracias
#16, Toda la razon... a una mujer que estaba dormida. Mira que tengo el sueno profundo pero si me la clavan creo que me entero.
Si estabas dormido no has accedido a ninguna relación sexual. Para cuando te enteres ya te están violando. En serio, reflexionad un poquito antes de escribir.
#16 Obviamente yo no pongo la mano en el fuego por nadie, no puedo saber si Assage es un violador o no, pero hay una cosa que me gusta, la presunción de inocencia, y hasta que no se demuestre lo contrarío la defenderé.
Si algún día se demuestra (se demuestra digo) que Assange en realidad es un violador, un pervertido, un asesino, o lo que cojones sea que pueda ser, no tendré ningún problema en tragarme mis palabras y decir que me equivoqué.
Eso sí, la validez de wikileaks seguirá siendo la misma pasé lo que pase con Assange, una cosa no quita la otra, y no se puede atacar a uno organización que evidentemente está actuando bien, poniendo en la mira solo a un hombre, eso es manchar su reputación de una manera un tanto surrealista.
También ha rechazado la fianza
No me creo que entre 7000 millones de personas no podamos ayudarle.
Assange, como cualquier otro ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Y su organización es legal hasta que se demuestre lo contrario. Lo que no es legal es que amazon le cierre el hosting xq si, alegando que no cumplian el contrato (?¿?¿?¿), paypal le cierra la cuenta, dejando en el limbo miles de donaciones altruistas de gente corriente como tu o yo. Mastercard, Visa ...
Puede que Assange sea un violador, pero puede que no. Lo que está claro es que independientemente de eso su organización no tiene nada que ver con su vida personal.
#0 es un puto montaje...una persona tan sumamente inteligente como para hacer lo que está haciendo, no creo que cometiese el "error" de dejar una puerta abierta para su detención, y menos aún, por violación.
No me creo nada de nada, le están culpando de cualquier cosa, al final el fin es el mismo, quitarselo de en medio.
Y luego lo peor de todo...cualquier violador está suelto durante años, y este, por ser quien es, en menos de 4 meses le han cogido y le han juzgado.
todo esto huele mal, muy mal.
#14 ok, disculpa. Como la noticia se refiere a Australia (y no se quedan muy atrás) di por hecho que te referias a ellos.
Además de mirrors y donaciones, para potenciar cobertura en medios sugiero voto para Assange como persona del año en Time http://bit.ly/9YE4e7
Por lo que parece se rechaza la fianza y seguirá en prisión provisional hasta el 14 de Diciembre, a la espera de vista oral para decidir su extradición, según el director de The Guardian
Edito
El tribunal rechaza la libertad bajo fianza de Julian Assange
El tribunal rechaza la libertad bajo fianza de Julian Assange
El tribunal rechaza la libertad bajo fianza de Jul...
europapress.esPufff... pues anda que a bueno ha ido a pedir el pobre. No hay país más seguidista del Gobierno de EEUU que el de Australia. Por si alguien no lo sabe Australia ha estado en la guerra de Iraq, en la guerra de Corea, en la guerra de Vietnam... y tiene un megafirewall operando en su territorio... Que se ande con ojo a ver si en vez de un tribunal de suecia va a acabar en Guantanamo (pasando por la casilla de salida de australia)
Por otra parte, Channel 4 News ha informado de que Assange, de nacionalidad australiana, solicitó este lunes por la mañana asistencia consular a la Embajada de Australia en Londres.
#3 ¿Os habeis leido la noticia?
#12 Yo sí, con lo de "país hermano de EEUU" me refería a Reino Unido, no a Australia.
#14 yo diria pais hijo...
#12 Ehm si, por? El texto que enlazas dice precisamente eso, que va a pedir ayuda a la embajada australiana. Yo exponía que madre mia en que manos se pone pues no hay un país más seguidista de las políticas y guerras estadounidenses que los australianos. Mucho más que lo que pueda ser Suecia ¿Que es lo que me falta por leer?
#21 Que tiene nacionalidad australiana. Esa es la razón por la cual se pone en contacto con ellos.
#28 Sé la nacionalidad de Assange, no veo en que invalida mi razonamiento. Cuando te detienen en un país extranjero no tienes obligación de hacer partícipe a tu embajada (es aconsejable, pero hasta donde yo sé no es obligatorio->derecho!=obligación). Puedes perfectamente contratar a un abogado del lugar. Yo proponía, por si no he sido suficientemente claro, que yo si fuera él confiaría mucho más en un abogado del lugar contratado que en la "ayuda" consular que pueda solicitar a su país.
¡Ayudemos a wikileaks!
Ayudemos a WikiLeaks: recursos para hacerlo
Ayudemos a WikiLeaks: recursos para hacerlo
alt1040.com¿porqué no van por orden? se ha denunziado a muchos saCERDOTES hace tiempo, y aún se está en espera de que los prozesos avacen.
Primero los curas, y LUEGO ASSANGE. Sólo me atengo al orden cronoLÓGIKO de la realización e los delitos......
Lo que no entiendo es por qué cree que está más seguro en el país hermano de EEUU por excelencia que en un país que hasta hace unos meses era un oasis de libertad para él.
Vaya así que Assange se hace el sueco y no quiere ir a la justicia sueca
Mirad el dedo, miradlo.
¿A este también se la chupo Lewinsky?
Ahora en serio, ¿los de la extrema derecha estadounidense no se cansan de buscar asuntos de faldas cada vez que se quieren cargar a alguien?
http://www.nrk.no/video/julian_assange_moter_i_retten/682BCCBE9033C894/
Me parece increíble que aún, después de lo que está pasando, dudemos de Julian. Cuando deberíamos estar mobilizandonos y ocupando las calles.
Pués si que están apañados los "violadores" de todo el mundo. Les cancelan las cuentas al momento, los extraditan a los países donde han cometido el crimen, y los juzgan con la misma rapidez que sale todo esto en los periódicos. Y pongo violadores entre comillas porqué es una vergüenza de lo que le acusan.
Bueno es lo que estaba previsto que hiciese. Tampoco creo que haya que hacer un seguimiento al minuto del asunto, porque esto va a ir para largo.
#38 Deja de farfollar gansadas, que no sabes ni lo que dices. Esto no va para largo, quieren una muerte súbita de Assange y la gentuza como tú es cómplice de lo que está pasando.
Está claro que Assange no quiere ser juzgado en Suecia.
¿Por qué?
Muy sencillo, por qué es el país más feminazi de la Tierra y el odio al hombre ha impregnado sus leyes.
Assange saldría culpable en Suecia del delito de violación por la simple palabra de mujer.
Suecia después lo extraditaría a EEUU donde os recuerdo que existe la pena de muerte.
Allí podría ser ejecutado.
La cosa está clara: el feminazismo sueco le hará el trabajo sucio (condena por violación) a los yanquis para que después puedan ejecutar a Assange.
Y si él no violó ni acosó sexualmente, ¿por qué no acepta la extradición? no cree en la justicia acaso?
Esta claro que si le extraditan a Suecia Julian Assange va a tener pocas opciones para demostrar su inocencia.
#2 No hay más que leer el sumario y veer de que le acusan y en que estan fundamentadas dichas acusaciones, si hubiera justicia la causa habría sido archivada o no admitida a trámite siquiera.
#2 Pero a día de hoy, con toda la mierda que hay de por medio... tu crees en la justicia??? Si fueras él, creerías? O tendrías más motivos para creer que si te llevan a Suecia, te juegas profundamente el ser extraditado a EEUU??? Hay que abrir los ojos joder...
#2 ¿Tú si crees en la justicia? Lo siento.
#2 ¿Vienes aquí a decir perridas?
#10 Encantado de volver a verte.
Fdo: Cansino llorica.
#2 No, ¿tú sí?
#2 está clarísimo que esto es una maniobra para llevarlo a suecia y posteriormente presentar cargos por espionaje o algo parecido. Por mucho que demuestre que es inocente del delito que ahora se le acusa, lo extraditarán a EEUU y ahí se acabó la historia.
Che, que raro que en menéame, uno de los pilares del sarcasmo e ironía online, hayan pensado que en #2 lo dije en serio (y eso que puse la carita de roll)
se me cayó un ídolo
Assange se tira un pedo.
En serio, en breve empezaremos a menear cosas como esta.
#10 lol
#10 Mira tío hace tiempo que no haces gracia, no aportas nada, eres incapaz de entender la importancia de lo que esta sucediendo solo vienes a trollear. Lárgate pesado.
#44 Porque tu lo digas. Aguantate, o madura