Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Llevo con Firefox desde hace más de una década y nunca deja de sorprenderme gratamente.
Lo veo como uno de los proyectos de software libre más influyentes y necesarios para la libertad de Internet.
Fué gracias a él con el que se creó la alternativa a Explorer llevando los estándares como frontera. Y es gracias a él por el que otros se cortan para no convertirse en nuevos Explorer.
Mil gracias.
Lo veo como uno de los proyectos de software libre más influyentes y necesarios para la libertad de Internet.
Fué gracias a él con el que se creó la alternativa a Explorer llevando los estándares como frontera. Y es gracias a él por el que otros se cortan para no convertirse en nuevos Explorer.
Mil gracias.
#11:
A ver cuando sacan el “rechazar todas las cookies que no sean necesarias” por defecto y dejamos de ver el puto mensajito
#8:
Por fin un avance
El PIP para tener la ventana de pornhub siempre visible mientras leo el marca
El PIP para tener la ventana de pornhub siempre visible mientras leo el marca
#1:
Muy bien Mozilla. Mejorando y preocupándose por el usuario, su libertad y su privacidad. Viva el software libre.
Comentarios
Por fin un avance
El PIP para tener la ventana de pornhub siempre visible mientras leo el marca
#8 he imagino que todo ello en modo kiosco, para no perder ningún pixel de pantalla
A ver cuando sacan el “rechazar todas las cookies que no sean necesarias” por defecto y dejamos de ver el puto mensajito
#11 Yo estoy bastante satisfecho con esta extensión: https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/
#19 A mi no me parece suficiente. En Menéame, por ejemplo, se cargan además de las cookies, scripts de Facebook, y yo creo que esos scripts (javascript) pueden rastrear tu navegación.
También hay extensiones para bloquear los scripts.
#21 yo la combinación que suelo usar es nosript + Ublock Origin + privacy Badger ya con eso poca cosa se le escapa aunque últimamente la complemento con https Everywhere + Decentraleyes + css exfil protection + privacy possum y ya aunque no son de seguridad también tengo la clearURLS y la de redirect AMP to html y ya si fuese paranoico para el tema de banca podría usar la de Firefox Multi-Account containers
#43 Puedes echar un vistazo uMatrix, pero es un poco incómodo a veces, porque incluso para ver los vídeos de Youtube tienes que andar buscando cual es el script que te falta.
#44 Umatrix lo probé no me convenció me pareció demasiado enrevesado
Llevo con Firefox desde hace más de una década y nunca deja de sorprenderme gratamente.
Lo veo como uno de los proyectos de software libre más influyentes y necesarios para la libertad de Internet.
Fué gracias a él con el que se creó la alternativa a Explorer llevando los estándares como frontera. Y es gracias a él por el que otros se cortan para no convertirse en nuevos Explorer.
Mil gracias.
#15 Como se cortan gracias a Firefox?
#15 Salvo la cagada de la API de descargas (que por cierto es la Google Chrome), que ahora es una mierda, con una supuesta seguridad que no es tal y una pérdida de funcionalidad abismal en proceso por lotes de estas descargas.
Salu2
Muy bien Mozilla. Mejorando y preocupándose por el usuario, su libertad y su privacidad. Viva el software libre.
#1 ¿Ahora dejarán que recuperes tus contraseñas?
#4 SPAM: @www.meneame.net/user/ℜorschach_
#1: Mejorando y preocupándose por el usuario
Mozilla no hace eso ni de broma. Hay fallos que tienen más tiempo que la tos: http://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/e06hie/could_we_raise_awareness_of_csp_issue_in_firefox/f90uvwc/
Y Mozilla no hace nada.
Hay problemas de diseño con la interfaz que se han repetido hasta la saciedad y Mozilla no sólo se desinteresa sino que bloquea la única manera actual de personalizarla: http://www.ghacks.net/2019/05/24/firefox-69-userchrome-css-and-usercontent-css-disabled-by-default/
Se dice desde hace años que no hay un tema coherentemente oscuro que no muestre pantalla blanca con las pestañas nuevas y no hacen nada en absoluto.
Mozilla intenta
competir con el resto de navegadoressalir a flote como empresa vendiendo servicios como el posicionado de buscadores dentro del navegador pero Firefox no es un producto al servicio del usuario. Firefox es el navegador menos malo de los que hay, lo cual es poner el listón muy bajo.#34 ¿bugs antiguos sin resolver en programas de gran complejidad? Eso pasa en las mejores familias.
El programa funciona estupendamente y cada vez tiene más prestaciones orientadas a salvaguardar la privacidad y a luchar contra el malware.
Mozilla no es una empresa, sino una fundación cuya forma de poder obtener fondos es mediante el posicionamiento de buscadores, y le ha funcionado. El software que desarrolla es libre, poniéndo el código al servicio del usuario.
#36 El programa funciona estupendamente y cada vez tiene más prestaciones orientadas a salvaguardar la privacidad y a luchar contra el malware.
Porque las extensiones les han hecho el trabajo antes. Mozilla está poniendo banderas de conquistador cuando ya existen soluciones que hacen lo que están presentando mucho mejor.
El software que desarrolla es libre, poniéndo el código al servicio del usuario.
Está demostrado que el hecho de que el código esté disponible no garantiza más que servir a comensales que ponen su logo. Pasa con GNU/Linux y pasa con Chromium. En Firefox casi ni siquiera, ¿cuántas variantes de Firefox hay? IceCat? Pfff.
Los que hacen algo son Palemoon y Waterfox que no utilizan el Quantum, aunque Waterfox creo que va a sacar una variante actualizada; no sé qué está pasando con Basilisk.
A lo que voy es que está bien la labor de Mozilla pero no lo hace por el usuario, prima la filosofía corporativa. La condescendencia en las funcionalidades -tanto las que se ponen como las que desaparecen- que tiene el navegador demuestra que el usuario está en un segundo plano.
#40 es lo bonito del software libre. Se hace el trabajo colaborando y cogiendo código o prestaciones de otros. Lo dices como si fuera algo malo, cuando es bueno.
Claro, gracias al software libre no hay más seguridad, más diversidad, más respeto a la diversidad cultural, más facilidad para poner el software al alcance de todo el mundo, más conocimiento repartido, más transparencia, menos malware ni más respeto a la libertad del usuario. Solo sirve para los logos. Vale, hombre.
Una fundación que, en principio no tiene ánimo de lucro, que desarrolla un software poniendo su código al alcance de todo el mundo hace cosas por el usuario, obviamente. Hace mucho más que las corporaciones de software propietario, que solo quieren exprimirlo.
#40 variantes de Firefox creo que con los dedos de una mano podemos contarlas a lo mejor como mucho con las de dos pero para los derivados de Chrome.... creo que necesitamos a varias personas con todos los dedos de su cuerpo
Pues voy a probar seriamente cambiar todos mis kioskos de la empresa de Chrome a Firefox...
#5 El uso de Firefox no deja de caer año tras año así que dales un empujoncito.
Habrá que probar lo del modo kiosko, tiene pinta de ser bastante útil porque ciertas aplicaciones web que son diseñadas para funcionar a pantalla completa se resienten algo en la usabilidad debido al modo Pantalla completa (F11) que se cierra al recargar la página, al tocar la tecla ESC, etc.
Ahora en teoria vas a poder tener una aplicación web a pantalla completa sin barras de herramientas o de menús aproximándose más a lo que sería una aplicación de escritorio.
#2 Si lo llevan a todas las versiones van a simplificar la vida a mucha gente... actualmente tengo unos cuantos proyectos usando raspberry pies con un coñazo de configuración para que abran en modo kiosko...
Tengo la sensación de que Mozilla nos va a dar todo un ejemplo de ingeniería del software. Parece que la reescritura en Rust les ha dado alas y están sacando funcionalidades como locos.
Tengo una empresa de informática y no paro de instalar Firefox a todos mis clientes explicando todas sus bondades... Casi todos usan Chrome, pero al cabo de poco vuelven y me cuentan que estan encantados con Firefox.
Sólo Firefox nos puede salvar de Chrome y el neoIE.
#22 yo llevo usándolo desde que salió en alpha y como addon de un addon (los contenedores eran addon también). Y mano de santo!
Los contenedores, sobre todo el de facebook, son agua bendita caída del cielo.
#20 Suena bien:
https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/facebookcontainer/
Y el problema no es que te pueda enviar publicidad personalizada, eso es lo de menos; el problema es que Facebook puede relacionar tu cuenta de Facebook con tu cuenta de Menéame, y eso es demasiada información personal y privada almacenada en sus servidores.
#24 https://i.imgur.com/ip9v1nw.png
#25 ¿Eso no es una extensión?
#26 no, nativo de opera.
#25 ¡Eso!
ya tengo actualizado firefox y windows 11
Pues opera va como un tiro y consume menos recursos
#12 Es el navegador que uso ahora y no puedo estar más contento. Desde la VPN hasta el PiP para todos los vídeos (no sólo YouTube) pasando por la chorrada increíblemente útil de que al seleccionar una cantidad en otra divisa te ponga la conversión a euros automáticamente. Y ya lo comparé en consumo de recursos con Firefox y nunca logré que el de Opera fuera mayor.
#12 #16 ¿conocéis vivaldi?
Yo lo de agrupar pestañas lo echo mucho de menos en Chromium y en firefox...
#16 ¿Qué es eso de la conversión de divisa?
#38 https://www.mozilla.org/en-US/firefox/71.0/releasenotes/
Y ya tienen disponible Firefox en valenciano (que "creo" que antes no lo estaba, no estoy 100% seguro).
#30 por el momento, almenos en la versión 70, la traducción "catalán (valenciano)" no es compatible, si siendolo la del catalán.
#32 O sea que en la versión 70 no era compatible y en la 71 sí. Gracias por confirmarlo.
#37 Sigo con la versión 70, y ahi si me aparece como no compatible, hasta que no se me actualice a la 71 (no uso windows, esperaré a que se actualice en mi distro GNU/Linux) no puedo confirmarlo, pero si tu lo has visto en algún sitio es que será así, digo yo.
#46 Por lo que he visto, hay que activarlo haciendo click en un boton nuevo que sale en un lado del video. Pero si cambias un par de cosas en about:config ya no sale ese boton.
Llamadme raro, pero a mi personalmente me sobra muchísimo el PiP, quiero decir, cuando veo un video, estoy a ver el video, y si necesito abrir otra pestaña para consultar algo mientras tanto, no quiero que el video me persiga y me estorbe. Por otra parte, si pongo música de fondo en youtube, quiero que la música esté al fondo, no al frente.
Y por otro lado, han vuelto a romper la interfaz. Yo tengo un userchrome.css modificado para que las pestañas estén abajo, que es su lugar natural, pero con esta nueva versión y su el puto "menu de desborde" lo han descuadrado todo y me toca repararlo otra maldita vez.
No entiendo por que cambiaron de interfaz para parecerse a chrome, si quisiese una interfaz como la de chrome, usaría chrome.
#35 supongo que lo del Pip será opcional que lo podrás activar en los videos que quieras por que si no vaya cagada, yo la verdad ya es cuando me sale la pantalla pequeña del video bajando en los comentarios me da mucha rabia imaginate que cambie de pestaña y aún así tenga el puñetero video persiguiéndome
Buena funcionalidad la del PIP, a ver que tardan el resto en copiarla.
#9 Ya estaba desde hace año y pico en Chrome y en Opera, en este último con la posibilidad no sólo para vídeos de YouTube sino para cualquier ventana de vídeo.
#9 opera tiene pip desde 2016 #14