Hace 16 años | Por --4698-- a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por --4698-- a 20minutos.es

Casi 100 artistas reconocidos han emitido un manifiesto apoyando el canon digital y contra la propuesta que hace unos días se votó en el Senado.

Comentarios

ceroalaizquierda

#23 En ese comentario tenía puesto el modo troll lol

luiti

#8 podría ser, pero ayer me hice una copia en un DVD de un porrón de fotos que tenía acumuladas hechas con mi cámara digital. En ese caso el artista soy yo y no sería justo que parte del dinero vaya ni a Bisbal ni a otro cualquiera aunque venda 100 copias al año.

Shagrath92

Yo ya pago mi canon a los artistas de verdad cuando le doy un euro a un vagabundo que toca en el metro

D

Llamadme loco, pero a mí no me parece mal pagar un pequeño canon por cada formato de copia o reproducción que adquiera, siempre y cuando sea administrado por un organismo gubernamental correctamente auditado, y que repercuta en la mejora de calidad de vida de TODOS los artistas (¿sería necesario un censo de "artistas"?), no únicamente de los Bisbales y Sanzs de turno. Lo que no quiero es que ese beneficio lo administre la SGAE, una organización mafiosa que sistemáticamente está llamando PIRATAS y LADRONES a todos los internautas, cuando ellos son los auténticos delincuentes (delincuente es el que incumple las leyes establecidas, y la SGAE lo hace).

D

#11 Seamos sinceros ¿cuántos DVDs de fotos grabas al año y cuántos de series, películas y audio que descargas en internet? Otra historia sería las empresas o profesionales autónomos que necesiten grabar sus propios trabajos en formato informático, a todos ellos el gobierno, como administrador del canon, les debería reintegrar la parte proporcional. Lo que hay que hacer es encontrar una situación justa para todos. Me remito a mi anterior comentario: #8

DZPM

Apuntados a mi lista negra.

Si todo el mundo hiciese lo mismo...

D

#1 "Democracia decente", "lo que quiere la mayoría": ¿tú sólo sabes decir falacias o qué? [lo siento, no es fijación, pero es que te he visto ya dos seguidas y no me he podido resistir]

culoman

#15 Seamos sinceros, en la administración, hospitales, centros educativos, juzgados y demás instituciones ¿CUÁNTOS DVDs, CDs y discos duros se graban con material audiovisual con derechos de autor? ¿Por qué esa INGENTE cantidad de soporte informáticos tiene que pagar derechos de autor?

Cuando trabajaba en una televisión local, la programación que se emitía y que era propiedad de la cadena (Informativos, reportajes, programas de tarde, deporte, partidos de fútbol...) se almacenaba en DVDs. ¿Por qué hay que pagar canon a unos cantantes, actores o a quien sea? También se vendían las imágenes a quien pidiese algo (un reportaje en el que sale el primo de alguien, el partido de fútbol en el que juega tu cuñao...). Y se cobraba por las imágenes y se entregaban en DVD. ¿Por qué hay que pagar canon por eso?

#21 Recuerda que en España el P2P es COMPLETAMENTE LEGAL

francisco

Pobres asalariados, esclavos de su amo....

D

No hay enlace al manifiesto, ni a la lista de los 100...

Alvarete

100 personas menos a las que ver , y viendo quienes son , me muero de la pena

D

Lo que pasa esque ese 1.300.000 no sale en la tele! ( igual de figurante si que sale alguno... ) y ya sabes lo que mueve este pais...

D

#4 En esa noticia se refieren a la SGAE, que considera grave la enmienda para anular el canon. En ésta noticia estamos hablando que los que publican los discos, los cantantes, artistas y demás (los que comen por nosotros sin dar palo al agua) han hecho un manifiesto reclamando la inclusión del canon digital en la LPI.

repacheco81

pues no yo tengo musica de ninguno de esto ARTISTAS, ASI QUE NO TENGO PORQUE PAGARLES.

davidx

como dicen en la campaña de todos contra el canon.La hora de los políticos: ¿1.360.000 firmas o 1.360.000 votos? http://todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article&id_article=189

D

Voto provocación, porque esto solo va a servir para que la gente cree listas negras injustamente.

davidrgh

HALAAAAAAAAAAAAAAA... 100 artistaaaaaas... Supongo que RAmoncín no habrá firmado ¿no? (entonces serían 99 artistas).

#8 En tal caso podría llegar a planteárselo cogiéndolo con pinzas (aún así me parece abusivo), pero me da que eso no caerá esa breva.

D

Boicot a esos 100 y punto pelota .

D

¿LA Bardem? ¿Esa ha generado algo con derechos de autor?

D

¡Qué casualidad que quienes lo firman, casi todos tienes chalets y cochazos! No creo que se mueran de hambre... pueden trabajar un poco haciendo giras

ibaed

Me da que la tal lista no existe y que no es mas que una invención de la SGAE para llenar un hueco mas en la prensa.

Claro que los citados no dirán que no la han firmado a menos que quieran una sanción:
http://www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/page0007.htm

ikerbera

#3 Yo tampoco escucho a ninguno de esos artistas, mas que nada porque no es el tipo de música que me gusta y porque prefiero artistas internacionales, asi que ¿por qué coño tengo que pagar por algo que no voy a usar?
#12 Yo ya pago a los artistas de verdad cuando voy a ver un concierto suyo o cuando me compro un original porque de verdad creo que merece la pena comprarlo.

Nova6K0

A mí tampoco me importaría pagar un canon, pero como dije en otro comentario sólo si se dan 3 condiciones; la SGAE y las gestoras desaparezcan como tal, se cobra una vez y no hasta cinco como ahora y se legaliza, el P2P como copia privada, cuando digo esto me refiero a que aparezca claramente en la LPI. Ahora el P2P es legal, pero como no aparece en la LPI como tal, se excusan que eso no es copia privada.

Salu2

infestissumam

Entre los firmantes figuran los actores Imanol Arias, Pilar Bardem, Leonor Watling o Juan Echanove; los productores Andrés Vicente Gómez, Agustín Almodóvar, Enrique Cerezo o Pedro Pérez; los músicos Miguel Bosé, Luis Cobos, Ana Belén, Raphael, Marta Sánchez, Sergio Rivero, José María Cano, Ana Torroja, Paloma San Basilio y Joaquín Sabina, y cineastas como Fernando Trueba, Martínez-Lazaro, Berlanga, Iciar Bollaín o Ventura Pons, entre otros muchos.