Hace 10 años | Por Starkad a elcorreo.com
Publicado hace 10 años por Starkad a elcorreo.com

La Policía ha detenido en Langreo a un hombre que causó lesiones graves a otro tras agredirle con una cachava por ser el autor de los mensajes de contenido sexual que había recibido su hija, menor de edad, en su teléfono móvil. Según informó este martes la Policía, los hechos se produjeron a las 20:00 horas de este lunes en la estación de Sama de Langreo y el agresor telefoneó previamente a la Comisaría para anunciar que había quedado en dicho lugar con un "pederasta".

Comentarios

D

#6 No me parece un ejemplo a seguir porque le arreó la paliza en un lugar bastante concurrido.

vet

Cagonroooooos, voi date hasta nel carné d'identidá!

marcee

#19 Ya tardaba en aparecer el típico de "un momento, que la tía algo habrá hecho para merecer el acoso"

D

No, si ahora, tendra que indemnizar al puto enfermo que acosaba a su hija.

AaLiYaH

#38 Di que sí, insultar te carga de razón Denunciaría tu conducta a los@admin pero molestarme con semejante infeliz como tú es gastar demasiado tiempo de mi vida en algo que no lo merece.

Que tengas mucha suerte en la vida, te va a hacer falta con esa actitud de mierda

D

#11 El calentón ... nos pierde.

AaLiYaH

#33 ¿Te lo estás diciendo a tí mismo?

Meter la pata con la fuente de la información no es comparable con meter la pata acusando a una cría de 11 años de lagarta busca maridos ricos.

Comprendo pero no comparto.

/Con el ojo por ojo, acabamos todos ciegos.

D

#14 Sobre todo teniendo una Justicia tan rápida,efectiva y proporcional como tenemos.

D

#23 Pues sabiendo que la edad son 11 años, no culpo al padre. Seguramente hubiera actuado igual, y me importa tres cojones lo que digan los meapilas por aquí, porque viendo como funciona la justicia por lo menos que se lleve un buen escarmiento.

D

#88 "Y si el hombre que enviaba los mensajitos no tenía ni idea de que era menor?"

Tengo otro "Y si" para tí: y si leemos las noticias?

"El padre manifestó que había observado un comportamiento extraño en su hija y que, tras varios días, averiguó que se debía a los mensajes que había recibido en el teléfono móvil por lo que decidió entrevistarse con su autor, al que conocía por frecuentar el establecimiento que regenta su mujer y donde había conocido a la menor."

liljozee

#27 Convendrás conmigo en que la noticia no lo deja nada claro:
- "El padre manifestó que había observado un comportamiento extraño en su hija y que, tras varios días, averiguó que se debía a los mensajes que había recibido en el teléfono móvil": eso puede significar, A: que la niña actuaba de forma extraña estilo está "enamorada" o B: que la niña actuaba de forma extraña estilo acoso. Una vez que el padre descubre que en realidad es un tío asqueroso más viejo que la tos pues a partir de ahí se entiende todo lo que ocurrió.

#28 Hasta que vi la noticia de #23 ni yo ni creo que nadie que viese esta noticia en Menéame supiera cuál era la edad de la niña. Así que es lógico que #19 no hubiese sabido la edad de la niña, puesto que no había visto la noticia más completa. Por ello no me parece justo que lo califiques de machista tan directamente, habiendo cometido el fallo por tu parte de no tener en cuenta que con toda probabilidad no sabía la edad de la susodicha.

Y un aviso a AaLiYaH (#28) y a kkdxReloaded (#19): os estáis enzarzando en una diatriba sin sentido en la que ni uno ni otro va a salir vivo de ella puesto que sólo proferís insultos, no os molestáis en intentar comprender lo que el otro dice. Si esto fuese 4chan no pasaría nada, pero no lo es.

Creo que si Menéame debe ser una cosa es ser objetiva así que para otras ocasiones recomiendo subir noticias que no dejen en el aire detalles tan importantes como el no mencionado en la noticia, que sí estaba presente en otros medios de comunicación.

neotobarra2

#28 En la noticia no dice nada. La edad la dice en otros enlaces, no en éste. Me parece perfecto que #19 pida más información, en la noticia enlazada no dicen gran cosa y bien podría haberse tratado de un caso totalmente diferente al que muchos habéis dado por cierto. Yo conozco personalmente el caso de una chica menor de edad (15-16 años) que tenía una relación consentida con un chico de casi treinta años y los padres no sólo se dedicaron a intentar colarse en su Tuenti para acceder a sus mensajes privados sino que terminaron yendo a juicio contra su propia hija porque se oponían a la relación.

PD: aun así estoy de acuerdo contigo en que #19 se pasa con sus insinuaciones de culpabilidad hacia la chica.

D

#9 Exacto. Solo tenía que denunciarle porque estaba pillado.

En fin. Esperemos que el juez lo considere enajenado.

AaLiYaH

#31 Tienes razón, leí el link del usuario y pense que también lo comentaban en el original, pero aún así, antes de montarte putas películas para justificar tu jodido machismo con algo tan serio como un caso de pedofilia, al menos busca en google e informate.

Joder con los "listos" de meneame...

D

#23 11 tacos, joder...

D

Algo farias...

AmenhotepIV

#1 #3 #5
cayado, báculo, cachava, cayada, estaca, garrota, garrote, bordón, macana, muleta, báculo, caña, cetro, palo, porra, tranca, vara, bastón (claro, del dicionario de sinónimos)

Libertual

#11 "en el fondo a todos nos pide el cuerpo actuar así"
Esto no puede servir de excusa ni para el agresor, ni para el pedófilo.

Si a ti te pide el cuerpo beneficiarte de la candidez de una menor espero que sepas reprimirte.

f

#26 si un adulto manda mensajes de esos a mi hija o alguien la acosa aceptaré la condena por agresión y no soy ningún bestia pues evitó los conflictos pero a mi hija no la va acosar ningun pervertido, la policía en estos casos no hacen nada y no quisiera que pudiera ir a más. Pero si tu confías tanto en la justicia me alegro

D

#14 esa sociedad hiperlegislada y controlada que propones aliena al ser humano, limita su libertad y la condiciona a lo público. Escupo sobre tales sociedades de esclavos.

Las leyes están para aceptarlas o no, lo primero es el propio criterio y en determinados casos este dicta en contra de la ley; a veces son injustas, a veces son estúpidas, a veces no, pero nunca sagradas.

D

#19 "Igual la 'pobre victima' ya tiene sus 16 o 17 abriles bien cumplidos y ya ha echado mas polvos que la mitad de los meneantes"
Eres demasiado generoso, yo diria que esta entre el 80% y 90% de los meneantes.

AaLiYaH

#173 Igualmente, que aproveche Curiosa la óptica que tenéis algunos de que yo insulto, cuando aquí el primero en insultar es él que me llama gilipollas.

Y por cierto, ya que te jode, voy a volverlo a decir: En meneame hay mucho machista. Prueba evidente es la cantidad de portadas que hay de casos que son claramente minoritarios (ahí están las estadísticas, esas que leeis la mayoría para noticias de política o ciencia pero que en éstas utilizais para limpiaros el culo). Por cierto, #176 ya te ha explicado la clara diferencia entre lo que tu has entendido de mi frase y lo que realmente significa.

Y ya para acabar, viendo tu comentario de #178 también contesto aunque no me cites: No es preventivo, es una afirmación que hago con completo convencimiento, porque no es la primera vez que leo comentarios como los de hoy, ni veo noticias a cascoporro en portada que dan a entender que algo minoritario es completamente una cosa extendida y habitual.

#177 Ya ves, leer la primera página del historial de una persona con dos tiradas de scroll y encontrar un 70% de noticias de cierto tipo no lleva más de 2 minutos, pero di que si hombre, que como no soy la típica tía tonta que os rie las putas gracias, seguramente sea una solterona infeliz, un orco, una amargada, o cualquier otro arquetipo tonto tan original....si quieres mandame a fregar, total, no serías el primero en hacerlo, ni tampoco el último del que me reiría por ello

D

Una cachava, acabo de descubrir una nueva palabra. La primera vez en la vida que me veo esa palabra. Yo siempre decía y digo "bastón". Mi abuelo dice "palo".

CarlSagan

#11 A todos no. Como dice #14, es de paletos aplaudir una acción así.

El padre tenía que ir a la policía y presentar denuncia. Punto. Lo de ir a pegar una paliza a alguien es digno de un gañán y espero que le caiga una buena multa por las lesiones.

A muchos nos gusta vivir en una sociedad civilizada, las actitudes cavernícolas no deben ser toleradas.

KimDeal

#28 "Lo que hay en meneame es mucho machista escondido bajo una máscara de progresita abierto de mente"
Totalmente de acuerdo hamija.

Añadiría que lo que hay es mucho frustrado que no consigue comerse un rosco. Las opiniones sobre mujeres en meneame suelen ser de nivel de 3ª de ESO, antes 1º de BUP y a menudo lastimeras quejas sobre lo superficiales que son las chicas al no apreciar su hermoso mundo interior.

D

#26 Si yo fuese padre de una cría de 11 años confiaría más en un buen garrote que en el estado de derecho, que quieres que te diga.

D

#34 Ya, pero yo soy inglés nativo. Aprendí español en Londres, con mis padres que son de origen canario, así que hablo español canario y en Canarias se usa mucho "me veo". Ahora vivo en Canarias, pero paso gran parte del tiempo hablando inglés. No soy filólogo español, sino que lo hablo como lo hacen en Canarias y además lo aprendí a escribir casi de forma autodidacta, sin ir al colegio.

Despero

#195 Es más, déjame preguntarte algo.
Y si en vez de darle una paliza con un palo le hubiera pegado dos tiros y lo hubiera matado, ¿Te parecería bien también? Porque enviar mensajes de texto con contenido erótico (que no sé ni que ponían en esos mensajes) está muy mal, pero no creo que sea merecedor de la pena de muerte. Estoy seguro de que hay gente que le habría pegado dos tiros.

Y si te roban la moto, ¿Puedes darle una paliza al desgraciado que te la ha robado? Como he dicho, el otro día había un meneante defendiendo que matar al ladrón in fraganti está bien porque "me costó mucho conseguir la moto". ¿Está justificado matar al ladrón si la moto vale más o menos de 20.000 euros? ¿Y si encima se ríe en tu cara mientras lo hace?


Cuando iba al colegio, un niño le pegaba a mi hermano y este lo pasaba fatal. Si mi padre hubiera ido y le hubiera reventado la cabeza al niño con una piedra o le hubiera partido las piernas. ¿Estaría bien? Porque eso de ver como tu hijo llora no mola mucho, te lo aseguro. ¿Y si sólo es un par de dedos "para que aprenda"?

No sé, te pregunto dónde está el límite de lo que pueden y no pueden hacer los justicieros. Porque aquí todo el mundo parece tener perfectamente claros cuales son los límites y sin embargo, no coinciden en absoluto.

Naito

#11 Estoy de acuerdo contigo. Visto como funciona la justicia en este país, yo hubiese hecho lo mismo que el padre.

Dasoman

Todos los que decís que "la policía no hace nada" o que "la justicia es una mierda" entiendo que habéis denunciado situaciones como ésta y os han ignorado, ¿no?

Se me hace difícil pensar que la policía ignore una denuncia de acoso infantil con pruebas (los SMS o WhatsApp en cuestión serían suficientes para empapelar al autor).

fjcm_xx

#47 A mi este comentario me parece razonado y entra dentro de lo razonable aunque no todo el mundo lo comparta por tanto no entiendo tanto negativo.

Dasoman

#187 Teniendo en cuenta las opiniones de este hilo, creo que mucha gente se habrá sentido ofendida por lo de "paletos".

En cambio, hacer apologia de la violencia y el ojo por ojo es rentable en términos de karma.

D

#11 Evidentemente, como debe ser en todo Estado de Derecho. Sólo faltaba que la gente se fuese reventando la cabeza por sospechas.

Aunque estas mierdas populacheras a los paletos os encantan. ''Padre justiciero'', dice..., lo que nos faltaba, una sociedad llena de ''justicieros''

Dasoman

#48 No soy jurista, pero este caso parece bastante claro y no creo que hubiera mucha diferencia entre esta niña o la hija de un banquero a la hora de llevar a juicio al infractor. Así a bote pronto, igual le caerían entre seis meses y dos años, con lo cual no iría a la cárcel si no tiene antecedentes. Y una orden de alejamiento, por supuesto.

Y oye, si no tiene antecedentes y no ha llegado a hacer nada, me parecería condena más que adecuada. Y todos los que aquí están ensalzando la actuación del padre me parecen unos descerebrados. ¿De verdad os parece bien que alguien se tome la justicia por su mano, dando palizas a quien le convenga? ¿O es que en este delito sí que vale y en otros no? ¿Le damos una paliza al que roba en una tienda? ¿Le cortamos la mano? Y si viola a tu hija, ¿es una respuesta adecuada matar a su familia, para que entienda tu sufrimiento?

En serio, algunos parece que vivís en la edad media.

dunachio

Yo tengo una hija pequeña, por lo que entiendo perfectamente al padre, pero a la vez no lo comparto. Pero claro, todo visto desde fuera .... porque si soy yo el padre, no se lo que hubiese hecho.
Que situación, joder.

p

Comportamiento entendible al 100%, pero tiene que ser sancionado. El padre ya sabia que seria sancionado al darle la paliza, aun así prefirió pegarle. Acatará la sentencia, pagará y posiblemente trabajos sociales.

f

#111 pues cuando pongas una, verás como lo primero que encuentras es una discrepancia entre lo que tú ves como seguro ("acoso a una menor") y lo que va a interpretar el policía. El sistema es garantista, por lo que lo primero que valorarán es la posible interpretación del denunciado.

Por ponerte un ejemplo, si el SMS se puede interpretar como que fue un SMS enviado al destinatario equivocado ("lo siento señor agente, y yo pensando que se lo decía a mi vecina, que es una cachonda"), la policía actuará con mucha cautela para no meterse en un berenjenal, posiblemente remitiendo el asunto al juez de guardia para que sea él quien se coma el marrón de decidir las acciones a tomar.

Y el juez puede no darle la más mínima importancia y simplemente incoar diligencias para notificar al denunciado a que se presente a declarar días después.

La justicia es una rueda que gira muy lenta, y además, siempre dando prioridad a los derechos del denunciado. Por eso hay tantos agujeros por los que se escapa tanto sinvergüenza.

D

#26 ¿Castigo proporcional? La proporcionalidad es subjetiva. Si el padre se equivoca de persona, que sea condenado a lo que la ley estipule. Si lo hubiera matado, que sea condenado a lo que la ley estipule.

No, el fin no justifica los medios. Darle de hostias no ha sido un medio para llegar a nada. El fin era darle de hostias, y el medio ha sido quedar con él.

Yo aplaudo a este hombre. Ahora, dado que ni se ha equivocado de persona ni ha matado a nadie, que el sistema judicial lo condene y el Gobierno lo absuelva y listo. No puedes decirle a un juez que establezca penas según los "y sí..." que se te ocurran. Se juzga lo que se puede demostrar que se ha hecho y punto.

Dasoman

#171 Ya estamos. Lo siento pero no. No justifiques un comportamiento violento con el amor por un hijo. Yo por un hijo me tiro delante de un autobús a salvarlo. Pero por un hijo no me convierto en un ser violento y vengativo.

Es así de simple.

AaLiYaH

#184 "machista" es un adjetivo (quizás con ciertas connotaciones negativas, pero eso no lo convierte en un insulto), pero no es un insulto. En cambio gilipollas es un insulto a todas luces.

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=machismo
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=gilipollas

Ves, en el caso de gilipollas sale un bonito prefijo aclarativo de "adjetivo vulgar", o lo que es lo mismo, insulto. Habla con la RAE si no te gusta

#185 ¿No me digas que tengo yo la culpa y soy responsable de lo que diga otra persona en otro meneo? ¿También tengo culpa del holocausto nazi? ¿El gatito de al lado de tu casa que murió el otro día de leucemia ¿también murió por mi culpa?

¿Alguna falacia más que quieras decir, o lo dejamos aqui? lol

D

#1 La primera vez en la vida que me veo esa palabra
La primera vez en mi vida que veo "me" en una oración como esa.
Sólo se dice "me veo" cuando te has mirado en el espejo.

AaLiYaH

#62 Ya bueno, un caso no sirve para generalizar, no? :\

#79 Como tu bien dices no hay datos suficientes por lo que el hecho de ver como primer culpable a la víctima denota a parte de poco criterio, ciertos problemas, porque uno de primeras busca la opción más "lógica", no la visión rocambolesca que se ha montado este pavo. Si luego además miras su historial de envíos, entederás por qué le califico con tanta tranquilidad de machista.

Uno puede decir que faltan datos para hacer un juicio de valores de muchas formas, como han hecho otros meneantes sin ningún tipo de "repercusión", lo que es de enfermo es de primeras presuponer que aquí la culpable es la víctima y encima montarte una película rocambolesca sobre que sí tenía el tío dinero y la otra iba por interés...vamos, que se huele el machismo del amigo desde Parla.

#88 En serio, leed la noticia. Conoció a la hija en la tienda del padre, coño, además, ya se ha dicho en los comentarios que tenía 11 años. Las niñas de hoy en día estarán desarrolladas, pero dudo que nadie pueda percibir que una cría de 11 años es menor.

estudio

#68 Si no crees que haya diferencia entre la hija de un banquero y la de un peón es que vives en otro país o no te has enterado bien de como funciona la Ley en éste.
Es de sentido común que si un hombre me roba un paquete de pasta de la tienda y le pillo no le voy a pegar una paliza. Dialogaré con el, le pediré que deje lo que ha cogido en su sitio y quién sabe, depende de la situación de esa persona quizás le regale el paquete de pasta. Si me roba un jamón 5 j's es posible que le diga que lo deje en su sitio y que salga cagando leches. Sería desproporcionado cortarle la mano. Si le manda mensajes sexuales a mi hija de 11 años se lleva una paliza y si la viola... qué culpa tiene la familia? hay que explicarte la diferencia en cada delito?
y... a este paso, vamos camino de la edad media pero no por dar palizas a pederastas precisamente.
Quizás el problema está en el que cree que la Ley es igual para todo y que todos los problemas se solucionan dialogando y confiando en la justicia.

Cehona

#4 Bueno, es un uso dialectal de los lugareños, Bilbao también lo pronunciamos Bilbado y el bacalao es bacalado.

L

Está mal lo que ha hecho este hombre, y claro que tiene que pagar por lesiones. No se puede permitir que cada uno se tome la justicia por su mano porque no solemos aplicar penas proporcionales cuando somos juez y parte (dejar a alguien sangrando en el suelo por haber enviado unos mensajes no es proporcional).

Eso sí, en similares circunstancias, si yo no hiciera lo mismo no sería por falta de ganas. Le puedo entender perfectamente.
(Pero si lo hiciera, también comprendería que tendría que pagar por ello).

Dasoman

#243 Eso es una falacia de falso dilema. ¿Las únicas alternativas son darle una paliza o sentarse a esperar?

No. Llamar a la policía, que le detengan (que es lo que, de hecho, hicieron), pedir una orden de alejamiento, volver a llamar en caso de verle, advertir a vecinos, al colegio de la niña, no dejar a la niña sola (tiene 11 años, es bastante lógico)... No le había hecho nada a su hija, sólo le había escrito unos mensajes. Probablemente con la denuncia y el bochorno público que conlleva la misma habría bastado. Lo de la "paliza preventiva" es una barbaridad propia de seres poco civilizados. Y es totalmente desproporcionada y completamente innecesaria de cara a defender a su hija.

B

#1 También puedes llamarlo cayada o cayado.

editado:
No te había leído porque tardé en escribir el comentario, #2

Dasoman

#173 Creo que tienes razón en parte de lo que dices, pero sólo parte. No es lo mismo decir "en otra noticia decíais X" (que, en efecto, da a entender que en Menéame todo el mundo opina lo mismo) que "en Menéame hay mucho X", que habla de corrientes mayoritarias y puede ser perfectamente cierto. Por ejemplo, si dices "en Menéame hay mucha gente de izquierdas" no estás diciendo ninguna mentira, ya que resulta bastante evidente que hay más gente de izquierdas que de derechas.

Dicho de otra forma, no es lo mismo generalizar que hablar de mayorías o cantidades.

Despero

#195 No, no creo. Ya he visto muchas injusticias en mi entorno, por problemas con la inacción de la policía o por fallos judiciales injustos y eso no me ha hecho cambiar de opinión.
Pienso que si la justicia está mal hay que cambiarla, pero eso no es una justificación a tomarse la justicia por tu propia mano.

Así que no, lo siento. No creo que cambie. Yo no creo en los justicieros y creo que es lo que le faltaba a la sociedad: gente que se cree con derecho a hacer cualquier cosa por cualquier ofensa.

el_Tupac

#28 Lo que hay en meneame es mucho machista escondido bajo una máscara de progresita abierto de mente

Lo estás complicando mas de lo que es. Lo que hay en Internet, en general, es mucho gilipollas.

Frasquito

Antes de nada decir que me solidarizo con el padre y poco le a pegado en mi opinión al hijo de ...., pero hay algo que no entiendo ¿para que coño necesita un teléfono una cría de 11 años? a esta edad no tienen ninguna independencia, de casa al cole y del cole a casa o al parque a jugar como mucho.

Bepolobepo

#14 ¡Claro! siempre es mejor que intervenga la ley o llegado el caso, el forense...
Si tienes hijos/hijas, dudo que tengas la sangre fria como para no abrirle la cabeza a un señor (supongo, no he visto la edad) que manda mensajes sexuales a alguno de tus hijos/jas... de 11 años.

D

#34 es muy típico de, al menos, Sevilla y alrededores. "Pues no que voy por medio la calle y me veo allí, tirao, un billete de 5 euros"

A

#19 A lo mejor es porque el 95 por cien de las agresiones sexuales las cometen hombres. No, no es un invento feminazi, salió hace nada publicada esta estadística.

v

#57 Como dice #99. Amén. Es mi hija (que tiene una edad parecida) y hago lo mismo. Le doy hasta en el cielo de la boca. Espero a la policía, lo denuncio y que luego a mi me caiga la que me tenga que caer. Que no debería ser así, no. Y si, hay que tener en cuenta que no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano, que es un enfermo... pero el tío ese iba a lo que iba. Se llama pederastia. Pero bueno, lo mío enajenación transitoria. Así que, por lo que he podido leer por ahí, también tengo justificación. O en este caso no??

S

#79 Joder... ¡Este está usando el sentido común! ¡Matadlo!
Ya quisiera esto ser la mitad de interesante que 4chan...

s

La ley del más fuerte, violencia engendra violencia. Son frases tópicas, pero son grandes verdades. Perfecto, el padre de la menor apaliza al acosador, y ahora, el padre del acosador, ¿Qué tiene que hacer? Según la ley de algunos usuarios, debería darle una paliza al padre de la menor, porque se ha excedido y le ha pegado un paliza a su hijo, con las posibles secuelas y además él lo considera no proporcional y excesivo. Y así, hasta el infinito, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que eso es un error, y que para estas cosas está la policía y la justicia. La justicia actuará de acuerdo al delito y las pruebas, y la pena se ajusta a ello y se procede según dictan las leyes. Si no os gustan las leyes actuales o queréis cambiarlas, promoved cambios en el Código Penal, o votad partidos que lo promueven (desconozco cuáles ). Ya sé que a muchos meneantes la policía le produce urticaria, pero esto es un estado de derecho.

estudio

Teniendo en cuenta que faltan datos que nuestra cabeza rellena a conveniencia, todos habríamos hecho lo mismo. No se criminaliza a nadie porque no conocemos nombres y apellidos. Criminizamos un acoso a una menor y defendemos que un padre pueda darle unos guantazos a un pederasta. Que sea el caso o no de la noticia, ya es otra cosa.

D

#114 No sufras. La empatía no suele darse. Recuerdo que, en cierta ocasión, me atracaron en un cajero automático interior a punta de navaja.
Al día siguiente, cuando conté que no hice nada más que darle el dinero al yonqui en cuestión, todos mis amigos eran una mezcla entre Chuck Norris y Jackie Chan.
Habría que haberlos visto en mi situación con una navaja en el cuello...

habitante

#202 Pero gracias a dios bendito eres único e insuperable

D

#2 Lo del cayado sí que lo había visto antes, desde cuando aprendí la diferencia entre "callado", cayado", "callao". Por ejemplo, en Madrid, la Plaza del Callao hay gente que dice "Plaza del Callado", etc.

DexterMorgan

Esto ha sido en Sama de Langreo, muy cerca de donde yo vivo.

A

Pues yo en esta noticia veo dos tipos de usuarios de meneame: los que defienden 'al tío la vara' y los que no tienen hijos.

Nitros

#9 Perdona, pero yo no he leido en ninguna parte de la noticia que el agredido acosara a nadie, solo que envíaba mensajes con carga sexual. Habrá que ver si dichos mensajes son solicitados o correspondidos y tomar declaración de la menor.

editado:
Acabo de leer a #23. La hija tiene 11 años, así que lo que he escrito antes no aplica. La noticia no da ese dato.

Dasoman

#145 Creo que confundes autoprotección y venganza. Su hija estaba en casa, perfectamente protegida y a salvo. Quedar con el acosador y darle una paliza no es defensa propia ni nada que se le parezca.

mciutti

#246 Insisto: En España, hoy, si un hijo de puta acosa sexualmente a mi hija, lo saco de la circulación de la manera más discreta y rápida posible. No es odio ni venganza, es simple higiene. Ya me gustaría a mí poder confiar en jueces y policías, o en la protección de una sociedad sana; sin embargo la experiencia me dice una y otra vez que no puedo hacerlo.

¿Soy un bárbaro? Posiblemente bastante menos de lo que tú pareces creer; mi problema es que estoy demasiado bien informado. De hecho, deja me que te cuente un secreto: envidio profundamente tu optimismo y tu confianza. Si todo el mundo fuera como tú, el mundo sería un lugar mucho más limpio. Desgraciadamente esto dista mucho de ser cierto y en España lo es todavía menos.

mandelbr0t

#29 A base de recibir palos igual se controla

satchafunkilus

#101 "hasta que os pase a vosotros dos y veáis cómo la policía se limita a rellenar un informe, que luego llega a un juzgado, y luego meses después un juicio de faltas, y finalmente una multa de 100 €."

Por eso el ministerio de justicia se llama así, y no ministerio de venganza.

D

#26 nadie lamentaría la muerte de un pederasta de mierda

c

11 años...

Señor juez, póngame indemnización doble, por ir adelantando.

Queosvayabonito

#68 Si es mi hija, sí. Lo siento, así son las cosas.

Rorok_89

No me parece bien. Pero tampoco puedo decir que me parezca mal. Y no sé si en su lugar habría hecho algo parecido.

Dasoman

#97 "Si hubiera más gente así" reinaría la ley del más fuerte y la inseguridad. Sí, puedes ir a darle una paliza al mierdas que quería follarse a tu hija y sentirte muy bien. Pero, ¿y si en lugar de un mierdas resulta que es un armario de 2x2? ¿Y si es un capo de la mafia? ¿Y si a alguien se le cruzan los cables y te mata a ti porque interpreta que cuando has ayudado a levantarse a su hija que se ha caído al suelo en realidad querías meterle mano?

Es que no me puedo creer lo que leo, de verdad. Ah, y por supuesto que seríamos más salvajes que los mossos y más corruptos que los jueces. Por supuesto.

Dasoman

#103 No, a mí no me tienes que explicar nada. Tú consideras que esas penas son las justas, yo no. ¿Por qué tu "justicia" prevalece sobre la mía? ¿Una paliza por enviarle mensajes a una niña? Me parece desproporcionado. Pero da igual, olvídate de lo que yo piense, piensa en otro caso. Una tercera persona dice "Si me roba un jamón 5 jotas le doy una paliza. Si manda mensajes sexuales a mi hija, se merece la muerte." ¿Te sigue pareciendo apropiado? ¿Le explicas a él la proporcionalidad entre cada delito? ¿Antes o después de que le dé una paliza al ladrón y mate al salido?


PD: Un banquero tiene dos cosas que no tiene una persona normal: influencia y dinero. En un caso como este, con lo primero, puede conseguir que le hagan más caso. Con lo segundo, mejores abogados. Ni una cosa ni otra servirían para que condenen al acosador a una pena más alta que la estipulada para un delito de este tipo. Solamente para que el juicio fuera más rápido, tal vez.

El que sí que se podría beneficiar más del dinero y la influencia sería el padre vengativo. Su delito podría tener muchos atenuantes, del tipo enajenación mental transitoria y cosas así. Pese a que tiene más papeletas para que le apliquen el agravante de premeditación si ha quedado con él y ha llevado un arma.

Dasoman

#168 Más papistas que el papa no. Que una cosa es la desobediencia civil, no pagar un peaje o, por qué no, ahorrarse el IVA en la reforma de casa y otra muy muy distinta ir dando palizas a quien nos plazca.

D

#206 Ya, la culpa es de los padres que las visten como putas.
Aunque fuesen conocidos, por lo cual la niña bien se sabía que edad tenía, y no sepas como consiguió su teléfono.

O aplicas la de "cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar"?

Dasoman

#240 Corre, llama al abogado defensor de agresor y dile que alegue defensa propia porque "la mejor defensa es un buen ataque". Seguro que el juez queda convencido y abrumado por la inteligencia de la estrategia.

Y los insultos te los guardas.

m

#235 Que he leído la noticia. Y que por mucho que te cueste aceptarlo, o entenderlo, el tipo es inocente hasta que un juez diga lo contrario. Incluso con una confesión por delante

D

#10 Actuó de mala manera, siendo de zona minera, como apunta #23, seguro que conocía alguna mina o pozo abandonado donde arrojarlo sin que nadie se percatara

D

#5 Trolleas con gran estilo. Me ha encantado.

AaLiYaH

#189 Quizás quiso decir: "Dejalo, que no doy para más "

Un besito guapo kiss

D

Cuanto meapilas en el meneame, vosotros no haríais nada hasta que a vuestra hija le dieran por el culo en el portal, y luego, supongo, pediríais la reinserción del preso y una orden de alejamiento de 50 metros. Ya es lo que hace la ley, así estos cabrones reinciden. ¿os pensáis que con esto se dará por satisfecho? Solo será más cauto, el puto enfermo.

PUES A LA MIERDA.

Aviso a navegantes, que en el meneame hay mucho pervertido que defiende "la libertad de elección" de niñas y niños de doce años. Más hombres hay como estos, así que cuidado con lo que hacéis, follapañales, que podéis quedar malparados o muertos. Y los que ahí rabiais "os vamos a castigar". No hay castigo que disuada a un hombre de defender a su hija si la ley no lo hace como debiera, y se lo comerá contento, porque no es una medianía cobarde como algún maricomplejines de los que aquí abundan, cacho nenazas.

Yo desde luego, al que le mande mensajes a una menor de mi familia, no le auguro nada bueno.

D

#50 Ni que los Canarios habláramos diferentes al resto de España lol. Tenemos 4 palabras sueltas y carencia de Z y C. Además las únicas diferencias están en la forma oral de ninguna manera ser canario te da derecho a escribir como te da la gana.

1 2 3