Hace 11 años | Por swinoner a youtube.com
Publicado hace 11 años por swinoner a youtube.com

La segunda Megamarcha del 22 de julio del 2012 en contra de la imposicion del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto en la que participaron miembros de #Yosoy132, Movimiento ANTIEPn y varias organizaciones civiles mas.

Comentarios

berzasnon

#0 Es duplicada, y deberías saberlo mejor que nadie roll

Algo está sucediendo en México

Hace 11 años | Por swinoner a youtube.com

swinoner

#1 no es duplicada, la que mencionas fue la marcha del 07 de julio, esta es la del 22. Saludos.

ValaCiencias

#12 Ya vi la declaracion oficial, y no especifican. Te pregunto a ti: ¿van a dejar entrar y salir libremente a los empleados? SI/NO.

ValaCiencias

No es duplicada, hacen una nueva marcha cada 3 días. Eso es lo que está pasando en México, unos chavales muy indignados en medio de una pataleta porque no ganó su candidato (que también es parte de nuestra clase política podrida) y sin otra idea mejor que "vamos a marchar... otra vez".

swinoner

#3 Hay marchas, en la ciudad de México, en promedio, 8 diarias. Estas no son convocadas así, no con esa cantidad de gente, además, no es solo marchar por favor, sea serio.

ValaCiencias

#4 Estas no son convocadas así, no con esa cantidad de gente.

Uy, y es que los políticos deben estar muertos de miedo porque esta vez salieron a marchar más personas que lo usual, y encima en una ciudad donde gobierna el PRD. Que difícil se la están poniendo al PRI, en serio.

además, no es solo marchar

¿No? Pues que curioso, porque desde las elecciones (bueno, incluso desde antes) no se les ha visto hacer otra cosa. Digo, yo sé que ustedes piensan que marchando también hacen otras cosas como concientizar e informar, pero nah, de hecho solo les sirve para taponear las vialidades.

por favor, sea serio.

Seriedad es lo que venimos pidiendole a los YoSoy132 desde antes de las elecciones, pero nada, ustedes son impermeables a la lógica. Quieren cambiar el país y hacer una revolución, con exactamente los mismos métodos de siempre, esto es, la manipulación, el chantaje, y cuando todo falla, la violencia. En fin, cuando Peña Nieto se quede en la silla, a ver donde queda su "algo está pasando en México".

Saludos.

swinoner

#5 ¿Marchar en un lugar donde gobierna el PRD? Pues si las manifestaciones son en todo el país.
¿solo marchar? No, te recuerdo que no solo son la smarchas las que mueven eso, son más notoarias, pero hay muchas actividades, que, jusgando por tus comentarios, no las conoces. Hay que informarse más. Tienen sitio web cada asamblea local en donde se informan todas las actividades.
¿la violencia? El manifiesto establece que es pacífico y no se ha salido de ahí.

ValaCiencias

#6 Pues si las manifestaciones son en todo el país.

Por favor, en las demás ciudades las manifestaciones no tienen, perdón por decirtelo, nada impresionante. Es precisamente en el DF donde tienen mayor poder de convocatoria (y yo me pregunto por que será).

pero hay muchas actividades, que, jusgando por tus comentarios, no las conoces. Tienen sitio web cada asamblea local en donde se informan todas las actividades. No, pues sí, y yo cada viernes me reúno con mis cuates a beber cerveza, y en mi página web está todo lo que hacemos. Al final, lo importante es lo que hacen de cara a la sociedad, no entre ustedes. O sea, está muy bien si se quieren reunir en una plaza pública y platicar de lo buenos que son y de cómo les robaron la elección, y a lo mejor alguna que otra persona dice "estos jovenes tienen razón". Luego esa misma persona se queda atorada dos horas a la altura de reforma por culpa de sus marchas, y creeme que para ese momento ya no los va a tomar en serio. Como tú mismo has reconocido, las marchas son las más notorias.

¿la violencia? El manifiesto establece que es pacífico y no se ha salido de ahí.

Y yo digo que soy superman y no me he salido de ahí. ¿De casualidad conoces el concepto de secuestro? Por favor dime cual es la diferencia entre un secuestro y la toma "simbolica" de televisa. Venga, que no se quieran hacer ahora los pacíficos, que invadir los derechos de terceros se llama violencia, y sí, también será considerada violencia aunque la ejerzan los paladines de la democracia.

swinoner

#7 Por otro lado, también hay en Jalisco, Veracruz, Chihuahua, Coahuila, etc. Sí, en el centro hay mayor poder de convocatoria, pero no por eso, en todo el país, de manera simultanea, no están sucediendo.
No, no se alega que se robo la elección, pero argumentándolo de esa manera, "les robaron la elección", das a entender que el movimiento esperaba un ganador en específico. En los lineamientos se menciona el caracter apartidista.
Sí, si conozco el concepto de secuestro, y hasta donde se, todos tienen permitido salir de las instalaciones.
Y pues de nuevo te digo en buen plan, informate bien, el movimiento no solo solo marchas de revoltosos, va mucho más allá de eso. Un saludo.

ValaCiencias

#8 das a entender que el movimiento esperaba un ganador en específico. En los lineamientos se menciona el caracter apartidista.

Y dale con los lineamientos. Si ustedes quieren evadir la realidad, no sé por qué esperan que el resto también lo hagamos. Ser anti-PRI no es ser apartidista. El movimiento surgió en rechazo al PRI, no jodas. Y de ahí ya no tienen cara para decir que, ¡oh sorpresa!, el PRI ha hecho fraude.

Sí, si conozco el concepto de secuestro, y hasta donde se, todos tienen permitido salir de las instalaciones.

Ah, ¿y también entrar? Porque si un día llegas a tu casa, y resulta que una turba iracunda te impide la entrada, también es delito, es secuestro ya no de una persona, sino de una propiedad, y sí, también es violencia. Digo, como regla general, la gente razonable antes de hacer cualquier cosa o tomar partido se pregunta, "¿estaría de acuerdo si me lo hicieran a mí?" Y entonces uno dice "no, yo consideraría violencia que un grupo secuestrara mi propiedad y no me dejara hacer libre uso de ella". Así que lo dicho, ve con lo de pacíficos a otro lado.

Y pues yo también te digo en buen plan, ya no que te informes, porque según ustedes son jóvenes informados. Pero sí que asimiles toda esa información y que seas congruente. Porque decir "no soy violento" mientras invades una propiedad, decir "soy apartidista" mientras atacas a un partido (y luego quejarte de que ese partido al que desde antes atacabas te hizo fraude), decir "primavera mexicana" para que al final no se logra nada, decir "salvar a México" cuando no pueden salvarse ustedes, pues ya no habla de su falta de información, sino de su falta de algo más básico.

swinoner

#9 Es apartidista, pero no apolítico. Y ojo, no se invadirá ninguna propiedad, se congregarán al rededor de la sede, en las calles que, hasta donde se, son públicas, sin invadirla y atacarla. En específico será un cerco pacífico.

ValaCiencias

#10 Y ojo, no se invadirá ninguna propiedad, se congregarán al rededor de la sede, en las calles que, hasta donde se, son públicas, sin invadirla y atacarla.

¿De verdad? Porque en el cartel que yo vi decía claramente "NADIE ENTRA, NADIE SALE". Aclaremos, ¿tu dices que los empleados van a poder entrar y salir de televisa sin ningún problema? Porque repito, no dejar entrar, también es violencia.

Es apartidista, pero no apolítico.

Jaja, te has quedado a gusto con esa respuesta, eh? Vale, muchachos, vale. Ustedes son apartidistas, pero pedían que no votaran por Peña Nieto, y le decían pendejo, etc. Pero son apartidistas, porque ustedes lo dicen, y de eso ustedes saben, porque son apartidistas. Repita apartidismo una y otra vez hasta que la palabra quede asociada al movimiento sin necesidad de ser apartidista. Apartidista apartidista apartidista. Palabra clave: apartidismo.

swinoner

#11 Te invito a que veas la página oficial, en donde está la convocatoria yosoy132media.org Si nos vamos a esas, de lo que vemos, sin ir a la fuente, pues muchos dirán misa y en realidad no nos quederemos con lo que en realidad es.
De lo demás, te falto la palabra clave apolítico.