Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Hay que respetar su derecho a seguir en el cargo mientras no se ejecute su recurso en el Supremo.
Pero si vuelve a salir culpable, que devuelva todo lo que se meta en el bolsillo, ganado como alcalde. Que no saque provecho de la lentitud de la justicia.
Pero si vuelve a salir culpable, que devuelva todo lo que se meta en el bolsillo, ganado como alcalde. Que no saque provecho de la lentitud de la justicia.
#6:
Ya se sabe, según el PP todos sus diputados son inocentes hasta que se hacen tránsfuga.
#5:
Es decir que está condenado que no imputado ni siquiera y tiene la cara dura y la poca vergüenza de soltar eso. Yo cada día me pregunto más en qué momento de su vida les desapareció la honradez, la vergüenza y el sentido común. Mucha pena es lo que siento.
Edito: Todavía no es una condena firme, pero bueno teniendo en cuenta como se construyen las leyes para que todo se alargue el tiempo necesario, no sé qué creer. ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que se resuelvan los casos y se sepa la verdad de cada caso?
Edito: Todavía no es una condena firme, pero bueno teniendo en cuenta como se construyen las leyes para que todo se alargue el tiempo necesario, no sé qué creer. ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que se resuelvan los casos y se sepa la verdad de cada caso?
#32:
A ver si me entero:
Este tio va, y manipula las votaciones que hacen los ciudadanos, con el consecuente desprecio que lleva pisotear la voluntad de los ciudadanos y el estado de derecho.
Actualmente se escuda en el estado de derecho y en los votos de los ciudadanos para mantenerse en el cargo.
Segun creo, la sentencia es firme, otra cosa es que la recurra al tribunal supremo o al que quiera, pero la sentencia de la Audiencia, es firme al 100%.
Que una persona inhabilitada por la audiencia, siga en su cargo por que el considera que no es justo y por que su partido se lo permita por que cree en su inocencia y le permite contradecir a la ley y los jueces, es de republica bananera. Si este alcalde fuese de Bildu, estarian pidiendo su cabeza y la ilegalizacion del partido.
Aunque en un pais, que es más facil meter en la cárcel a un juez como Garzón que a un chorizo como Camps, puede pasar de todo.
Este tio va, y manipula las votaciones que hacen los ciudadanos, con el consecuente desprecio que lleva pisotear la voluntad de los ciudadanos y el estado de derecho.
Actualmente se escuda en el estado de derecho y en los votos de los ciudadanos para mantenerse en el cargo.
Segun creo, la sentencia es firme, otra cosa es que la recurra al tribunal supremo o al que quiera, pero la sentencia de la Audiencia, es firme al 100%.
Que una persona inhabilitada por la audiencia, siga en su cargo por que el considera que no es justo y por que su partido se lo permita por que cree en su inocencia y le permite contradecir a la ley y los jueces, es de republica bananera. Si este alcalde fuese de Bildu, estarian pidiendo su cabeza y la ilegalizacion del partido.
Aunque en un pais, que es más facil meter en la cárcel a un juez como Garzón que a un chorizo como Camps, puede pasar de todo.
#14:
Solo siguen la "Consigna Camps"
Ya hemos pasado del "Es inocente hasta que se demuestre lo contrario" al "Es inocente AUNQUE se demuestre lo contrario"
#nolesvotes
Ya hemos pasado del "Es inocente hasta que se demuestre lo contrario" al "Es inocente AUNQUE se demuestre lo contrario"
#nolesvotes
#17:
#4 Hombre si habláramos de la empresa privada pues aun se podría respetar, pero en un ayuntamiento que es publico y que el dinero proviene del pueblo, pues como mínimo por decencia debería dejar el cargo hasta que demuestre que es inocente, porque ahora mismo es culpable. Y esta de alcalde gracias a la compra de votos, lo que es una estafa vamos...se salta el estado de derecho comprando votos y se ampara en él para no irse.
Comentarios
Ya se sabe, según el PP todos sus diputados son inocentes hasta que se hacen tránsfuga.
Hay que respetar su derecho a seguir en el cargo mientras no se ejecute su recurso en el Supremo.
Pero si vuelve a salir culpable, que devuelva todo lo que se meta en el bolsillo, ganado como alcalde. Que no saque provecho de la lentitud de la justicia.
#4 Hombre si habláramos de la empresa privada pues aun se podría respetar, pero en un ayuntamiento que es publico y que el dinero proviene del pueblo, pues como mínimo por decencia debería dejar el cargo hasta que demuestre que es inocente, porque ahora mismo es culpable. Y esta de alcalde gracias a la compra de votos, lo que es una estafa vamos...se salta el estado de derecho comprando votos y se ampara en él para no irse.
#4 Si, va a devolver si...
#4 Que hay que respetar que???? La virgen, con Camps ni se ha celebrado el juicio y estáis pidiendo su cabeza y este que se ha demostrado que es un sinvergüenza y un corrupto hay que mantenerlo? También hay que animarle y aplaudirle por su labor no te jode
#4 ¿Y el juez no le podía haber inhibilitado como medida cautelar? Todos sabemos que hasta que el Tribunal Supremo dicte sentencia firme pueden pasar años......
Sea o no culpable, a un presunto asesino se le mete en la carcel como medida cautelar, a un presunto maltratador le quitan a sus hijos y su casa como medida cautelar (a veces sin merecerlo)......¿a él nada?
Es decir que está condenado que no imputado ni siquiera y tiene la cara dura y la poca vergüenza de soltar eso. Yo cada día me pregunto más en qué momento de su vida les desapareció la honradez, la vergüenza y el sentido común. Mucha pena es lo que siento.
Edito: Todavía no es una condena firme, pero bueno teniendo en cuenta como se construyen las leyes para que todo se alargue el tiempo necesario, no sé qué creer. ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que se resuelvan los casos y se sepa la verdad de cada caso?
Viva el código ético del PP, que gran documento
#7 Ese código ético es como los billetes de 500... se habla mucho de él pero nadie lo ve.
#15 El código ético, ese gran desconocido.
#7 Si preguntas en el PP te dirán que está impreso en un papel muy suave.
Solo siguen la "Consigna Camps"
Ya hemos pasado del "Es inocente hasta que se demuestre lo contrario" al "Es inocente AUNQUE se demuestre lo contrario"
#nolesvotes
A ver si me entero:
Este tio va, y manipula las votaciones que hacen los ciudadanos, con el consecuente desprecio que lleva pisotear la voluntad de los ciudadanos y el estado de derecho.
Actualmente se escuda en el estado de derecho y en los votos de los ciudadanos para mantenerse en el cargo.
Segun creo, la sentencia es firme, otra cosa es que la recurra al tribunal supremo o al que quiera, pero la sentencia de la Audiencia, es firme al 100%.
Que una persona inhabilitada por la audiencia, siga en su cargo por que el considera que no es justo y por que su partido se lo permita por que cree en su inocencia y le permite contradecir a la ley y los jueces, es de republica bananera. Si este alcalde fuese de Bildu, estarian pidiendo su cabeza y la ilegalizacion del partido.
Aunque en un pais, que es más facil meter en la cárcel a un juez como Garzón que a un chorizo como Camps, puede pasar de todo.
Si lo hacen con un presidente de comunidad como el Camps que no haran con el alcalde de un pueblo.
Este país es un claro ejemplo de o follamos todos o la puta al río. Han decidido follar todos y la puta somos nosotros.
Candidato a la guillotina nº 965
Imputados y Condenados..... todo vale, bueno no, todo no, si eres honrado, lo tuyo no es la política.
Es comprensible que la gente de fuera de murcia se escandalice, pero cuando salga toda la mierda del P.P. en esta región pasará como en Marbella, "QUE TODO EL MUNDO LO SABIA".
Pero claro, con "El agua para todos" y la culpa es de Zapatero" llevan arrasando los últimos años.
Que daño que hace la cope, intereconomia y la puta es.radio, a todos los que conozco del P.P. están cortados por el mismo patrón, indocumentados sin ganas de enterarse de las cosas, pero con el discurso de los medios de la extremaderecha bien aprendido.
PD. Por cierto, se sabe algo del ataque al consejero Cruz? Han encontrado ya al que le dio la cornada?
Si tuviera dignidad, él mismo presentaría su dimisión, o su supensión temporal hasta que se resolviera el recurso. Y si además quisiera quedar como un señor, podría decir que lo hace por no perjudicar a su partido. Pero claro, conceptos como dignidad o señorío no combinan muy bien con la compra de votos...
Relacionada:
El alcalde del PP de Fortuna ( Murcia) inhabilitado por la compra de votos
El alcalde del PP de Fortuna ( Murcia) inhabilitad...
laverdad.esDespues de leer esto en #1:
"... El representante del Ministerio Fiscal expuso en su informe que consideraba probada la participacion en los hechos de María Dolores Sanchez, pero no de los otros dos acusados, y negó que se hubiera cometido un delito de prevaricación.
La Audiencia en su sentencia señala que, aunque los testigos exculparon en el juicio al alcalde y atribuyeron toda la responsabilidad de los hechos a la entonces concejala de empleo, en la causa se contiene pruebas e indicios suficientes sobre los que basar la condena al primer edil de Fortuna, que ganó por mayoría absoluta en los comicios municipalees de 2003, de 2007 y 2011.
Este caso tuvo una primera fase en 2004 cuando la entonces única acusada Maria Dolores Sanchez declaró en la vista oral que en la compra de votos había participado tambien el alcalde Matías Carrillo.
Ante estas manifestaciones la Audiencia suspendió entonces el juicio y ordenó al juzgado de Instruccion que abriera una información suplementaria que ha desembocado en la vista oral celebrada ahora contra los tres imputados..."
Y de leer esto: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=874949
Sinceramente los argumentos jurídicos contra el alcalde parecen un tanto endebles...
En este caso no hay presunción de inocencia. Ya ha sido condenado por un juez y aunque la sentencia no sea firme debemos tomar medidas cautelares contra el alcalde y contra el PP.
¡Ilegalización del PP ya!
Si esta es la honradez que nos propone Rajoy estamos apañados...
No hay que extrañarse, esto era algo que se podía esperar perfectamente sin necesidad de unas elecciones.
Lo que quisiera saber es que si se quería un cambio, ¿por qué no se ha castigado esto en las urnas?.
#19 Pero digo yo, ¿como se va a ver reflejado en las urnas si ha comprado los votos?
#23 Me refería en general, pero tienes razón ;).
#0 Me he tomado la libertad de completar la entradilla con el texto del enlace.
Faltaba: "sentencia que le condena a 12 años de inhabilitación especial no es firme y la recurrirá ante el Tribunal Supremo"
Pues eso, a partir de ahora será: "Excelentísimo Sr. Alcalde Delincuente" O sea, un excelente sinvergüenza con cargo pagado por los estafados. Una monada.
¿Y cosas como esta no hacen que España pierda credibilidad ante los mercados financieros?
Esto es I N C R E I B L E.
Estas cosas ya no sorprenden.
Es increíble la cantidad de pan que se va a necesitar en este país para tragar tanto chorizo.
"y han habido votos por correo, son conjeturas pero no ningún fundamento jurídico para que se me condene"
Se dice "y ha habido votos por correo..." Ilustrísimo Señor Alcalde. ¡País!
Este ya no es presunto. Pero bueno, a ellos les gusta así.
Seguirá en su cargo por una razón, porque no va a tener a medio pueblo protestando día si y día también para que dimita, si no fuese así, no seguiría en el cargo.
El mundo se ha vuelto loco, complétamente loco. Y yo estoy aún más loco por seguir en él. Premian a los corruptos y encima no pasa nada. Lo flipo.
Estamos en un estado de deshecho... con tanto corrupto.
¿cual es el gentilicio de los nacidos en Fortuna? ¿Afortunados?
Tiene cohones la cosa.
Hay que tomar Medidas Cautelares
Vengaaaaa otro antisocial al mando!!!
Desde luego, que estamos que lo petamos...
¿Un estado de derecho en el que a los que delinquen se les permite seguir en cargos de responsabilidad pública mientras tengan derecho a intentar convencer a los jueces de que no participaron en los hechos por los que se les ha juzgado y condenado?
Yo, que me perdonen, pero esto es un estado de cachondeo.
En fin, que en éste país no dimite ni dios.
¡Chorizo, hijo de puta!
Lo mejor es cuando dice "no hay base jurídica para condenarme" pues algo habrá si te han caído 12 años de inhabilitación. ¡Que poca vergüenza!
Es quee hay gente que no se va del sillon no con agua caliente, este ya tiene sentencia de la Audiencia, pero erre que erre, ni con esas. Viva el PP y sus...
no se quiere ir para llenarse los bolsillos
Era cuestión de tiempo que pasara algo así...
Un día de estos los van a pillar con los billetes de 500 lauris saliéndoles de las orejas, en una grabación riéndose de los ciudadanos y mofándose de lo ladrones que son, y seguirán pidiendo respeto al estado de derecho y a la presunción de inocencia. Por cierto, comprar votos es ilegal, y vender tu voto? no se, una duda.
Yo haría una ley que dijera más o menos esto:
"Me parece bien que se quede usted, pero si el Tribunal Supremo también demuestra su culpabilidad la condena impuesta se multiplicará por dos."
¿qué me dices?
#39 que así funciona en Marruecos
1-te condenan en primera instancia a un año.
2-recurres.
3-como la pifies, acabas penando año y medio (lo he visto en directo)
Otro choricillo mas a la gran lista de listillos jejejee