Hace 11 años | Por Tarod a europapress.es
Publicado hace 11 años por Tarod a europapress.es

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha sobrevivido a un atentado contra el convoy en que viajaba en Irán...

Comentarios

h

#11 hombre... matar a un asesino... yo no se tu pero yo me alegro. es una pena que no se lo hayan cargado.

D
editado

Cuando a Sarkozy lo internaron, se me puso blanco en el comentario de tantos negativos porque dije que no me importaba que muriera.
¿Donde están los votadores profesionales de negativos a comentarios en esta noticia?
#32 Por eso mismo no me importaba si moría Sarkozy

Editado: ahora aparecieron algunos jajaja

ramiro_mella

#11 Tu comentario es muy políticamente correcto, pero olvidas que en el régimen iraní se asesinan a diario miles de personas por acciones insignificantes. Lo siento, pero ese asesinato no me habría disgustado nada de nada, como si asesinaran a bush, blair, aznar, el papa, etc... Y cuando muera Fraga, hay convocatoria en Canaletas.
Encima nos acusas, desde tu cómoda posición de lo políticamente correcto, de tener doble moral, pues mira bonita, no hace falta tener doble rasero para alegrarse de la muerte de un tirano, es una posición perfectamente humana.

xco

#39 dices 'asesinan a diario miles de personas', ¿de donde has sacado esa información?

Ripio

Lo de las lapidaciones,es un tema que me parece tan repugnante,que paso de comentar nada.
Sin embargo,en tu enlace leo:"...desde 2002 han muerto lapidados en Irán al menos seis hombres y una mujer" y en tu comentario #39 afirmas que "...se asesinan a diario miles de personas".
Mira,esto tambien es asqueroso:lademocracia.es
"...en EEUU en 1977 hasta diciembre de 2007 habían sido ejecutadas 1.099 personas. Al menos cien de estas personas padecían enfermedades o problemas mentales graves".
Y se pueden añadir mas paises que ejecutan judicial o extrajudicialmente.
A lo que voy es al doble rasero usado.
Pena de muerte NO.

D

#11 #12 ¿Intento de asesinato de un asesino machista, homófobo y dictador? El mundo sólo puede ganar.

¡¡Muchos ánimos para la resistencia iraní!!

zordon

#11 Si quieres haztelas de bueno, pero yo entiendo que la gente se alegre de la muerte de dictadores, genocidas, asesinos, tiranos como puedan ser Hitler o Franco. O como podrian ser Bin Laden, Mugabe o el protagonista de la noticia.

Cada vez que desaparecen personajes como Bush, Ahmadineyad o Hugo Chavez el mundo esta un pasito mas cerca de la paz.

D

#58, #100 y #104

¿Qué os hace pensar que he puesto mi comentario para recibir el parecer del pueblo?

D

#11 Tu has oído hablar de aquel español que batió el record de salto de altura... Sí hombre sí, Carrero Blanco. Hacer chanzas con tipos así (como cuando le dieron el premio a Silvio) es muy nomral, a los tiranos que no se les puede ganar por la fuerza, se les tiene que ganar con la ironía.

D
editado

Ea, todos los hijos de puta tienen suerte. Franco, Hitler, este tío...

#11 Ohhh el comentario sensiblero y políticamente correcto de turno! A mi es que lo que le pase al hijoputa este me la suda un rato, sabes? Ya que a él le importa una mierda los derechos y la vida de los homosexuales (por poner un pequeño ejemplo), pues a mi me importa una mierda sus derechos y su vida.

a

#12 estoy contigo; parece que el club de comediantes alevines se ha pasado por aquí.

Con lo bruto que es este hombre habrá que estar a la espera de su respuesta.

I

Sin despreciar la bastante probable hipótesis de una conspiración de Israel para asesinarlo, yo tampoco descartaría que fuera algo interno. Recordemos las recientes protestas de la oposición por la supuesta manipulación de los resultados electorales. Ahmadineyad no sólo tiene oposición exterior, sino también interna.

#27 ¿Bruto? A mi me daría miedo la respuesta si el atentado se hubiera realizado contra Peres o Netanyahu... (u Obama...)

AlphaFreak

#12 Consecuencias? Difícil de preveer. Supongo que parecidas a las que tuvo la muerte de Carrero Blanco. Eliminación de un fanático del régimen. Evidencia de que son vulnerables.

El problema es que el loco Ahmadineyad es un blanco menor. Quien tiene el poder en ese régimen son los ayatolás. Ahí es donde una buena limpia tendría resultados interesantes.

h

#22 estaba de acuerdo en todo hasta que mencionaste lo de españa-marruecos... altamente improbable.

KFB

#22 Yo lo que espero es que no haya ninguna guerra.

Bender_Rodriguez

#22 Todos los conflictos que citas, excepto el de Venezuela con Colombia y los problemas de Rusia con sus vecinos ya existían en la Guerra Fría y algunos de ellos están motivados por ésta. Se podría decir que la Guerra Fría ha sido el gran conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, pero sin que los dos países beligerantes se hayan tocado un pelo.

D

#22 Hay que "reactivar" la "economía".

M

#33 no seas animal, que es una coña.

moraitosanlucar

#33 tú eres nuevo o te haces el tonto?
telegraph.co.uk

"Funding for their separatist causes comes directly from the CIA's classified budget but is now "no great secret", according to one former high-ranking CIA official in Washington who spoke anonymously to The Sunday Telegraph.
His claims were backed by Fred Burton, a former US state department counter-terrorism agent, who said: "The latest attacks inside Iran fall in line with US efforts to supply and train Iran's ethnic minorities to destabilise the Iranian regime."

angelitoMagno

#56 ¿Estás insinuando que separatismo y terrorismo es lo mismo? Lo tendré en cuenta.

d

#33 Creo que la presunción de inocencia en estos menesteres la perdió hace tiempo la CIA.
Antecendentes muchas decenas hay ya...

sarrasalmus
editado

¿Por qué aparece Lindsay Lohan, en la portada de la revista MAXIM, como foto de la noticia?

Edito: ya ha sido modificada.

ctrl_alt_del
editado

#15 Se fugó de la cárcel para hacer el trabajito. Pagan una pastuki por matar jefes de estado

.hF

#15 A veces el sistema no pilla foto adecuada. Arreglado, gracias.

ctrl_alt_del

#18 ooooooohhhh

D

... seguro que ha sido un accidente...

natrix

#6 Son tres líneas:
un individuo lanzó una bomba al convoy de Ahmadineyad antes de ser detenido.

Davidfg0308

#44 #61 Nadie piensa que en Irán todo el mundo sea un musulmán ultra, lo que yo creo que es que #26 simplemente quería decir que creer que se puede conseguir otro presidente radicalmente "distinto" en Irán es, como mínimo, de ingenuos, teniendo en cuenta que, en efecto, es una República Islámica, y que los candidatos tienen que tener el visto bueno del Consejo de Guardianes, siendo seis de ellos elegidos por el Líder Supremo.

Así que... mucho margen de maniobra tampoco es que haya, me parece.

i

Curioso no aparece la palabra terrorista por ningún lado...

juvenal

Un medio oficial lo desmiente: presstv.ir

s
editado

¿En qué se diferencian los políticos/gobernadores de las ratas?
-No losé.
-Yo tampoco.

-------

-EEUU usó ATENTADO.
-No es efectivo.
-AHMADINEYAD usó HUIR.
-"AHMADINEYAD ha huido"

D
editado

#37 En que a las ratas las usan para experimentos en los laboratorios. Los politicos lamentablemente no son caso de estudio. Así estamos

D

IsraEEUU ha comentado que...dum..di..dum..di..dummm

Leprechaun

Desde el Gobierno de Irán se desmiente la información sobre el atentado: #c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/fuentes-presidenciales-desmienten-atentado-contra-ahmadineyad#c-1">fuentes-presidenciales-desmienten-atentado-contra-ahmadineyad#c-1

Torosentado

Desmentido por la propia Europa Press europapress.es

Los politólogos de salón, conspiradores, etc... Pueden irse a descansar.

Ripio

#76 " ¿Y eso que tiene que ver con las conspiranoias del asesinato? " ¿Quien financia a esos grupos? ¿Eso es conspiranoia? ¡Vargame dioh!
"...qué haces defendiendo con tanto ahínco a un gobierno fundamentalista religioso, homófobo, machista y que subvenciona a terroristas" ¿Los defiendo? Intento (creo)poner las cosas claras y quitar paja mediatica intoxicante,el doble rasero.
Recuerda que España tambien estuvo en el "eje del mal".Hay un envio aqui con una imagen muy elocuente,pero no lo encuentro.

gallir

Errónea: Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad

Conspiranoicos, no hace falta que os retractéis, no será la primera ni última vez

gallir
editado

#74 ¿Y eso que tiene que ver con las conspiranoias del asesinato? ¿Te lo tengo que dibujar o nos entendemos con pocas palabras?

Pero ¿me podrías explicar qué haces defendiendo con tanto ahínco a un gobierno fundamentalista religioso, homófobo, machista y que subvenciona a terroristas como Hezbollah o Hamás (reconocido oficialmente, ya puse enlaces antes)?

moraitosanlucar
editado

#76 1953, la CIA se quita de enmedio a Mohammed Mossadegh tras intentar nacionalizar la industria del petróleo bajo control británico hasta entonces:


"He is most famous as the architect of the nationalization of the Iranian oil industry, which had been under British control since 1913 through the Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) (later British Petroleum or BP). The Anglo-Iranian Oil Co. was controlled by the British government.[5] Mosaddegh was removed from power in a coup on 19 August 1953, organised and carried out by the United States CIA at the request of the British MI6 which chose Iranian General Fazlollah Zahedi to succeed Mosaddegh.[6] The CIA called the coup Operation Ajax[7] after its CIA cryptonym, and as the 28 Mordad 1332 coup in Iran, after its date on the Iranian calendar.[8] Mosaddegh was imprisoned for three years, then put under house arrest until his death."
[1]

Esta fue una de las primeras actividades de la CIA en esa década; hermanitas de la caridad no? Me alegro que la noticia haya sido desmentida.

[1]: en.wikipedia.org

editado: se me habia traspapelao la cursiva

Ripio

#76 Esta pregunta ficticia,si que podria considerarse conspiranoica ¿quien ha lanzado la noticia del atentado? Ha corrido como la polvora,aunque parece que es falsa.En ese pais ya tenemos antecedentes de noticias muy graves que han resultado falsas:Elecciones Irán.Mousavi bajo arresto domiciliario [eng]

D
editado

Acaba de entrar un desmentido oficial
Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad

Contrastadlo y en caso necesario descartad una de las dos que yo me voy al trabajo

#77 Ciao! cierra la puerta al salir que entra el calor

edito: Ahora lo veo #68 Qué gran diplomático se ha perdido contigo!

ElTercioEspañol

Tranquilos Islamwhores que ha sido una falsa alarma, vuestro Ahmadineyad esta a salvo...

y

Ay la patatica que rica que rica...

D

La mayoria de los que escribimos aquí, no sabemos si para Iran, es bueno o malo que lo gobierne Ahmadineyad, o sus oponentes.

a

#26 pero si Irán al completo es una cultura islámica general; no cristianos como en España que no va a misa ni el tato. Ellos han amamantado toda esa cultura, la única manera de quitarle eso sería quitandole a los niños o matándolos a todos.

Pero seguro que tú eso ya lo habías pensado y crees que la solución es ponerle un presidente agnóstico o musulmán no practicante y el pueblo que se aguante.

f

#29 Que poco sabes de Iran, realmente es un pais bastante menos islamista-extremista de lo que piensas. Y sobre todo hace 50 años, en los ultimos años se esta islamizando por momentos.
¿Que tiene de malo que el presidente sea musulman no practicante? No voy a decir, q lo mejor para todos los paises es un presidente ateo, pero cuanto mas plural y abierto a otras ideas mejor.

Ellohir

#29 Coges una generación, la pierdes y listo

P

Los de europapress siempre dando tanta información

andresrguez

Errónea/sensacionalista
Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad
Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad

f

atentado contra mahmud? de quien? extrimistas islamicos dudo q sean. Solo pueden ser 2 cosas. Americanos, o iranies ateos o moderados, ayudados por americanos.
Vamos que se avecina World War III en 3 , 2 , 1. Boom!!!

t

#10 Según la cadena de televisión Al Arabiya, una persona atacó el convoy con una granada de mano en la ciudad de Hamadan y fue inmediatamente detenida

Vamos, que lo veo muuuuy cutre como para ser conspiración de nadie.

memuerdolalengua

isna.ir

presstv.ir

Supongo que el hecho de que la agencia iraní de noticias IRNA (irna.ir) tampoco mencione este incidente resta algo de credibilidad a esta información.

Por cierto, ni los americanos ni los israelíes son tan cutres.

Ginger_Fish_109

Conspiranoia en 3, 2, 1, ...

IkkiFenix

Asi que era un puto petardo. Joder, vaya imaginación se gastan estos periodistas...

e

¿Acaso pensáis que su sustituto iba a ser mejor?

h

#42 con asesinos de tal calibre no vale el... mas vale malo conocido...

D

Supongo que nadie pensará que USA ha tenido algo que ver...

xco

#79 mejor dicho, Supongo que nadie pensará.

thirdman

No dejes a una persona lo que pueda hacer una uav

b

Este lo orquestó todo para que ahora lo beatifiquen, más si cabe ... así son los mártires radicales musulmanes.

katien
editado

El atentado se ha producido dos días después de que el presidente asegurara que Israel tenía planes para asesinarlo. El automóvil que sufrió directamente el ataque trasladaba a varios periodistas que acompañaban a Ahmadineyad, según Al Arabiya.

ElTercioEspañol

uy cuanto muyaidin wannabe ahi por aqui, estos si que tienen peligro y no los iluminados de ala a 1000 km

h

#48 tu si k tienes que tener peligro campeon

ramiro_mella

A todos los políticamente correctos, quedaos con Menéame, que hace tiempo que es una m... Yo me largo de aquí

c

¿Quien habrá osado?

Piamonte

Pánico me da pensar los platos rotos que podría pagar la oposición al régimen.

trully69

Ahora resulta (segun elmundo.es) que ni atentado ni nada, sino solo ha sido un petardo tirado a la comitiva: elmundo.es

elsnons
editado

Estamos comentando sobre un dirigente dictatorial, populista, que va por los pueblos se sube a su coche oficial y arenga a los lugareños prometiendo vivienda y sanidad a los pobres.
Despues se larga y si te vi no me acuerdo, eso si, dias antes de que llegue, trabajo y festejos a punta pala.
Casi la mitad de los Iranís tiene menos de 40 años y sus oportunidades de elegir su futuro en libertad son nulas, es el régimen del reza, calla y traga. Lastima de bomba aunque nadie nos asegura que su sucesor fuera mejor en un régimen sin oportunidades.

memuerdolalengua

Para liar más las cosas:

debka.com

No sólo dicen fuentes iraníes que ha sido una bomba de gran potencia sino que aseguran que podría haber muertos entre los guardaespaldas presidenciales. Además insinúa que se trata de una injerencia externa porque el atentado se ha producido en una ciudad 100% shiíta y sin apenas oposición. En fin... de ser así el hecho podría tener consecuencias.

v

Jajajajaja, un petardo!!

M

hay que ver lo escasa que es la capacidad de la peña ¿es que hay que poner un smiley en los comentarios ironicos/gracioso para que se sepa que van de cachondeo?

KL0uD

Claro, todos tenemos muchisimas pruebas de todas las actuaciones de la CIA. Lo que pasa es que siempre llegan con 50 años de retraso

PussyLover

Estos yankies cada día son más n00bs oye. Ya no dan ni una.

Ahora Irán dirá que va a producir más bombas nucleares ya que no paran de atacarles. Ya tienen otra excusa más. La que se puede liar.

D

ójala en España hubiéramos tenido tanta suerte y los USA hubieran tirado tres o cuatro bombas atómicas sobre nuestro territorio cuando Franco ( régimen fanático) ganó la guerra.
Por supuesto estoy siendo irónico.
¡¡Es tan fácil legitimar la guerra en las mentes de los que no se enteran de nada!!
La guerra es la solución de los inacapaces, recordadlo cuando braméis por ella.
Algunos dáis miedo!!!!!

D

Según la noticia:

"El atentado se ha producido dos días después de que el presidente asegurara que Israel tenía planes para asesinarlo. El automóvil que sufrió directamente el ataque trasladaba a varios periodistas que acompañaban a Ahmadineyad, según Al Arabiya"

No se a vosotros, pero que dos días después de decir ésto haya habido un atentado al estilo granada en mano me parece harto sospechoso, y más cuando curiosamente varios periodistas viajaban en el convoy.

Bueno, también está el desmentido oficial: meneame.net/story/fuentes-presidenciales-desmienten-atentado-contra-ahd ; así que ahora nos quedamos todos con las dudas de que ha pasado realmente

Geirmund

Me pregunto que consecuencias tendrá esto...

r

Los de la cia cada vez se parecen mas a los de la tia...

kovi

Que conspiroparanoicos estais coño. Ha sido un mini atentado, si hubiera sido la CIA no hubiera fallado, no tengais duda.

Y el que no se pueda alegrar que se quite de enmedio a un genocida, aunque sea con su muerte, es por que no tiene moral ni doble ni nada, no tiene moral y punto, lo de ser politicamente correcto se queda para los vendidos y los lobys, aqui somos sujetos asi que no podemos ser objetivos.

Z

#59, pues tenemos dos opciones: o la CIA es una chapuza, muy lejos de como nos la pintan en las películas, o Fidel Castro, después de ni se sabe cuantos intentos de asesinato made in CIA, es un superheroe con la extraña capacidad de resucitar. Tú eliges la versión.

Frasier_Crane

Habrá que esperar a la próxima... Estos de la CIA no aciertan nunca.

Melirka

Gooooooooooooooooooo... uuuuuiiiiiiiii!!!!

¡ha faltado el canto de un duro!

D

La próxima vez dejad el trabajo a los Zerg, no a unos aficionados

D

#13 No ponía en el nombre del servidor que nada de Zerg Rush?

m

quizá es que tiene 7 vidas, ya solo hay que probar 6 veces más

ElTercioEspañol

uyssssss

D
editado

cachissss.

D

Mala hierba nunca muere. Ahora encima se las dará de "salvado por Alá"

ramiro_mella

#1 Me lo has quitado de la yema de los dedos, Como Aznar...

D

Todos los tontos tienen suerte ¡A la próxima!

1 2