La transición, no es tan ejemplar como la suelen pintar tanto dentro como fuera de España. Es verdad que mientras duró el proceso (1975-1982) se logró conjurar la posibilidad de una nueva guerra civil y constituyó una base importante para la modernización ibérica. Pero también estuvo trufada de toda una serie de problemáticas (la mayoría aún pendientes) que matizan su carácter supuestamente modélico y, por ende, exportable. Los que se enumeran en el artículo son algunos de los mitos o contradicciones más recurrentes.
Comentarios
El tema de la Transición imperfecta está taaaaaan trillado que se hace cansino. Ya sabemos que la llegada de la democracia supuso sacrificios para evitar una guerra civil o un golpe de Estado. Ya sabemos que esos sacrificios significaron mantener la monarquía. Ya sabemos que la Constitución tiene defectos como la no federalización de España.
Sin embargo, el post es fundamentalmente falso. Dice:
muchos de los secretarios del gobierno, e incluso el propio presidente, son diputados.
¡No te jode! ¡Como si eso fuese malo! Si lo prefiere el autor del post, podemos implantar una república presidencialista, al estilo bananero. El presidencialismo sólo ha triunfado en EEUU (donde el poder del Presidente está muy limitado en política interna). En los lugares donde ha sido copiado (Sudamérica y África), ha sido fuente de caudillismo. Luego añade:
en el poder judicial, la transición tuvo más que ver con una cuestión generacional que con una ética o una política.
Eso estaría bien que lo apoyase con datos y tal, porque no sé yo cuántos niños de papá se sacan las oposiciones a judicatura (de las más duras que hay, tras notaría) por la cara. Me podría tragar que los métodos de selección de jueces son anticuados, pero que me diga que la mentalidad garantista no está presente en la formación jurídica actual sólo me muestra que el autor es un iletrado.
PD: Dice que los representantes vascos fueron excluidos de la redacción de la Constitución. Eso es falso, puesto que fue el propio PNV el que rechazó participar.
Cansina · Amarillista · Errónea
La pertinaz insistencia de muchos en reescribir una y otra vez la historia reciente para desprestigiar todo (todo) el proceso es cansino.
8 grandes verdades
Errónea. La transición española no tiene ocho mitos. La transición española es un mito.
#4 Macho, yo tengo edad para haber estado allí. Me acuerdo de 1975, de 1976, y de 1977. No vengas a contarme que no cambió nada, porque yo sé de primera mano, solo por poner un ejemplo, qué eran de verdad los "grises" y como todo el mundo les temía, callaba y bajaba la voz cuando pasaban...
Y después de leer el artículo entero, solo acepto la veracidad del mito 7º "La Constitución no está ligada a un sistema productivo concreto". Lo que pasa es que no es un mito, porque nadie dice eso, que yo sepa... la Constitución dice bien claro en el artículo 38 que "Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado" y en otros varios se define lo de la "economía social de mercado" como sistema productivo.