NO, NO SE IBAN A MORIR IGUAL 7291
478 meneos
476 clics
María Jesús Valero (7.291 Verdad y Justicia): "Si los imputados empiezan a señalar a Ayuso, habrá que llevarla al Supremo"

María Jesús Valero (7.291 Verdad y Justicia): "Si los imputados empiezan a señalar a Ayuso, habrá que llevarla al Supremo"  

La presidenta de la asociación de víctimas de residencia habla con ElPlural.com: "Los protocolos de la vergüenza fue la discriminación más grave que pudo haber en este país con democracia"

| etiquetas: 7291 , víctima , entrevista
166 312 1 K 34
166 312 1 K 34
Suerte con eso, María Jesús. Los jueces que decidirán eso son más cercanos a ella que a vosotros.
#1 Los jueces, cuando María Jesús les pida imputar a Ayuso:  media
#2 Lo peor no son los jueces, son los conciudadanos que validaron el asesinato de sus familiares en las urnas.

Solo con que le hubiera pasado factura política habría pillado trena y lo habrían llamado renovación.

Vivimos en una sociedad tan enferma que pesa más el robo de una crema en el merca que el asesinato de 7291 personas.
#7 1981 escándalo del aceite de colza, control de información y sólo 2 condenados, UCD en el gobierno, el PP es en parte sus herederos y tienen las mismas formas.

Votar a alguien para que gestione una sociedad, cuando ese alguien considera básicamente prescindible a la mitad de la población tiene estas consecuencias. Que cuando pasas a estar en el grupo de prescindibles las sufres, de ahí el discurso de tratar de hacer creer a la gente que es "clase media" para que no se den cuenta que son prescindibles.
#7 un pequeño apunte: no hablamos del asesinato de 7291 personas. No hay ni puede haber un listado con sus nombres. Solo es un número calculado estadísticamente para atacar una gestión política.
Puede que fueran más o menos... Pero eso no le importa a los que usan el número. Solo les importa la política. Solo les importa el número.
Son exactamente igual que lo que critican. Son igual de asesinos.
Y eso te incluye.
#36 Y una mierda como un autobús de grande.
Yo tengo MUY claro donde estoy cuando se habla de personas asesinadas. En Madrid, en Barcelona, en Ucrania, en Rusia, En la Franja de Gaza, en USA...
Mi brújula moral distingue de manera cristalina un asesinato sin necesidad de mirar el color, el idioma, la religión, filiación política, edad o demás características tanto del asesino como del asesinado.
Y tengo muy claro donde me encontrarán: en contra.

Me da igual GAL,…   » ver todo el comentario
#44 casi de acuerdo con tu mensaje. Añado que los que mencionan el número marketiniano estadístico de asesinatos son igual de asesinos que los que siguen votandola.
Y eso te incluye.
Y añado que para tí, la política importa (con mayúsculas) después de las muertes. Antes no importaba... Era mas importante para tí esperar a que actuasen otros para luego poder atacar.
El caso es que no estuviste delante contra el protocolo como afirmas... Estuviste detrás, esperando a sacar provecho usando a los que veías asesinar.
#45
Y una mierda como un trolebús de grande
El número es un símbolo, se usa con el beneplácito de los familiares y sobre todo por los familiares. Se expone como escaparate para escenificar lo que son para los responsables: un número.

Tu añades una falacia, además rastrera. La política ha importado siempre y yo no he necesitado esperar a las muertes de Ayuso para atacar. Porque ahí donde impera una política de derechas, individualista y cortoplacista suceden muertes evitables.…   » ver todo el comentario
#46 estás usando la falacia de autoridad... Y creando autoridad ficticia. No puede haber beneplacito de los familiares de las 7291 "víctimas" porque no existen 7291 víctimas. Nadie se ha ocupado de las víctimas. Nadie las ha contado. Nadie ha buscado sus nombres.
¿Soy yo familiar de una víctima? Ni tú, no yo, ni nadie puede responder a esa pregunta.
Es un número maldito usado por malditos para atacar a malditos, de forma que las únicas consecuencias sean votos y no penas. Sois parte del mismo juego que nos ha traído hasta donde estamos.
Sois igual de asesinos, no os importan las víctimas, solo los votos.
#47 Y una mierda como un caballo de grande

Es un número maldito causado por malditos, refrendado en las urnas por otros malditos y gracias a la presión muchos (también en sede judicial) esperemos que unos cuantos pillen trena. Aunque la principal responsable, por el momento, no lo hará gracias a los votos de mucho lumpen.

No, no somos iguales. Pero si, los votos cuentan, cada voto a "la mataviejos" tras el COVID contribuyó a que salga impune y a que la tragedia pueda…   » ver todo el comentario
#48 lo que dices es cierto. Igual que es cierto que cuando le dices a alguien que usa un número estadístico marketiniano para ganar votos a costa de los muertos también siente vergüenza y lo niega.
Tú argumento es falaz, diciendo solo la parte de la verdad que te interesa. Y una verdad a medias es una mentira.
#49
¿Votos para quien? venga ¿Para quien esta "la gente" ganando votos con el "número marketiniano"? (te recuerdo que ese número representa a personas que fueron dejadas morir asfixiadas agónicamente en residencias por el terrible crimen de ser viejos, cada vez que usas esa expresión te retratas)

Nuevamente, vergüenza ninguna 7291. Ni olvido, ni perdón. Ni para los responsables, ni para los que luego lo secundaron con su voto.

Unos estamos con los familiares, otros con los verdugos.
Unos lo podemos negar, otros no.
#50 ese número no representa a personas. Es lo que tiene la estadística.
Si mañana un juez condena a la Ida... Los familiares no verán ninguna compensación, porque no hay un listado ni de víctimas ni de familiares.
El objetivo de la demanda no es ayudar a los familiares. Es obtener un rédito político.
Unos estamos con los familiares, otros con los verdugos y otros con los buitres... Para mí, los dos últimos grupos son iguales.
#51
Ese número si representa a las personas, de hecho lo representa para las verdaderamente importantes, los familiares de las víctimas. Tanto que las hemos visto con camisetas con dicho número, participando en un documental con dicho número como título

Son los propios familiares los que han ido a dar sus declaraciones ¿Quién cojones te crees que eres para decidir por ellos lo que les compensa o lo que no les compensa?

"otros con los verdugos y otros con los buitres... Para mí, los dos últimos grupos son iguales." Me temo que si le preguntamos a las familias y a ti a quien consideran buitres los resultados diferirían.

Sigues sin responder sobre el rédito político ¿para quien?
#52 vuelves a caer en la falacia de autoridad ficticia.
No hay 7291 familiares de víctimas... Y te digo más, víctimas no son solo las que fallecieron. Son todos los que no fueron derivados en base a una orden ilegal. Murieran o vivieran.
Pero eso supondría que habría que ver caso por caso si la no derivación era por esa orden o no... Y se alargaba todo y no se llegaba a tiempo de las elecciones. (Y tocaría decirle a familiares de algunos fallecidos que en su caso no fueron víctimas... Y eso no…   » ver todo el comentario
#53
"ganar el relato político" ¿Para quien? Te lo vuelvo a preguntar por tercera vez... y SE porque no respondes.

"Son todos los que no fueron derivados en base a una orden ilegal." Estamos de acuerdo, en particular una de las personas que conocí en Madrid era Pascual, un señor que se salvó porque en la residencia llamaron a su familia, que vino, se lo llevaron y entraron por la puerta de urgencias...

"Que otra cosa es que sea muy difícil conseguir…   » ver todo el comentario
#1 da igual las veces que hagamos referencia a esta reflexión, se reafirma cada día:

youtu.be/LLqJR1q7cIA?is=bMB2Kc3SAzS5MOmy
#22 La cuestión no está relacionada con el número de muertos sino con cómo murieron sin atención ninguna (los pobres, claro). En el resto de comunidades se tomaron una de las dos siguientes decisiones: o se medicalizaron las residencias, o se trasladó a los enfermos. En Madrid no se hizo ni una cosa ni la otra. La gestión fue inhumana. Pero tú traes esa puta mierda de diario partidista que decide cambiar el foco del debate hacia una posición donde Ayuso, esa torturadora de masas hasta la muerte, no parezca el ser despreciable e inútil que es.
#24 Anda, mira, un tipo en internet utilizando la falacia del hombre de paja después de haber traído un pseudoartículo de un pseudomedio franquista con un cherry-piking de libro que acaba de sacarse la cuenta.

Vuelve a ForoCoches, que es donde todavía se repiten las trolas de la derecha rebuznadora de la época del COVID. Aquí ya sabemos que mintieron como ratas, y tú no eres más que un trol al que no voy a alimentar más. Hasta nunca, abril de 2026.
#24 Que 6 años después ignores que la competencia nunca dejó de ser autonómica dice mucho de tí.
#22 y eso que tiene que ver con DECIDIR ELLA qué ancianos morian (sanidad pública) y cuales podian ser atendidos (sanidad privada)
Lo que se denuncia es que esos ancianos murieron sin atencion medica, SIN TRATAMIENTO PALIATIVO que les evitara el dolor, sufrimiento y agonía. Murieron solos, ahogandose sin sedación ni compañia.
Y fue POR DECISIÓN de la COMUNIDAD DE MADRID. La misma que SI permitió trasladar a centros privados a aquellos ancianos que tenian seguro privado.

Ayuso, con sus…   » ver todo el comentario
#22 por cierto, noticia de ABC tendenciosa con datos sin contrastar NI ACTUALIZAR desde junio de 2020... y ademas solo basada en datos de la CAM... Que mintió y retrasó SIEMPRE.
Vamos, una mierda de bulo para consumo de ayusers y peperos varios...
Ayuso tiene carta blanca. Puede hacer y decir lo que sea, que se le va a perdonar. Es la cara amable, como Meloni, del fascismo moderno. La va a llevar a la Moncloa si no ponemos remedio, para que como hicieron con Thatcher en UK, sea la que destroce definitivamente los servicios públicos para justificar la completa privatización de los mismos.
Si dejó morir a miles de ancianos en las residencias durante el Covid, es porque se sabía impune. Si su pareja es claramente un delincuente y ella esta disfrutando de las ganancias de los fraudes de su "churri" es por lo mismo. Impunidad total refrendada en las elecciones.

Los jueces podridos se saben amparados por los ciudadanos que votan en masa a homicidas y ladrones.
#3 Luego aparece un Luigi y la gente se lleva las manos a la cabeza.
#4 Crees que Ayuso se me merece un tiro en la nuca?
#10 Uno, no es la única responsable. Los protocolos son algo que ha existido, y sus consecuencias también. La mejor prueba es que trataron de asignarle los muertos a Pablo Iglesias.
Supongo que tú eres como Ayuso entonces "Total, se iban a morir igual."
Ayuso merece las consecuencias jurídicas de sus decisiones políticas. Si maniobra para evitarlas puede que lo que le alcance sean otras consecuencias. Es lo que tiene ser en parte responsable de 7291 muertes.
#11 Está claro que no estuvo muy inspirada cuando soltó esa frase, pero hay que ser muy mala persona o muy tonto para pensar que las 7291 se hubieran salvado de no haber estado ella al cargo.

De ser parcialmente responsable a llamarla asesina, hay un trecho muy largo.
#19 Murieron otros 7000 en Cataluña, pero no importa pq son Catalanes y gobiernaba Junts y ERC, si se morian no pasaba nada se ve.
#21
Cataluña es la comunidad autónoma con más residencias de ancianos de toda España.
Es normal que hubiera más muertos, pero también es cierto que habrían muerto muchos mas si se hubieran aplicado los protocolos de la vergüenza de Ayuso.
#40 a los 80 años, no se ponían respiradores, el protocolo.
#41
No es así exactamente.

Se "recomendaba" limitar la intubación y el ingreso en UCI a pacientes mayores de 80 años con coronavirus, priorizando la oxigenoterapia.
#19 Cuando le asigno los muertos a Iglesias no era tan comedido, estadísticamente condenóa una muerte atroz a unas 4000 personas.
No es estar poco inspirada es una forma de ser, para ella eran prescindibles.

Aquí el único que ha puesto el calificativo de asesina junto a Ayuso has sido tu, curioso no.
#31 Sí, sí, lo de asesina es cosa mía, well spotted.
#35 Y lo del tiro en la nuca también pero he alargado para confirmarlo.
Supongo que cuando se carece de cualquier habilidad no queda más remedio que convertirse en trol de ultraderecha ya que no necesitas tener ninguna :troll:
#37 Pues agradezco la observación. Que pase usted un buen fin de semana.
#19
De acuerdo con el informe de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid, se estima que más de 4.000 personas podrían haber salvado su vida si no se hubieran aplicado los llamados "protocolos de la vergüenza".

as.com/actualidad/sociedad/la-comision-por-la-verdad-en-las-residencia
#19 En realidad Ayuso no soltó esa frase, al menos de la manera en que la acusan sus detractores:

www.newtral.es/iban-a-morir-igual-frase-ayuso/20250610/
#10
Dónde ha dicho eso?.
#12 Cuando algo no te sorprende, es porque crees que lo estaba buscando. Es como cuando violan a una mujer por llevar minifalda.
#10 Tú qué crees que se merece Ayuso?
#14 Se merece ganar o perder en las urnas, pero llamarla asesina...eso solo le da votos.

No me cae bien Ayuso, no me gustan las personas agresivas. Tampoco me cae bien por eso Oscar Puente, pero nunca le llamaría asesino por el descarrilamiento de un tren.

Que si se hubiera hecho de otra manera, igual hubieran muerto menos personas?, pues puede ser, pero a toro pasado todos somos muy listos.
#17 comparar y poner al mismo nivel a la ultraderechista fascista trumpista de la mata ancianos con el ministro Oscar Puentes chin la gran labor que ha hecho es rastrero e hipócrita a más no poder, es blanquearla y suavizar un protocolo que permitió la muerte de 7291 ancianos solo por su condición social. Absolutamente nada aquel ver.
#25 vale, no he dicho nada entonces.
#10 yo lo que creo es que no se merece estar en política y los españoles nos lo merecemos aún menos
#16 Pues me parece una opinión muy válida.
Que la lleven al Supremo, pero la sacarán "por la puerta de atrás". Todo esta Cosidó y bien Cosidó, digo... atado y bien atado.
La candidata andaluza del PSOE Montero llama "enfermos mentales" a personas con discapacidad intelectual y confunde el nombre de la asociación visitada ADIPA por ADAPI
Caerá en la Sala Segunda, fijo.
El Supremo de la Mafia? Suerte con eso...
¿Cuánto hace de eso? ¿6 años?

Ayuso y Burnet se pasean en Masseratti ante OLOR de multitudes, con jueces entre esas multitudes.
#27 Pablo Iglesias por un lado tiene que asumir sus responsabilidades y Pedro Sanchez por otro lado también por el confinamiento ilegal dictado por el Tribunal Constitucional

menéame