Aun así, aunque parezca mentira, ese es un argumento que se usa en EE. UU. y no es broma.
#14 igual por eso se está pidiendo que paguen de una puta vez lo que deberían pagar.
#25 lo se, por eso pide que se paguen impuestos del 100% a partir de los 2000 millones de dolares en lugar del 3 millones de dolares ACTUALES que en los años 60 se les aplicaba el 94% de impuestos, si no fuera rico pediría que el límite estubiera más bajo, aun así, a pesar de que pueda ser un farsante, la idea no es mala del todo, impide que existan gentuza como el Musk o el Bezos y demás, pero no impide que alguien, a base de suerte, familia y (por último) esfuerzo, pueda hacerse rico y hacer que emprender merezca mucho la pena.
#12 Pedir formación y responsabilidad a los hosteleros (en general) creo que es pedir demasiado. Y mucho menos en medio de la típica locura de una fiesta de fin de año.
Es de suponer que la normativa suiza ya ha de ser (de por sí) lo bastante completa en este ámbito. Aunque no lo suficientemente estricta, a la luz de los hechos.
Así que ahora toca endurecer los controles y el cumplimiento real de las normas.
Y dar ejemplo con la investigación y la resolución (administrativa y penal) de este caso. Para que el resto de propietarios de estos locales se lo piensen dos y tres veces antes de racanear o antes de tomarse a la ligera el asunto de la seguridad.
#12 Yo aún estoy esperando a que me expliquen qué cojones hizo el notario si no había un móvil con los mensajes. Que certifica exactamente ese notario ???
En España la carga fiscal sobre el trabajo es más alta que en Dinamarca, Noruega, Países Bajos, Irlanda, Islandia, Reino Unido y Suiza, países con sueldos mucho más altos.
Vamos, que mucha turra con que los impuestos los paguen los ricos, pero aquí los pagan los curritos pobres
España es el país de la UE que más sube los impuestos al trabajo en el último año
#12 Esto va en la linea de proteger a la tropa de las portadas. Buscan automatizar que te caiga un autoban por votar negativo a esa gente. Por ejemplo si calzan 20 noticias cansinas de Ayuso y pones cansina a 4 te caiga un ban por el morro. O que si cuando vienen a cachondearse en tu cara les pongas negativos te caiga un ban. Ese será el efecto.
#12 Ya, y China produce literalmente todos los productos del planeta. ¿Qué quieres, que además de producir todo y a peo puta de precio, encima no contaminen?
#12 esto le veo 10 veces mejor que cada una de las nuevos focos. Debería estudiarse además el voto en comandilla. Cuando reiteradamente tanto en negativo como en positivo se vota en conjunto los mismos usuarios los mismos comentarios en el mismo sentido (que ademas se suelen avisar para hacerlo)
Yo pondría otros ajustes técnicos como:
bajar el karma máximo a 18.
quitar el anclaje en más de 16.
no contar el propio karma en el calculo de cada uno de ellos. (un comentario con 26 de karma de un usuario con k 20 es realmente un +6, esto no tengo claro si el algoritmo ya lo cuenta pero creo que no)
bajar la penalizacion de negativos a envios como cansina, irrelevante (ya que por orgullo no se hacen desaparecer estos y otros dos tipos que lo merecen)
#12 Estaba hablando del especialista y de mi caso, que no tengo que tratarme nada.
A mí madre le dan seis meses. Y si te surge cualquier cosa de mientras, pues tienes que renunciar a esa cosa, porque si pides cambiar la fecha te dan otros seis meses o un año.
Ahora para cirugía no urgente son seis meses menos un día, Lara que no caduquen las pruebas diagnósticas. Lo lógico es que te hagan las pruebas y te operen enseguida. Más que nada porque cuanto más tiempo pasa menos se parece lo que hay a lo que había.
#37 que a una norma le siga un pero se puede ver... ya dice mucho de ella.
Seguís ofuscando las normas reales que han llevado al declive de la web. Ya he comentado a menudo lo que le hace falta y es que está casi todo inventao. Desde luego censura, admins persecutorios con ciertos personajes o discursos, admins fantasma, más normas a discreción porque "os parece buena idea" pero lo vamos viendo y demás no es lo que hace falta. Lo que dice #12 es mucho más importante que esto.
#12 un evento ilegal, la culpa la tienen los organizadores. Y si se puede demostrar que los raveros lo sabían, ellos también. Obligar a destinar recursos públicos por algo ilegal, debe tener un coste para los responsables.