'Soy leyenda 2', la secuela del clásico de Will Smith, está más cerca que nunca tras confirmar a su director

Will Smith cuenta con un gran número de éxitos en la gran pantalla, pero uno de los más queridos y recordados es 'Soy leyenda‘. Estrenada en 2007, fue dirigida por Francis Lawrence, que adaptó la novela homónima de Richard Matheson publicada en 1954, y logró recaudar 585,4 millones de dólares a nivel mundial. Una película que funciona muy bien como historia independiente, sea cual sea el final que se vea, pero sobre la que se está desarrollando una esperada secuela que ahora ha confirmado su director.

[#1 loborojo]

La falta de creatividad es otro síntoma más del imperio en decadencia.

[#2 devilman2]

#1 Solo que hacen remakes, perdieron la originalidad etc...

[#4 Gadfly]

#1 se hacen mucho más que remakes, otra cosa es que tu los veas o que no se publiciten

[#7 mono]

#1 Falta de creatividad en los guiones, y de renovación en los protagonistas

Por cierto, Will Smith, qué pereza

[#17 Ka0]

#7 A Smith se le acabó la leyenda después de la hostia a Chris Rock.

[#9 MoñecoTeDrapo]

#1 Como si en Bollywood o Nollywood no hiciesen sagas, adaptaciones, secuelas y remakes...

[#14 Onaj]

#1 Algunos llevan culpando de falta de creatividad a Hollywood desde finales de los ochenta.

"¿Otra de Superdetective en Hollywood? , qué falta de creatividad"

[#18 UnoYDos]

#14 Ni de lejos es lo mismo. Estas comparando dos cosas totalmente distintas. En tu ejemplo se aprovecha el tiron de una saga actual (en ese momento). La idea era nueva, era solo una X parte y el público lo pedía. Aquí se están cogiendo sagas y películas para rebootearlas cuando nadie las ha pedido. Simplemente para venderte nostalgia. Porque prefieren ir al menor retorno pero seguro. Casi nadie quiere correr riesgos actualmente. Fijate lo faltos que andan de creatividad que cuando Harry Potter aun tiene tirón y forma parte del imaginario de la gente y ya te están metiendo el reboot en serie. Es una puta verguenza. ¿QUien quería los anillos de poder? ¿y la película de gollum? Nadie.

[#19 UnoYDos]

#14 Perdona por contestar otra vez. SOlo quiero añadie que Superdetective en hollywood tambien es otro ejemplo actual de reboot que nadie pidió. Superdetective en Hollywood: Axel F. (2024)

[#21 Onaj]

#19 Coño, no lo sabía

El cine noventero era también muy repetido y refrito tras refrito. Las películas de acción salían como churros siguiendo las mismas premisas y para los jóvenes era estupendo, como ahora. Quizás antes éramos nosotros los jóvenes y ahora lo vemos diferente.

Películas de acción, películas de policías, donde son siempre los mismos actores en casi las mismas situaciones.

Funciona, y se usa. Ahora no es diferente.

La serie de Harry Potter tiene mucho sentido para…   

[#22 UnoYDos]

#21 "La serie de Harry Potter tiene mucho sentido para toda esta generación que no se ha criado con Harry Potter pero son su público objetivo porque están en esa edad. " ¿Que problema hay con las anteriores? Si hasta tienes aún las atracciones en el parque de Universal. Yo fui este Noviembre al parque universal de Japón y la atracción y eventos relacionados con harry potter estaba petado de niños chicos. Ese reboot no tiene ningun sentido. No se de donde te sacas que a los niños actuales no les vale las películas ya existentes. Como ya he señalado en varias ocasiones harry Potter sigue siendo viva actualidad. No necesita ningun reboot.

[#23 Onaj]

#22 Bueno, puede ser que no sea solo para niños.

Sin embargo no tengo dudas de que va a ser un gran éxito. Es lo que la gente quiere. Es un universo que pide más material y en formato serie se puede ahondar mucho más en las relaciones entre personajes.

[#24 UnoYDos]

#23 Eso se decía también de los anillos de poder. Por muy buena literatura que haya de una obra no subestimes la inutilidad de showrunners y guionistas con más ego que talento. Ya veremos que nos presentan.

[#25 yopasabaporaqui]

#1 En el cine. En cambio en las series llevan años haciéndose cosas muy buenas.

[#6 Quel]

El trasfondo de la historia original y el de la película son tan distintos que casi es un insulto que lleven el mismo nombre.

[#8 DavidEF]

#6 Totalmente de acuerdo.
Por otro lado, no creo que sea tanto falta de creatividad como falta de valor: es la gente que pone la pasta la que no se atreve a hacer nada "nuevo" por la incertidumbre de si recuperarán la inversión. Pero si les propones hacer algo asociado a cualquier franquicia de resultados comprobables, entonces sí que se atreven... por gastado que pueda parecernos.
Para mí lo más triste es, quizá, la serie de "Harry Potter". Que puestos a no arriesgar, ¡ni…   

[#12 Onaj]

#6 Soy Leyenda, Yo Robot...

[#26 Ka0]

#20 Hay que verlas con otros ojos, la de Vincent Price es una película de serie B de bajo presupuesto rodada en Italia, no es una obra maestra pero tiene el mejor final, está enYoutube.

www.youtube.com/watch?v=Sg_mzR37oSU

La de Charlton Heston es mala.

[#16 ElPerroDeLosCinco]

A mi la película me gustó, es divertida, pero se aleja muchísimo del argumento del libro. De hecho, el título pierde todo su sentido. En vez de hacer una secuela, podrían hacer un remake más fiel a la novela.

[#5 XtrMnIO]

Yo sigo esperando la secuela Seven 2, con catorce pecados capitales.

[#13 ElPerroDeLosCinco]

#5 ¿Catorce o setenta y dos?

[#32 Ka0]

#5 Pues se te ha pasado de largo, la hicieron en 2015, se llama Solace con Antonhy Hopkins. La historia de esta película es un poco rebuscada, cuando planearon la secuela, hicieron el guión y al final decidieron que no sería una secuela sino una película independiente de la primera.

[#3 Huginn]

Soy leyenda 2', la secuela del clásico

[#31 Huginn]

#30 Repito, no puede ser un remake si está haciendo una adaptación de un libro.

[#29 Huginn]

#28 Si es una adaptación de un libro no puede ser un remake.

[#30 Ka0]

#29 Puede ser ambas cosas, mira Psicosis de Gus Van Sant, es una remake (calcada plano a plano) de la película de Hitchcock y también una adaptación del libro

[#10 silvano.jorge]

Ya la original era una película regulera y aburrida...

[#15 Ka0]

#10 La original no, el primer remake. La original es "El último hombre sobre la tierra" (The Last Man on Earth) con Vincent Price del año 1964, después vino "El último hombre... vivo" (The Omega Man) con Charlton Heston en 1971.

[#20 silvano.jorge]

#15 No las conocía, veo 6.7 y 6.4 respectivamente en imdb, ¿qué tal son? ¿te gustan?

[#27 Huginn]

#15 No son remakes, son adaptaciones. Y la primera es española: m.filmaffinity.com/es/film525185.html

[#28 Ka0]

#27 La primera es El último hombre sobre la tierra" (The Last Man on Earth) de 1964 y esa seguro que fue una adaptación del libro, el resto, pueden ser remakes o adaptaciones o ambas, depende de cada caso, yo lo desconozco.

Esta que has enviado se puede ver online en Platfo la plataforma online de la Filmoteca.
filmo.platfo.es/pages/advanced-search?search=soy leyenda&panel=INV

[#11 minoch4]

He leído hasta clásico Will Smith y ya