#2 Hay una diferencia muy grande entre comprar el marco de la ultraderecha y dar una respuesta a los motivos que hacen que crezca la ultraderecha.
El marco incluye sus soluciones las cuales obviamente no hay que adoptar, pero ignorar que la inmigración causa problemas y no proponerle soluciones no favorece nada a la izquierda.
#2 No es un impuesto, es un tributo de otra naturaleza, será una tasa o un precio público dependiendo de si la ITV de tu CCAA es pública o privada.
La diferencia estriba en que solamente cubre el coste del servicio. Además, nadie obliga a tener vehículo, por tanto los pobres (de verdad) no tienen que pagarlo porque no tienen vehículo.
#2 Pues precisamente, porque igual que tú pareces tener clara su inocencia, os presentáis ambos en el juicio, y decidís entre ambos si se le enchirona o no.
Porque al menos #1conoce las motivaciones de la acusación... me da que vas en desventaja, pero seguro que tienes también muchos recursos.
"Se iba a morir igual" es uno de ellos?
#2 soy de un pueblo, pequeño además. No hay calles. Los vecinos tenemos nombres para los "barrios" que lo componen.
En las cartas viene:
Nombre y apellidos
Lugar "nombre del pueblo" S/N
CP xxxxx
Concejo
Nunca ha dejado de llegar una carta o un paquete. Todas las casas tienen luz y telefonía de cobre, que desde hace unos años ya es fibra óptica.
Y como el mío hay decenas de pueblos alrededor.
#3 El comentario de #2 es un ejemplo claro del dicho:
"Piensa el ladrón que todos son de su condición"
Como ciertas personas dicen cosas sin saber si es verdad al final creemos que, cuando un científico dice algo, es porque se lo ha sacado de la manga, no que tiene datos los cuales corroboran esas fechas.
Es el fosbury del levntamento de piedra. creo que diseño piedras con un centro de gravedad mas alto y no necesitaba tanta energia para levantar el mismo peso y las hacia mas ergonomicas.
Pero el resto de competidores levantaba lo mismo.
#11 Si ves el diseño, estan echas para absorber la inercia de lo que caiga,como las zonas deformables de los coches.
Pena que no hubiese video.
#2 Se trata de justificar la inminente agresión estadounidense, que pareces nuevo. La progresía europea se hacen los dignos pero llevan décadas haciéndolo.
Y también recordar que el 30% del grupo prisa es propiedad de un fondo americano.
#6 Eibi6 
