Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
"Según Brooks, la principal causa es la falta de mecanismos de detección en los procesos de selección de esos puestos"
No hay procesos de selección para altos puestos de dirección.
Estas personas tienen exactamente el perfil que buscan quienes los eligen.
No hay procesos de selección para altos puestos de dirección.
Estas personas tienen exactamente el perfil que buscan quienes los eligen.
#77:
#74 Si te refieres al efecto trickledown esa teoría hace tiempo que quedó refutada: Que haya una minoría reducida asquerosamente rica no redunda por goteo en el beneficio del resto de la sociedad, sólo en los bolsillos de esa minoría reducida y en el aumento de la desigualdad.
Explicado visualmente:
Explicado visualmente:
#23:
Buena publicación #0. Esto es cierto. Y si padeces cierto grado de sociopatia, tienes más posibilidades de medrar en el mundo de la bolsa y las finanzas. Y esto se deriva en que los altos ejecutivos de las principales empresas y más exitosas carecen de empatía, principios, o de cualquier atisbo de moralidad.
Dicho lo cual, no es atrevido decir que el neoliberalismo desatado que pretende depositar cada vez más influencia en los lobbies empresariales usando la falacia de la "libertad de mercado", no hace, sino depositar cada vez más poder en manos de auténticos desequilibrados con graves dolencias psíquicas, que más que estar dirigiendo ningún tipo de entidad empresarial, harían mejor en ingresar en un hospital psiquiátrico al estilo de "Alguien voló sobre el nido del cuco" ¿Qué no?
Para los interesados, recomiendo un documental muy relacionado. Es un poco largo, pero muy esclarecedor... merece la pena.
https://youtu.be/nXkc783IVwo
Dicho lo cual, no es atrevido decir que el neoliberalismo desatado que pretende depositar cada vez más influencia en los lobbies empresariales usando la falacia de la "libertad de mercado", no hace, sino depositar cada vez más poder en manos de auténticos desequilibrados con graves dolencias psíquicas, que más que estar dirigiendo ningún tipo de entidad empresarial, harían mejor en ingresar en un hospital psiquiátrico al estilo de "Alguien voló sobre el nido del cuco" ¿Qué no?
Para los interesados, recomiendo un documental muy relacionado. Es un poco largo, pero muy esclarecedor... merece la pena.
https://youtu.be/nXkc783IVwo
#58:
#32 Supongamos:
Un directivo de una importante corporación médica. Tiene un problema, debe rentabilizar unos hospitales por que sino quebraran y deberán cerrar. Le ofrecen como alternativas para hacerlo dos opciones.
Ya que el hospital tiene una linea de investigacion y ha desarrollado varios tratamientos que nadie mas realiza, puede bien cobrar precios millonarios por sus tratamientos y ofrecerlos a clientes exclusivos y rentabilizar el hospital en un corto plazo de tiempo. El problema es que miles de pacientes sin dinero morirán.
La otra opción es realizar esos tratamientos a bajo coste a los que no tienen recursos, buscando otras alternativas que les permitan atender a todos los pacientes cobrando a cada uno lo que estos puedan pagar. Añadir nuevos tratamientos, mas servicios, etc.
¿Cual realizaría tu psicópata?
Un directivo de una importante corporación médica. Tiene un problema, debe rentabilizar unos hospitales por que sino quebraran y deberán cerrar. Le ofrecen como alternativas para hacerlo dos opciones.
Ya que el hospital tiene una linea de investigacion y ha desarrollado varios tratamientos que nadie mas realiza, puede bien cobrar precios millonarios por sus tratamientos y ofrecerlos a clientes exclusivos y rentabilizar el hospital en un corto plazo de tiempo. El problema es que miles de pacientes sin dinero morirán.
La otra opción es realizar esos tratamientos a bajo coste a los que no tienen recursos, buscando otras alternativas que les permitan atender a todos los pacientes cobrando a cada uno lo que estos puedan pagar. Añadir nuevos tratamientos, mas servicios, etc.
¿Cual realizaría tu psicópata?
#52:
#44 Correcto. Cuando se describe el TPA se hace en función de dos dimensiones. La dimensión emocional estaría fundamentada en una disfunción en la amígdala. Esta categoría englobaría rasgos de falta de empatía, de remordimiento, crueldad, sadismo, etc. Por otro lado, nos encontraríamos con la dimensión interpersonal, fundamentada en una disfunción en el área del razonamiento moral del lóbulo prefrontal. Englobaría rasgos de manipulación, engaño, frialdad en la toma de decisiones, etc.
#44:
#15 ¿Lo dices por algo en concreto? Tenía entendido que la psicopatía implicaba la falta de empatía y remordimientos; combinado con una gran habilidad para la manipulación y planificación. La gente en un puesto alto necesita continuamente condicionar y darle la forma que quieren a su entorno; no veo si los sociópatas encajan realmente ahí; ya que no son tan organizados.
Un pequeño resumen, extraído de un blog: «La psicopatía y la sociopatía son diferentes etiquetas culturales aplicadas al diagnóstico de trastorno de la personalidad antisocial. Hasta el 3% de la población puede entrar en un diagnóstico de trastorno de la personalidad antisocial. Este trastorno es más común entre los varones y en su mayoría se ve en las personas con un problema de abuso de alcohol o drogas, y, lógicamente, en entornos como prisiones. Los psicópatas tienden a ser más manipuladores, por lo que pueden ser vistos por los demás incluso como personas encantadoras, llevando una vida casi normal, además saben minimizar los riesgos de sus actividades delictivas. Los sociópatas tienden a ser más erráticos, propensos a ataques de rabia, e incapaces de llevar una vida normal. Cuando los sociópatas se involucran en actividades delictivas, tienden a hacerlo de una manera imprudente sin tener en cuenta las consecuencias.»
Un pequeño resumen, extraído de un blog: «La psicopatía y la sociopatía son diferentes etiquetas culturales aplicadas al diagnóstico de trastorno de la personalidad antisocial. Hasta el 3% de la población puede entrar en un diagnóstico de trastorno de la personalidad antisocial. Este trastorno es más común entre los varones y en su mayoría se ve en las personas con un problema de abuso de alcohol o drogas, y, lógicamente, en entornos como prisiones. Los psicópatas tienden a ser más manipuladores, por lo que pueden ser vistos por los demás incluso como personas encantadoras, llevando una vida casi normal, además saben minimizar los riesgos de sus actividades delictivas. Los sociópatas tienden a ser más erráticos, propensos a ataques de rabia, e incapaces de llevar una vida normal. Cuando los sociópatas se involucran en actividades delictivas, tienden a hacerlo de una manera imprudente sin tener en cuenta las consecuencias.»
#17:
ese 21% de psicópatas entre los CEO está más cerca de ciertos grupos, cuanto menos curiosos, como los reclusos
Si las leyes no las hiciese otro grupo con un elevado porcentaje de psicópatas esos dos grupos estarían aún más vinculados.
Si las leyes no las hiciese otro grupo con un elevado porcentaje de psicópatas esos dos grupos estarían aún más vinculados.
Comentarios
#10 la causa no es que no los detecten, en mi opinión, los buscan
"Según Brooks, la principal causa es la falta de mecanismos de detección en los procesos de selección de esos puestos"
No hay procesos de selección para altos puestos de dirección.
Estas personas tienen exactamente el perfil que buscan quienes los eligen.
#43 La psicopatía siempre se tiene al nacer. Los psicópatas presentan disfunción cerebral en el lóbulo prefrontal y en la amígdala.
Sociopatía es un término antiguo para referirse a la psicopatía basado en teorías estructuralistas.
Cc: #11
#3 Gracias. ¿Puedes poner algún enlace, por favor?.
Esta noticia se publicó hace menos de 48 horas
Sólo???
Buena publicación #0. Esto es cierto. Y si padeces cierto grado de sociopatia, tienes más posibilidades de medrar en el mundo de la bolsa y las finanzas. Y esto se deriva en que los altos ejecutivos de las principales empresas y más exitosas carecen de empatía, principios, o de cualquier atisbo de moralidad.
Dicho lo cual, no es atrevido decir que el neoliberalismo desatado que pretende depositar cada vez más influencia en los lobbies empresariales usando la falacia de la "libertad de mercado", no hace, sino depositar cada vez más poder en manos de auténticos desequilibrados con graves dolencias psíquicas, que más que estar dirigiendo ningún tipo de entidad empresarial, harían mejor en ingresar en un hospital psiquiátrico al estilo de "Alguien voló sobre el nido del cuco" ¿Qué no?
Para los interesados, recomiendo un documental muy relacionado. Es un poco largo, pero muy esclarecedor... merece la pena.
#74 Si te refieres al efecto trickledown esa teoría hace tiempo que quedó refutada: Que haya una minoría reducida asquerosamente rica no redunda por goteo en el beneficio del resto de la sociedad, sólo en los bolsillos de esa minoría reducida y en el aumento de la desigualdad.
Explicado visualmente:
Fuente Original,
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09/13/1-in-5-ceos-are-psychopaths-australian-study-finds/?
(en inglés y referenciada en el artículo)
ese 21% de psicópatas entre los CEO está más cerca de ciertos grupos, cuanto menos curiosos, como los reclusos
Si las leyes no las hiciese otro grupo con un elevado porcentaje de psicópatas esos dos grupos estarían aún más vinculados.
#11 En la película "El lobo de Wall Street", se veía claramente como el ¿mentor? de Di Caprio era un psicópata, y como Di Caprio se iba convirtiendo en un psicópata en el transcurso de la película, e incluso los que vendían acciones a 1 dolar.
#7 #13 #15 #16 #18 #20 #21
#11 por lo que he visto, es algo necesario para alcanzar esos puestos, que es donde se apiñatan los trepas.
#24 Cuando la persona no es así de nacimiento se le llama sociopata
#22 Aquí tenemos el ejemplo viviente de las personas de las que habla el artículo.
También tengo la impresión de que los que están, en general, en los puestos "altos" en la sociedad tienden a tener comportamientos sociópatas.
#44 Correcto. Cuando se describe el TPA se hace en función de dos dimensiones. La dimensión emocional estaría fundamentada en una disfunción en la amígdala. Esta categoría englobaría rasgos de falta de empatía, de remordimiento, crueldad, sadismo, etc. Por otro lado, nos encontraríamos con la dimensión interpersonal, fundamentada en una disfunción en el área del razonamiento moral del lóbulo prefrontal. Englobaría rasgos de manipulación, engaño, frialdad en la toma de decisiones, etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ponerolog%C3%ADa
#34 No, yo me siento bien simplemente por ser quien soy. No por los valores que intentan imponerme cuatro garrulos y que convierten la sociedad en una mierda.
¿Ha quedado claro?
#32 Supongamos:
Un directivo de una importante corporación médica. Tiene un problema, debe rentabilizar unos hospitales por que sino quebraran y deberán cerrar. Le ofrecen como alternativas para hacerlo dos opciones.
Ya que el hospital tiene una linea de investigacion y ha desarrollado varios tratamientos que nadie mas realiza, puede bien cobrar precios millonarios por sus tratamientos y ofrecerlos a clientes exclusivos y rentabilizar el hospital en un corto plazo de tiempo. El problema es que miles de pacientes sin dinero morirán.
La otra opción es realizar esos tratamientos a bajo coste a los que no tienen recursos, buscando otras alternativas que les permitan atender a todos los pacientes cobrando a cada uno lo que estos puedan pagar. Añadir nuevos tratamientos, mas servicios, etc.
¿Cual realizaría tu psicópata?
#7 o entre altos cargos políticos
No me cabía la menor duda, vamos. Es algo que supe en cuanto empecé a tener conciencia del mundo en que vivía y la desigualdad que veía.
[Menéame desesperadamente intentando justificar su odio a los ricos]
#15 ¿Lo dices por algo en concreto? Tenía entendido que la psicopatía implicaba la falta de empatía y remordimientos; combinado con una gran habilidad para la manipulación y planificación. La gente en un puesto alto necesita continuamente condicionar y darle la forma que quieren a su entorno; no veo si los sociópatas encajan realmente ahí; ya que no son tan organizados.
Un pequeño resumen, extraído de un blog: «La psicopatía y la sociopatía son diferentes etiquetas culturales aplicadas al diagnóstico de trastorno de la personalidad antisocial. Hasta el 3% de la población puede entrar en un diagnóstico de trastorno de la personalidad antisocial. Este trastorno es más común entre los varones y en su mayoría se ve en las personas con un problema de abuso de alcohol o drogas, y, lógicamente, en entornos como prisiones. Los psicópatas tienden a ser más manipuladores, por lo que pueden ser vistos por los demás incluso como personas encantadoras, llevando una vida casi normal, además saben minimizar los riesgos de sus actividades delictivas. Los sociópatas tienden a ser más erráticos, propensos a ataques de rabia, e incapaces de llevar una vida normal. Cuando los sociópatas se involucran en actividades delictivas, tienden a hacerlo de una manera imprudente sin tener en cuenta las consecuencias.»
Y los otros cuatro unos amargados...
#32 Desde tu punto de vista, ¿no sentir empatía no es algo malo? ¿No te parece preocupante que las personas que toman decisiones que afectan a miles de personas no sean capaces de empatizar con ellas?
#6 https://www.meneame.net/search?q=directores psicopatas
cc #3
#2 Pues sí cuando la gente habla de que "hacen falta líderes carismáticos que sepan tomar decisiones", están contribuyendo al imaginario colectivo de "necesitamos un cacique/psicópata que nos apalee (literal o figuradamente)".
Es increíble la cantidad de veces que se oye esto, tanto en el sector privado como en el público, tanto en la derecha como en la izquierda. Parece ser que no sabemos ni tomar decisiones solos, ni trabajar en equipo.
Al rebaño le gusta que lo traten como borregos..
#32 Y no te parece que la falta de empatia es mala?
#0 se dice "cuando menos curiosos" no
cuanto menos#22 meneame no, los estudios y quienes los hagan. Y sí, hay cierto odio cuando te putean a diario.
Ahora que busquen la proporción entre los supuestos "triunfadores". Me da que no va a ser muy diferente.
es lógico que depredadores sin escrúpulos sean quienes suban ya que por obtener resultados van a pisar a quien sea sin remordimientos
Uno es psicópata, los cuatro restantes llegan ahí por herencia o influencia de familiares.
Cuando ciertas actitudes se premian socialmente (riqueza, prestigio, admiración...) no es posible hablar de psicopatía porque esas actuaciones están bajo el marco ético de esa sociedad que te premia por tus logros bajo esa conducta
Pero son psicopatas de nacimiento, o se convierten en psicopatas después de un tiempo en ese cargo?
¿Para cuando estudios sobre altos cargos de los gobiernos?. Me parece más urgente ya que tienen poder sobre todos los corderi..ejem, todos los ciudadanos que les votan y los que no también.
Me pregunto si la gente que está leyendo y votando todo esto tiene la menor idea de lo que es un psicópata, o simplemente lo asocia con algo malo.
un psicópata es una persona que no siente empatia o que siente mucha menos empatia de lo normal.
no significa que no pueda entender que la otra persona está triste, simplemente esa tristeza no se le contagia.
Poco me parece.
Era de esperar.Les siguen los comerciales,los publicistas,periodistas y sacerdotes.Esto es de otro estudio de hace unos 2 o 3 años.
Estoy bastante de acuerdo con todo menos con esto:
"Y cómo es posible semejante concentración de personas mentalmente anormales en los mejores sillones de las empresas? Según Brooks, la principal causa es la falta de mecanismos de detección en los procesos de selección de esos puestos, en los que sólo se priman méritos profesionales e hitos de negocio, en lugar de valorar también las habilidades de liderazgo o las facultades sociales y personales."
Al contrario, pienso que los responsables de RRHH buscan y detectan este tipo de perfiles, ya que consideran que son los adecuados para el estilo de gestión que se lleva ahora.
Más información :
http://www.forbes.com/sites/victorlipman/2013/04/25/the-disturbing-link-between-psychopathy-and-leadership/#2079ed9d2740
Tuve una novia psicópata de libro. Te puede joder la vida con su manipulación cosa fina. Hace amigos con suma facilidad y a los dos años es incapaz de mantenerlos. Siempre igual.
#27 Los que los sufren son los subordinados. Si te toca alguno de esos prepárate a sufrir. dices "Tener a los clientes contentos" uno de esos va a decir "Hay que tener a los clientes contentos o sus vais a cagar" y los otros se cagan.
#107 Evolución del concepto de psicopatía desde el inicio como "locura moral" hasta el concepto de psicopata y sus subtipos descritos por Hare. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4097/1/Microsoft%20PowerPoint%20-%20Tema%201.pdf
cc: #81
#4 un 1% de la población tiene un 20% de cargos directivos.
Ná tranquilos, que son psicópatas pero se autorregulan solos.
#40 qué tiene eso que ver con él asunto de la noticia? Anda, acuéstate y aprende a perdonar y olvidar, alma de cántaro.
#22 Eso venía yo a decir, que esto era carne de portada. Cómo gusta por aquí poner faltas a otro porque ha triunfado profesionalmente y ellos no.
Por mucho estudio que me quieran contar, yo tengo ojos y oídos, y donde veo más psicópatas es en el ejército, en los gimnasios, en las fuerzas de seguridad del estado, etc. Lugares de encuentro habituales de hombres con capacidad intelectual pobre y mucha descarga de adrenalina.
#84 Psss, licenciado, dos hamburguesas y patatas fritas para la mesa 2. Y limpia la plancha.
#10 #13 El investigador español Vicente Garrido afirma lo mismo que comenta el artículo. Su conclusión sobre las causas de que ocurra esto es exactamente lo que vosotros comentáis.
#32 Un psicópata es una persona con un trastorno antisocial de la personalidad, cuyo cerebro es incapaz de generar las reacciones químicas que provocan lo que comúnmente llamamos empatía. Es uno de los trastornos de la personalidad más incomprendidos ya no sólo por la sociedad, sino por la propia medicina. Los psicópatas, a pesar de la imagen popularmente generalizada, no son necesariamente violentos, ni delincuentes, aunque sí es cierto que en este colectivo el porcentaje es mayor. Pero la mayoría viven integrados en la sociedad pues, aunque carecen de una herramienta básica para las relaciones sociales, como es la empatía, aprenden a relacionarse con su entorno y con los demás utilizando otros mecanismos para "interpretar" las emociones de los demás, siempre desde un punto de vista menos "emocional" y más utilitario que las personas sin dicho trastorno.
Este tipo de artículos resultan interesantes, no tanto para desmitificar un trastorno muy mal comprendido, sino para analizar qué tipo de sociedad, o nichos sociales, se están creando, como para que personas con, en principio, un defecto psiquiátrico socialmente grave, esto no sólo no les suponga un inconveniente, sino que prosperen con mayor tasa de éxito que personas sin dicha particularidad.
También creo que hay personas con un comportamiento psicópata que no son realmente psicópatas (incapaces biológicamente de sentir empatía), sino psicópatas "creados", resultado de una mala educación social. Pero la psicopatía propiamente dicha, como trastorno, es una putada para quien lo padece, pero sobretodo, para las personas de su entorno. Lo sé porque unos vecinos tenían un crío con una psicopatía grave, y durante su infancia les hizo pasar un infierno, eran incapaces de saber cómo tratarle para conseguir que tuviese un comportamiento mínimamente adecuado. Son manipuladores, egoístas y fríos, no tienen remordimientos y utilizan a las personas según sus intereses. No se pueden educar de la misma forma que a un niño normal, porque su visión y capacidad para interpretar y entender el mundo que les rodea no es la misma. Ni te cuento lo que llegan a sufrir unos padres con un niño que no muestra ni un atisbo de esos sentimientos considerados "socialmente buenos". Y por desgracia, ya no es que no existan unas pautas (ya no hablemos de tratamiento) que ayuden a los padres a lidiar con un crío así, es que la capacidad de detección precoz del trastorno es escasa y se limita a "es un niño malo" y búscate la vida. En el caso de mis vecinos, después de mil visitas a psicólogos y psiquiatras, dieron con uno que fue capaz de diagnosticarle siendo ya adolescente, porque era un ejemplo de manual. Y eso que saltaba a la vista desde que el chaval tenía dos años que no era un niño "normal", que no es que fuera un niño rebelde, con malicia o egoísta, de esos que ponen al límite la paciencia y capacidad de los padres, era algo que iba más allá. Pero el diagnóstico a día de hoy tampoco sirve para nada, porque ni hay tratamiento ni pautas para tratar a un hijo así, más allá de la estoicidad y la resignación.
#36 Y si te tienen que despedir es mejor para ellos no sentir ningún remordimiento y dormir a pierna suelta, la vida se les pasa ahí...
¿Solo en la Universidad de San Diego? porque yo creo que todos los que por afan de poder son capaces de hundir en la mierda más profunda al resto del planeta también lo son, así que viendo lo visto estamos regidos por psicópatas.
#22 Yo no odio a los ricos, si a los hp. Hay una sutil diferencia.
Aun cuando en muchos casos creerse o ser rico y ser un hp parezca ir asociado.
#3 Yo voto lo que me sale de los huevos porque soy un todólogo, pero sin decir nada
#65 si te haces rico, no por robar o sobornar, si no por llegar a una escala de millones de personas que pagan a gusto por tus productos/servicios (ergo te compensa)... no hay sicopatía ni un juego de suma cero en el que eres rico porque se lo quitas a otros y máxime en una sociedad la información donde productos/servicios tienen un coste márginal ridículo en comparación con el valor/precio que la gente está dispuesta a pagar.
Espera, déjame adivinarlo: A los usuarios "liberales" de Menéame esta noticia les parece una chorrada.
menos mal que están a cargo de empresas, tienen que vender productos, tener a los clientes contentos y si la cagan fuera, dios sabe que pasaría si estarían a cargo de prisiones, hospitales, colegios, gobiernos o comisiones europeas
#24 Nightcrawler es otro ejemplo...
Aviso, el enlace (inglés) lleva a un detallado análisis del protagonista.
#43 #48 En realidad sociopatía es otro trastorno antisocial en ese gran "espectro", está relacionado pero no es psicopatía.
Para mí la diferencia es que el psicópata incumple las normas sociales como vía para obtener un beneficio o placer. El sociópata las incumple sin un beneficio claro, perjudicándose a sí mismo en el proceso.
https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad
Pienso que para regular bien, hay que dar por hecho que lo son, de hecho las grandes empresas, se comportan como "entidades psicópatas", que lejos de cualquier valor ético-moral su único objetivo es maximizar beneficios.
Si la humanidad ha llegado hasta donde esta es por los psicópatas. Ya que han sido generalmente los líderes en todas las épocas de la humanidad
#6 Busca "psicópatas directivos" en el buscador de Menéame y encontrarás algunas
Creo que cualquiera que haya lidiado con directores de recursos humanos de una multinacional o empresa grande, no necesita leerse el estudio...
O quién escuche a ciertos políticos expresándose en la intimidad .
El famoso "que se jodan"es un buen ejemplo.
#22 insinúas que como no somos ricos, nuestro odio es "gratuito"?
Un sistema económico que recompensa los comportamientos psicopáticos acaba liderado por psicópatas. Qué sorpresa...
En la universidad de san diego no se pero en otro sectores uno de cada cinco poco me parece, supongo que todo viene derivado de que empatizar con la plebe aparte estar mal visto es de perdedores.
#34 eres el empleado del mes ??
#96 insultar a gentuza como tu y tu verborrea clasista ipocrita y profundamente egoista es un placer y un desaogo que me anima a seguir luchando por un mundo menos parasitado de esos pisicopatas que tanto apollais pues en el fondo sois como ellos si no robais mas es poque no teneis la oportunidad para tu informacion este pais esta lleno de gente con carreras y estudios y no por eso les vaa mejor y es porque aqui no prima la inteligencia ni el talento por culpa por gente como tuu y otros mucho peores este es el pais del enchufismo del corprativismo y del saqueo de los vencedores y sus descendientes a tierra quemada
#92 ¿Quieres decir en el muñeco?
http://explosm.net/comics/2951/
Para subir ayuda mucho pisar unas cuantas cabezas. Tiene sentido.
#55 Si, pero da la impresión de que este es un psicópata desde el inicio de la película, de hecho, comienza cometiendo este un asesinato.
¿Son psicopatas porque el entorno de la alta dirección es proclive a seleccionarlos?
¿Porque el entorno de poder y dirección de las grandes empresas es el lugar adecuado?
Referencia "The corporation"
Nacen los anti-anti-adblock, o cómo evitar el bloqueo de ciertas páginas a los usuarios de Adblock/c104#c-104
¿Entre los directivos de qué sector empresarial el predominio es mayor?
¿banca?
¿financiero?
¿seguros?
¿defensa-militar?
¿sanitario?
¿ seguros de salud?
¿medios de comunicación?
...
¿En qué tipo de trabajos predominan los psicopatas por encima de otros?
¿En qué trabajos hay un porcentaje mayor de psicopatas?
Creo que dicen que existe un 2% de la población que es psicopata.
http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php/2008/10/16/psicopatas-vicente-garrido-politica-cris-3454
http://www.google.es/search?q=2%25+poblaci%C3%B3n+psicopatas&oq=2%25+poblaci%C3%B3n+psicopatas
Lo de directores generales, consejeros y presidentes es uno de cada cinco, un 20%
¿Qué porcentaje de los asesinos es psicopata?
¿Porcentaje de los presos?
¿el o la psicopata nace o se hace?
¿Hay paises en que el porcentaje es superior y en paises inferior? (en ese margen entre 1,2 o 3%)
¿Los psicopatas son eficientes como automatas y buenos siguiendo unas reglas?
¿y si esas reglas están hechas para que sean los psicopatas los que las siguen mejor?
¿Las reglas tambien las establecieron los psicopatas? (teorias de la economia predominantes, globalización, competitividad, reglas de la dirección de empresas y como funciona el mundo de las corporaciones y el comercio entre paises?
#108 Y despues asuntos como este
En solo 5 años, el 6% de los empleos serán destruidos por la Inteligencia Artificial
En solo 5 años, el 6% de los empleos serán destruidos por la Inteligencia Artificial
En solo 5 años, el 6% de los empleos serán destrui...
xatakaciencia.com¿Se crearán las alternativas a la suficiente velocidad?
¿Cuanta gente quedará descolgada?
#109 Esto no va aqui, es de otro sitio, aqui
23.816 € por español: ¿Por qué ha subido tanto la deuda pública en los últimos años?/c147#c-147
#100 ¿No se pueden diagnosticar mediante tacs y resonancias fMRI esas diferencias biologicas en el cerebro?
O haciéndoles fMRI mientras realizan tareas, responden a preguntas o ven distintas imagenes.
The Corporation' es un documental dirigido por Mark Achbar y Jennifer Abbott que durante dos horas y cincuenta y tres minutos se interna en el mundo empresarial psicopático. Está basado en el libro con el título 'La Corporación, la persecución patológica del beneficio y el poder', de Joel Bakan. Con entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como a activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein y Michael Moore, entre otros) se analiza el comportamiento de las multinacionales. Todo adornado con imágenes de anuncios y noticias de la televisión y videos promocionales de las empresas. La linea argumental consiste en dar por válida la hipótesis legal por la cual una empresa es "una persona" con derechos y obligaciones. Si es así la película se adentra en su comportamiento, su conducta y sus deseos. Amoral, única y exclusivamente motivada por la búsqueda del beneficio propio, no obstante busca la autojustificación y dar una cara humana. Sometiendole a un test psiquiátrico propuesto por la Organización Mundial de la Salud, Joel Bakan demuestra que "La Corporación" responde al perfil de un psicópata, y para testificarlo entrevistan a un alto cargo del FBI especializado en Psicópatas. La película, entre otros premios, ganó el de la audiencia al mejor documental en el festival de cine de Sundance, al que por premura no se presentó, pero fue invitada especialmente y aclamada por el público. A partir de este premio, el autor decidió distribuir libremente la serie por las redes de pares.
en españa pasa esto con los políticos, aunque es un 100% en ese caso
#14 trepa y psicópata no es lo mismo.
#60 "les hemos jodido la sanidad"
#35 Que te hagas rico no te exime de tu responsabilidad ética con el resto de la sociedad desde un punto de vista moral. A no ser que también seas un psicópata y no te importe enriquecerte a costa del sufrimiento ajeno.
En el caso de presidentes de entidades públicas en nuestro país pensaba que simplemente eran ineptos y corruptos, pero parece que hay más. (sin leer el artículo)
#16
Como si los que heredan no se convierten en psicópatas si no lo son ya.
#63 pero alguien podría argumentar que si se demuestra beneficioso para la sociedad da igual si son psicópatas o no
Y faltan los políticos, aunque técnicamente no hay por qué diferenciar cualquier empresa de un partido.
#77 No tenía ni idea, calité!
#101 Nadie dijo que el 100% de los muy ricos sean psicópatas, sólo que entre ellos hay mayor proporción que entre el resto de la sociedad. Seguro que habrá alguien que se haya hecho multimillonario sin hacer nada éticamente reprochable, sólo que ahora no se me ocurre ningún nombre...
Símplemente no me creo que las personas que salen, por ejemplo, en la revista Forbes lo hayan hecho por méritos propios, lo de volverse ricos. Estas personas multimillonarias no han llegado por méritos propios sino por explotar a los demás y por pasarse las leyes por el forro, para llegar a donde están a todos los niveles; desde explotación de trabajadores (incluídas personas menores de edad), uso de paraísos fiscales, creación de empresas fantasma, robos de propiedad intelectual e industrial, violar las leyes de competencia,...
Y por cierto en el supuesto de tener envidia se la tendría a una persona que se ha vuelto rica por méritos propios y no a estos primeros.
Salu2
#100 Muy interesante, pero has escrito en un tocho gigante lo que yo he dicho: incapacidad o capacidad limitada para empatizar. Empatizar se puede resumir en 'contagiarse' de las emociones de los que te rodean.
Por ejemplo, si ves a un niño triste por que su madre se ha muerto, tu te sientes triste también y eso ayuda a los seres humanos a vivir en sociedad.
Un psicopata es una persona en la que ese mecanismo no existe, o existe de una forma mucho mas limitada que en la mayoría de personas. Esto provoca que no se contagien por los sentimientos de los demás. Por ejemplo, en el anterior ejemplo un psicópata no se sentirá triste al ver al niño triste. Si que podrá entender la tristeza que siente el niño, pues es algo lógico, pero no experimentará una reacción emocional ante esa situación.
Normalmente, dentro de las limitaciones científicas de la psiquiatría (incluso aceptar que es una ciencia es osado) se dice que una persona con poca empatia es considerada un psicópata cuando esto limita su calidad de vida la de los demás o le impide llevar una vida normal.
#15 Y el que no los tiene por naturaleza, aprende.
#59 tu o eres jilipollas y masoca o eres ironico y imitas a los sunnormales que piensan a si y por eso los votan declarandose con su accion como putos BORREGOS PISICO PP ATAS
#28 Por favor, cuéntanos dónde te ha tocado Markus Persson
#6 la Universidad de berkeley tiene estudios interesantes sobre el tema, buscado "berkeley studies rich" salen unos cuantos.
#45 Creo que psicópata y troll no son lo mismo.
#62 me refería a Blanqui
http://www.desastrecajon.es/pensamientos/ver/213/Psic%C3%B3patas/asesinos/y/jefes/
#79 por qué siquiera lo diferencias? No te cortes y mete a toda religión que maneje dinero.
#83 Eso hice.
#3 En las universidades casi todos son psicópatas, incluyendo a los alumnos. Normal que los directivos que salen de ellas también lo sean. Verdaderamente hay que ser un psicópata para pasarse los mejores años de la juventud en esos sitios siniestros perdiendo el tiempo aprendiendo tontadas para que luego te den un puesto donde joder a los demás en el mejor de los casos.
#44 lo digo por esto:
“These findings suggest that it is the people who occupy relatively high levels of wealth and rank in society who are more inclined to favor greed and behave unethically, whether that means breaking the law while driving, keeping extra change given to you at a coffee shop, lying to another person in the service of self-interest or even cheating in games,” said Paul Piff, a UC Berkeley doctoral student in psychology and lead author of the study
Viene de aquí:
http://www.dailycal.org/2012/02/28/rich-people-are-more-likely-to-behave-unethically-study-finds/
#117 ¿Has leído lo que envías? Creo que prefiero no iniciar una discusión en los términos planteados. Gracias igualmente.