No, no tiene nada que ver con la inteligencia, es una mera cuestión de estadística. Hay muchos más niños aprendiendo a jugar al ajedrez que niñas. Así lo afirman los estudios sociocientíficos. Recapitulemos los hechos. Entre los 100 mejores jugadores de ajedrez del mundo solo hay 1 mujer
#3:
Porque el patriarcado opresor no les da discriminación positiva, si les diesen dos reinas seguro que alguna llegaría al top 10...
Ya en serio, cuando se va a enterar la sociedad de que hombres y mujeres no somos iguales, ni tenemos mismas aficiones ni gustos.
Debemos tener los mismos derechos, pero pretender que en todas las partes de la sociedad exista paridad 50/50 (por lo menos en las areas que haya menos mujeres...) es demencial.
Porque el patriarcado opresor no les da discriminación positiva, si les diesen dos reinas seguro que alguna llegaría al top 10...
Ya en serio, cuando se va a enterar la sociedad de que hombres y mujeres no somos iguales, ni tenemos mismas aficiones ni gustos.
Debemos tener los mismos derechos, pero pretender que en todas las partes de la sociedad exista paridad 50/50 (por lo menos en las areas que haya menos mujeres...) es demencial.
#26, ¿cuál es la fuente de esa gráfica? Lo cierto es que por experiencia propia (lo que veía a mi alrededor como alumno y lo que veo ahora como profesor) no sé si en inteligencia será cierto, pero en rendimiento académico diría que se cumple eso. Entre los que destacan hay más hombres, pero también entre los que peor van.
Pues porque no les interesa mayoritariamente el ajedrez y no es por inteligencia, es porque no les llama la atención. Por qué? pues no lo sé, pero es lo que hay... A la que le interese supongo que será tan buena como cualquier hombre con su mismo nivel. Yo juego siempre que puedo al ajedrez y he podido convencer pocas veces a mis amigas para jugar una, a mi companera es que no le interesa nada de nada, es más le aburre y le causa ansiedad pues a veces un movimiento se puede eternizar un poco, y tiene dos carreras terminadas y currando al mismo tiempo, que son dos más de las que yo tengo, ya que a mi lo que me causaba ansiedad era estudiar los tochazos de la universidad
La verdad es que es una pena porque es un deporte, sí un deporte, que no tiene secciones por género, en ajedrez lo mismo da tu género, todos/asjuegan contra todos/as. Deporte más igualitario no hay. Creo que se debería fomentar más la afición a este deporte desde la escuela incluyendo a todos los chavales y chavalas, así probablemente habria alguna más entre los 100 mejores jugadores del mundo.
Los hombres tendemos en tener más facilidad en concentrarnos en una cosa en concreto, mientras que las mujeres tienden a tener más facilidad en estar pendiente de varias. El ajedrez es un juego de concentración absoluta.
De todos modos generalizar estas cosas es siempre estupido. Esto no demuestra nada. La primera mujer del ranquin ganaria a cualquier meneante. Por eso el particionar a la sociedad en hombre y mujeres, en la mayoria de los casos no tiene ningún sentido.
#15 Cada vez hay más falta de sentido común, la gente se ofende cuando se dice algo obvio y se apunta hacia ideas estúpidas, y los estúpidos son fácilmente ofendidos.
#26 Yo también la había visto varias veces, incluso leí que las altas capacidades estaban vinculadas al cromosoma X y eran recesivas (aunque no parecía tener mucho fuste el artículo). En cualquier caso, no me parece descabellado; sí hay pruebas de que se dan más casos de retraso mental en hombres que en mujeres; por ejemplo, en la mayoría de países la principal causa de discapacidad intelectual es el síndrome de Down, y el 60% de quienes lo padecen son hombres. Así, si suponemos que la distribución es simétrica y tiene la misma media en hombres y mujeres, en la otra cola debería pasar lo mismo (más hombres brillantes que mujeres). #41 En cuanto al rendimiento académico, no creo que sea una medida muy fiable. El rendimiento de las chicas es superior al de los chicos en todos los niveles educativos hasta finalizar la secundaria (cuando la muestra no está sesgada porque todos estudian), pero esto se debe a que las chicas dedican en promedio más tiempo diario al estudio. Al fin y al cabo el rendimiento académico se debe en parte a la inteligencia, pero también tiene un componente de esfuerzo importante.
En los niveles superiores, como la universidad, ya no tienes una muestra fiable, porque está el sesgo de autoselección. Aun así, dejo algo que me llamó mucho la atención: mientras que en la carrera de medicina hay más mujeres que hombres, entre los 100 primeros puestos del MIR año tras año hay mayoría masculina: https://gangasmir.blogspot.com/2018/03/los-100-primeros-del-mir.htmlhttps://www.actasanitaria.com/wp-content/uploads/2016/03/lista.pdf
#3Debemos tener los mismos derechos, pero pretender que en todas las partes de la sociedad exista paridad 50/50 (por lo menos en las areas que haya menos mujeres...) es demencial.
Si aún fuese en todas partes y pidiesen realmente 50/50 seguiría siendo estúpido pero al menos sería coherente. Lo jodido es que no sólo piden 50/50, sino que cuando hay más mujeres que hombres entonces no se quejan y sólo piden la parida de la paridad en las cosas que ellos consideran "guays".
Para conducir camiones o trabajar en la obra ya si eso tal.
#15 Él pide igualdad de oportunidades y los de los negativos lo que quieren es igualdad de resultados (y si no se dan esos resultados naturalmente, pues se consiguen por la fuerza con cuotas y demás cosillas).
Uno de los problemas con este asunto es la tendencia a disociar mente y cuerpo. Tanto los entrenamientos como las competiciones de ajedrez (de élite) son muy duras físicamente, los hombres en general son capaces de sopórtalo mejor. Ademas la distribución de las inteligencias es distinta, lo cual tiene un impacto importante cuando se habla de élite. Por estos y otros motivos la élite de virtualmente cualquier disciplina siempre va a tender a ser masculina.
#41 La gráfica es la primera que he cogido de un búsqueda rápida en google imagenes del termino "iq by gender" para ilustrar lo que quería decir. La gráfica original creo proviene de Gender, culture, and mathematics performance por Janet S. Hyde and Janet E. Mertz (link debajo). Incluyo ademas otros links que quizá te sean de interés.
#35 Es una chorrada decir que los hombres sólo podemos estar pendiente de una cosa a la vez, y que las mujeres son las únicas capaces de multitarea. Es una soberana estupidez.
#45 "la caza como rol masculino en mamíferos es exclusivamente humano". No. Quitando excepciones como los leones, los machos son los que van de caza. Además protegen a las manadas, protegen el territorio ante peligros y otros machos, etc. Mayor fuerza y destreza.
Un estudio de conectividad entre distintas regiones del cerebro confirma algunos de los tópicos sobre las diferencias de comportamiento entre hombres y mujeres. A partir de la adolescencia,ellas tienen más habilidad para hacer varias cosas a la vez(la tan manida capacidad multitarea), mientras que ellos funcionan mejor cuando tienen una sola cosa entre manos. Aunque las diferencias entre géneros en el “cableado” que une distintas regiones del cerebro de hombres y mujeres son notables, se complementan muy bien, según el estudio, publicado en el último número de Procedings (PNAS). Parece que lo de la media naranja es cierto, al menos desde el punto de vista de la neurociencia.
#49 No es el ajedrez en particular. Los hombres tienen mucha más curiosidad por lo externo a ellos y cuando algo les interesa se obsesionan e intentan llegar al máximo. Las mujeres son mucho más pragmáticas y conservadoras consigo mismas, les interesa sólo lo que les pueda afectar a ellas directamente.
Luego viene el asunto de la distribución de inteligencias, de ahí que ocurra lo que comenta #26, que los hombres terminan siendo los mejores del mundo en casi cualquier disciplina. Y también, obviamente, en lo contrario. Hay mucha más variabilidad.
Es una cuestión de ELECCIÓN, en los colegios en los que se ensenha como actividad opcional la mayoría de las ninhas pasan, en mi colegio hacíamos torneos de ajedrez en el recreo, y de todas nuestras companheras sólo una se interesaba algo.
#64Todo eso es educación, la educación no empieza cuando empiezas primaria.
La biología empieza mucho antes que la educación.
Los roles se van imponiendo desde que abrimos los ojos y empezamos a entender palabras
No se imponen, ya vienen de antes. Con pocas semanas de vida, los críos ya se fijan más en los objetos y las crías en las caras de la gente.
yo no entiendo esa corriente ideológica moderna que intenta negar la existencia de los roles de género, cuando no hay más que mirar alrededor para verlos.
Yo tampoco la entiendo: se llama feminismo y cree que todo es cultural. Sólo hay que mirar alrededor para efectivamente verlos a diario. Y que cuanto más libre, pacífico e igualitario es un país, más tienden a aumentar los roles de "género". Véase Suecia.
Es imposible a día de hoy saber dónde acaban las diferencias biológicas y empiezan las sociales
El porcentaje exacto es muy dificil de saber, pero que la mayor parte de la influencia es biológica es un hecho, no puedes omitir de un plumazo varios millones de años de evolución con separación total de roles y decir que si hay más hombres que mujeres interesados en X o Y es sólo por la influencia cultural. La biología primero, la influencia cultural después.
Estáis desesperados por intentar encajar la narrativa de que todos "nacemos en blanco", que es un dogma de fé de la ideología de género, con la realidad, que se impone tozuda. No somos iguales: superadlo de una vez.
Yo no justifico lo injustificable. La realidad es la que es. Las puntas de flecha más antiguas que se han encontrado tienen como 4 o 5 millones de años. Son los hombres los que mayoritariamente llevan cazando y peleando (ergo fabricando herramientas, armas y aprendiendo a manejarlas) desde mucho antes de que fuésemos humanos. La separación de roles es un hecho.
Vivís en un mundo de fantasía (de género) en el que los humanos somos seres de luz a los que el dimorfismo sexual mágicamente sólo afecta al aspecto exterior.
A mi no me gusta que sea biológico. Ojalá fuese de otra manera y se pudiese corregir para que todos fuésemos superchupi igualísimos. Es decir, ojalá tuviéseis razón. Pero funciona como funciona y seguirá así mientras sigamos siendo humanos y cada sexo tenga su variación genética.
Si queremos avanzar tenemos que hacerlo desde la realidad, no desde chorradas ideológicas dignas de la homeopatía.
#64 Que sí, que las mujeres son incapaces de tomar decisiones por sí mismas da igual la edad.
Porque claro, hay una presión social grandísima para que los varones jueguen ajedrez ¿Qué rol de género tiene el ajedrez?
Es lamentable lo de alguna gente.
A la mayoría de mujeres les da igual el ajedrez. Tan difícil es de entender.
Y lo mismo con ingenierías o ciencias duras. Ve a las sociedades más igualitarias del mundo (escandinavia) y verás como la proporción de mujeres en EPS es casi igual que en el resto del mundo occidental.
"Los estudios dicen que la clave de los grandes maestros no es la inteligencia, sino la práctica. ¿No es el ajedrez un deporte de memoria?"
No. Muy errónea.
El ajedrez se basa en estrategia y táctica, y estas son cualidades básicamente masculinas. En casi todas las especies, el macho es el que sale a cazar, el que debe preparar emboscadas a sus presas o a sus enemigos, el que debe sopesar las distancias y las fuerzas, encontrar puntos flacos y conseguir la victoria final, por el bien de la propagación de sus propios genes. Evolución básica.
"Hay muchos más niños aprendiendo a jugar al ajedrez que niñas."
Pero atención. Esto no tiene nada que ver con que a los niños les interese más que a las niñas. Sabemos que los niños y las niñas nacen totalmente iguales porque así lo dicen las teorías feministas que no se basan absolutamente en ningún dato y por lo tanto son la verdad indiscutible. Básicamente lo que la teoría feminista dice es: "nos interesa que esto sea así, luego es así y quién se oponga será un machista".
Así pues solo queda una opción: La culpa es de la opresión heteropatriarcal.
Ya es lástima que sea esta una explicación que no explica nada, totalmente equivalente al "así lo ha querido dios" del catolicismo, pero de alguna forma estas explicaciones les sirven a los creyentes, a los creyentes de ambas creencias.
... y los tigres..., los leopardos..., los guepardos..., los pumas..., los linces..., los gatos..., los osos..., los lobos..., los coyotes..., los zorros..., los tejones..., las nutrias..., las águilas..., los milanos..., los halcones..., las lechuzas..., las gaviotas..., las focas..., los tiburones..., las orcas..., los delfines..., las pirañas..., las arañas..., las mantis..., las avispas..., las víboras..., las anacondas..., las lagartijas..., los lagartos..., los cocodrilos...
En todas las especies depredadoras las hembras cazan. No en alguna, no; EN TODAS.
#70 No, el que inventas eres tú, que con toda tu ignorancia te atreves a soltar una majadería que ni los niños de primaria se tragarían. Si pensaras un poco (-UN POCO-) antes de escribir... Pero ni eso.
¿De qué te crees que vive una hembra de cualquier especie depredadora que no forma manada ni pareja (tigres, osos, pumas, linces, zorros, águilas, lechuzas, arañas, avispas, víboras, etc.)? ¿Crees que las hembras de esas especies depredadoras viven de recolectar fresas silvestres? Por favor...
¿Te crees que en las especies depredadoras que forman manadas, las hembras se quedan en la madriguera acicalándose mientras los machos van de caza? ¿De verdad eres tan ignorante que no sabes que las lobas cazan junto a los machos, o que las gaviotas y las focas hembras pescan igual que los machos? ¿Nunca has visto a una gata común cazando? ¿Te crees que las hembras de delfín se van al bingo mientras sus machos traen el pescado "a casa"? Vamos, no me jodas...
Infórmate mejor y dejarás de hacer el ridículo.
Por cierto... ¿Sabes por qué las leonas cazan más que los leones? Igual crees que las leonas son más fuertes que los leones, y que ese es el motivo... Pues no. Cazan más las leonas precisamente porque son más pequeñas y más ágiles. Y es que a veces el tamaño y la fuerza superior de los machos sólo sirve para imponerse a otros machos, y en cambio no sirve para perseguir a una gacela. De todas formas, que sepas que los leones también cazan; menos que las leonas, pero sí, también cazan, como TODOS los depredadores, sean machos o hembras.
#37 Nope. El tema de la caza como rol masculino en mamíferos es exclusivamente humano por la división natural de roles a que nos obliga lo complicado de nuestra crianza (un ser humano es dependiente 4 o 5 años por la lentitud en el desarrollo del cerebro).
En la inmensa mayoría de las especies depredadoras cazan tanto machos como hembras.
parece que pedir igualdad de oportunidades es machista. Lo que hay que pedir es igualdad de resultados (incluso con "ayudita" si es por un buen fin todo vale)
#52#59 Todo eso es educación, la educación no empieza cuando empiezas primaria. Los roles se van imponiendo desde que abrimos los ojos y empezamos a entender palabras, yo no entiendo esa corriente ideológica moderna que intenta negar la existencia de los roles de género, cuando no hay más que mirar alrededor para verlos.
Es imposible a día de hoy saber dónde acaban las diferencias biológicas y empiezan las sociales, pero hay algunas pistas. Si hubierais dicho que los hombres tienen mejor percepción espacial y quizá el ajedrez requiere esa habilidad os lo compraría porque eso está demostrado. Pero intentar argumentar que las niñas no eligen el ajedrez como si vivieramos en una sociedad absolutamente libre de condicionamento en función del género o directamente ponerse a desplegar prejuicios e intentar justificar lo injustificable como en #52 hay un trecho.
#4 Ehhh un comentario que genera una noticia. Te la van a tumbar porque no has puesto "Por que el Ajedrez es un deporte machirulo opresor y habria que abolirlo", pero mola
#42 O piden paridad en determinados campos como los trabajos de ingeniería, pidenque el 50% de empleados sean mujeres cuando difícilmente el número de egresadas en ingenierías pasa del 20%.
Comentarios
Porque el patriarcado opresor no les da discriminación positiva, si les diesen dos reinas seguro que alguna llegaría al top 10...
Ya en serio, cuando se va a enterar la sociedad de que hombres y mujeres no somos iguales, ni tenemos mismas aficiones ni gustos.
Debemos tener los mismos derechos, pero pretender que en todas las partes de la sociedad exista paridad 50/50 (por lo menos en las areas que haya menos mujeres...) es demencial.
Porque los otros 99 son hombres.
#26, ¿cuál es la fuente de esa gráfica? Lo cierto es que por experiencia propia (lo que veía a mi alrededor como alumno y lo que veo ahora como profesor) no sé si en inteligencia será cierto, pero en rendimiento académico diría que se cumple eso. Entre los que destacan hay más hombres, pero también entre los que peor van.
Ampliando la noticia:
Podéis ver el ranking FIDE actual y comparar el masculino con el femenino:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ranking_FIDE
Si queréis profundizar en cómo se realiza el ranking mediante el sistema de puntuación Elo
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_puntuaci%C3%B3n_Elo
@KrilinUx
Dos transexuales ganan a mujeres en competición de atletismo [eng]/c617#c-617
#27 Pues claro, he usado la calculadora para hacer la cuenta.
Pues porque no les interesa mayoritariamente el ajedrez y no es por inteligencia, es porque no les llama la atención. Por qué? pues no lo sé, pero es lo que hay... A la que le interese supongo que será tan buena como cualquier hombre con su mismo nivel. Yo juego siempre que puedo al ajedrez y he podido convencer pocas veces a mis amigas para jugar una, a mi companera es que no le interesa nada de nada, es más le aburre y le causa ansiedad pues a veces un movimiento se puede eternizar un poco, y tiene dos carreras terminadas y currando al mismo tiempo, que son dos más de las que yo tengo, ya que a mi lo que me causaba ansiedad era estudiar los tochazos de la universidad
La verdad es que es una pena porque es un deporte, sí un deporte, que no tiene secciones por género, en ajedrez lo mismo da tu género, todos/asjuegan contra todos/as. Deporte más igualitario no hay. Creo que se debería fomentar más la afición a este deporte desde la escuela incluyendo a todos los chavales y chavalas, así probablemente habria alguna más entre los 100 mejores jugadores del mundo.
En el top 10 de jugadores de Magic tampoco hay mujeres ni se las espera....
Extraño se me hace que rechacen tamaño honor
#28 Tramposo, yo lo he hecho a mano y me ha llevado un cuarto de hora.
Los hombres tendemos en tener más facilidad en concentrarnos en una cosa en concreto, mientras que las mujeres tienden a tener más facilidad en estar pendiente de varias. El ajedrez es un juego de concentración absoluta.
De todos modos generalizar estas cosas es siempre estupido. Esto no demuestra nada. La primera mujer del ranquin ganaria a cualquier meneante. Por eso el particionar a la sociedad en hombre y mujeres, en la mayoria de los casos no tiene ningún sentido.
#15 Cada vez hay más falta de sentido común, la gente se ofende cuando se dice algo obvio y se apunta hacia ideas estúpidas, y los estúpidos son fácilmente ofendidos.
#26 Yo también la había visto varias veces, incluso leí que las altas capacidades estaban vinculadas al cromosoma X y eran recesivas (aunque no parecía tener mucho fuste el artículo). En cualquier caso, no me parece descabellado; sí hay pruebas de que se dan más casos de retraso mental en hombres que en mujeres; por ejemplo, en la mayoría de países la principal causa de discapacidad intelectual es el síndrome de Down, y el 60% de quienes lo padecen son hombres. Así, si suponemos que la distribución es simétrica y tiene la misma media en hombres y mujeres, en la otra cola debería pasar lo mismo (más hombres brillantes que mujeres).
#41 En cuanto al rendimiento académico, no creo que sea una medida muy fiable. El rendimiento de las chicas es superior al de los chicos en todos los niveles educativos hasta finalizar la secundaria (cuando la muestra no está sesgada porque todos estudian), pero esto se debe a que las chicas dedican en promedio más tiempo diario al estudio. Al fin y al cabo el rendimiento académico se debe en parte a la inteligencia, pero también tiene un componente de esfuerzo importante.
En los niveles superiores, como la universidad, ya no tienes una muestra fiable, porque está el sesgo de autoselección. Aun así, dejo algo que me llamó mucho la atención: mientras que en la carrera de medicina hay más mujeres que hombres, entre los 100 primeros puestos del MIR año tras año hay mayoría masculina: https://gangasmir.blogspot.com/2018/03/los-100-primeros-del-mir.html https://www.actasanitaria.com/wp-content/uploads/2016/03/lista.pdf
#2 Transfobo
#18 Yo estuve a punto de ganar un torneo para ir a un Pro Tour.
Luego empecé a hacer botellón y no me daba dinero para las Magic, la droga era más barata.
#3 Debemos tener los mismos derechos, pero pretender que en todas las partes de la sociedad exista paridad 50/50 (por lo menos en las areas que haya menos mujeres...) es demencial.
Si aún fuese en todas partes y pidiesen realmente 50/50 seguiría siendo estúpido pero al menos sería coherente. Lo jodido es que no sólo piden 50/50, sino que cuando hay más mujeres que hombres entonces no se quejan y sólo piden la parida de la paridad en las cosas que ellos consideran "guays".
Para conducir camiones o trabajar en la obra ya si eso tal.
#15 Él pide igualdad de oportunidades y los de los negativos lo que quieren es igualdad de resultados (y si no se dan esos resultados naturalmente, pues se consiguen por la fuerza con cuotas y demás cosillas).
Y que de gracias que no le han hecho un ferreras:
#33 Algo que no afecta en nada a la calidad del contenido.
#2 99+1= 100........ Coño, es cierto!!!
Uno de los problemas con este asunto es la tendencia a disociar mente y cuerpo. Tanto los entrenamientos como las competiciones de ajedrez (de élite) son muy duras físicamente, los hombres en general son capaces de sopórtalo mejor. Ademas la distribución de las inteligencias es distinta, lo cual tiene un impacto importante cuando se habla de élite. Por estos y otros motivos la élite de virtualmente cualquier disciplina siempre va a tender a ser masculina.
#2 96 hombres, 2 trans y un asexual.
#6 No sabía que@cocopino jugaba al ajedrez.
#8 El ajedrez del Lidl.
#0 Muy interesante, pero el artículo tiene casi 10 años y actualmente no hay ninguna mujer entre las 100 primeras
CC #2
#41 La gráfica es la primera que he cogido de un búsqueda rápida en google imagenes del termino "iq by gender" para ilustrar lo que quería decir. La gráfica original creo proviene de Gender, culture, and mathematics performance por Janet S. Hyde and Janet E. Mertz (link debajo). Incluyo ademas otros links que quizá te sean de interés.
http://www.pnas.org/content/106/22/8801
https://heterodoxacademy.org/the-google-memo-what-does-the-research-say-about-gender-differences/
https://heterodoxacademy.org/the-greater-male-variability-hypothesis/
https://heterodoxacademy.org/the-most-authoritative-review-paper-on-gender-differences/
https://arxiv.org/pdf/1703.04184.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913003036
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886914004176
Curioso el apunte del final del artículo:
[PS 21 Abr 2018] Los comentarios de este artículo han sido borrados. Lo siento, en su mayoría no aportan nada. [/PS]
Seguramente no le gustaban los comentarios y decidió borrarlos. Que bién ¿eh? Si no me dan la razón me enfado y lo borro.
#35 Es una chorrada decir que los hombres sólo podemos estar pendiente de una cosa a la vez, y que las mujeres son las únicas capaces de multitarea. Es una soberana estupidez.
#14 Deporte dice... ¿Qué será lo próximo... bádminton?
#38 se ve que cuando en la escuela explicaron el significado de "tiende a" estabas concentrado en otra cosa
#45 "la caza como rol masculino en mamíferos es exclusivamente humano". No. Quitando excepciones como los leones, los machos son los que van de caza. Además protegen a las manadas, protegen el territorio ante peligros y otros machos, etc. Mayor fuerza y destreza.
#48 Y los leones machos también. Se les ve menos y cazan más en solitario, pero vaya que si cazan. Lo de que sólo cazan las leonas es un mito.
#2 No menosprecies el Ibuprofeno.
#10 Lo que dices es una chorrada.
#10 Mi chica me gana al ajedrez. Bien es cierto que yo no tengo ni idea y ella tiene poca idea pero tiene más idea que yo.
La siguiente partida voy a exigirle igualdad de resultados!!! Una partida ganas tú otra partida gano yo... Y tal.
#38
Dicho de esa manera tan capciosa desde luego que no. Pero mejor eso díselo a autor de este artículo:
http://www.abc.es/sociedad/20131203/abci-diferencia-generos-cerebro-201312022000.html
Un estudio de conectividad entre distintas regiones del cerebro confirma algunos de los tópicos sobre las diferencias de comportamiento entre hombres y mujeres. A partir de la adolescencia,ellas tienen más habilidad para hacer varias cosas a la vez(la tan manida capacidad multitarea), mientras que ellos funcionan mejor cuando tienen una sola cosa entre manos. Aunque las diferencias entre géneros en el “cableado” que une distintas regiones del cerebro de hombres y mujeres son notables, se complementan muy bien, según el estudio, publicado en el último número de Procedings (PNAS). Parece que lo de la media naranja es cierto, al menos desde el punto de vista de la neurociencia.
Es ciencia chaval, ciencia.
#49 No es el ajedrez en particular. Los hombres tienen mucha más curiosidad por lo externo a ellos y cuando algo les interesa se obsesionan e intentan llegar al máximo. Las mujeres son mucho más pragmáticas y conservadoras consigo mismas, les interesa sólo lo que les pueda afectar a ellas directamente.
Luego viene el asunto de la distribución de inteligencias, de ahí que ocurra lo que comenta #26, que los hombres terminan siendo los mejores del mundo en casi cualquier disciplina. Y también, obviamente, en lo contrario. Hay mucha más variabilidad.
#49 Lee el artículo.
Es una cuestión de ELECCIÓN, en los colegios en los que se ensenha como actividad opcional la mayoría de las ninhas pasan, en mi colegio hacíamos torneos de ajedrez en el recreo, y de todas nuestras companheras sólo una se interesaba algo.
#64 Todo eso es educación, la educación no empieza cuando empiezas primaria.
La biología empieza mucho antes que la educación.
Los roles se van imponiendo desde que abrimos los ojos y empezamos a entender palabras
No se imponen, ya vienen de antes. Con pocas semanas de vida, los críos ya se fijan más en los objetos y las crías en las caras de la gente.
yo no entiendo esa corriente ideológica moderna que intenta negar la existencia de los roles de género, cuando no hay más que mirar alrededor para verlos.
Yo tampoco la entiendo: se llama feminismo y cree que todo es cultural. Sólo hay que mirar alrededor para efectivamente verlos a diario. Y que cuanto más libre, pacífico e igualitario es un país, más tienden a aumentar los roles de "género". Véase Suecia.
Es imposible a día de hoy saber dónde acaban las diferencias biológicas y empiezan las sociales
El porcentaje exacto es muy dificil de saber, pero que la mayor parte de la influencia es biológica es un hecho, no puedes omitir de un plumazo varios millones de años de evolución con separación total de roles y decir que si hay más hombres que mujeres interesados en X o Y es sólo por la influencia cultural. La biología primero, la influencia cultural después.
Estáis desesperados por intentar encajar la narrativa de que todos "nacemos en blanco", que es un dogma de fé de la ideología de género, con la realidad, que se impone tozuda. No somos iguales: superadlo de una vez.
Yo no justifico lo injustificable. La realidad es la que es. Las puntas de flecha más antiguas que se han encontrado tienen como 4 o 5 millones de años. Son los hombres los que mayoritariamente llevan cazando y peleando (ergo fabricando herramientas, armas y aprendiendo a manejarlas) desde mucho antes de que fuésemos humanos. La separación de roles es un hecho.
Vivís en un mundo de fantasía (de género) en el que los humanos somos seres de luz a los que el dimorfismo sexual mágicamente sólo afecta al aspecto exterior.
A mi no me gusta que sea biológico. Ojalá fuese de otra manera y se pudiese corregir para que todos fuésemos superchupi igualísimos. Es decir, ojalá tuviéseis razón. Pero funciona como funciona y seguirá así mientras sigamos siendo humanos y cada sexo tenga su variación genética.
Si queremos avanzar tenemos que hacerlo desde la realidad, no desde chorradas ideológicas dignas de la homeopatía.
#64 Que sí, que las mujeres son incapaces de tomar decisiones por sí mismas da igual la edad.
Porque claro, hay una presión social grandísima para que los varones jueguen ajedrez ¿Qué rol de género tiene el ajedrez?
Es lamentable lo de alguna gente.
A la mayoría de mujeres les da igual el ajedrez. Tan difícil es de entender.
Y lo mismo con ingenierías o ciencias duras. Ve a las sociedades más igualitarias del mundo (escandinavia) y verás como la proporción de mujeres en EPS es casi igual que en el resto del mundo occidental.
"Los estudios dicen que la clave de los grandes maestros no es la inteligencia, sino la práctica. ¿No es el ajedrez un deporte de memoria?"
No. Muy errónea.
El ajedrez se basa en estrategia y táctica, y estas son cualidades básicamente masculinas. En casi todas las especies, el macho es el que sale a cazar, el que debe preparar emboscadas a sus presas o a sus enemigos, el que debe sopesar las distancias y las fuerzas, encontrar puntos flacos y conseguir la victoria final, por el bien de la propagación de sus propios genes. Evolución básica.
#56 Capturar moscas con la lengua no es cazar.
#62 Tú sabes qué es cazar, pero te haces el tonto y lo intentas comparar con una rana atrapando moscas.
Para cazar se necesita trabajo en grupo, táctica, estrategia e inteligencia.
#67 Eso te lo acabas de inventar.
"Hay muchos más niños aprendiendo a jugar al ajedrez que niñas."
Pero atención. Esto no tiene nada que ver con que a los niños les interese más que a las niñas. Sabemos que los niños y las niñas nacen totalmente iguales porque así lo dicen las teorías feministas que no se basan absolutamente en ningún dato y por lo tanto son la verdad indiscutible. Básicamente lo que la teoría feminista dice es: "nos interesa que esto sea así, luego es así y quién se oponga será un machista".
Así pues solo queda una opción: La culpa es de la opresión heteropatriarcal.
Ya es lástima que sea esta una explicación que no explica nada, totalmente equivalente al "así lo ha querido dios" del catolicismo, pero de alguna forma estas explicaciones les sirven a los creyentes, a los creyentes de ambas creencias.
Amen.
#37
Una afirmación de este calibre debería ser justificada.
Una rana caza y no parece que sea muy inteligente.
#61 ¿ y eso me dices que es una justificación ?
#37 Hostiaputa, qué atrevida es la ignorancia
Lo de que leas un poco ya lo doy por imposible; pero al menos chúpate algún documental, joder.
#48 "Quitando excepciones como los leones..."
... y los tigres..., los leopardos..., los guepardos..., los pumas..., los linces..., los gatos..., los osos..., los lobos..., los coyotes..., los zorros..., los tejones..., las nutrias..., las águilas..., los milanos..., los halcones..., las lechuzas..., las gaviotas..., las focas..., los tiburones..., las orcas..., los delfines..., las pirañas..., las arañas..., las mantis..., las avispas..., las víboras..., las anacondas..., las lagartijas..., los lagartos..., los cocodrilos...
En todas las especies depredadoras las hembras cazan. No en alguna, no; EN TODAS.
#70 No, el que inventas eres tú, que con toda tu ignorancia te atreves a soltar una majadería que ni los niños de primaria se tragarían. Si pensaras un poco (-UN POCO-) antes de escribir... Pero ni eso.
¿De qué te crees que vive una hembra de cualquier especie depredadora que no forma manada ni pareja (tigres, osos, pumas, linces, zorros, águilas, lechuzas, arañas, avispas, víboras, etc.)? ¿Crees que las hembras de esas especies depredadoras viven de recolectar fresas silvestres? Por favor...
¿Te crees que en las especies depredadoras que forman manadas, las hembras se quedan en la madriguera acicalándose mientras los machos van de caza? ¿De verdad eres tan ignorante que no sabes que las lobas cazan junto a los machos, o que las gaviotas y las focas hembras pescan igual que los machos? ¿Nunca has visto a una gata común cazando? ¿Te crees que las hembras de delfín se van al bingo mientras sus machos traen el pescado "a casa"? Vamos, no me jodas...
Infórmate mejor y dejarás de hacer el ridículo.
Por cierto... ¿Sabes por qué las leonas cazan más que los leones? Igual crees que las leonas son más fuertes que los leones, y que ese es el motivo... Pues no. Cazan más las leonas precisamente porque son más pequeñas y más ágiles. Y es que a veces el tamaño y la fuerza superior de los machos sólo sirve para imponerse a otros machos, y en cambio no sirve para perseguir a una gacela. De todas formas, que sepas que los leones también cazan; menos que las leonas, pero sí, también cazan, como TODOS los depredadores, sean machos o hembras.
Artículo de Francis Villatoro, seña de calidad.
#63 el silogismo simplemente no vale. Hablas como si lo único que requiriera inteligencia fuera la caza.
#19 pues yo la última pachanga de badminton que jugué eché el higado y los dos pulmones a los 15 minutosde empezar
#22 y pulpo como animal de compañía.
#37 Nope. El tema de la caza como rol masculino en mamíferos es exclusivamente humano por la división natural de roles a que nos obliga lo complicado de nuestra crianza (un ser humano es dependiente 4 o 5 años por la lentitud en el desarrollo del cerebro).
En la inmensa mayoría de las especies depredadoras cazan tanto machos como hembras.
#23 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 Eso es ser un buen novio paritario.
#48 dime una especie que actúe como tú indicas, porfa.
#19 es el billar, pero el de verdad, el francés.
Son los dos únicos deportes que he practicado y me han apasionado. Tomando una copita con un purito, en plan tranki.
#21 Normal, aceptas como deporte el ajedrez.
#2 Es la respuesta más simple e inteligente que vamos a ver en este hilo. Ya lo verás.
#7 Sí hombre!!!! Por eso va a ser...
#15 ¿y quién los entiende?
parece que pedir igualdad de oportunidades es machista. Lo que hay que pedir es igualdad de resultados (incluso con "ayudita" si es por un buen fin todo vale)
#29 calidad a raudales pero ¿has visto el apunte del final del artículo?
Ver #30
#17 Lo que dices tú de que es una chorrada, es una chorrada.
Y así hasta el infinito.
#3 Vamos a ver no creo que el gusto por el ajedrez venga en los cromosomas. En todo caso será una cuestión de educación.
#53 Lo acabas de leer en el comentario que acabas de responder.
#52 #59 Todo eso es educación, la educación no empieza cuando empiezas primaria. Los roles se van imponiendo desde que abrimos los ojos y empezamos a entender palabras, yo no entiendo esa corriente ideológica moderna que intenta negar la existencia de los roles de género, cuando no hay más que mirar alrededor para verlos.
Es imposible a día de hoy saber dónde acaban las diferencias biológicas y empiezan las sociales, pero hay algunas pistas. Si hubierais dicho que los hombres tienen mejor percepción espacial y quizá el ajedrez requiere esa habilidad os lo compraría porque eso está demostrado. Pero intentar argumentar que las niñas no eligen el ajedrez como si vivieramos en una sociedad absolutamente libre de condicionamento en función del género o directamente ponerse a desplegar prejuicios e intentar justificar lo injustificable como en #52 hay un trecho.
#19 Filatelia...
#25 Miento, hay una china en el puesto 89...
Porque el ajedrez no las interesa, y solo unas pocas juegan y de esas pocas solo 1 ha conseguido llegar a lo más alto?
#3 No entiendo los negativos. Pides igualdad de oportunidades...
#15 contra la verdad es más fácil la perreta que la contraargumentación
De ahí los negativos
#4 Ehhh un comentario que genera una noticia. Te la van a tumbar porque no has puesto "Por que el Ajedrez es un deporte machirulo opresor y habria que abolirlo", pero mola
#13 Para un deporte en el que la figura femenina "la reina" es la que mas mola ...
#2 Que llamen a las feminazis. Aquí no hay paridad!!!
#42 O piden paridad en determinados campos como los trabajos de ingeniería, pidenque el 50% de empleados sean mujeres cuando difícilmente el número de egresadas en ingenierías pasa del 20%.