Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me quedo con esto: "la política no está preparada para pensar en el largo plazo ni a escala global.... Ahora son las pandemias, pero hay otros riesgos potencialmente catastróficos como los medioambientales y los de la gobernanza responsable de la inteligencia artificial que no se pueden olvidar."
#5:
Efecto 2000. Los expertos avisan de que se puede producir una catastrofe, millones de lineas de codigo se corrigen durante años para prevenirla. Se evita la catastrofe. Respuesta de la gente: Que exagerados fueron todos esos expertos.
Gripe A. Los expertos avisan del peligro. Se compran muchas vacunas por si acaso. No pasa nada. Repuesta de la gente: Los gobiernos corruptos han gasto millones en vacunas que no eran necesarias.
No es un problema de los politicos, es un problema de la sociedad en general.
-Si tomas las medidas demasiado temprano y previenes el problema. La gente dira que has exagerado y gastado dinero para nada.
-Si esperas a que el problema se obvio para tomar medidas. La gente dira que se han tomado las medidas demasiado tarde.
Estas son situaciones en las que raramente puedes ganar.
Tampoco ayuda que se ha dicho demasiadas veces que venia el lobo, y nadie queria meter la pata como con la gripe A.
Gripe A. Los expertos avisan del peligro. Se compran muchas vacunas por si acaso. No pasa nada. Repuesta de la gente: Los gobiernos corruptos han gasto millones en vacunas que no eran necesarias.
No es un problema de los politicos, es un problema de la sociedad en general.
-Si tomas las medidas demasiado temprano y previenes el problema. La gente dira que has exagerado y gastado dinero para nada.
-Si esperas a que el problema se obvio para tomar medidas. La gente dira que se han tomado las medidas demasiado tarde.
Estas son situaciones en las que raramente puedes ganar.
Tampoco ayuda que se ha dicho demasiadas veces que venia el lobo, y nadie queria meter la pata como con la gripe A.
Comentarios
Me quedo con esto: "la política no está preparada para pensar en el largo plazo ni a escala global.... Ahora son las pandemias, pero hay otros riesgos potencialmente catastróficos como los medioambientales y los de la gobernanza responsable de la inteligencia artificial que no se pueden olvidar."
#1 yo lo que me pregunto es si la población está preparada para asimilar que hubiera un desembolso a largo plazo en algo que ni puede que vean sus frutos.
#9 deberíamos estar preparados desde que nacemos para aceptar que tenerlo todo y más no es bueno ni para nosotros ni para los que vienen después.
#9 No, por eso les va tan bien a los alcaldes y diputaciones asfaltar caminos antes de las elecciones, en vez de invertir en proyectos laborales a largo plazo.
Efecto 2000. Los expertos avisan de que se puede producir una catastrofe, millones de lineas de codigo se corrigen durante años para prevenirla. Se evita la catastrofe. Respuesta de la gente: Que exagerados fueron todos esos expertos.
Gripe A. Los expertos avisan del peligro. Se compran muchas vacunas por si acaso. No pasa nada. Repuesta de la gente: Los gobiernos corruptos han gasto millones en vacunas que no eran necesarias.
No es un problema de los politicos, es un problema de la sociedad en general.
-Si tomas las medidas demasiado temprano y previenes el problema. La gente dira que has exagerado y gastado dinero para nada.
-Si esperas a que el problema se obvio para tomar medidas. La gente dira que se han tomado las medidas demasiado tarde.
Estas son situaciones en las que raramente puedes ganar.
Tampoco ayuda que se ha dicho demasiadas veces que venia el lobo, y nadie queria meter la pata como con la gripe A.
#5 a eso le sumas que cada vez los políticos son más extremos para llamar la atención de un electorado cada vez más apáticos, atrae a la política gente que irá al cortoplacismo para sacar crédito rápido.
Elaborar planes a futuro en una sociedad así, pues no renta políticamente hablando. Salvo que convierta un posible problema a futuro en un problema de ahora, aunque eso te tachará de alarmista.
Porque hicieron caso del científico que dijo que era una gripe.
¿Empiezo a poner entrevistas de científicos, solo en España, que decían que había alarmismo y era una gripe? ¿Tiene límite de caracteres un mensaje en menéame?
#2 Una cosa es la opinión de un científico en una entrevista.
Otra son los informes de los asesores científicos de los gobiernos, que advierten de escenarios a largo plazo, para los que los gobiernos deben tener planes de contingencia.
Por mucho que algunos científicos te digan que tal virus es solo una gripe, como gobierno debes tener esos planes por si pasado mañana viene otro virus que no sea como una gripe...
#3 Vale, te doy la razón. Veo que no está hablando del coronavirus en concreto, sino de estudios de hace tiempo sobre una pandemia. Y si, le doy la razón.
Esto era de algo que habían avisado la mayoría de científicos. Igual que del cambio climático antropogénico.
Básicamente porque decían que estaban preparados (y además alardeando de ello).
Por que tenían tres opciones:
- Cuarentena total, nada de globalización y capitalismo cancelado
- Pasar del tema como en EEUU y dejar que la pandemia arrase y sobrevivan los más fuertes (o con dinero)
- Controlar el número de contagios para que la población se vaya inmunizando progresivamente y volver a poner en marcha la economía cuanto antes aunque mueran unos cuantos.
Y aunque ningún país lo vaya a admitir, saben perféctamente lo que están haciendo y por qué.
#8 C, elijo C.
porque son políticos.