Cultura y divulgación
8 meneos
23 clics
País Vasco reclama el Guernica, pero el Reina Sofía se niega “rotundamente”: el cuadro tiene grietas y no puede moverse

País Vasco reclama el Guernica, pero el Reina Sofía se niega “rotundamente”: el cuadro tiene grietas y no puede moverse

El motivo es el 90 aniversario del bombardeo de Gernika y de la constitución del primer Gobierno Vasco. Para el Ejecutivo autonómico, el traslado tendría un valor simbólico excepcional: un acto de memoria, reconocimiento y reparación histórica. La respuesta del Reina Sofía fue clara y rápida. Esta no es la primera vez que Euskadi reclama el Guernica. El primer intento documentado fue en 1997, cuando el Gobierno de José Antonio Ardanza pidió la cesión temporal para la apertura del Guggenheim de Bilbao.

| etiquetas: guernica , picasso , traslado , guggenheim , bilbao
6 2 0 K 73
47 comentarios
6 2 0 K 73
Comentarios destacados:        
#1 luckyy
El Guernica fue un encargo del gobierno central y pagado oor el mismo. De vasco solo tiene el nombre
15 K 123
aPedirAlMetro #5 aPedirAlMetro *
#1 Madrid no es mas España que el Pais Vasco, por si no te has enterado.
8 K 70
#45 Nasser *
#5 sin duda
0 K 20
wildseven23 #6 wildseven23
#1 Efectivamente, fue un encargo de la Segunda República.
7 K 84
MyNameIsEarl #14 MyNameIsEarl
#1 y los muertos, que los puso Gernika no? Por cierto ordenado desde Madrid.
elpais.com/cultura/2017/04/29/actualidad/1493451714_468886.html
4 K 16
#18 luckyy
#14 en ese momento Madrid era republicana.
El Guernica representa la barbarie sea cual fuere
3 K 8
Dakaira #35 Dakaira
#18 pues el cuadro se hubiera llamado la barbarie sea cual fuere...
Y como no es cualquiera y representa una muy concreta lleva su nombre.
1 K 22
#38 luckyy
#35 y pagado por un gobierno
0 K 9
Dakaira #39 Dakaira *
#38 y?
Es el gobierno de Madrid? Porque el gobierno engloba a todo el territorio... Eso lo sabes no?

Por esa regla de tres tuya (y como viene siendo costumbre por otros tantos) todo el patrimonio de España debería estar en Madrid porque es donde está la sede el gobierno.

Eso a los paletos de las provincias nos hace una ilusión :shit:

Gracias por la aclaración que Euskadi no es España.
1 K 34
#40 luckyy
#39 no saques la cosa de quicio. Tampoco das razón del por qué
0 K 9
MyNameIsEarl #42 MyNameIsEarl *
#18 , lo dicho en #34 pero me reitero. El cuadro habla de los bombardeos de Guernica . Te parecerán mejores los muertos de Madrid pero eso no te da la razón. Muertos, muertos son.
0 K 7
GeneWilder #28 GeneWilder
#14 Qué coño ordenado desde Madrid si estaba sitiado en aquel momento por Franco. Sí es por muertos, más puso Madrid, que sufrió casi tres años de bombardeos y penalidades.
3 K 47
aPedirAlMetro #32 aPedirAlMetro
#28 Sí es por muertos, la batalla del Ebro se cobró muchísimas más bajas, que Madrid
0 K 9
GeneWilder #34 GeneWilder *
#32 Claro que sí. Pero eso no cambia lo que he respondido a #14
Él dice que los muertos los puso Gernika y el cuadro se quedó en Madrid, a lo Arzalluz. Yo respondí que si es por muertos, más puso Madrid.
1 K 18
MyNameIsEarl #41 MyNameIsEarl
#34 que si , que los mejores muertos los de Madrid, pero el cuadro no representa los muertos en Madrid. Joder que es de primaria esto.
1 K 22
#44 AlexGuevara
#28 Efectivamente ahora Madrid no está sitiado
0 K 7
#46 Nasser *
#14 En abril de 1937, Franco estaba dirigiendo la ofensiva fascista en el norte de España. Su cuartel general y centro de operaciones se ubicaba en Burgos, la capital de la zona rebelde, desde donde se coordinaban las operaciones militares, incluyendo el apoyo de la aviación alemana e italiana .Bastante lejos de Madrid. Madrid era la capital de la republica, no enfanguemos.
0 K 20
ThePato #47 ThePato
#14 Abre un libro de vez en cuando.
0 K 10
LázaroCodesal #21 LázaroCodesal *
#1 Ni eso, se llama "Guernica" y no Gernika. :-P
1 K 15
#30 Pájaroloco
#1 Máxime que existe una interpretación del cuadro ligada a los toros y no a la guerra que no creo guste en Bilbao
0 K 7
Dakaira #33 Dakaira *
#1 y los muertos...
Ese cuadro representa una masacre en Guernika, así que lo de solo el nombre es cuanto menos simplista.
0 K 19
#10 Mesopotámico
#9 Porque Picasso quería que el Guernica estuviera en el Prado, lo de que este en el Reina Sofia mal
2 K 30
ehizabai #15 ehizabai
#10 Picasso expesó su deseo que volviera el cuadro a España cuando se instaurara la república. Desconozco su deseo expreso que fuera en el Prado. ¿Tienes alguna fuente?
1 K 13
#17 Mesopotámico
#15 Las carta enviada por Pablo Picasso al MoMA en 1970
1 K 15
#22 Mesopotámico *
#20 www.elespanol.com/cultura/arte/20191119/picasso-exponer-guernica-menin
A ver, que esto es mas viejo que el TBO, Picasso queria estar con los mas grandes, y quería estar en la mejor pinacoteca del mundo.
0 K 8
ehizabai #25 ehizabai
#22 Entre la fuente directa, y El Español, lo siento, pero me quedo con la fuente que te he puesto. ¿Esas peticiones, dónde están?
1 K 13
#27 Mesopotámico *
#25 No pienso sacarte de tu creencia, A déu!
0 K 8
ehizabai #29 ehizabai
#27 Por de pronto, la fuente que has aducido era mentira.
Aio, bai.
1 K 13
#31 Mesopotámico
#29 seguro? xD lee bien anda
0 K 8
aPedirAlMetro #2 aPedirAlMetro *
En el 92 tenia esas grietas ya ? :roll:

El 'Guernica' pasa al Museo Reina Sofía a cambio de la ampliación del Prado
elpais.com/diario/1992/05/20/cultura/706312802_850215.html

Si ya las tenía, no parece que fuera un problema entonces.
SI no las tenía... ¿qué tipo de cuidados de mierda le están dando en el Reina Sofia ?
2 K 26
#36 Onaj
Si acaso debería ir a Málaga que es donde está el museo Picasso.

Pero no tiene sentido que salga de Madrid y si además se puede romper, menos.
1 K 22
#3 Mesopotámico
Y para que lo quieren?
4 K 22
ehizabai #4 ehizabai
#3 Para venderlo y gastarlo en drogas y putas.
No te jode.
3 K 40
#7 Mesopotámico
#4 En todo caso, tendría que ir al Prado, tal y como quería Picasso. Pero para que Bilbao?
2 K 33
ehizabai #9 ehizabai
#7 ¿Por qué Madrid?
0 K 10
Veelicus #13 Veelicus
#7 Pues porque lo que describe el cuadro es el bombardeo de Gernika... no estaria mal que la gente de Euskadi pudiese ir a verlo en su tierra aunque sea unos meses.
1 K 1
LázaroCodesal #26 LázaroCodesal
#13 Antes de este hice un par de "pseudo graciosos comentarios ", pero ahora en serio.... Se propuso, en su momento, una donación temporal para la inauguración del Guggenheim de Bilbao. Creo que hubiese sido el momento ideal. Elegante, colaborativo.... Por lo visto técnicamente no era recomendable/posible. Ahí no opino. Si no se puede/debe, pues que no se haga. Espero que no sea por razones facho/cutre. Quiero creer que no.
0 K 8
Postmeteo #37 Postmeteo
#13 Tremendo argumento. Por esa regla de tres, siendo pintor malagueño ¿Por que no ha Málaga? Y que los vascos se acerquen durante las vacaciones
1 K 17
LázaroCodesal #24 LázaroCodesal
#7 Picasso también dijo (creo) que volviese a España cuando hubiese democracia..o algo asi :troll:
1 K 16
uyquefrio #8 uyquefrio
¿No se suponía que deberíamos haber largado a los Borbones antes de que el cuadro volviera? :roll:
1 K 20
#11 Mesopotámico
#8 No, simplemente " Democracia"
1 K 17
ehizabai #16 ehizabai
#11 No, "Républica." Menudo invent te has cascado. #8
www.lemonde.fr/archives/article/1969/11/14/une-demarche-de-picasso-a-n
0 K 10
#19 Mesopotámico
#16 Tremendo invent diosmio
0 K 8
#43 AlexGuevara
Las pinturas de Sixena sí

La Dama de Elche y el Guernika no

Algo no acaba de cuadrar

O cuadra perfectamente
1 K 17
#23 BloodStar
No se puede mover. Es lo que hay.
1 K 16
#12 Paucat
Todo ha de estar en Madrid. Es una de las causas de la España vaciada
0 K 6

menéame