Hace 1 mes | Por Shuquel a deia.eus
Publicado hace 1 mes por Shuquel a deia.eus

La 23ª edición de Korrika que concluyó ayer en Baiona tras recorrer 2.700 kilómetros por toda Euskal Herria ha vuelto a ser un evento multitudinario, popular y transversal en el que decenas de miles de personas han mostrado su apoyo al euskera y su compromiso con el idioma y su normalización y difusión. Korrika ha cumplido así, un año más, por medio de una carrera ininterrumpida durante once días y diez noches única en el mundo

Comentarios

M.Rajoy.

Harro Herri!

m

#39 no se ha demostrado ni una cosa ni la otra no inventes

Gotsel

Es verdad eso de que en la cabeza carrera a veces se ven fotos de exetarras? Aparte del fomento del euskera, tiene algun matiz político?

Peka

#26 Por lo tanto en España deberían eliminar la barrera idiomática del castellano. Limita el acceso a puestos de trabajo a inmigrantes.

M

#17 Orain badakit nongo zuloan,
dagoen altxorrik ederrena

P

#10 Siempre recuerdo que, hace unos años,una cadena de TV preguntaba en una calle de Madrid sobre el tema de los idiomas en el Mundo.
Después de muchas respuestas que, por incultura daban vergüenza, preguntaron a un señor que en principio parecía más culto. Su respuesta fue que "sería interesante tener un idioma común en todo el planeta como por ejemplo el esperanto pero...... eliminando el resto de idiomas, salvo el español, claro.
Realmente impactante.

m

#40 fuente una fundación fascista, todo correcto

eskubeltz

#26 Con tus propios argumentos te puedo justificar que es mejor que igual es mejor de dejomos el español de lado y nos pasemos al inglés: más papers, facilidad para los inmigrantes,...

eskubeltz

#67 Yo no, pero hay gente que se ha quejado y te menciono que la gente se queja de un lado y del otro. Para que veas que en la Korrika sale de todo y hay quejas de todos los colores. Personalmente, me alegro que haya ertzainas y me gustaría que incluso salieran Guardias Civiles.

Por otro lado, es verdad que la imagen de ertzaintza esta bajo minimos... En las últimas semanas, Un joven de 16 años con un ojo menos en fiestas de Tolosa, las cargas desproporciondas en Anoeta con mujer herida de gravedad y un joven muerto al atender un brote psicotico en su domicilio y con marcas de violencia policial. Los ertzainas tambien se esta convirtiendo en asesinos indiscriminados.

Darvvin

#95 ya ves. Uno pone Hurra Henrique y lo llenan a positivos. Yo pongo Viva España en Euskera y karma burn.
Personalmente, creo y me gusta una España plurilingüe (Y sólo sé "mal castellano").
Todas esas comunidades que cuentan con una hermosa ventaja de poder ser, como mínimo, bilingües deberían ser respetadas en ese contexto: el bilingüismo. Y creo que es precioso.
El problema nace de los retardados que siendo plurilingües imponen a quienes no lo somos la lengua minoritaria. Por suerte, quiero creer que los minoritarios son ellos. Y que la mayoría aceptamos que la diversidad lingüística debe trazar puentes y no levantar muros.

geburah

#35 lol

Aperitx

#44 y por eso ha evolucionado y aparte de tener muchísimos dialectos de euskera tenemos el unificado.

Aperitx

#61 claro que nos entendemos, te lo digo yo y cualquiera aquí, te han mentido.
El castellano no es latín, viene del latín, el euskera es preindoeuropeo.
Claro que hay odio cuando solo hablas mal sin tener ni idea.

Aperitx

#75 hace cuantos años lo de las chicas? Esas chicas habían estudiado la educación básica en batua y en bermeo hablan vizcaíno. En la universidad ningún problema, yo fui con bemeanos a la universidad.

#31 Menuda fumada llevas desde entonces. lol

Gotsel

#47 claro, y de Dios tampoco se ha demostrado ni una cosa ni la otra. Estamos apañaos...

Gotsel

#62 Me hablas a mí? Es que no entiendo que es lo que vieron tus familiares ni de qué bulo hablas, sin acritud te lo digo.

k

#15 Discrepó, en Cataluña hay muchísima más gente en proporción que utiliza el catalán para su día a día qué la que hay en Euskadi utilizando el euskera

#5 Ya salíó el españolito de turno con su odio habitual

Narmer

#7 Al exterminar a casi toda la población autóctona, se acabó con toda discusión. Ahora que el español tiene un peso cada vez mayor es cuando hay más voces pidiendo que el inglés sea la lengua oficial. No lo es a nivel oficial, pero sí de facto, pues todas las comunicaciones oficiales son en inglés y a veces se traducen a otras lenguas.

Por lo tanto, decir que EEUU lo ha hecho bien, teniendo en cuenta su historia, es una afirmación arriesgada.

k

#26 Estás equivocado, porque en Euskadi cambiar al Español si alguien no lo habla está más que normalizado, otra cosa será el acceso a puestos institucionales que puede que te pidan el Euskera, algo cada vez menos frecuente (la pediatra de mi hijo es catalana, y no habla nada de Euskera), pero en la calle, y en los comercios el idioma imperante es el Español

Peka

#5 Durante 40 años de dictadura terrorista ha sobrevivido.

Cuéntanos más sobre un idioma que no se sabe el tiempo que tiene, sabemos que milenario es seguro. ¿Como que se ha inventado hace 3 teleberris.?

mmlv

Korrika badator!

porcorosso

#25 "El euskera nunca se ha prohibido"
Mientes
Y te pongo un enlace de un periódico de la Asociación Católica de Propagandistas:
Sus diferentes prohibiciones se remontan a la Edad Media. En el 1239 se prohibió hablarlo en Ojacastro (La Rioja) y en el 1349 en Huesca. Carlos III, en 1772, impuso el castellano en las escuelas y en 1776, el conde de Aranda prohibió los libros en ese idioma. En 1857 la ley Mojano imponía el uso del castellano en las aulas. La ley de 1862 –vigente hoy en día– reguladora del notariado, estipula la obligatoriedad de escribir todos los documentos públicos en castellano. Isabel II, en 1867, prohibió las obras de teatro en euskera. Lo mismo ocurrió en el llamado País Vasco francés.
Por mandato de Alfonso XIII, en 1902, se castigó a los profesores que enseñaran ese «dialecto». También Primo de Rivera lo prohibió. A partir de 1940 fue eliminado de la vida pública, hasta casi desaparecer.

https://www.eldebate.com/historia/20220905/franquismo-persiguio-euskera-gallego_57629.html

En la dictadura, ni los muertos se salvaron. El Gobierno Civil de Vizcaya ordenó en 1949 que se retiraran las inscripciones en euskera de las tumbas del cementerio de Gernika. Las lápidas se taparon con cemento fresco.
https://mugakultura.eus/2017/05/29/hoy-80-anos-prohibieron-euskera/

PD
La imagen que pones es de un NODO de 1964, claro ejemplo de propaganda ede la dictadura (tenía que dar imagen de aperturismo).
Que uses propaganda franquista para reafirmar tu discurso, demuestra de qué pie cojeas.
Franco y su esposa inauguran nuevo Talgo desde Vitoria hasta San Sebastián

#75 Madre del amor hermoso, ¿eres algo así como el rey de los cuñados?

geburah

#51

Qué los idiomas no tienen ideología?

Todo lo que dices es muy majo, pero no ha sido nunca verdad y solo se mantiene a fuerza de coacciones y manipulación.

No lo comparto.

Eso no tiene nada que ver con lo que me pueda gustar o no. Va de poder garantizar que una lengua y cultura sobrevive. Y para eso hace falta ideología.

geburah

#60 no, Pacoinfeliz, solo me río de tu comentario por si no te ha quedado claro.

Aperitx

#42 no hay textos de hace 2000 años, pero si tenemos palabras que los tienen.
Las herramientas de metal en euskera tienen raíz de 'piedra'. Ahí que te llevas un dato nuevo.

Aperitx

#54 No lo decimos tu o yo, lo dicen los que saben de estas cosas y puedes encontrar sus investigaciones fácil.

Aperitx

#57 Claro que nos entendemos, claro que no se habla el mismo, no entiendo tanto odio.

Boleteria

#21 Gure mundu hau irla haundi bat da,
Eta hortxe ostenduta altxor eder bat.

ehizabai

#40 No lo vas a leer , pero te recomiendo "el libro negro del euskara". Ahí vienen recogidas cronologicamente, todas la leyes y prohibiciones del euskara. La prinera el una real cédula que prohíbe publicar en euskara en 1766. No viene de Franco, viene de mucho antes.
Y sí, muchos carlistas eran monolingües euskaldunes.

ehizabai

#61 Mira, aquí te pongo a un señor de Abadiño nacido a principios del XX en el sur de Bizkaia, en una grabación de 1994, cantando en dialecto guipuzcoano unos bertsos de Txirrita, que era de Hernani, al este de Gipuzkoa.
Repíteme eso de que no se entendían entre dialectos.
https://ahotsak.eus/abadino/pasarteak/abd-004-006/

Y por cierto, yo no entiendo a un andalúz cuando habla castellano.

ehizabai

#107 Ya sé que se lo has oído a gente, te enseño que es mentira con una grabación a un señor vizcaíno de Abadiño cantando en guipuzcoano bertsos de Txirrita.
Que hay gente que tiene dificultades en entender otros dialectos es obvio, que desde siempre ha habido comunicación y entendimiento, también.
Y ten en cuenta que entre 1930 y 1980 el euso del euskara estuvo restringido al entorno conocido, el entorno habitual, no era la lengua que se usaba con extraños y desconocidos, lo que lleva a un aislamiento. Súmale una educación antieuskalduna y en castellano, y te saleb personas que hablan euskara en casa pero no tienen referencias de que su lengua se habla fuera.
Te pongo el caso de Fidela Bernat, la última hablante del dialecto roncalés del euskara. Ella no entendía a los que fueron a entrevistarla en euskara, porque estaba completamente aislada del mundo euskaldun, pero los entrevistadores sí le entendían a ella, por tener más herremientas lingüisticas y saber de donde comparar.

ehizabai

#109 no se qué hsce la gente, yo sé lo que digo yo.
Y de nuevo, eso que has dicho que nunca se ha prohibido no es cierto.
Lo demás, si quieres lo debatimos. Pero con la verdad por delante.
Y quieres plantear si el euskara es un dialecto, vale, ¿de qué lengua es dialecto?

a

#110 Yo propongo a #107 que se pase una temporada con argentinos y chilenos chateando (o peor, leyendo escritos técnicos) a ver si es capaz de entender todo al 100% sin pararse un momento.

O

#5 Todo lo que sea imposición al ciudadano en como este ha de hablar o comunicarse es un atropello absoluto a la libertad. 
Pero es que incluyó en eso la obligación de hablar tanto Euskera como Español.
Uno de los pocos países que lo ha hecho bien es EEUU donde no existe por ley ningún idioma oficial. 

DDJ

Si se protege, por decir algo, el acueducto se Segovia ya me diréis si una lengua única en el mundo no debería protegerse.

M

#23 Claro, Sancho Panza llamaba Bro al Quijote...

P

#19 Vaya comentario racista, xenófobo, y asqueroso lleno de odio te has marcado.

P

#78 Entiendo que exageras en lo de que "muy pocos son normales", yo no tengo esa experiencia y creo que una parte significativa no entra en estos temas y punto. Compartiendo lo de que, en conjunto, es una sociedad enferma con el tema del terrorismo.

I

"HABLAME EN CRISTIANO" castigos físicos en las escuelas. Prohibición de editar en euskera.... Tratamiento de boronos e incultos a los que se expresaban en su lengua ...

piticli_bonico

#9 ¿Estás equiparando ertzainas con asesinos indiscriminados de mujeres y niños?

elmakina

#77 Zu tontolapikoa zara?

#24 si esta es más forzada que el castellano

Já.

balancin

Me pregunto si podrían hacer algo parecido en Catalunya

Gotsel

#8 lo de la mano de Irulegi ya se ha demostrado que era un bluff

k

#49 Pero estamos hablando de idiomas, habrá mucho votante del PSOE e incluso del PP que utilizaran el catalán como lengua principal, los idiomas no tienen ideología, yo soy Vasco y utilizo el Euskera siempre que puedo y no quiero independizarme de España, me gusta España, me encanta su diversidad cultural, la gente y el patrimonio que tiene este país, no quiero una Euskadi fuera de España, lo que quiero es una España sin corruptos enarbolando banderas

G

#48 Nuestros familiares que lo vivieron de priemra mano todavía viven. Vas a tener que esperar unos pocos años más para poder colar el bulo.

systembd

#52 Pues, sinceramente, no lo veo tan mal. Quizá no necesariamente el inglés o el castellano, pero un idioma común a nivel mundial (y luego, quien quiera, pueda aprender idiomas regionales) sería lo ideal.

systembd

Promocionar el uso del Euskera está bien, pero me preocupa la barrera idiomática que genera. Porque fuera del tema político, es algo que limita el acceso a puestos de trabajo a inmigrantes (reduciendo la bajada de salarios que se ha visto en otros muchos sitios, pero también generando problemas para mantener servicios públicos como Osakidetza en marcha) y, en general, aisla a la población culturalmente (dado que pocas obras artísticas o artículos científicos se publican en Euskera). La verdad es que no creo que sea positivo a la larga, especialmente con la baja tasa de natalidad en Euskadi... pero espero estar equivocado.

Peka

#23 Curiosamente los texto antiguos se parece mucho y no cuesta mucho leerlo.

Cualquier euskaldun podría hablar con otro de hace 1.000 años.

Peka

#37 Si no lo hubiesen prohibido por sus causas políticas no estaríamos así.

Un colegio está para promover la educación y en este caso lo hizo bien.

Peka

#76 El castellano no es un idioma milenario, no lo flipes.

Peka

#98 Vale, entonces rectificas y dices que lo que has dicho en #76 no es verdad. Perfecto.

Darvvin

#103 entiendo la segunda parte. No creo que haya que prohibir la lengua. La primera parte de lo que comentas no la entiendo.
Creo que el bilingüismo es bueno. Lo hace malo los que teniendo más recursos para comunicarse, utilizan adrede el que el otro interlocutor tal vez no sepa.
Le damos más valor a las fronteras políticas que a la convivencia.

Darvvin

#119 ¿Me estás diciendo que para que tú estés conforme con el bilingüismo en Euskadi, uno de Burgos tiene que aprender catalán, euskera, gallego y el silbato de La Laguna junto con su castellano?
Es como si uno de Alemania se enfada por saber inglés y no le ve sentido a que de toda Europa van a Alemania a darles por culo con el inglés. ¡Qué cojones! ¡El que venga a Alemania que sepa alemán!

Saber idiomas o dialectos más allá del primario es una ventaja para el que puede tenerlo. Es una herramienta adicional de comunicación.

Ahora me voy a golpear a esos ateos que ayer no fueron a trabajar.

Narmer

#11 Lo que pedía este señor está ocurriendo. No es el esperanto, sino el inglés la lengua común que usamos a nivel mundial. Cada vez es más la gente que lo tiene como idioma comodín aparte de su propia lengua.

Yo creo que en unos siglos o pocos milenios desaparecerán muchos idiomas de manera natural y no forzosa. El idioma es cultura, pero, principalmente, es una herramienta cuyo “valor” se mide en su peso económico y número de hablantes. En un mundo cada vez más globalizado e interconectado, las lenguas que cuentan con pocos hablantes están condenadas a desaparecer. Y es ahí donde creo que #5 no va tan desencaminado al sugerir que el euskera es una de esas lenguas que está en la UCI. Sin una fuerte inversión y apuesta institucional, cada vez menos gente lo hablaría por una cuestión de eficiencia. No es un idioma que te permita hablar y hacer transacciones con un amplio número de personas/países y, para su desgracia, el idioma con el que coexiste está en el podio de los idiomas más hablados a nivel mundial. De no fomentarse, desaparecería en unas generaciones.

Al final, el castellano es un idioma que se ha impuesto con contundencia en casi toda la península, como el inglés lo ha hecho en Gran Bretaña. Ahí, que las políticas para fomentar el galés o el gaélico en Escocia han sido más tibias que en Cataluña o País Vasco, apenas hay hablantes de los “otros” idiomas regionales.

Agitame

Cuando yo era pequeño, a principios de los 90, del cole nos llevaban a correr un tramo simbólico como una actividad cultural más. Era un colegio público y en aquel tiempo con clase en castellano. Yo lo vivía como algo festivo y alegre pero nos estaban utilizando para sus causas políticas.

ehizabai

#96 Eres la prueba perfecta de que eso que se dice que el bilingüismo es una ventaja es mentira.
Tú aceptación de la diversidad es simplemente no prohibir la lengua.

ehizabai

#106 Y qué me quieres decir con eso. Francia cometió un genocidio en Bretaña, y fue un taliban del idioma desde que la revolución exigía ciudadanos franceses.
Leete el rapport Barere https://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/barere-rapport.htm
Y dime si no ves una ideología racista y xenófoba en pro del francés y en contra de los demás idiomas hablados en Francia, que fue la primera en legislar la obligación del francés. El occitano pasó de 13 millones de hablantes a 1'5 actuales por meiddas de represión y discriminación activa a la lengua.
En Irlanda y Escocia los ingleses buscaron expulsar a la lengua celta de todos los ámbitos sociales, cerrándolo en el ámbito familiar ya en el s. XVIII, que se prohíbe el uso de la lengua gaélica en Escocia (junto a la gaita y el kilt).
Lo que no quita que lo que has dicho de que el euskara nunca ha sido prohibido sea simplemente mentira. Al menos desde el s. XVIII existen prohibiciones al euskara.

ehizabai

#59 ¿Te refieres a los unionistas, que llevan doscientos años imponiendo su ley tras ganar dos sangrientas guerras, y ahora van de víctimas? Pues sí, una sociedad enferma la española.

a

#94 Como el castellano en Ceuta y Melilla.

ehizabai

#113 ¿y hace 30, y 40, y 50, y 60.... Por qué solo hace 20 años?

ehizabai

#116 El bilingüismo sería bueno si todos fuérsmos bilingües.
Cuando la mitad es monolingüe, el bilingüismo es puramente sumisión.
Yo tengo que aprender castellano para habalr con monolingües, pero ellos no tienen que aprender euskara para hablar con bilingües, oorque ya aprendemos nosotros castellano, para qué aprender ellos.
El día que vea a los apologetas del bilingüismo practicarlo, ese día me creo que es bueno.

ehizabai

#118 El día que el estado diga que estuvo mal matar a Mikel Zabalza, ese día aceptaré lecciones de democracia y ética.

ehizabai

#121 Mikel Zabalza no fue el GAL, fue la propia Guardia Civil, en Intxaurrondo, lo que lo hace aun más grave.
Y aquí no pasa nada, pelillos a la mar. Háblame de democracia, justicia y derechos humanos en España, por favor.

ehizabai

#123 Yo he visto a conocidos de 18 años torturados una semana entera sin que se abriera después juicio siquiera.
Y aquí no pasa nada.
Háblame de sociedad enferma, anda.
Si hasta el jefazo de vuestra Guardia Civil es torturador.
De qué sirve el estandar democrático, con 5000 torturados verificados, muertos en cuarteles, ejecuciones extrajudiciales a sosoechosos de ser miembros de ETA, incautaciones de miles mde millones de patrimonio, cierre de periódicos editados en euskara...

ehizabai

#125 No se puede hablar de conflicto, pero cerramos el único periódico editado en euskara en base a informes falsos. No se puede hablar de conflicto, pero 35.000 detenidos en 30 años. 5.000 torturados. No es conflicto, pero 14 partidos políticos ilegalizados (ni siquiera en Irlanda llegaron a eso).
No es conflicto, pues se le parece.
Los familiares de la niña asesinada por ETA están reconocidos, disponen de ayudas de todo tipo, y se les hacen homenajes. A los faniliares de otros muertos se les dice que los suyos se suicidaron, saltaron de la ventana, saltaron al río esposados, y ni ayudas, ni reconocimiento ni nada.
Háblame de sociedad enferma, anda.

ehizabai

#125 Ah, y no me vengas con lo de la práctica de ETA de denunciar. El famoso manual que recomienda eso no aparece por ningún lado, no todos los detenidos por ser de ETA han denuncisdo torturas, y los que te pongo eran conocidos míos, de trato diario. No me tienen que mentir, les he visto como salieron rotos.

ehizabai

#127 no miento, estás desesperado. Esa ley es del gobierno vasco. ¿Donde está la ley del estado, como sí la hay para otras víctimas?

ehizabai

#130 Te estoy diciendo que si el bilingüismo es que el que haya nacido en famili euskaldun debe aprender castellano, pero que el que haya nacido en familia castellanohablante no se le ouede exigir que aprenda euskara, porque es una imposición, ese bilingüismo no es sino dominación y sumisión.
Yo no estoy hablando de Burgos. Hablo de la gente que vive aquí.

ehizabai

#131 Claro, código penal. El cierre ilegal de Egunkaria sin un solo condenado, código penal. ¿Te imaginas si Rusia cerrara un periódico en ucraniano? Pues eso pasa en España, y todo bien. Calidad democártic. 5000 torturados, código penal. Prisiones preventivas de 4 años para condenas firmes de un año, código penal.
Y luego que si la sociedad enferma es la vasca.

ehizabai

#133 ¿Hay algún contexto que te lleva a pensar que están bien torturados?
¿Y tú me hablas de sociedad enferma?

a

#23 El euskera de tiempos de El Quijote (Gero de Axular) se entiende igual al batua.

a

#35 Navarra fué conquistada en 1512 y ya hablaba euskera milenios antes de existir Euskadi.

a

#60 Y el reino de Navarra hablando euskera cuando en el descubrimiento de América (1492) no era ni España?

a

#61 Se entienden o no tanto como tu y yo hablando con argentinos y chilenos que de hablar en jerga nos perderíamos el 80% de conversación.

ehizabai

#138 pues compara a ver dónde están los que mataron a esa niña, o los que mataron a Miguel Angel Blanco, y dónde están los que mataron a Zabalza.
Pista, unos han pasado por la cárcel, otros siguen currando en la Guardia Civil sin problemas.
El día que todos hayan pasado por la cárcel, ese día me hablas que mi sociedad está enferma y la tuya no.

a

#75 No te lo crees ni tu. Los argentinos, uruguay y chilenos conjugan raro pero aprenden en español de la RAE "unificado" en sus escuelas.
En la vida diaria dicen "decíle que venís mañana" pero en escritos formales escriben con nuestra gramática.
Un bermeano ha hecho estudios en batua, lo que el 90% de hispanohablantes con el batua castellano.
Lo mismo pasa con los andaluces, hablarán como le salga de los cojones pero 'oficialmente' hablan y escribirán castellano de Valladolid como el Juan Imedio en la TV.

a

#143 Y francesa.

ehizabai

#147 Curiosa lógica: Cosa que hacen entidades públicas con dinero público no definen a la sociedfad. Cosas que hacen grupos particulares con dinero privado sí define a la sociedad.
Y como esos torturadores no tienen respaldo, han recibido medallas. Y como no tienen respaldo, por esos sus mandos recomiendan el ascenso. Pagarle a un torturador un sueldo público no es respaldarlo, claro que no, y colocarle medallas no es respaldarlo. Y pagarle pluses tampoco.
Y te reto a que busques un solo balcón con una cara. Que lo que se cuelga de los balcones es otro símbolo, no las caras de la gente.
Todos los años homenajes a torturadores financiados con dinero público, pluses de penisones, medallitas, todo con dinero público, pero eso no es una sociedad enferma.
Poner en la entrada de todas las comisarías del CNP el nombre de Melitón Manzanas como víctima de ETA no es blaquear a un asesino y trturador franquista colaborador de la Gestapo. Claro que no.
La sociedad enferma es que los amigos de un preso saquen su cara en Korrika, o que en sociedades privadas estén colgadas las imágenes de los presos. Que el Presidente del Gobierno de España diga que "como no hay condena de Espejo, está bien ascenderlo y condecorarlo, aunque todos sepamos lo que hizo" no es respaldo social. Claro que no.
Venga ala. Tú lo que tienes es odio y fanatismo. Por eso te permites decir que la sociedad vasca es una sociedad enferma.

ehizabai

#150 Tú has dicho esto en #_109: "Pues aún hoy los idiomas regionales no son más que dialectos en muchos casos". Estamos en un debate sobre el euskara. No sé qué quieres que entienda.

Veo que mezclas cosas, no argumentas, y ahora ya el emoticono... Mala pinta.

ehizabai

#152 De nuevo, ¿por qué comparas el euskara con un dialecto? ¿Es una lengua o es un dialecto? Luego no me vengas con emoticonos y diciendo "yo nunca he dicho nada parecido".

ehizabai

#154 Lo dejo aquí, veo que ya estás para enmierdar.
Ala, ondo segi.
Ps: Ah, y entérate, están de protestas desde Bretaña a Escocia, pasando por Gales, Tirol Ucrania y Rumanía. Otra cosa es que tú ni te entereas, porque en le prensa española eso no sale.

ehizabai

#156 Y sin embargo, con 16 no hay ni uno solo que no sepa castellano. Sin embargo, hay gente que con 16 años en Catalunya no habla catalán.
Qué cosa más rara. Vaya persecución más extraña. Qué intolerancia más curiosa.

ehizabai

#158 Bueno, si empezamos con casos particulares, te diré yo lo que he visto escrito a monolingües castellanohablantes universitarios.

ehizabai

#162 ¿Me estás diciendo que el idioma en casa de tu compañero que no aprendió castellano hasta los 30 era el castellano?
¿Cuántos niños de familias castellanohablantes no sabes castellano en Catalunya?

ehizabai

#164 "Euskal presoak Euskal Herrira" no son caras de presos. Por eso te digo que caras no verás ninguna colgando en balcones.

Efectivamente, igual que en España se condecora a militares, y se los homenajea y se ponen nombres de calles a militares ilustres, etc. Por no hablar de las medallas, que acarrean pluses de sueldo y demás muestras oficiales de reconocimiento que se dan a soldados, agentes de la GC y demás. Porque a ver si ahora vamos a pensar que soldados españoles no han matado a inocentes en sus acciones en el extranjero. Y aun así su estado les recibe y los honra y se les hacen funerales y demás.
Cada uno recuerda a los suyos. La diferencia es que una violencia está sancionada por el estado, y se considera legítimo, y la otra no, y se considera ilegítimo. Pero los muertos, el miedo, el dolor... son lo mismo. No entiendo cómo se puede diferenciar el dolor de la familia de una víctima inocente de Hipercor del dolor de la familia de Gurutze Iantzi.
Pero, en España se sigue empeñando en negar unas. Mientras sigue protegiendo a los victimarios. A lo sumo, "errores".
La sociedad enferma es la nuestra, claro que sí.

1 2