Hace 5 años | Por neog17 a wikiversus.com
Publicado hace 5 años por neog17 a wikiversus.com

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Monash, el Centro de Investigación de Accidentes y Seguridad Vial de la Universidad de Queensland (CARRS-Q) y la Escuela de Ciencias Psicológicas de la Universidad de Melbourne ha revelado que más de la mitad de los conductores no piensan en los ciclistas como si fuesen personas, lo que facilita los actos de agresión hacia ellos.

omegapoint

curioso, con la cantidad de conductores que son ciclistas....

HimiTsü

Si no fuse por lo dramatico de eus consecuencias me tiraría de cabeza a lo " melo " ( μέλος ).

D

Mentira, solo hay que observar los epitetos que les dedican.

kucho

en general, un conductor desprecia los vehiculos que considera inferiores, ya sea por tamaño o por precio (si lo conoce). no se para a pensar que se trata de un posible denunciante o de alguien que le puede partir la cara, independientemente del vehiculo que lleve.

D

#7 secundo tu comentario. Y menos aún los días laborables en plena hora punta.

D

no hace falta estudios para cosas obvias...

D

#8 Yo no hablo de los traslados en ciudad.
Hablo más de fines de semana , que se sale a hacer deporte por carreteras que muchas veces no están preparadas para que coexistan vehículos lentos con rápidos

D

#7 Las bicicletas son también un medio de transporte.

D

#10 no, si el problema es que en Barcelona te los encuentras entre semana a las 8:00 de la mañana haciendo deporte también....

Que se ha puesto de moda hacerte tus 30km antes de entrar en la oficina...

Acuantavese

#11 Eso no contradice al mensaje de #7

D

#7 Ni para buscar la pole o la mejor vuelta...

solaire

#12 Los fabricantes de desodorante se estarán forrando... o eso espero

D

#9 ¿Que los ciclistas no son personas?

powernergia

#7 Ni para hacer turismo.
Esos caprichosos que de van a comer a la sierra...

D

#11 y las mulas

D

#13 que eres un porcentaje mínimo de los ciclistas

D

#7 Tienes un gimnasio por lo que veo.

villarraso_1

Relacionado con el titular, pero no con el resto del artículo, no suelo pensar en que me la ha liado un conductor, un ciclista, un camionero, sino que pienso en que me la ha liado un coche, una bici, un camión o una moto. Quizás si que me pasa con peatones y los taxistas.
Pero jamás he cerrado, conscientemente' ni a coches, ni a bicis ni a ningún otro vehículo con quien comparto calzada.

D

#19 cuando yo voy en coche veo carteles, veo semaforos, busco aparcamiento, si ves un coche es un coche no piensas que hay personas dentro. si ves una bici piensas en que es una bici no en la persona que la monta...

D

#25 Salgo a correr pero no lo hago por un arcén de la carretera nacional, porque independiente de mis derechos, me juego la vida.

Acuantavese

#13 Nada, a mi me parece perfecto los que la usan para trabajar y mal para los que van ocupando arcén y un carril en hora punta de autovía (mi caso todas las mañanas)

mciutti

#7 ¿Y para pasear en coche o en moto sin otro fin que el lúdico sí están?

frg

#7 Entonces, habrá que empezar a cerrar las carreteras.

frg

#16 Si ese día entro tarde, y paso a "desayunar" por la bodega de al lado de casa, puede que "algo" de vino caiga antes de ir a trabajar.

D

pues yo en todo momento tengo presente que son personas, no suelo atribuir la imbecilidad a objetos inanimados sino a sus conductores , y es lo que hago habitualmente cuando un idiota en bici en coche o en bus /camión me la arman delante de mi vehiculo

j

#4 Es más, creo que muchas personas no ven a las personas como personas.

P

#1 no fastidies, son personas?

Yo no sabía que eran personas nisiquiera cuando les veo en el gym con sus cuerpecitos estirados y el mallot de subnormal que les identifica

D

#30 #7 una bicicleta no es un vehículo cuando no lo usas para transportarte de un lugar a otro sino para hacer tu entrenamiento de competición, que no tiene cabida en la vía pública.

T

#24 positivo porque tu última frase es espectacular

Dikastis

#11 Para el caso que nos ocupa son más bien un miedo de transporte

omegapoint

#21 y las mulas están contempladas en el código de circulación y tienen prioridad en pasos estrechos.

D

Lo mismo les pasa a los padres con los hijos de los demas

lecheygalletas

#37 lo que hay que leer. ¿La vía pública entonces se puede usar solo para lo que tu digas?

D

#7 al final, entre alguien que circula en bici para desplazarse al trabajo y otro que usa el todoterreno para ir al puticlub, tiene absoluta prioridad el segundo.
Circular en bicicleta es circular en bicicleta, no hay diferencia entre si lo haces por deporte o por desplazamiento.

omegapoint

#34 si claro, una persona con sentido común, ¿que será lo siguiente?

D

#37 otro que tal... Cuando vas a entrenar en bicicleta o para transportarte, sólo tienes que cumplir las normas de tráfico, la finalidad de tu desplazamiento es algo personal es algo en el que nadie tiene que meterse. Imagínate que cuando usaras el coche la policía te parara a preguntarte para qué lo estás usando y si no le parece justificado te lo inmovilizaran, pues es lo mismo, sólo se pide que se cumplan las normas de circulación, nada más.

Trublux

#44 Puedo hacer carreras de coches en la carretera?

Joice

#3 ¿lo cualo?

b

#41 Yo creo que jamás usaré coche, para venir a mi actual curro. Es que vamos, tardo menos combinando tren+bici. Y es un ahorro.

Aunque es una pena que las autopistas guipuzcoanas, tengan una tarifa plana de 29 euros...y el tren no.

Jose_Castiñeiras

#2 Me siento totalmente identificado lol La verdad es que paso mucho estrés al volante porque no me gusta conducir y estoy siempre hasta arriba de trabajo y de cosas a resolver. Pero bueno, estoy contando los días, horas, minutos y segundos hasta que llegue el coche autónomo nivel cinco.

lecheygalletas

#49 Si respetas los límites de velocidad, la señalización y al resto de usuarios de la vía puedes hacer lo que quieras.

D

Es que no son personas, son seres de luz

D

#35 Y te estás quedando corto seguro.

ValeRonCola

#37 La definición supongo que te la sacas de los huevos, no? Supongo que tu puto coche tampoco es un vehículo cuando vas de dominguero o te das una vuelta con él. Vaya personajes hay por aquí...

D

Si no se vistieran de manera tan ridícula igual si parecerían personas.

p

Los ciclistas muchas veces no se consideran a si mismos como personas. Los primeros que no respetan su vida son ellos mismos por salir en hora punta, con un pedazo corcho en la cabeza y circulando a dos filas o en pelotón.

D

Los ciclistas que se ofendan con esta entrada, que no le hagan caso, como si fuera un semáforo.

D

#36 "el mallot de subnormal que les identifica"

https://blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comunidad-hacia-una-conversacion-mas-sana/

Estás reportado y en mis ignorados. Hasta nunca.

D

#52 Yo diferencio más fácilmente a las buenas personas de las malas personas viendo cómo se comportan con los más vulnerables en cualquier situación.

D

#58 Y todos esos deportistas (futbolistas, tenistas, etc) con pantalón corto como si fueran niños: que se vistan como adultos ¿verdad?

D

#59 Ejerciendo sus derechos, quieres decir. Qué gentuza ¿no?

D

#60 O sea, a ver si lo entiendo: como si fuera un conductor de coche que ve uno en ambar a 50 metros: acelera y quítate el semáforo de encima pasándolo en rojo.

D

#55 Es que no son seres de luz, son personas.

D

#27 Pues cuando yo circulo no pienso así. De hecho cuando me cruzo con un coche en alguna maniobra siempre miro al conductor porque da pistas de lo que hace o mira.

Aergon

#54 los ciclistas tienen derecho a ir por carretera gracias a las normas que tu defiendes. A mi lo que me jode es que con la escusa de que se puede ir por carretera, los terratenientes dueños de fincazas por todo el reino, han cerrado los caminos alternativos que comunican las pedanías y muchos usábamos para ir de paseo, entrenamiento o simplemente por el sano habito de desplazarnos sin el coche

Aergon

#19 ya ni siquiera quedan personas que sean personas

lecheygalletas

#68 Claro, ponemos normas entre todos para que todos podamos usar la vía pública para hacer lo que queremos sin poner en riesgo a los demás y molestarlos lo menos posible. Se llama civilización.

Lo de los terratenientes, no estoy a favor del cierre de caminos pero: si son servidumbres de tránsito no tienes más que denunciarlo en la policía local para que le obliguen a volver a abrirlo; en caso contrario, está en su derecho de hacer con sus terrenos lo que le plazca.

Aergon

#27 depende de como vista, si va de calle como podrías ir tu seguramente tengas más empatía que si lo ves vestido de ciclista de competición, salvo que tu también visitas así

Aergon

#52 mi positivo por tu sinceridad. A mi me causan más incomprensión que molestias, pero trato de no juzgar a las personas por su apariencia (aunque los enmallotados me lo ponen muy difícil)

e

#69 En el paso de peatones tiene preferencia el coche sobre la bicicleta si se va montado en ella, porque el ciclista NO puede pedalear en un paso de peatones. Menudas discusiones he tenido cuando no he querido ceder el paso a un ciclista salido de la nada como has comentado. Es que además no cabe discusión, el paso de peatones es para peatones y si el ciclista lo cruza montado significa que estaba circulando ilegalmente por la acera.

Aergon

#71 ¿Denuncias tu por mi a Esperanza Aguirre para que vuelva a abrir su finca? Los que hacen la ley hacen la trampa, no hay nada por lo que luchar.
Y por eso nos mandan a todos, trabajadores u ociosos a compartir la misma calzada mientras ellos aumentan sus latifundios

D

#37 el mismo principio que dice que la carretera tampoco está para cuando tu quieres dar una vuelta o ir a comer a un pueblo. Eso es ocio y las carreteras están para cosas serias... ese es el argumento de los camioneros a los que molestas e interrumpen... así que por eso mismo no debes de usar el coche. Es exactamente el mismo argumento que sacas.

D

#62 un licroso no es vulnerable, hace vulnerables a que los conductores se arruinen la vida por colisionar con una bici por carretera cuyo licroso se juega la vida por nada.

D

#77 "un licroso no es vulnerable,"

Cuando uno se basa en su razonamiento en la mentira, no se va a ninguna parte.

OviOne

Jajajajaja "como si fuesen"... Bien jugado, hijos de puta, bien jugado. lol

p

#64 claro, tienen derecho a saltarse los semáforos en rojo o adelantarte en un semáforo cuando saben que luego lo vas a tener muy jodido para poder volver a adelantarles. O cuando circulan en pelotón por una carretera con línea continua y poca visibilidad. Derechos tienen, pero también obligaciones. Si quieres ser respetado, respeta.

Ojo, que no digo que todos sean así, pero son muchos o lo parecen.

Cancerbero

#7 tal cual. Además un martillo no tiene la culpa de ser usado para matar a alguien. Yo no tengo la Culpa si un imbécil suicida me usa como arma.

Cancerbero

#30 los vehículos tienen que cumplir una velocidad mínima y si no... Al arcén y señalizado. Pocas bicis he visto a la mínima de la via

Niltsiar

#4 Eso es una soberana mentira. Los ciclistas respetan a los peatones infinitamente más que los conductores a los ciclistas.

D

#80 ¿Y los conductores de los coches no cometen infracciones continuamente saltándose semáforos en rojo acelerando cuando está en ámbar, saltándose pasos de cebra, pisando rayas continuas, aparcando en doble fila, superando los límites de velocidad, no respetando la distancia con ciclistas, y mil cosas más?

Ojo, que no digo que todos sean así, pero son muchos o lo parecen.

Eso mismo digo yo...

D

#7 La bici no sólo es para hacer deporte, también es un medio de transporte, si no te gusta, pide carril bici, pero no te pongas contra los ciclistas, se puede pensar en positivo. Voy a ejercitar mi odio y voy a pedir que me dejen ir armado cuando voy en bici. Te juro por dios (soy ateo y pacifista que no paciente) que utilizo la escopeta aunque sea a las ruedas, a lo Mad Max, estoy hasta los huevos de los conductores hijos de puta psicópatas. Soy peatón, conductor y ciclista eventual, por ese orden.

D

#65 Me caen mal los conductores de coche que se saltan los semáforos en rojo como si fueran ciclistas.

D

#12 Yo con lo del deporte puede ser que esté más de acuerdo, ya vamos tarde para poner unas carreteras válidas para peatones y bicis y otro tipo de vehículos como sillas de ruedas por ejemplo, a ver porque los peatones y ciclistas que también pagan las carreteras no debieran poder utilizarlas también, que parece que cada uno mira pa lo suyo y que le den a los demás...

D

#87 Y a mí también, como peatón, como conductor de coche y como ciclista deportivo que soy.

D

#88 Los ciclistas y peatones no pagan impuesto de circulación, cosa que los vehículos a motor, sí. Y otras cosas como la ITV o impuestos de matriculación, etc....

Pero estoy totalmente de acuerdo en lo de que llegamos tarde para adaptar las carreteras.

D

#18 ahí le has dao, es la dictadura del cañonerou (los simpson) , y no lo digo cínicamente. A ver si cambiamos el chip, que está oxidao...

D

#90 Tampoco desgastan el firme y contaminan tanto como los vehículos a motor...pero sí pagan los impuestos para la construcción de esa vía, supongo.
Me alegro que estemos de acuerdo en la adaptación de vías. Es urgente.

ElPerroDeLosCinco

#83 He empezado mi comentario diferenciando entre los ciclistas urbanos, como tú, a los que respeto totalmente, de los domingueros en licra. Si tú te mueves con soltura por la ciudad, no tengo inconveniente en que me adelantes por donde puedas. Pero en una carretera donde una bici estorba, creo que el ciclista tiene que tener el mínimo respeto y tratar de molestar lo menos posible. Adelantar por la derecha a los coches parados en un semáforo es una infracción. Lo que debe hacer es ponerse a la cola como hacemos todos. En un mundo ideal, esperaría del ciclista que cuando el semáforo se pone verde, deje incluso pasar a los coches que tiene detrás, para no obligarles a adelantarle en marcha después. Esto lo hacen todos los ciclistas en Europa, pero en España no he visto hacerlo nunca.

p

#85 los conductores antes de poder salir a la carretera han tenido que pasar 2 pruebas (teórico + práctico) y después salen perfectamente identificados con su matrícula bién a la vista. Los ciclistas en cambio no creo pasen ni siquiera un triste psicotécnico, por no hablar de seguros, los que estén federados o tengan seguro privado por lo menos tienen algo. Yo les pondría algún tipo de matrícula y alguna prueba o examen de tráfico, para que aprendan las reglas de la carretera. Creo que todos ganaríamos en seguridad. Y los pararía en controles y los multaría si no cumplen las reglas, que parece que porque son los más débiles no se les puede multar por incumplir las reglas/leyes.

P.d.: un placer debatir sin insultar, últimamente se está perdiendo este hábito.

D

#18 es cierto, un solo coche parado frente a un semáforo en rojo es capaz de detener el paso de 2.000 ciclistas que van camino de sus puestos de trabajo, que es lo habitual en las ciudades españolas

D

#31 ¿entonces puedo ir entrenar con mi Corsa para el GP de Malasia en la M-30?

D

#41 siempre que lo hagan respetando las normas de circulación, algo que es frecuente en estos casos

D

#42 ¿comparten epígrafe con los ciclistas?

bronco1890

#16 Si claro, porque no hay cosa más agradable y divertida que ponerse a hacer deporte después de desayunarte una botella de Rioja. Aparte de sus efectos beneficiosos sobre el cardio y la circulación.
Aunque los de mi grupo somos más de fumarnos unos petas mientras subimos el Angliru...

#37 La ley no distingue entre entrenamiento, paseo, transporte... La define como vehículo y tiene el mismo derecho de moverse por carreteras secundarias que un vehículo a motor.

1 2