Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Ale, pues tienes tú razón. Para ti la perra gorda.
No me apetece seguir debatiendo con alguien que pone en negrita que él "tiene ética", dando a entender que los que no están de acuerdo con él no la tienen. Y que califican de "estúpida lógica" las opiniones de los demás, aconsejándoles volver al instituto a repasar la filosofía (como si solo hubiera una) que respalda sus ideas.
Luego te preguntarás por qué no caes bien a nadie. Si siempre tienes razón, deberías ser una persona valorada y admirada, pero resulta que no. Qué raro.
No me apetece seguir debatiendo con alguien que pone en negrita que él "tiene ética", dando a entender que los que no están de acuerdo con él no la tienen. Y que califican de "estúpida lógica" las opiniones de los demás, aconsejándoles volver al instituto a repasar la filosofía (como si solo hubiera una) que respalda sus ideas.
Luego te preguntarás por qué no caes bien a nadie. Si siempre tienes razón, deberías ser una persona valorada y admirada, pero resulta que no. Qué raro.
#33:
"Gana medio millón de euros al año"
En realidad su sueldo base es de poco más de 1200€ al mes.
El resto son trienios.
En realidad su sueldo base es de poco más de 1200€ al mes.
El resto son trienios.
#3:
Jordi Hurtado, ausente de ‘Saber y ganar’ por primera vez en 19 años.
El presentador del concurso se toma una baja de varias semanas y será sustituido por Luis Larrodera. http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/27/television/1461756533_104416.html
#0 Titular falso.
El presentador del concurso se toma una baja de varias semanas y será sustituido por Luis Larrodera. http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/27/television/1461756533_104416.html
#0 Titular falso.
#43:
#4 Te lo mires como te lo mires, 500.000 al año es una BARBARIDAD y más con dinero público. Cualquier investigador aporta más a la sociedad que Hurtado y cobra 20 veces menos en el mejor de los casos. Es 30 veces el salario más habitual entre los trabajadores españoles, que paradójicamente son los que le pagan el sueldo.
Repito, es una barbaridad.
Repito, es una barbaridad.
#20:
#10 El objetivo de cualquier programa de televisión es resultar atractivo a determinado sector del público, y un buen presentador es una herramienta fundamental. En las cadenas privadas, esto se traduce en ingresos. En las cadenas públicas, esto se traduce en un público satisfecho por un programa de calidad.
#23:
#21 En general, debería ser así. Pero hay profesiones "especiales" donde los profesionales más destacados tienen sueldos exorbitantes: presentadores, actores, músicos... Si RTVE rueda una película o una serie y quiere contratar a determinados actores, tendrá que pagar un caché muy alto. Lo mismo si quiere que determinado músico grabe un concierto, etc.
Comentarios
#1 ¿Ladrón por qué? Hace bien su trabajo y genera audiencias que compensan de sobra ese sueldo. No todo el que cobra más que tú está robando.
"Gana medio millón de euros al año"
En realidad su sueldo base es de poco más de 1200€ al mes.
El resto son trienios.
#7 Ale, pues tienes tú razón. Para ti la perra gorda.
No me apetece seguir debatiendo con alguien que pone en negrita que él "tiene ética", dando a entender que los que no están de acuerdo con él no la tienen. Y que califican de "estúpida lógica" las opiniones de los demás, aconsejándoles volver al instituto a repasar la filosofía (como si solo hubiera una) que respalda sus ideas.
Luego te preguntarás por qué no caes bien a nadie. Si siempre tienes razón, deberías ser una persona valorada y admirada, pero resulta que no. Qué raro.
#13 Echa el currículum en "saber y ganar" di que haces lo mismo que Hurtado por 1000€
#4 Mira, por alguien que no está enchufado en TVE no lo voy a criticar. Es un tipo querido y probablemente el único programa que hay hoy en día como referente cultural.
#5 Si ese sueldo es injusto, será culpa de quien se lo paga, no de quien lo recibe ¿Tú no aceptarías ese sueldo si te lo ofrecieran?
Jordi Hurtado, ausente de ‘Saber y ganar’ por primera vez en 19 años.
El presentador del concurso se toma una baja de varias semanas y será sustituido por Luis Larrodera. http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/27/television/1461756533_104416.html
#0 Titular falso.
#17 #1 #12 Se lleva 1.785€ por programa (en 14 pagas) llevando 20 años de antigüedad. A mi no me parece nada excesivo estando en TV
#3 le tocaba actualizar el firmware y de paso le harían alguna que otra mejora.
#10 El objetivo de cualquier programa de televisión es resultar atractivo a determinado sector del público, y un buen presentador es una herramienta fundamental. En las cadenas privadas, esto se traduce en ingresos. En las cadenas públicas, esto se traduce en un público satisfecho por un programa de calidad.
#4 Te lo mires como te lo mires, 500.000 al año es una BARBARIDAD y más con dinero público. Cualquier investigador aporta más a la sociedad que Hurtado y cobra 20 veces menos en el mejor de los casos. Es 30 veces el salario más habitual entre los trabajadores españoles, que paradójicamente son los que le pagan el sueldo.
Repito, es una barbaridad.
#21 En general, debería ser así. Pero hay profesiones "especiales" donde los profesionales más destacados tienen sueldos exorbitantes: presentadores, actores, músicos... Si RTVE rueda una película o una serie y quiere contratar a determinados actores, tendrá que pagar un caché muy alto. Lo mismo si quiere que determinado músico grabe un concierto, etc.
#2 Tiene que simular que envejece, en maquillaje le ponen años para pasar más desapercibido
A mi de chaval me gustaba mucho "si lo sé no vengo", cada vez que superaba alguna prueba el concursante aumentaban 1000km de viaje y al final en una especie de mapamundi le iban diciendo los posibles destinos con los km ganados, lo daban los domingos a la tarde, si la memoria no me falla.
#9 A mi me parecen vergonzosos esos sueldos en cualquier sitio, y por supuesto en la TV pública con más razón.
Un profesional está en el derecho y en la obligación de aceptarlos, precisamente si le pagan eso es porque se lo ofrecían en algún otro sitio. La culpa es de unos directivos sin imaginación que poniéndose en la tesitura de cambiar el presentador o el programa prefieren pagar lo que les piden y no complicarse mas.
#4 Siendo un sueldo que viene de presupuestos públicos, no es normal que cobre más de 50 veces que el SMI, por mucha audiencia que genere, que sin haber publicidad tampoco amortiza su sueldo.
Cualquier sueldo que salga de las arcas públicas debería tener como poco, una relación entre el que más cobra y, el que menos cobra.
#21 #23 ¿Que pasó con el humor en esta santa casa? ¡Que hablamos del jodido Jordi Hurtado, el inmortal, el eterno!
A una persona que lleva mucho en la empresa se le pagan los trienios. A Jordi Hurtado, como todos sabemos, le tienen que pagar los milenios.
Medio millon de euros por presentar un programa diario y lider de su franja no me parece mucho.
#21 "Buenas, quería profesionales entregados y con experiencia para lo público y pagarles una décima parte de lo que ganarían en lo privado, gracias."
#13 Asi nos va en esta mierda de país! mientras haya imbeciles que acepten 1000 euros por trabajar en trabajos en los que hay que estar cualificado, jamás seremos valorados.
Me das pena, mucha pena.
#5 ¿Es etico y justo pedirle a alguien que cobre muchisimo menos de lo que vale su trabajo, simplemente porque el dinero es publico?
Esto es sumamente perverso, y curiosamente para mi es injusto y poco etico.
#4 No entiendo, ¿de qué manera sus audiencias compensan ese sueldo?
#12 Lo importante en verdad es que pague éticamente los impuestos que le corresponden por ese sueldo.
Si es así, me parece fenomenal que cobre tanto 20.000 como 500.000 euros.
#36 Además de ámbito cultural, que escasea por estos lares. Cualquier presentador de 'prensa' rosa cobra mas.
#7 Tio. ¿Hay algo que te agrade de este planeta? Porque vaya cascarrabias...
@barbamorada
#7 Perfecto! Y lo mismo con médicos, profesores, policías... vamos a poner sueldos de mierda a todos los trabajadores públicos porque salen de mis impuestos. Los que quieran ganar pasta, se vayan a la privada, claro que sí.
Si luego no hay profesores, médicos en la pública...ya te pagarás tu, de tu bolsillo, los privados. Eso si, que tus impuestos no sirvan para pagar sueldos a empleados públicos que hacen muy bien su trabajo.
#4 Yo no le llamo ladrón porque él no tiene culpa de nada, pero creo que no es necesario pagar esa cantidad de dinero. Seguro que por la mitad sigue ahí, menudo chollo tiene. No creo que le vayan a llover las ofertas para presentar otro programa y que le paguen más.
#25 Podrían montar el mismo programa en otra cadena, fichando a todo el equipo. El mercado de la TV es el que es, y si una cadena quiere ser competitiva, se tiene que adaptar, sea privada o pública.
Mucha gente está comentando sin leerse la noticia o al menos sin entenderla. Cosa rara en mnm.
#33 trimilenios.
#45 Eso lo hizo solo un par de veces. La voz de Epi era Juan Miguel Cuesta.
"Se ha dicho de él [...] que tiene un pacto con el diablo".
Es que lo conoce desde pequeño.
De pequeño el diablo, se entiende.
#6 Ese sueldo y hasta fundirme 'una black card' .
#19 1.785 € por programa, no lo había visto de esa manera, creo que son 5 programas semanales).
Que burrada.
Tiene patitas de gallo... Se me ha caído un mito.
Serán 20 años de éxitos donde se han repartido la ingente cantidad de 7.000 euros en premios.
#9 Pues supongo quea quien cobre 6000€ al mes por un trabajo a jornada completa durante todo el año, habreis denunciado al empresario y si el currante tiene etica habrá dicho que eso es ilegal aparte de inmoral.
Para tener razón hay que tener respeto y al menos lo segundo no lo tienes nunca en ningún comentario por lo que la primera tampoco se te va a poder dar, de pura lógica
#30 Si no me falla la memoria, yo recuerdo haber leido que eso es lo que cobraba Lobato cuando retransmitía la F1.
Aquí lo he encontrado:
http://www.eleconomista.es/ecomotor/formula-1/noticias/1084844/03/09/Lobato-Las-carreras-tienen-tanta-audiencia-porque-la-gente-se-cree-que-entiende.html
#38 Yo apuesto que es un perfil creado para, unicamente, trolear.
#63 Para valorar su trabajo, solo tienes que ver cuanto cobran presentadores en otras cadenas por hacer un programa diario que sigue funcionando durante más de 20 años!
#14 y habian unos gemelos forzudos...y mucho lio. Yo era muy peque.
#26 Y una azafata llamada janine que dicen que se metió después a actriz porno
Una pregunta interesante sobre Saber y Ganer es la de quién es exactamente Pilar, la tía a la que enfocan de vez en cuando, y qué méritos ha hecho para ganarse ese puesto. La tía ni tiene gracia, ni es inteligente, ni habla especialmente bien. Es un misterio quién y por qué la ha puesto ahí.
[Me contaron que ni siquiera está en las grabaciones con los concursantes, sino que graba sus apariciones aparte y lo montan todo después.]
Hombre, no seré yo quién diga que se merece o deja de merecer ese sueldo, pero para tener una comparación, los pilotos de la parte baja de la parrilla del circo más glamuroso del planeta como es la F1, cobran 600.000€/año.
#61 La verdad, me parece más indecente un sueldo de 1000€ para un profesor, que el sueldo de Jordi Hurtado.
#20 Gracias por explicar otra cosa, repito la pregunta, por si se te ha escapado, ¿de qué manera sus audiencias compensan ese sueldo?
#111 No veo que de esa manera se compense un sueldo de medio millón de euros, que se dice pronto. Una cadena pública sin publicidad no debería entrar en este juego, si Hurtado no acepta un sueldo alto pero no millonario, que lo haga otro. Y mira que me cae bien Jordi Hurtado.
#55 Por 19 carreras que hay en un año. Jordi 365 programas al año (366 en los bisiestos).
#4 No te digo que no, yo siempre defiendo que si un trabajo lo merece que cobren lo que haga falta. Pero entonces los que defendéis ese sueldo también os parecen igual de bien los sueldos de Cristiano Ronaldo, Messi & CO.? Hacen bien su trabajo y compensan de sobra ese sueldo...
#3 #59 #64 #69 Lo dice en la primera frase del artículo.
#5 Demagogia de guardería, ni para tenerte en cuenta.
#94 ¿y? El titular es falso. Me he leído el pésimo articulo al que le faltan palabras en algún sitio.
#9 Que fácil es presumir de ética tecleando.
#53 Con eso de los trienios, me acabas de matar. Tocado y hundido.
#47 las uvas? Perdón por meterme en vuestro lujurioso amor de menéame, pero lo de las uvas es la primera vez que lo leo.
#102 pues no lo sé, no los conozco a todos.
#79 sigue pareciéndome indecente un sueldo para un profesional con más de 20 años de experiencia, haciendo bien (muy bien) su trabajo. Si tus aspiraciones pasan por cobrar 1000€ después de 20 años en un puesto de trabajo (público o no, me da igual) allá tu. Pero no sé, mi alquiler de 650€ al mes (por 35m2, indecente también) me obliga a aspirar a bastante más para poder vivir (no confundir vivir con sobrevivir)
¿Medio millón al año? Joder, qué bestialidad, ni que fuera un premio Nobel que estuviera a punto de descubrir la cura del cáncer. Y encima en una TV pública
Ahora veo que el nombre del programa "Saber y ganar" se refiere al presentador.
Buen artículo hasta que el periodista ha puesto "Star Treck"
#43 La vida no es justa, pero afirmar que cualquier investigador aporta más si que es una barbaridad. Hay muchas formas de aportar a la sociedad y creo que Jordi Hurtado ha encontrado una muy buena y lo lleva haciendo desde hace al menos 20 años. Hay que tener un mínimo de respeto por el trabajo ajeno ya que muy probablemente en una cadena privada, con esas audiencias estaría cobrando lo mismo o más.
#23 yo creo que los músicos que más cobran no son los más destacados necesariamente, ni mucho menos. Y con los presentadores sería discutible también.
#1 Hay opiniones diferentes que por supuesto merecen mi respeto ...luego están los trolls por sistema que no la merecen. Tu eres un troll. Anda y que te den por donde amargan las uvas.
#65 A mí si me parece bien que, si el fútbol mueve tanto dinero (cosa que no me parece bien), se lo lleven los que lo generan, que son los jugadores. En muchos otros ámbitos, el dinero gordo se lo llevan representantes, gerentes, comerciales y directivos varios. Al menos en el fútbol el dinero se lo queda el que suda y no los parásitos que le rodean..
#106 Lo intento de nuevo:
- La cadena quiere que sus programas gusten a mucha gente, sin renunciar a la calidad.
- Jordi Hurtado atrae a mucha audiencia.
- Jordi Hurtado y el equipo de Saber y Ganar podrían hacer ese mismo programa en cualquier cadena.
- Otras cadenas están interesadas en emitir Saber y Ganar, porque con un presupuesto ínfimo (al margen de los salarios), genera una gran audiencia.
- Hay que pagar a Hurtado y al resto del equipo lo que impone el mercado, para que no se vaya a otra cadena.
¿...mejor así?
Edit.
Cómo se nota que la gente no ve el programa. Esta noticia es errónea puesto que estuvo varias semanas el programa con otro presentador porque estuvo de baja.
#67 La hay
#84 exacto. Esa es la autentica pregunta.
Es errónea ! Hace un par de meses si no recuerdo mal tuvo una "baja" casualmente aquella "baja" fue la semana en que se alineó el planeta Venus con Marte y se abrió la puerta del mundo de los semidioses, fue a visitar a su familia llevaba 5000 años sin verla, un saludo
Fake. Si que ha faltado al programa.
Ejemplo al poner "Jordi Hurtado enfermo" en google (no me responsabilizo de que los medios puedan ser basura. La noticia es real):
http://www.telecinco.es/telemania/programas/programas-nacionales/concursos-nacionales/luis-larrodera-entrevista-presentador-jordi-hurtado-enfermo-saber-ganar-concurso-tve_0_2173500476.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/jordi-hurtado-saber-y-ganar-luis-larrodera-baja-tve-5089316
http://www.larazon.es/sociedad/comunicacion/jordi-hurtado-deja-saber-y-ganar-OG12509456
http://cultura.elpais.com/cultura/2016/05/07/television/1462630808_646087.html
Si alguno de estos medios te produce urticaria (normal), no pinches sobre ellos y realiza la siguiente busqueda:
https://www.google.es/search?client=ubuntu&channel=fs&q=jordi+hurtado+enfermo&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=7Q96WJKePIKt8wfU9o6IDQ
#68
Que manía con algunos de que todos aceptaríamos no sé que sueldo.
Yo jamás aceptaría un sueldo desorbitante, como jamás aceptaría un sueldo de mie... Pero de cobrar 600 € al mes a cobrar 10.000 € o más hay un buen trecho de diferencia.
BarbaMorada tiene razón, por muy bien que me caiga Jordi Hurtado. Y ya no hablo del supuesto sueldo de Pablo Motos, que jod... El mayor problema no es sólo eso. Es que en el mundo del espectáculo y entretenimiento los que más cobran no son los que más talento tienen sino los que están de moda en ese momento. Al igual que los que más venden discos, o copias digitales no son los mejores compositores, intérpretes,...
Y eso es un problema, porque en cualquier otro trabajo si no lo haces bien te vas a la calle y aquí parece que si no lo haces bien lloras por la piratería o pones cualquier excusa y ya está.
Es más la piratería, como les encanta llorar a algunos no es la causa sino la consecuencia de este sistema desigual (y de consumo extremo) donde unos pocos viven a costa de otros. Y donde unos cobran mucho y unos muchos cobran poco o nada y eso no es sólo la sociedad civil que mientras ellos tienen que gastar a veces el 5-10% de su sueldo mensual en conciertos, cine,... los otros ganan como unas 50 veces más que ellos y aún así les lloran si descargan alguna canción que en ese momento no pueden comprar.
Además el propio concepto de "caché" es un concepto opaco, por muy regulado que parece estarlo, es un concepto que es muy subjetivo y no está relacionado con la calidad de interpretación, con la calidad del músico,...
Por último es curioso, pero cuando algunos artistas hablan de que quieren los mismos derechos que en otros trabajos, de los deberes no dicen nada. Si quieren los mismos derechos que en otros trabajos, entonces el trabajo en el mundo del espectáculo tendría que dejar de ser considerado relación de trabajo de carácter especial. Y cobrar unos sueldos mínimos, sin conceptos subjetivos como el "caché". Cuando todos/as cobraran un sueldo decente pero sin ser millonarios. Ya veríamos cuantos seguirían en esto que les encanta llamar cultura, mundo del espectáculo, mundo del entretenimiento y cuanto al ver que ya no ganarían tanto dinero se irían de él, demostrando al final lo que en realidad son...
Salu2
#75 genera más dinero que ese por hacer el programa. Eso es todo.
Si a Messi le pagan lo que le pagan es porque genera más dinero.
#66 En una cadena privada no lo pagaría con mis impuestos.
#70 La que se metió a actriz porno fue Elena, no Janine.
Por cierto, uno de los gemelos forzudos dicen que es segurata en el aeropuerto de Barcelona.
#84 http://blogs.lasprovincias.es/elsindromededarrin/2013/09/04/el-extrano-caso-de-pilar-de-saber-y-ganar/
Con sorpresa final.
#3 Le falta el "casi"
#6 jajaja nos quejamos si los políticos ganan ese dinero, pero si es un presentador de la TV no?
#1 cuando veas lo que se levanta su cuñado évole..
#33
Teniendo en cuenta los millones de personas que no llegan a mil euros, no puedo evitar escandalizarme ante estos sueldos.
Y el motos?. De verdad no entiendo que cualificación o que tan bueno es para cobrar eso!!!!!!
#19 visto así parece un sueldo más justo, pero es que en saber y ganar, al igual que en otros programas, se graban varios programas en un día. Y eso es para reducir costes de todo el equipo técnico...
#9 Deja de insultar, haz el favor.
#98 Y cuanto dinero genera un trabajador que gana el salario mínimo
#100 ¿qué parte de "deja de insultar" no has entendido? ¿Hay que hacerte un croquis o crees que tú solito podrás pillarlo?
En Google+ han comentado que el tipo es en realidad un Terminator modelo T-irillas.
Es un prototipo de 2048, ya no se fabricarán más; tienen un generador nuclear de fusión y baterías para 120 años, todavía le queda cuerda.
#1 al año.
Cuando chuck norris apareció ... Jordi Hurtado ya llevaba tiempo esperandole
#23 acciones puntuales vale, pero esto es más que recurrente , no creo que aquí aplique
Joder que salud mas buena tiene , aunque cobrando eso yo iría incluso en coma.
¿Soy el único al que Saber y Ganar el parece un auténtico coñazo? Me parece una interminable exhibición de memorieta por parte de los concursantes. En su momento, ahora no se, había un apartado donde había una prueba de cálculo mental, pero para de contar.
#64 Eso fue cuando la Peste Negra, no se lo tengas en cuenta
500 millones? pues multiplicalo por todos los años de todos los siglos que lleva bajo la faz de la tierra. best millionarie ever!
#4 Cuidado con eso de "genera" porque es muy relativo. Hay trabajos donde lo que se genera es inmediato y otros donde lo que se genera es lento y te aseguro que cobran 30 veces menos que este.
#6 Yo desde luego no critico a Jordi Hurtado. Critico al sistema que permite eso.
#107 Es más fácil valorar con referencias similares, pero oye tu sigue con tu tema...
#7 Te pierden las formas.
Su mejor trabajo siempre fue doblar a Epi en Barrio Sésamo.
#47 Puedo ser un troll si, de hecho, lo soy. Y puedo tener razón al decir que no es ético cobrar 500.000€ en una tele publica. Es una vergüenza
Si, yo tambien creo que es una verguenza que se paguen esas cantidades, en el fondo estoy de acuerdo con lo planteado al usuario que habeís fundido a negativos. Lo de los negativos es por que se os cae un mito? A ver cuando evolucionamos un poquito. Que el Hurtado sea majete, no justifica ese sueldo, a parte de que para llevar un concurso como Saber y Ganar (en TV publica, tec) no hacen falta muchas carreras..., si no conocer a la gente apropiada, que te haga los contratos adecuados.