Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Todo lo dicho en el artículo está muy bien dicho.
Me he encontrado con un montón de gente con carrera o en últimos años de universidad, gente "preparada", diciendo que a partir de X edad debería perderse el derecho a voto y que "a ver si se van muriendo viejos, que son los que votan a los partidos rancios de antes". Y es algo por lo que ya he tenido varios encontronazos porque, siendo sincero, me indigna profundamente.
Me indigna por la intolerancia y la falta de respeto que representa, el detestable e injustificado desprecio hacia nuestros mayores. Pero me indigna aún más si cabe cuando, después de posicionarse así para argumentarlo dicen que es porque los mayores "no tienen frescura de ideas" cuando ellos están demostrando tener poca con semejante intolerancia; "no saben lo que votan" cuando al preguntarles por programas políticos no conocen bien ni el del partido al que han votado; o "no entienden cómo funciona" cuando en la misma conversación en la que han dicho eso a varios les he tenido que explicar la diferencia entre voto nulo y blanco o cómo afecta el tamaño de las circunscripciones porque al quejarse de ello demostraban no saberlo.
Me he encontrado con un montón de gente con carrera o en últimos años de universidad, gente "preparada", diciendo que a partir de X edad debería perderse el derecho a voto y que "a ver si se van muriendo viejos, que son los que votan a los partidos rancios de antes". Y es algo por lo que ya he tenido varios encontronazos porque, siendo sincero, me indigna profundamente.
Me indigna por la intolerancia y la falta de respeto que representa, el detestable e injustificado desprecio hacia nuestros mayores. Pero me indigna aún más si cabe cuando, después de posicionarse así para argumentarlo dicen que es porque los mayores "no tienen frescura de ideas" cuando ellos están demostrando tener poca con semejante intolerancia; "no saben lo que votan" cuando al preguntarles por programas políticos no conocen bien ni el del partido al que han votado; o "no entienden cómo funciona" cuando en la misma conversación en la que han dicho eso a varios les he tenido que explicar la diferencia entre voto nulo y blanco o cómo afecta el tamaño de las circunscripciones porque al quejarse de ello demostraban no saberlo.
#14:
Hay gente que no entiende la democracia.
Democracia es que todos los ciudadanos son los soberanos. Todos. Con sus diferentes formas de ver el mundo,con sus diferencias en intereses y planteamientos, con sus diferentes enfoques y necesidades.
Claro, el problema es pensar que los que no piensan como yo son tontos o ignorantes.
Esos que así piensan se equivocan, como #2, que ignorante de la realidad,cree que los comparten su ideario deben ser incultos. Si conociera Podemos vería que dentro la mayorías es gente con estudios medios y superiores.
Pero esto no le encaja con ellos hecho de que sus planteamientos no coincidan con los suyos.
Pues si,en esta y todas las demás sociedades hay gente que piensa diferente, que tiene diferentes intereses y necesidades y eso , en España,lo solucionamos votando y llegando a acuerdos. No hay una única Verdad que se pueda aprender en la universidad que te haga superior en tus planteamientos políticos.
Democracia es que todos los ciudadanos son los soberanos. Todos. Con sus diferentes formas de ver el mundo,con sus diferencias en intereses y planteamientos, con sus diferentes enfoques y necesidades.
Claro, el problema es pensar que los que no piensan como yo son tontos o ignorantes.
Esos que así piensan se equivocan, como #2, que ignorante de la realidad,cree que los comparten su ideario deben ser incultos. Si conociera Podemos vería que dentro la mayorías es gente con estudios medios y superiores.
Pero esto no le encaja con ellos hecho de que sus planteamientos no coincidan con los suyos.
Pues si,en esta y todas las demás sociedades hay gente que piensa diferente, que tiene diferentes intereses y necesidades y eso , en España,lo solucionamos votando y llegando a acuerdos. No hay una única Verdad que se pueda aprender en la universidad que te haga superior en tus planteamientos políticos.
#121:
#1 Que juego mas divertido... voy a probar yo.
Yo quiero que no voten los que son muy jóvenes porque como casi no tienen experiencia política ... Así que los de menos de 25 no votan. Además como o no trabajan o no casi no lo han hecho tampoco han pagado ni las urnas que quieren usar. (a que parezco Marhuenda)...
Que diver... voy a seguir.
Si todos admitimos que una persona desequilibrada no puede votar porque no está en sus cabales y todos admitimos que el paro de larga duración causa stress, deperesión, suicidios incluso... Deberíamos dejar que votaran los que llevan en paro mas de 4 años? A ver si nos van a suicidar la democracia. (a que parezco Inda?)
Me troncho... sigo un poco mas.
y si alguien no entiende un simple documento del estado , le deberíamos dejar votar? entienden un jornalero la compleja politica exterior que necesita España? no le inhabilita para el voto sus evidentes limitaciones?
Resumiendo. Quiero que voten solo los que yo digo porque la democracia de Berdad es la mía. Pero ojo soy muy progresista...lo que pasa que lo disimulo muy bien.
Algunos fanboys de Podemos (que no Podemos en si) necesitan dos tortazos para devolverles a la realidad.
Yo quiero que no voten los que son muy jóvenes porque como casi no tienen experiencia política ... Así que los de menos de 25 no votan. Además como o no trabajan o no casi no lo han hecho tampoco han pagado ni las urnas que quieren usar. (a que parezco Marhuenda)...
Que diver... voy a seguir.
Si todos admitimos que una persona desequilibrada no puede votar porque no está en sus cabales y todos admitimos que el paro de larga duración causa stress, deperesión, suicidios incluso... Deberíamos dejar que votaran los que llevan en paro mas de 4 años? A ver si nos van a suicidar la democracia. (a que parezco Inda?)
Me troncho... sigo un poco mas.
y si alguien no entiende un simple documento del estado , le deberíamos dejar votar? entienden un jornalero la compleja politica exterior que necesita España? no le inhabilita para el voto sus evidentes limitaciones?
Resumiendo. Quiero que voten solo los que yo digo porque la democracia de Berdad es la mía. Pero ojo soy muy progresista...lo que pasa que lo disimulo muy bien.
Algunos fanboys de Podemos (que no Podemos en si) necesitan dos tortazos para devolverles a la realidad.
#9:
Yo no veo mal lo de matar jubilados: El PP deja de ganar las elecciones, ahorramos millones en pensiones, dinero que podemos reaprovechar en otras cosas. Quitamos colas y empujones en transporte público y supermercados y además sería el fin de canal sur.
Todo ventajas.
Todo ventajas.
#167:
#86
Todo esto que propones lo único que significaría es que la gente mas pobre, votaría menos. De forma sistemática. Mas trámites para votar implican eso.
Eso, de hecho, es lo que sucede en EEUU y es una de las armas que utilizan los republicanos para obstaculizar el voto de colectivos que tradicionalmente no les votan a ellos.
Todo esto que propones lo único que significaría es que la gente mas pobre, votaría menos. De forma sistemática. Mas trámites para votar implican eso.
Eso, de hecho, es lo que sucede en EEUU y es una de las armas que utilizan los republicanos para obstaculizar el voto de colectivos que tradicionalmente no les votan a ellos.
#135:
#99 Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
Albert Einstein
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.
Baltasar Gracián
Cuando se teme a alguien es porque a ese alguien le hemos concedido poder sobre nosotros.
Hermann Hesse
No hace falta conocer el peligro para tener miedo; de hecho, los peligros desconocidos son los que inspiran más temor.
Alejandro Dumas
matar-jubilados-voto-censitario/c032#c-32
Albert Einstein
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.
Baltasar Gracián
Cuando se teme a alguien es porque a ese alguien le hemos concedido poder sobre nosotros.
Hermann Hesse
No hace falta conocer el peligro para tener miedo; de hecho, los peligros desconocidos son los que inspiran más temor.
Alejandro Dumas
matar-jubilados-voto-censitario/c032#c-32
#86:
#19 El artículo mezcla buenas y malas ideas sobre el tema y concluye que todo voto censitario esta mal. Yo creo que pedir estudios no, pero estaría muy bien tener que hacer un examen para poder votar que incluyera cuestiones no doctrinales sobre nuestra constitución, la democracia, el funcionamiento de diferentes regímenes, etc No que la gente que haya estudiado pueda votar, pero si que la gente que quiera votar se tenga que poner a estudiar. De ese modo no sólo vota la gente más preparada para saber sobre lo que vota, también desmotivas las inercias atuneras.
#120:
#77 Yo no he dicho que sea o no sea verdad que los distintos bloques de edad tengan tendencias de voto distintas. Ni tampoco digo que me guste ni que no me guste, básicamente porque ni lo uno, ni lo otro. Lo que me gusta es la democracia y el sufragio universal, y eso implica que puedan votar TODAS las personas mayores de edad salvo quizá que un problema real y médico se lo impida.
Me alarma especialmente una frase de tu comentario: Y eso hay que corregirlo.
Corregir significa enmendar un error, algo está mal. ¿Qué hay que corregir? ¿Que la gente mayor pueda dar su opinión? Te hablo desde el respeto y te lo digo seriamente, de verdad, ¿te has parado a pensar la enorme falta de respeto que eso significa?
Por otro lado, "hay que corregirlo" porque, entiendo, las propuestas de las nuevas generaciones... ¿son siempre, por definición, mejores? ¿De verdad? ¿En serio alguien cree que un joven, por el simple hecho de serlo, va a tener siempre ideas mejores? ¿O esto es sólo el discurso de gente joven que se ve superior a sus mayores y simplemente cree que sus ideas "son las buenas"? En serio, me parece de una egolatría y una intolerancia subidas de tono.
Me alarma especialmente una frase de tu comentario: Y eso hay que corregirlo.
Corregir significa enmendar un error, algo está mal. ¿Qué hay que corregir? ¿Que la gente mayor pueda dar su opinión? Te hablo desde el respeto y te lo digo seriamente, de verdad, ¿te has parado a pensar la enorme falta de respeto que eso significa?
Por otro lado, "hay que corregirlo" porque, entiendo, las propuestas de las nuevas generaciones... ¿son siempre, por definición, mejores? ¿De verdad? ¿En serio alguien cree que un joven, por el simple hecho de serlo, va a tener siempre ideas mejores? ¿O esto es sólo el discurso de gente joven que se ve superior a sus mayores y simplemente cree que sus ideas "son las buenas"? En serio, me parece de una egolatría y una intolerancia subidas de tono.
#1:
Pues hombre, quitar según el nivel de estudios y tal no. Pero hace una mini-prueba en la que haya que elegir un par de propuestas del partido al que vas a votar no estaría mal. Uno en plan test con tres o cuatro preguntas.
#27:
#13 Pero lo que sí se podría hacer, en mi opinión, es pasar más test para evaluar las capacidades intelectuales de las personas mayores, en geriátricos y demás. Pues las personas que tienen el justificante judicial en cómo tienen alguna discapacidad psíquica y no están en la capacidad de ejercer el voto. Aquí igual, si están en estado óptimo adelante, sino pues como las personas con necesidades especiales, independientemente de la edad.
Y no pretendo ofender a nadie, al contrario, para que otras personas no se aprovechen de ellas.
Y no pretendo ofender a nadie, al contrario, para que otras personas no se aprovechen de ellas.
#28:
#27 En caso de hacer pasar un test, que no sólo podría parecerme bien sino que lo he propuesto yo mismo en más de una ocasión (en broma generalmente, pero por verlo poco viable, no por no verlo bien) lo justo sería que ese test se le aplicara a TODOS los votantes. Que ir a votar implicara hacerlo justo antes de votar y quien no lo superara no votara. Si el test se aplica sólo a una parte de la población es discriminatorio y por lo tanto no estaría de acuerdo en absoluto.
Comentarios
Pues hombre, quitar según el nivel de estudios y tal no. Pero hace una mini-prueba en la que haya que elegir un par de propuestas del partido al que vas a votar no estaría mal. Uno en plan test con tres o cuatro preguntas.
#1 Seria el final de Podemos
#1 https://www.facebook.com/PodemosTerapiasNaturales
Hombre, pedir el graduado escolar no estaria mal.
Y Belen Esteban, ¿eh? ¿quien se iguala al voto de Belen Esteban? ¿y los de MHyV? ¿y los de G.H.? ¿Vale mi voto lo mismo que el de un nini?
Si, si, el mundo está lleno de corruptos con títulos de Hardvard, pero a mi me pudre la sangre que el voto de Belen Esteban valga lo mismo que el mío.
Ilustra a la sociedad sobre el mérito de la formación y la cultura y conseguirás dos objetivos: una sociedad más preparada y que los menos formados reconozcan como un valor la capacidad de los que sí lo están, en lugar de buscar la representación en sus inferiores.
#2 Ya... Seguro que los doce trillones de agüeletes semianalfabetos que votan al PP (contra el PSOE) y al PSOE (contra el PP), conocen alguna propuesta de sus programas electorales.
#7 Doce trillones ?
Yo no veo mal lo de matar jubilados: El PP deja de ganar las elecciones, ahorramos millones en pensiones, dinero que podemos reaprovechar en otras cosas. Quitamos colas y empujones en transporte público y supermercados y además sería el fin de canal sur.
Todo ventajas.
#8 Por lo menos.
Qué barbaridad, pensar que un viejo que no ha pisado una escuela en su vida va a votar peor que alguien educado e informado. Cuánto fascismo.
#7 Claro, porque todos los niñatos imberbes que votan a (Podemos/Ciudadanos/X) CONTRA el PPSOE se conocen todas las propuestas electorales.
¿Ves qué fácil es? Todos sabemos hacer demagogia si nos ponemos.
Todo lo dicho en el artículo está muy bien dicho.
Me he encontrado con un montón de gente con carrera o en últimos años de universidad, gente "preparada", diciendo que a partir de X edad debería perderse el derecho a voto y que "a ver si se van muriendo viejos, que son los que votan a los partidos rancios de antes". Y es algo por lo que ya he tenido varios encontronazos porque, siendo sincero, me indigna profundamente.
Me indigna por la intolerancia y la falta de respeto que representa, el detestable e injustificado desprecio hacia nuestros mayores. Pero me indigna aún más si cabe cuando, después de posicionarse así para argumentarlo dicen que es porque los mayores "no tienen frescura de ideas" cuando ellos están demostrando tener poca con semejante intolerancia; "no saben lo que votan" cuando al preguntarles por programas políticos no conocen bien ni el del partido al que han votado; o "no entienden cómo funciona" cuando en la misma conversación en la que han dicho eso a varios les he tenido que explicar la diferencia entre voto nulo y blanco o cómo afecta el tamaño de las circunscripciones porque al quejarse de ello demostraban no saberlo.
Hay gente que no entiende la democracia.
Democracia es que todos los ciudadanos son los soberanos. Todos. Con sus diferentes formas de ver el mundo,con sus diferencias en intereses y planteamientos, con sus diferentes enfoques y necesidades.
Claro, el problema es pensar que los que no piensan como yo son tontos o ignorantes.
Esos que así piensan se equivocan, como #2, que ignorante de la realidad,cree que los comparten su ideario deben ser incultos. Si conociera Podemos vería que dentro la mayorías es gente con estudios medios y superiores.
Pero esto no le encaja con ellos hecho de que sus planteamientos no coincidan con los suyos.
Pues si,en esta y todas las demás sociedades hay gente que piensa diferente, que tiene diferentes intereses y necesidades y eso , en España,lo solucionamos votando y llegando a acuerdos. No hay una única Verdad que se pueda aprender en la universidad que te haga superior en tus planteamientos políticos.
#14 https://www.facebook.com/PodemosTerapiasNaturales
#2 El fin no, pero estoy contigo en que creo que sería de los más afectados: Su campaña electoral y su marketing en general ha sido el que más ha funcionado con ese tipo de gente. De hecho diría que en más de una ocasión lo han enfocado para ello.
El gran problema que subyace detras de todas esas ideas es la manipulación informativa.
Si los medios fuesen objetivos, plurales y no tendenciosos, tod@s, cada uno con su nivel de estudios, seriamos mucho más capaces de tomar la decisión mas acorde a su ideario.
#12 Ojalá los agüeletes de hoy en día estuvieran la mitad de informados sobre la actualidad política que esos niñatos que tú dices.
#14
La mayor parte ni habrán leido el artículo y repiten como loros lo que ello critica. Es desastroso.
Y cuanto mas se les diga que en vez de menospreciar igual la cosa está en conseguir derrotar el desinterés de esas personas a las que desprecian, mas seguirán despreciando.
#11
Si, porque tenemos un ejército de gente con titulaciones y una preparación del copón ahí, gestionando de forma totalmente responsable y correcta. La prueba está en que todo el ejército mundial de economistas y expertos han sabido ver la crisis con antelación y solucionarla en ná y menos.
El FMI dice ahora que la moderación salarial puede ser perjudicial y que no la pidió para España
El FMI dice ahora que la moderación salarial puede...
eldiario.esMejor aún, que no vote todo el que no piense exactamente igual que yo, pero como eso así dicho es muy fuerte hay que moderarlo a ver si cuela, es decir, yo como soy universitario, que voten sólo los universitarios, yo como soy de mediana edad, que voten sólo los de mediana edad, como además soy hombre, que voten sólo los hombres, como soy blanco, que sólo voten los blancos y así podemos seguir.
Se me ha disparado el chorradometro...
¡Abuelo, usté no vota que es mu facha!
Coñas aparte, lo dije hoy en otro comentario, una cosa es un tío de noventa años que, por muy facha y muy carca que sea y por muy metido que tenga el miedo al cambio en el cuerpo, tenga la cabeza en su sitio (que los hay) y otra cosa son los viejos que no saben ni como se llaman que son acarreteados por las monjitas que les ponen el sobre en la mano.
Restringir por edad no (por mucho que nos joda que los viejos sean así de carcas) porque no es ni justo ni democrático pero que vote un tío con un alzheimer que no sabe ni en que año vive me parece inaceptable, más que nada porque no estamos hablando ni de uno ni de dos casos.
Yo creó que se exagera, creó que todos queremos que todo el mundo vote, pero por la educación del franquismo, los todavía analfabetos que quedan en esa franja de edad y desconocimiento de la democracia provocan que los pobres sean carne de cañón y abusadso hasta el infinito por los partidos.
Por un motivo que no alcanzó a entender los mayores, ven una noticia en las tardes de Telemadrid de que han metido un navajazo a alguien te piden que no salgas de casa y si estas fuera de casa más allá de las 8 de la tarde se agobian. Es muy fácil meter miedo con a gente que ha estado de posguerra diciendo "que vienen los rojos/fachas".
Todavía recuerdo a mi abuela votando por la constitución europea preguntándonos si con el "no" le esta dando su voto al PP o al PSOE.
#1 Si pero, ¿Y quién hace esas pruebas? ¿Cómo sabes que van a evaluar bien y no en base a si el examinado lleva coleta o es amigo del partido? Como decía uno el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
#14 derecho a votar deben tener hasta que se deja de tener capacidad mental. Y libertad para poder elegir también. Por lo que en ese sentido no estoy de acuerdo con el artículo.
Respecto a lo de ignorantes: es de ignorante (o de cómplice) votar a gente que roba, miente descaradamente, gobierna para su propio beneficio y que manipula el estado de derecho (manejan justicia a su antojo, propaganda partidista en TV pública, leyes mordaza,etc). Y esto es así. No es ignorante el que tiene una ideología diferente a la mía*, es ignorante el que vota a partidos corruptos y reincidentes que además le perjudica (la mayoría de votantes PPPSOE son gente de ingresos bajos y/o poca preparación, los que mas sufren la desigualdad).
*de hecho durante la República y hoy en día muchos ignorantes votaron partidos de izquierdas. Ideología con la que, simplificando, me identifico en muchos aspectos.
#25 piensa que los ignorantes caen en igual proporción de uno u otro lado,no sólo de uno.
Es más, generalmente suele haber más en el lado del ganador.
#13 Pero lo que sí se podría hacer, en mi opinión, es pasar más test para evaluar las capacidades intelectuales de las personas mayores, en geriátricos y demás. Pues las personas que tienen el justificante judicial en cómo tienen alguna discapacidad psíquica y no están en la capacidad de ejercer el voto. Aquí igual, si están en estado óptimo adelante, sino pues como las personas con necesidades especiales, independientemente de la edad.
Y no pretendo ofender a nadie, al contrario, para que otras personas no se aprovechen de ellas.
#27 En caso de hacer pasar un test, que no sólo podría parecerme bien sino que lo he propuesto yo mismo en más de una ocasión (en broma generalmente, pero por verlo poco viable, no por no verlo bien) lo justo sería que ese test se le aplicara a TODOS los votantes. Que ir a votar implicara hacerlo justo antes de votar y quien no lo superara no votara. Si el test se aplica sólo a una parte de la población es discriminatorio y por lo tanto no estaría de acuerdo en absoluto.
#28 Sí sí, a toda la población.
#29 En ese caso habría que ver las condiciones y el tipo de prueba, pero podría parecerme bien e incluso sería plenamente favorable. Eso sí, me haría gracia si se hiciera y se cumplieran condiciones para evitar copias y fraude en la prueba ver cuantísima gente joven, de la que va de preparada, suspendía esa prueba. Y si son de los que encima por creerse preparados miran a otros por encima del hombro (sin motivo alguno) o insultan a la gente mayor como en lo que estamos hablando, aún me reiría más.
En serio, me reiría muchísimo. Y a poder ser lo haría en sus caras.
#2 Sería el final de la democracia
#14 "Democracia es que todos los ciudadanos son los soberanos. Todos. Con sus diferentes formas de ver el mundo,con sus diferencias en intereses y planteamientos, con sus diferentes enfoques y necesidades."
Se dice que el pueblo es soberano , no todos y cada uno de los ciudadanos . Es imposible que todos y cada uno de los habitantes de un pais posea la autoridad suprema e independiente
soberano, na.
(Del b. lat. *superānus).
1. adj. Que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Elevado, excelente y no superado.
3. adj. ant. Altivo, soberbio o presumido.
"Claro, el problema es pensar que los que no piensan como yo son tontos o ignorantes."
Seguro que algunos que no piensan como yo , son mas tontos e ignorantes , y otros mas listos y sabios .
Mi padre, semianalfabeto de 64 años, votó, y cito textualmente, a "su partido", el PSOE. Ni siquiera se planteó votar a un partido de los nuevos. De Ciudadanos no tenía ideas preconcebidas, pero de Podemos decía que querían que España acabara como Venezuela. Es lo que tiene ver los westerns de 13TV, que después viene la mierda mediática engañabobos. Sus hijos hemos votado a Podemos.
Yo no digo que los jubilados sean tontos, porque habrá de todo, pero sí que están menos formados, son menos críticos, y lo peor de todo: se han pasado 40 años votando PP o PSOE y ahora lo hacen por inercia.
No deberíais, pero así es la democracia, que le vamos a hacer. Uno es fiel a sus principios, aunque vea como la chusma PPera hipoteca a sus nietos por seguir ellos igual, y defiende el sufragio universal.
La ley de Hond´t ya me jode más. ¿Donde queda el una persona, un voto?
Los jubilados son los que han pagado la sanidad y la educación de esos PROGRENAZIS del voto censitario.
#1 ¿Elegir un par de propuestas del partido que vas a votar? ¿Y el secreto del voto a la m?
#5 les haríamos un favor a sus pocas neuronas
Solo deberian votar lps que se leen el programa, no los que deciden por la tele.
Solamente deberían votar lo que diga unos fracasados que lo único que pudieron hacer en la vida es sacarse una carrera como políticas que es donde va la gente que no vale para otra cosa.
Tócate los cojones.
#11
JUVENTUD!!!#5 El de ella vale más, sobre todo si lo publicita. Lo lamento tronko, el mundo es así.
A menudo sitio vienes a protestar contra el sufragio censitario. A Menéame...
#33 ¿Cuál es la diferencia entre tu padre del PSOE que ve 13tv o el tonto que se cree intelectual que está enganchado a la Tuerka?
Obtener la ciudadanía tras servir en la legión, estilo romano, todo lo demás son chorradas.
creo que dejar caer una proposición seria una buena excusa para que el ppsoe expulse a mas gente descontenta del censo electoral.
la realidad es que ya se esta echando a gente del censo, de una forma a todas luces injusta
#14 Cierto, hay gente que no entiende la democracia. La democracia requiere transparencia, responsabilización de los individuos, deberes y derechos y educación universal. En España no se cumple ninguno de estos requisitos.
No es casual que siempre se imponga la educación gratuita, obligatoria e universal junto con la democracia. Pero si algunos votantes deciden pasarse por el forro su deber de tener unos conocimientos mínimos, algo habrá que hacer.
#5 Hay incluso "jente" que no sabe escribir Harvard...
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_University
#32 Soberano viene de superanus... ehem
#35 Los "PROGRENAZIS del voto censitario" pagan las pensiones de los jubilados.
#33 Difícilmente un jubilado, por poco formado que esté, será más tonto que uno de los cientos de miles de ninis que dejaron el instituto para irse a la obra y comprarse un bmw que han votado a Pablemos
#10 Tirando por lo bajo
#15 Sí, ¿y?
#1 Aquí en menéame querríamos un examen parecido pero solo con una pregunta:
Vas a votar a Podemos? Si es que sí, puedes votar, y si es que no, obviamente no eres apto para votar.
#43 Que el PSOE ha robado bastante más
#50 Tienes razón, sólo que muchos de eso han votado más bien a C's.
#46 Faltaría además una asignatura (como poco en la ESO), de una hora a la semana, que tratara estos temas, como la función del Congreso, el sistema de votación, ser presidente de mesa electoral, la ley, el debate, los derechos humanos, etc. Donde se inculcaran esos derechos y deberes y el valor y lo valioso de la democracia.
¿Cómo podríamos llamarla?
El problema de que voten los jubilados que votan por inercia y tradición, o de que voten gente sin estudios, es solo una sección del problema mayor: el problema es la democracia. El concepto de que el voto valga lo mismo independientemente de la formación, inteligencia y experiencia es sencillamente ridículo
#44 Starship Troopers. De nada.
#24 Un examen con las respuestas públicas desde antes. Así no hay trampas. Con sólo conocimiento imprescindible (qué es el congreso, qué hace, qué hace el Rey..). Aún así habrá quién pasará, allá ellos.
He sido profesora y dando los enunciados y respuestas de 20 preguntas cortas, de las que preguntaría 5, muchos me suspendían porque ni lo leían.
Sinceramente, el que no quiere saber no creo que esté capacitado para decidir.
#5 No se cuanto ganas tú o cuantos libros llevas escritos, pero Belén Esteban en ingresos y en número de libros escritos gana a la inmensa mayoría de la población. Sinceramente, no creo que sea tan tonta cuando ha conseguido estar tanto tiempo viviendo de....¿de que vive realmente?.
Lo mismo podría criticar a un futbolista que sólo vive de dar patadas a un balón.
La vida es así.
#1 conozco a un discapacitado psíquico que no sabe leer, ni ver la hora en un reloj, ni manejar dinero, sin embargo votando estaba ayer.
Lo primero que pensé es que él no debería tener derecho a votar porque no sabe lo que vota y se límita a llevar el sobre que le ha dado su madre, pero pensándolo bien entiendo que tenga derecho a votar porque, ¿acaso no le afecta a él quien gobierne? Probablemente le afecte más que a mi así que, aunque sea a través de quien vela por él, también tiene derecho a participar.
Un examen que determine un mínimo de inteligencia no estaría de más. Que los mayores de 75 años no votasen (estando garantizados sus derechos y protección), tampoco estaría mal. Y que hubiese obligación de votar, tampoco estaría nada mal. Y si cada ley orgánica tuviese que ser refrendada, ya sería la hostia.
#22 La legislación ya incorpora mecanismos elementales para que los miembros de la mesa impidan esto. Desconfiar de esos mecanismos y pensar que otros más sofisticados van a ser más justos... realmente, creo que es engañarse.
a mi a veces también me da ese ramalazo prejuicioso y clasista, tengo otros ramalazos más
fruto de la impotencia de ver lo evidente y necesitar encontrar algo que me de una explicación.
Luego se me pasa, lo prometo.
Pero aún tengo que domar al cuñao que llevo dentro.
Yo no estoy a favor de suprimir derechos, lo que hay que hacer es invertir en ducación para mayores, sobre todo en educación para la ciudadania.
Es patético que Podemos no tenga cojones a pedir formalmente el voto censitario y tenga que tirar de trolles de internet para proponerlo.
Y todo ello porque esperaban ganar unas elecciones y al final han sido terceros con chorreón y gracias a las coaliciones con los indepes.
La democracia es defender el derecho de opinión de quien no está de acuerdo conmigo.
Por otro lado cada voto debería valer lo mismo. Por eso deberían desaparecer las circunscripciones provinciales.
#56 Yo creo que algo se da, supongo que en Historia contemporánea aunque ya no lo recuerdo. Yo al menos lo di, claro que además yo estudiaba y eso y me quedé con las ideas
#4 Conozco gente con carrera universitaria que cree en el poder mágico de las piedras.
#49 pero no eran las pensiones las que pagaban las necesidades de hijos y nietos?
Vamos a ver, señores, un poco de por favor. Algo muy malo pasa cuando entre PP y PSOE han tenido casi 13.000.000 de votos.
No vengan con la cuestión de que "quien cree que no deben votar es un nazi". Hay casi 13.000.000 de subnormales en España. Y es así, seamos realistas.
Partidos que te roban, te apalean, te engañan, se mofan de ti, te dicen que te bajan el paro "para incentivarte que busques trabajo", te escupen, cambian la constitución al gusto, cambian las leyes para no tener "imputados", se reparten entre empresas privadas al terminar, te miran desde su poltrona, te miran por encima del hombro, tienen café subvencionado cuando son ricachones, te quitan derechos sociales, te quitan derechos civiles, te quitan derechos laborales, etc...
Que venga alguien a decirme que no hay gilipollas que -metafóricamente hablando- merecerían desaparecer del mundo para hacerlo un mundo mejor.
Y no, no estoy a favor de matarlos ni a favor de que no voten. Pero tengo derecho a mi rabia interior. Y la expresaré con .
A todo esto, ciertamente no son todos los jubilados, aun que sí muchísimos; y no son los analfabetos, aunque sí bastantes. También existen jóvenes sin capacidad crítica, así que deducimos que hay que mejorar la educación. Ah! que esos a los que votan les gusta reducir la educación! - ¡ME CAGO EN LA LECHE, QUE LOS MATEN A TODOS
El problema no son ni los jubilados ni la gente sin estudios. Es que la gente no va leída, así de claro. Y hay gente que no va leída con estudios y jubilados y gente sin estudios que sí saben qué votan.
Sinceramente, no creo que pueda votar todo el mundo. El problema es cómo discernir quien puede votar, no si todo el mundo puede hacerlo.
Y ahora me hincháis a negativos.
Opino que debería ser como el carnet de conducir: algo que no limita porque el 99% de la población es capaz de obtener, pero que requiere demostrar unos conocimientos mínimos. Si simplemente nos obligaran a conocer la ley electoral, los poderes que otorgamos a diputados y senadores, cómo funciona el poder judicial... no escucharíamos tantas tonterías como "Ana Botella fue alcaldesa y nadie la votó", por ejemplo.
#20 Pues no lo harían bien, pero en ese momento pones al que no ha ido a la escuela a hacer lo mismo y le hablan de inflación y ni lo entiende.
#52 No te da miedo ?
#62 Tócate los huevos. ¿Y por qué no van a votar los mayores de 75? Menéame está lleno de fachas... y no os dais ni cuenta
#13 los intereses son totalmente contrapuestos, sólo tienes que ver intención de voto por edades de las últimas generales. Que no te guste no quiere decir que no sea verdad.
La pirámide de población hace que haya una base de poder gerontocrático que ata de pies y manos las propuestas de las nuevas generaciones. Y eso hay que corregirlo.
Respecto al nivel de estudios, también ocurre algo parecido, pero sería discriminatorio porque no todo el mundo tiene las mismas oportunidades ni capacidades. En cambio todo el mundo se hace viejo, es igualitario.
#50 ¿Dejar el instituto para irse a la obra? ¿Qué crees, que estamos en el 2005?
#17 Si la gente estuviera más formada quizá sería menos manipulable.
Gente que se dice de izquierdas defendiendo ideas absolutamente fascistas. Da un poco de vergüenza la verdad.
#74 Hay gente con 4 carreras que tampoco lo sabe.
Hay gente con carrera y doctorado que sigue pensando en el socialismo del siglo XXI
Así vamos con la juventud, como los cangrejos. Conocedores de la verdad, del camino verdadero y de la luz salvadora.
Mente random de estos especímenes:
¿Votas a alguien contrario mi?
-Gilipollas
-Jubilado sin estudios
-Tonto la polla
-Fascista
-Te tendrían que quitar el derecho a votar
Muy libertario todo vamos.
#21 La verdad que si has dicho un montón de gilipolleces que no tienen nada que ver con el espíritu de exigir unas nociones básicas a los ciudadanos.
Estoooo....y digo que despues de haber hecho la criba alguno de vosotros le sabra a poco y se pedira el recorte al voto a otro sector de la sociedad, asi que ¿por que no directamente abogais por una dictadura del corte que sea y os dejais de tontunas?.
#78 Esos que se quedaron sin curro en 2008/2009 y que ahora no tienen donde caerse muertos han votado en masa a Pablemos
#19 El artículo mezcla buenas y malas ideas sobre el tema y concluye que todo voto censitario esta mal. Yo creo que pedir estudios no, pero estaría muy bien tener que hacer un examen para poder votar que incluyera cuestiones no doctrinales sobre nuestra constitución, la democracia, el funcionamiento de diferentes regímenes, etc No que la gente que haya estudiado pueda votar, pero si que la gente que quiera votar se tenga que poner a estudiar. De ese modo no sólo vota la gente más preparada para saber sobre lo que vota, también desmotivas las inercias atuneras.
#48 La soberanía, proveniente del Latín “superanus” que significa, “super” encima, más y “anus”, el cual es un sufijo que denota pertenencia, relación y procedencia, es decir entonces que la soberanía se refiere a una persona que tiene autoridad sobre otra.
#50 #33 Es sólo lo que yo conozco asi que no es extrapolable, pero la verdad que los jubilados universitarios que conozco han votado a Podemos, y los que no tienen estudios a PP o como mucho PSOE.
Algún jubilado universitario que vota al PP también conozco, pero están forrados y saben muy bien lo que hacen.
#57, el problema en España es justo el contrario: que un voto en Astorga no vale lo mismo que otro en Casteldefells.
#3 Pues mola mas Podemos Estrella de la muerte. Donde va a parar.
http://www.facebook.com/PodemosEstrellaMuerte
#34 De eso tienen mucha más culpa las circunscripciones provinciales.
#5 Viendo como escribes, estás al mismo nivel que la Esteban.
#81 Ya, si es que yo no propondría nunca votar por nivel de estudios. Propondría hacer un test o examen de los conocimientos básicos que hacen falta para ser un ciudadano. Al menos saber qué es el congreso si lo estás votando, caray.
#49 Un jubilado ya ha pagado su pension. Otra cosa es como este montado el sistema, pero el ya lo ha pagado.
#14 Democracia no es que te lobotomicen y luego digan que has votado lo que has querido. Eso no es democracia.
#91 ¿Algún país grande que no tenga circunscripciones provinciales?
Habrá que ver "el magoadry" lo que habrá estudiado, porque oye, igual nos ponemos un poco así y ha estudiado vete tu a saber que... Como filologia de tal, o magisterio, o un ciclo superior... Y a otro tampoco les parece bien que vote.
#85 Y bien que hacen. Han tenido 7 años para conocer a ZP y a Rajoy.
#75 No, por supuesto que no. ¿Por qué tendría que darme miedo?
Como dice #14, "el problema es pensar que los que no piensan como yo son tontos o ignorantes."
La ignorancia es muy atrevida. Y la causa del miedo, por cierto.
#55 Jeje, ahora resulta que el votante más tonto de Pablemos debe es físico nuclear. Nucelar, es lo que es, nuucelar, que diría Homer Simpson (que es el votante tipo podemita)