Humberto Michinel (Univ. Vigo, España) y su grupo, padres del concepto de luz líquida, vuelven a ser portada de Physical Review Letters tras observar la formación de burbujas (vacíos) en luz líquida. La colisión de dos solitones
#4:
"Este fenómeno se ha estudiado mediante métodos numéricos en la ecuación no lineal de Schrödinger bidimensional para un medio óptico cuyo índice refracción combina un término cúbico (Kerr) y uno de quinto grado (quíntico) de signo opuesto, que soporta la llamada luz líquida"
Me queda clara la cosa
#5:
Antes de q alguien se ponga a leer, q sepa q se encontrará cosas como ésta:
La propagación de la envolvente de un paquete de ondas en un medio no lineal está descrita por una ecuación no lineal de Schrödinger para la amplitud, que es una función compleja.
Sin conocimientos fisicos-matematicos previos, no se van a enterar de ná
#1 De otros artículos vale, pero de éste me he quedado igual que estaba ¿qué es la luz líquida?
Lo "malo" del blog de francis, es que muchos conceptos tratados en ese blog no aparecen en ningún otro sitio en español.
#1 Lectura fácil y amena mis cojones. He llegado hasta el párrafo que apunta #4 y he dejado de leer para venir a los comentarios y ver si aprendo algo sobre el tema.
"Este fenómeno se ha estudiado mediante métodos numéricos en la ecuación no lineal de Schrödinger bidimensional para un medio óptico cuyo índice refracción combina un término cúbico (Kerr) y uno de quinto grado (quíntico) de signo opuesto, que soporta la llamada luz líquida"
#4 El caso es que en un medio lineal, el índice de refracción es constante, mientras que en un medio no lineal depende de la intensidad de la luz incidente. Eso que escriben tan enrevesadamente quiere decir que el índice de refracción depende de la intensidad de la forma n(I)=n0+n2*I-n4*I^2, donde n0, n2 y n4 son constantes.
Lo de la ecuación no lineal de Schrödinger quiere decir que la ecuación de la propagación del pulso en el material tiene una forma muy similar a la ecuación de Schrödinger, así que el método de cálculo es bien conocido.
(Michinel fue profesor mío y nos explicó toda esta movida en clase con simulaciones de MATLAB y todo eso.)
Antes de q alguien se ponga a leer, q sepa q se encontrará cosas como ésta:
La propagación de la envolvente de un paquete de ondas en un medio no lineal está descrita por una ecuación no lineal de Schrödinger para la amplitud, que es una función compleja.
Sin conocimientos fisicos-matematicos previos, no se van a enterar de ná
#7 Lo preocupante es que tal como va el mundo, parece que el máximo exponente del conocimiento matemático que demandan algunos es el mínimo suficiente para entender los puntos de las copas de futbol…
#8 Ni eso, mira la portada de marca, tienen un calculadora para los cálculos de quien gana la liga, y solo quedan dos partidos, vamos un calculo super complejo.
Algunos se creen que meneando artículos/noticias que no entienden se hacen de pronto más inteligentes y cultos, como les pasa a algunos votantes del PP, que se creen que votándoles se harán ricos..
#13 Yo no he dicho nada de financiar, invéntate lo que quieras, de hecho nos has entendido mi comentario, no me extraña, critico el snoobismo cultureta de muchos, no la difusión, ni el conocimiento. Pero veo que te ha dolido, será que he dado en el clavo.
#14 He comparado ambas posiciones, pues tampoco ser inteligente y hacersr rico está relacionado.
Yo soy de las profanas y de las que no me he enterado de nada, pero no dudo de que habrá muchos meneantes a la altura del artículo, no me duele más que la generalización.
Otras veces yo entiendo y otros no, así es la vida.Pero todo conocimiento es valioso, y en este caso además son investigaciones que han hecho españoles.
Dado lo difícil que lo tienen y la importancia del descubrimiento me parece buena su difusión.
Pues yo estoy con #12. Sigo sin entender porqué los artículos de Francis llegan a portada. Son artículos muy técnicos y nada divulgativos y, sinceramente, creo que se menean por pura inercia. Con esto no quiero decir que sean malos artículos ni mucho menos, pero quien los entiende, no necesita tenerlos en la portada de Meneame para encontrarlos.
#24 Supongo que queda "cool" menear cosas como esta aunque no te enteres de nada. Imagínate que además de los físicos hicieran lo mismo todos los sectores: la portada de Menéame se llenaría de artículos técnicos de electrónica, arquitectura, psicología, montaje de andamios, cría del berberecho en cautividad, etc.
Apasionante, oiga.
pero que atrasados, esto en Gaminides se dá en primero de EGB, además la luz liquida sometida a la constante Phi según la ecuación de Raticulín se convierte en gaseosa superconductora y supervitamínica, de ahí los comienzos de la Era de viajes hypergalacticos.
O sea, cómo el solitón estrecho preserva su identidad manifestando el valor opuesto al medio que atraviesa, en este caso un “hueco de luz” o, abusando del lenguaje, una “burbuja de antiluz”.
Curioso. Parece algo digital, como si estuviera programado para que se pueda ver. Qué cosas.
Comentarios
Lectura fácil y amena.
#1 De otros artículos vale, pero de éste me he quedado igual que estaba ¿qué es la luz líquida?
Lo "malo" del blog de francis, es que muchos conceptos tratados en ese blog no aparecen en ningún otro sitio en español.
#2 No sabría decirte...
#2 Para más información, te recomiendo consultar (1) http://www.enciga.org/files/boletins/56/Condensados_Luz_Liquida.pdf (2) http://www.enciga.org/files/boletins/62/Boletin62_06.pdf Y por supuesto, mi propio blog, (3) http://francis.naukas.com/2008/01/27/luz-liquida-luz-solida-que-mas-se-puede-esperar-de-la-luz/
Añadiré estos enlaces al final de la entrada.
#2 http://francis.naukas.com/2008/01/27/luz-liquida-luz-solida-que-mas-se-puede-esperar-de-la-luz/ en el propio texto te indica un enlace a otro artículo. Lo explica ahí.
#1 He encontrado un documental que explica lo que entienden los profanos como yo del tema.
:
#1 Lectura fácil y amena mis cojones. He llegado hasta el párrafo que apunta #4 y he dejado de leer para venir a los comentarios y ver si aprendo algo sobre el tema.
"Este fenómeno se ha estudiado mediante métodos numéricos en la ecuación no lineal de Schrödinger bidimensional para un medio óptico cuyo índice refracción combina un término cúbico (Kerr) y uno de quinto grado (quíntico) de signo opuesto, que soporta la llamada luz líquida"
Me queda clara la cosa
#4 mas facil no puede ser
#4 El caso es que en un medio lineal, el índice de refracción es constante, mientras que en un medio no lineal depende de la intensidad de la luz incidente. Eso que escriben tan enrevesadamente quiere decir que el índice de refracción depende de la intensidad de la forma n(I)=n0+n2*I-n4*I^2, donde n0, n2 y n4 son constantes.
Lo de la ecuación no lineal de Schrödinger quiere decir que la ecuación de la propagación del pulso en el material tiene una forma muy similar a la ecuación de Schrödinger, así que el método de cálculo es bien conocido.
(Michinel fue profesor mío y nos explicó toda esta movida en clase con simulaciones de MATLAB y todo eso.)
#21 Coño, hola Nacho
#4 Más claro, agua. Bueno, más líquida.
Antes de q alguien se ponga a leer, q sepa q se encontrará cosas como ésta:
La propagación de la envolvente de un paquete de ondas en un medio no lineal está descrita por una ecuación no lineal de Schrödinger para la amplitud, que es una función compleja.
Sin conocimientos fisicos-matematicos previos, no se van a enterar de ná
#5 Al menos se enterarán que necesitan estudiar más matemáticas y más física
#7 Lo preocupante es que tal como va el mundo, parece que el máximo exponente del conocimiento matemático que demandan algunos es el mínimo suficiente para entender los puntos de las copas de futbol…
#8 Ni eso, mira la portada de marca, tienen un calculadora para los cálculos de quien gana la liga, y solo quedan dos partidos, vamos un calculo super complejo.
"Sin ánimo de autobombo" Dime de que presumes y te diré de que careces.
Básicamente han estado jugando con un programa que simula cosas y les ha llamado la atención un Glitch (consultar glitch en google)
Toda esta investigacion es una basura y la desprecio ¡puaj!
Algunos se creen que meneando artículos/noticias que no entienden se hacen de pronto más inteligentes y cultos, como les pasa a algunos votantes del PP, que se creen que votándoles se harán ricos..
#12 Algunos se cree que el conocimiento que no entienden no merece ser apoyado ni difundido, mucho menos financiado. Justo como hace el Gobierno.
#13 Yo no he dicho nada de financiar, invéntate lo que quieras, de hecho nos has entendido mi comentario, no me extraña, critico el snoobismo cultureta de muchos, no la difusión, ni el conocimiento. Pero veo que te ha dolido, será que he dado en el clavo.
#14 He comparado ambas posiciones, pues tampoco ser inteligente y hacersr rico está relacionado.
Yo soy de las profanas y de las que no me he enterado de nada, pero no dudo de que habrá muchos meneantes a la altura del artículo, no me duele más que la generalización.
Otras veces yo entiendo y otros no, así es la vida.Pero todo conocimiento es valioso, y en este caso además son investigaciones que han hecho españoles.
Dado lo difícil que lo tienen y la importancia del descubrimiento me parece buena su difusión.
Pues yo estoy con #12. Sigo sin entender porqué los artículos de Francis llegan a portada. Son artículos muy técnicos y nada divulgativos y, sinceramente, creo que se menean por pura inercia. Con esto no quiero decir que sean malos artículos ni mucho menos, pero quien los entiende, no necesita tenerlos en la portada de Meneame para encontrarlos.
#24 Supongo que queda "cool" menear cosas como esta aunque no te enteres de nada. Imagínate que además de los físicos hicieran lo mismo todos los sectores: la portada de Menéame se llenaría de artículos técnicos de electrónica, arquitectura, psicología, montaje de andamios, cría del berberecho en cautividad, etc.
Apasionante, oiga.
Ciencia para las masas
pero que atrasados, esto en Gaminides se dá en primero de EGB, además la luz liquida sometida a la constante Phi según la ecuación de Raticulín se convierte en gaseosa superconductora y supervitamínica, de ahí los comienzos de la Era de viajes hypergalacticos.
El primer comentario lo explica así:
O sea, cómo el solitón estrecho preserva su identidad manifestando el valor opuesto al medio que atraviesa, en este caso un “hueco de luz” o, abusando del lenguaje, una “burbuja de antiluz”.
Curioso. Parece algo digital, como si estuviera programado para que se pueda ver. Qué cosas.
Y resulta el lobby informático hablamos de gigabytes y se lia parda en los comentarios
Y otra vez mas se demuestra que cerrar física en Ourense es un gran error.
Un grupo de graciosos ha dicho "No hay cojones a que esto llegue a portada"