#13:
Al loro el correo que acabo de recibir de El Pais (maldita la hora que me suscribí a su puta edición digital).
************
Hola,
Estamos trabajando para proporcionarte una mejor experiencia de navegación y participación no solo en EL PAÍS, sino también en otras webs del Grupo PRISA. Por este motivo, hemos actualizado las condiciones de protección de datos y de uso de los servicios. Puedes consultar los cambios de nuestra Política de Privacidad y Condiciones de los Servicios PRISA. En el caso de que no estés de acuerdo con las condiciones, puedes comunicárnoslo a través de correo postal dirigido a Ediciones EL PAÍS, en la calle Miguel Yuste, 40 – 28037 de Madrid, aportando fotocopia de tu DNI o documento equivalente, y facilitando los datos utilizados en el momento del registro. Si en los próximos 30 días no hemos recibido ninguna comunicación por tu parte, entenderemos que estás de acuerdo con las nuevas condiciones.
No obstante, recuerda que en cualquier momento podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición a través de correo postal, tal y como se ha indicado antes. ************
Vamos, que si no quiero que me den por culo les mande una fotocopia de mi DNI (si, no te jode, como si me la hubierais pedido para suscribirme lo hubiera hecho) y además por correo postal.
Que os den por culo, Prisa. No teneis vergüenza.
#20:
#15 Es peor que eso. Es como si te dedicas a dar conciertos sin cobrar entrada, y el negocio lo haces poniendo anuncios en los alrededores del escenario. Un buen día descubres que hay un tío en una esquina que obtiene beneficios diciéndole a la gente "ey, nosequién toca en nosedonde a tal hora, no te lo pierdas que estará genial", y entonces vas a muerte a por ese hijo de puta que contribuye de que tus conciertos no están vacíos.
Se puede ser más estúpido, pero es difícil.
#2:
que vayan quitando los botoncitos de las redes sociales de sus periodicos digitales
#34:
#13 Puedes contestarle de la misma manera:
Muy corn..Sr mío: Me complace comunicarle que he conocido a su esposa y me ha resultado muy agradable su trato hacia mi. De modo que intentaré acostarme con ella, siempre que usted me conceda el beneplácito permiso. Le recuerdo que si en quince días no me contesta, daré por hecho que acepta mis condiciones.
Atte:
#14:
¿Y lo que molaría que Google baneara de las búsquedas en España todos los medios de AEDE?
#23:
#1 tontos no: quieren que les enlaces a meneame, y cobrar a meneame por ese enlace.
Negocio redondo... sólo que les va a enlazar su puta madre.
#15:
Los feed RSS se inventaron (y se colocaron en las webs de los periódicos) para la piratería. Si lees mi periódico online de forma gratuita, me estás robando.
VENGA YA. Es como poner una cesta de manzanas con un cartel de "Coge una gratis" y decirle a quien quiera comerse una manzana, que es un ladrón. Se están pasando UN HUEVO.
#89:
#13 Contéstales con la misma moneda. Como llevas tantos años como suscriptor ahora cambias las condiciones generales del contrato que teníais. Y a partir de estos momentos tendrán que darte suscripción gratuita vitalicia y pagarte 300 euros mensuales por los artículos que dejas de leer por si acaso. En caso de que el director del país no te envíe una carta certificada, con la copia de su DNI, deudas con hacienda, nombre de hijas solteras, numero de cuenta de su banco y número pin de su tarjeta en 30 dias. Eso quiere decir según el cambio de condiciones que acepta todo lo expuesto.
#5:
Por favor, quién firma este artículo de El Mundo? Quiero pensar que son marionetas de Casimiro García-Abadillo, y que ningún periodista con dos dedos de frente piensa que esta ley es un avance.
#10:
Imagino que ahora dirán que fue @gallir quien les obligó a poner el botón de enviar a meneame en su periódico. Igual que dirán que no saben que es eso del robots.txt del que les hablan en Google.
#9:
Si votamos en consecuencia, a esta ley le queda año y medio de vigencia.
#67:
#42 "Yo soy contrario al boicot de AEDE por como ha caido la calidad de la portada de Meneame, pero es para que Google, Meneame, twitter y demás se nieguen a enlazar contenidos."
Creo que no te has dado cuenta, que la calidad periodística en España desde El País hasta El Mundo es una soberana mierda con más mentiras que los panfletos británicos sensacionalistas.
Hay blogs como La Pizarra de Yuri que dan mil vueltas a esos papelajos.
Si los medios llevan años con ese icono a una web que consideran PIRATA, propiciando de esa manera que sus noticias se compartan en agregadores que les dan visitas, que ahora vengan con la cantinela de que quieren una compensación porque esa práctica la consideran (repito) pirata, es simple y llanamente de subnormales.
Si tienes dos dedos de frente lo entiendes, no me hagas escribir más, que de momento comentar es gratis, pero por lo visto, con estos gobernantes nunca se sabe...
#62:
#2 Lo que deberían hacer Menéame y demás redes sociales y agregadores es cobrarles a los medios de AEDE por poner los botones para compartir las noticias, ya que los ponen con ánimo de lucro.
#59:
#45#56 Esto pone en el perfil de FB de El Mundo:
"Os invitamos a comentar y compartir nuestros contenidos."
Copiado tal cual
#38:
Más jodido aun es que estos medios tengan paginas en FB que ellos mismos gestionan y comparten enlaces y actualizaciones...y hacen eso para después decir que les perjudica.
Es decir, El País pide una compensación a FB por los enlaces que ellos mismos publican en la pagina de seguidores que ellos han creado.
Por favor, quién firma este artículo de El Mundo? Quiero pensar que son marionetas de Casimiro García-Abadillo, y que ningún periodista con dos dedos de frente piensa que esta ley es un avance.
Imagino que ahora dirán que fuegallir quien les obligó a poner el botón de enviar a meneame en su periódico. Igual que dirán que no saben que es eso del robots.txt del que les hablan en Google.
Al loro el correo que acabo de recibir de El Pais (maldita la hora que me suscribí a su puta edición digital).
************
Hola,
Estamos trabajando para proporcionarte una mejor experiencia de navegación y participación no solo en EL PAÍS, sino también en otras webs del Grupo PRISA. Por este motivo, hemos actualizado las condiciones de protección de datos y de uso de los servicios. Puedes consultar los cambios de nuestra Política de Privacidad y Condiciones de los Servicios PRISA. En el caso de que no estés de acuerdo con las condiciones, puedes comunicárnoslo a través de correo postal dirigido a Ediciones EL PAÍS, en la calle Miguel Yuste, 40 – 28037 de Madrid, aportando fotocopia de tu DNI o documento equivalente, y facilitando los datos utilizados en el momento del registro. Si en los próximos 30 días no hemos recibido ninguna comunicación por tu parte, entenderemos que estás de acuerdo con las nuevas condiciones.
No obstante, recuerda que en cualquier momento podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición a través de correo postal, tal y como se ha indicado antes. ************
Vamos, que si no quiero que me den por culo les mande una fotocopia de mi DNI (si, no te jode, como si me la hubierais pedido para suscribirme lo hubiera hecho) y además por correo postal.
Los feed RSS se inventaron (y se colocaron en las webs de los periódicos) para la piratería. Si lees mi periódico online de forma gratuita, me estás robando.
VENGA YA. Es como poner una cesta de manzanas con un cartel de "Coge una gratis" y decirle a quien quiera comerse una manzana, que es un ladrón. Se están pasando UN HUEVO.
Para #7. En el caso del periodismo lo más conveniente hubiera sido que desde niños les hubieran enseñado a no permitirse vender sus almas al diablo por un sueldo, de ese modo no ve verian nunca obligados a manipular, tergiversar, desinformar o directamente mentir. (CC #3).
#15 Es peor que eso. Es como si te dedicas a dar conciertos sin cobrar entrada, y el negocio lo haces poniendo anuncios en los alrededores del escenario. Un buen día descubres que hay un tío en una esquina que obtiene beneficios diciéndole a la gente "ey, nosequién toca en nosedonde a tal hora, no te lo pierdas que estará genial", y entonces vas a muerte a por ese hijo de puta que contribuye de que tus conciertos no están vacíos.
#2 meneame debería cobrar al diario el mundo por poner ellos en sus propias páginas los botones de compartir hacia ellos, pero en realidad los AEDE lo que quieren es la ley del embudo.
#24 Que no te extrañe que sea parte de su "malvado plan" para crear una Intranet a escala nacional, y así tener completamente controlados todos los medios.
Esta es una ley promovida por los diarios panfletararios. Es la respuesta del gobierno para completar el 69 entre ellos y los panfletos después de que cambiaran a los directores por unos mas afines.
#13 Puedes contestarle de la misma manera:
Muy corn..Sr mío: Me complace comunicarle que he conocido a su esposa y me ha resultado muy agradable su trato hacia mi. De modo que intentaré acostarme con ella, siempre que usted me conceda el beneplácito permiso. Le recuerdo que si en quince días no me contesta, daré por hecho que acepta mis condiciones.
Atte:
Más jodido aun es que estos medios tengan paginas en FB que ellos mismos gestionan y comparten enlaces y actualizaciones...y hacen eso para después decir que les perjudica.
Es decir, El País pide una compensación a FB por los enlaces que ellos mismos publican en la pagina de seguidores que ellos han creado.
Entiendo que se pueda estar a favor o en contra, pero esta incongruencia nunca la entenderé.
Yo soy contrario al boicot de AEDE por como ha caido la calidad de la portada de Meneame, pero es para que Google, Meneame, twitter y demás se nieguen a enlazar contenidos.
Además de por pura dignidad, lo digo porque en ese caso, pese a que sea obligatorio, el llamado Canon AEDE pasaría a no ser canon, porque canon o tasa es un impuesto que se paga por el uso de una infraestructura, aunque habria que ver como lo hace el contenido de la norma.
En cuanto a que fuera algo derivado del derecho privado, en el momento en que se paga por nada estamos ante un contrato sin causa, asi que es algo que suena bastante raro.
* El Mundo NO IMPIDE enlazarles , sólo quiere compensacion. Por lo tanto puede seguir usando los iconos de redes sociales
* MENEAME no evita enlazar webs de medios AEDE . Si hay webs en la lista negra pero ninguna por ser medio AEDE
Esta es la realidad TAL CUAL
Meneame puede perfectamente aplicar el filtro de medios ADEDE . Y NO LO HACE.
Los demás boicots y lloros son fruto de camarillas
No es delito porque Galli permite enlazar medios AEDE.
Y El Mundo se deja enlazar si es compesado.
Es fácil de entender.
¿ Que debería hacer Galli si no quiere pagar ? Bloquear esas paginas. Y no lo hace
#51 no exactamente, algo más como Feedly pero donde los contenidos los suban en tiempo real los periodistas sin pasar por las manos de ningún director de medios. sólo faltaría la manera de remunerar al periodista
Si los medios llevan años con ese icono a una web que consideran PIRATA, propiciando de esa manera que sus noticias se compartan en agregadores que les dan visitas, que ahora vengan con la cantinela de que quieren una compensación porque esa práctica la consideran (repito) pirata, es simple y llanamente de subnormales.
Si tienes dos dedos de frente lo entiendes, no me hagas escribir más, que de momento comentar es gratis, pero por lo visto, con estos gobernantes nunca se sabe...
Aquí se demuestra, la tasa google debería llamarse tasa meneame. La ceguera no les permite ver que la tasa debería ir en el sentido contrario. Nunca he visto, porque no tiene sentido un botón en meneame que permita envíar ni si quiera un comentario a una noticia publicada en El Mundo; sin embargo todas las noticias publicadas en AEDE tienen su botoncito meneame, twitter, facebook... es que hoy lo que no se comparte no existe y una noticia dura el tiempo que hay lectores pulsando y compartiendo esos enlaces. No se si tiene soución. Esto me recuerda esos tiempos en los que se decide que España tenga un ancho de vía diferente del Europeo. Es lo mismo de siempre, este país no tiene solución. La mayor parte de 20 primeras empresas de este país fueron creadas por el estado en tiempos de Franco. Siguen con el control del país y no dejan avanzar. Son los grandes bancos, "productoras" de energía y poco más. No hay producción solo Recaudadores de la población, al igual que se sufragaron las batallas de Felipe II; no hay un google, un apple..., por supuesto controlan los medios de comunicación de un a u otra manera y aquí estamos, lo de siempre. Siento aungustia y desánimo; nada más.
Será estupida porque no estás de acuerdo, pero los generadores de contendos puede elegir la manera de distribuir sus contenidos.
Y es tan facil de que Galli bloquee la web del El Mundo al enviar una noticia. Y fin del problema
¿ Por que Galli no bloquea la web de El Mundo ?
#58 porque de momento es una medida drástica que supongo reserva para el "final", cuando se conozcan los pormenores de esta norma (en la práctica con el boicot, que creo que él apoya, se está consiguiendo el mismo fin para ver cómo afectaría de ser bloqueados).
Si la compensación por linkar fuera ridículamente simbólica, lo mismo paga y aquí paz y después gloria.
#2 Lo que deberían hacer Menéame y demás redes sociales y agregadores es cobrarles a los medios de AEDE por poner los botones para compartir las noticias, ya que los ponen con ánimo de lucro.
Esto es otra medida para la opinión púbica... Los medios tradicionales son pro ppsoe y si tienes un blog seguro que incumples algún artículo y te multan por via administrativa sin jueces ... Lo hacen unas cuantas veces y lo publicitan ...y a ver quien pone un artículo crítico
¿ Lo tengo que repetir otra vez ?
El Mundo no impide ser enlazado. Podría impedirlo hoy mismo.
Lo que quiere es una compensación. ¿ Que te parece injusto o una chorrada ? Pues no le enlaces y punto
¿ Meneame permite enlazar El Mundo ? SÍ.
#42 "Yo soy contrario al boicot de AEDE por como ha caido la calidad de la portada de Meneame, pero es para que Google, Meneame, twitter y demás se nieguen a enlazar contenidos."
Creo que no te has dado cuenta, que la calidad periodística en España desde El País hasta El Mundo es una soberana mierda con más mentiras que los panfletos británicos sensacionalistas.
Hay blogs como La Pizarra de Yuri que dan mil vueltas a esos papelajos.
#65 Menéame no está cayendo en ninguna contradicción, porque de momento estamos hablando de medidas futuras, pero no pasa lo mismo con ese artículo de El Mundo, que antes de la herida ya se ha puesto la tirita, y esos botones de la derecha son un puñetazo en la boca.
Te repito que califica de piratas o parásitos a una web a la que ha otorgado un lugar privilegiado en su portal en forma de botón social.
Cuando la ley se ponga en marcha, y se concreten precios y medidas, verás como Menéame (si así lo considera) banea todos los medios AEDE. De momento no tiene sentido hacerlo, porque repito, aún no está en marcha.
#65 El Mundo y otros medios tienen perfiles en varias redes sociales donde ellos mismos comparten enlaces y citan contenido y además invitan a comentar y compartir...y quieren que se les compense!
Cómo cojones se puede pedir una compensación porque te están "vampirizando" cuando tú mismo participas en ello e invitas a otros a hacerlo?
#67 La Pizarra de Yuri, blog que tambien sugiero como recomendación, tiene una temática y los medios de AEDE tienen otra.
De todas maneras, no creo que tenga que imponer la censura previa de nadie y justificarlo en un artículo que todavía no se ha redactado y que catalógo "de mierda".
También esta bien la pluralidad informativa y no leer siempre todo de un lado. Yo puedo criticar la opinión de los demás si la escucho, pero a lo mejor, si no la he escuchado nunca quizás el equivocado sea yo.
Otra cosa es que me puedan gustar más o menos unos autores u otros. A veces estaré de acuerdo y a veces no.
Por ejemplo, a mi me parece muy razonable que se carguen las 17 comunidades autonomas y que dejen 1 solo ayuntamiento por provincia. Esa es una idea que está en la derecha más rancia. Tambien eliminaría religión, educacion fisica y similares y podría economia, derecho y politica. Lo de eliminar la religión es totalmente contrario a lo que opina la derecha más rancia y la idea de esas asignaturas de economia, derecho y politica es de cosecha propia, pero podría decir que no le interesa a nadie.
Sugerencia: que Menéame cobre dinero a los medios AEDE si quieren poner los "botoncitos Menéame" en sus periódicos; y que el importe total cobrado por estos botoncitos de Menéame sea igual en cuantía al canon que le obliguen a pagar a Menéame (problem? )
#72 No creo que haya que cargarse los idiomas e los que habla cada uno. De hecho, eso es patrimonio de todos y merece tanto especial respeto como protección.
Pero de hecho, en España existen unas lenguas oficiales y otras que no lo son y que se mantienen sin ser oficiales de ninguna comunidad autonoma. Incluso existe el "silvo" de la isla de la Gomera que es exclusivo de esa zona y se potencia ¿como no una lengua que encima es cooficial?
Cabe decir tambien que si tuvieramos que tener una comunidad por lengua que no sea oficial, tendriamos que tener media docena de comunidades más, si no recuerdo mal.
Una cosa es que elimines instituciones y otra cosa es que elimines fronteras y otra cosa es que las lenguas tengan que coincidir con Estados. De hecho, existen 184 estados y si no recuerdo mal, unas 6000 lenguas.
#65 Idiota-Abadillo: ¿tú te estás releyendo? ¿reflexionas sobre las sandeces que estás diciendo? ¿hay alguien ahí? ¿resuena el eco en tu cavidad craneal entre oreja y oreja?
Y sí, tienes toda la razón: desde Menéame se puede enlazar con El Mundo, pero inténtalo a ver qué pasa.
#35 Imagino que lo que hacen, es usar una cuenta que solo esta para enviar mensajes, no permite la recepción, la tiene bloqueda. Así no puedes contestarle al mismo mal ni aunque quieras.
Y sí, tienes toda la razón: desde Menéame se puede enlazar con El Mundo, pero inténtalo a ver qué pasa.
Lo que haga una camarilla de usuarios no significa que sea lo que hace Meneame.
Tambien una camarilla de usuarios tumbaba las noticias del Real Madrid, las noticias positivas de Madrid o Valencia, las noticias que critican a Rusia, etc.
Las camarillas son lo que son y de momento, si van de tu cuerda, pues les ries las gracias. Un dia no irán de tu cuerda y ya no te hará tanta gracia
#69
Cómo cojones se puede pedir una compensación porque te están "vampirizando" cuando tú mismo participas en ello e invitas a otros a hacerlo?
Yo no me pararía a pensarlo. Debería darnos igual si es lógico o no.
Bloquearía la web de El Mundo en el envio de noticias ¿ Por qué Gallir no lo hace ?
#13 Contéstales con la misma moneda. Como llevas tantos años como suscriptor ahora cambias las condiciones generales del contrato que teníais. Y a partir de estos momentos tendrán que darte suscripción gratuita vitalicia y pagarte 300 euros mensuales por los artículos que dejas de leer por si acaso. En caso de que el director del país no te envíe una carta certificada, con la copia de su DNI, deudas con hacienda, nombre de hijas solteras, numero de cuenta de su banco y número pin de su tarjeta en 30 dias. Eso quiere decir según el cambio de condiciones que acepta todo lo expuesto.
#13 Simplemente envía un burofax o cualquier cosa similar de que te das de baja por cambio de condiciones en el contrato que no aceptas y punto. Debería ser suficiente en caso de conflictos legales posteriores.
A mi lo que me da penilla es que haya gente como tu cuyo unico foco de poder en su vida sea obeceder a un script
Pero vamos, si te sientes poderoso, adelante
#92 No es necesario ni eso. Si cambian las condiciones con dejar de pagar listo. Y luego reclamar por lo que dejaron de darte por no querer cumplir las condiciones nuevas que imponen. Este tipo de comunicados es ilegal desde hace mucho tiempo y todas las resoluciones son a favor de usuario.
#85#89#92 Hace siglos me di de baja (vamos, cuando no había diferencia entre ser subscriptor y no serlo... hubo una temporada en que tenías que estar suscrito para acceder a cierto contenido y todavía era un buen periódico).
Eso sí, ellos siguen con mis datos que como veis deben querer usar de forma algo turbia.
#88 Veo que tu cuenta troll de la semana te ha durado un día más de lo que yo esperaba. Enhorabuena, ya vas aprendiendo a gestionar el karma un poco mejor.
#93 Caballero, no tengo ni puta idea de lo que es un "script". Lo único que veo en tus múltiples comentarios de esta noticia es un desesperado intento de justificar lo injustificable de esta absurda y loca ley de la pretendida propiedad intelectual, que para empezar no favorece a los periodistas sino sólo a los cuatro listos de CEDRO y la AEDE y que para terminar pretende censurar a la prensa libre, a la libertad de expresión y a la libertad de comunición. Te he llamado "Idiota-Abadillo" pero viendo el conjunto de tus mensajes me doy cuenta que sólo eres el troll / becario / pelota de El Mundo que quiere hacer méritos ante su jefecillo.
#97
ellos siguen con mis datos que como veis deben querer usar de forma algo turbia.
Otro tonto que no se lee las condiciones de servicio y no ejerce su derecho a baja .
Y luego llora por un poco de karma, que debe ser lo mas importante en tu mísera vida porque me lo repites constatemente ( karma , karma , karma ...)
Comentarios
Si es que son tontos.
que vayan quitando los botoncitos de las redes sociales de sus periodicos digitales
Nadie les enseño de pequeñitos "no ser egoístas que hay que compartir"
Si es que lo quieren todo...
Por favor, quién firma este artículo de El Mundo? Quiero pensar que son marionetas de Casimiro García-Abadillo, y que ningún periodista con dos dedos de frente piensa que esta ley es un avance.
Doge.
#3 Al menos les deberían haber enseñado a no robar...
¿Cuando daremos un primer paso esperanzador contra la desprotección de los ciudadanos?
Si votamos en consecuencia, a esta ley le queda año y medio de vigencia.
Imagino que ahora dirán que fuegallir quien les obligó a poner el botón de enviar a meneame en su periódico. Igual que dirán que no saben que es eso del robots.txt del que les hablan en Google.
#2 Eso, que los dejen solo en los de papel
Es antigua, yo ya lo vi hace tiempo
Al loro el correo que acabo de recibir de El Pais (maldita la hora que me suscribí a su puta edición digital).
************
Hola,
Estamos trabajando para proporcionarte una mejor experiencia de navegación y participación no solo en EL PAÍS, sino también en otras webs del Grupo PRISA. Por este motivo, hemos actualizado las condiciones de protección de datos y de uso de los servicios. Puedes consultar los cambios de nuestra Política de Privacidad y Condiciones de los Servicios PRISA. En el caso de que no estés de acuerdo con las condiciones, puedes comunicárnoslo a través de correo postal dirigido a Ediciones EL PAÍS, en la calle Miguel Yuste, 40 – 28037 de Madrid, aportando fotocopia de tu DNI o documento equivalente, y facilitando los datos utilizados en el momento del registro. Si en los próximos 30 días no hemos recibido ninguna comunicación por tu parte, entenderemos que estás de acuerdo con las nuevas condiciones.
No obstante, recuerda que en cualquier momento podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición a través de correo postal, tal y como se ha indicado antes.
************
Vamos, que si no quiero que me den por culo les mande una fotocopia de mi DNI (si, no te jode, como si me la hubierais pedido para suscribirme lo hubiera hecho) y además por correo postal.
Que os den por culo, Prisa. No teneis vergüenza.
¿Y lo que molaría que Google baneara de las búsquedas en España todos los medios de AEDE?
Los feed RSS se inventaron (y se colocaron en las webs de los periódicos) para la piratería. Si lees mi periódico online de forma gratuita, me estás robando.
VENGA YA. Es como poner una cesta de manzanas con un cartel de "Coge una gratis" y decirle a quien quiera comerse una manzana, que es un ladrón. Se están pasando UN HUEVO.
Para #7. En el caso del periodismo lo más conveniente hubiera sido que desde niños les hubieran enseñado a no permitirse vender sus almas al diablo por un sueldo, de ese modo no ve verian nunca obligados a manipular, tergiversar, desinformar o directamente mentir. (CC #3).
¡Pero en qué mundo viven! que patéticos
Meneame tiene que explotar de forma más intensa el modelo de reddit y favorecer aún más los contenidos propios.
Pandilla de comemierdas. Lo que pasa es que como no sabían lo que eran esos simbolitos cuando les hicieron la WEB, los dejaron ahí sin más.
Tengo ganas de saber lo que va a pasar en el futuro porque no me extrañaría que recularan.
#15 Es peor que eso. Es como si te dedicas a dar conciertos sin cobrar entrada, y el negocio lo haces poniendo anuncios en los alrededores del escenario. Un buen día descubres que hay un tío en una esquina que obtiene beneficios diciéndole a la gente "ey, nosequién toca en nosedonde a tal hora, no te lo pierdas que estará genial", y entonces vas a muerte a por ese hijo de puta que contribuye de que tus conciertos no están vacíos.
Se puede ser más estúpido, pero es difícil.
#20 Esa es una definición mucho mejor, si. ¡Hagamos que nadie pueda enlazarnos! ¡Yuju!
Creo que los señores del senado no saben como funciona Internet.
#2 meneame debería cobrar al diario el mundo por poner ellos en sus propias páginas los botones de compartir hacia ellos, pero en realidad los AEDE lo que quieren es la ley del embudo.
#1 tontos no: quieren que les enlaces a meneame, y cobrar a meneame por ese enlace.
Negocio redondo... sólo que les va a enlazar su puta madre.
#21 Ni lo saben ni se quieren enterar, ellos de lo que entienden es de bipartidismo y de tener su propia cartera llena, es su objetivo
Seguro que en vez de "compartir en" pondrán "compartir en y pagar a" y ya así confirmarán su estupidez.
Salu2
#14 Hay gente a quien se la suda este culebrón y no tiene que pagar el marrón.
#14 Una semana bastaría para que se acojonen
#24 Que no te extrañe que sea parte de su "malvado plan" para crear una Intranet a escala nacional, y así tener completamente controlados todos los medios.
El botón de MNM no le servirá de mucho porque ninguna de sus noticias llega a portada.
Y no se les puede cobrar, por poner el enlace a meneame para que los enlacen.
Que cambien en boton de compartir por uno de paypal y cuando pagues ya lo puedes subir a meneame o donde sea. Al final es lo que quieren ¿no?
#26 Cierto, pero cada vez menos... Matías Prats casi-dixit
#27 Más cierto aún.
Esta es una ley promovida por los diarios panfletararios. Es la respuesta del gobierno para completar el 69 entre ellos y los panfletos después de que cambiaran a los directores por unos mas afines.
#13 Puedes contestarle de la misma manera:
Muy corn..Sr mío: Me complace comunicarle que he conocido a su esposa y me ha resultado muy agradable su trato hacia mi. De modo que intentaré acostarme con ella, siempre que usted me conceda el beneplácito permiso. Le recuerdo que si en quince días no me contesta, daré por hecho que acepta mis condiciones.
Atte:
#34 Mi respuesta ha rebotado... no tienen ni bien configurado el correo.
No se les podría prohibir poner el botón de Menéame en sus webs?
jaja pecadores!!
Más jodido aun es que estos medios tengan paginas en FB que ellos mismos gestionan y comparten enlaces y actualizaciones...y hacen eso para después decir que les perjudica.
Es decir, El País pide una compensación a FB por los enlaces que ellos mismos publican en la pagina de seguidores que ellos han creado.
Esto es tan absurdo que nos vamos a divertir.
#10 Seguro que Pablo Iglesias quien les obligó a poner el botoncito de Meneame
Vergüenza se ve que no les queda.
¿Ellos no se enriquecen? SUBNORMALES2
Entiendo que se pueda estar a favor o en contra, pero esta incongruencia nunca la entenderé.
Yo soy contrario al boicot de AEDE por como ha caido la calidad de la portada de Meneame, pero es para que Google, Meneame, twitter y demás se nieguen a enlazar contenidos.
Además de por pura dignidad, lo digo porque en ese caso, pese a que sea obligatorio, el llamado Canon AEDE pasaría a no ser canon, porque canon o tasa es un impuesto que se paga por el uso de una infraestructura, aunque habria que ver como lo hace el contenido de la norma.
En cuanto a que fuera algo derivado del derecho privado, en el momento en que se paga por nada estamos ante un contrato sin causa, asi que es algo que suena bastante raro.
Joder con la frase enmarcada... Vomitiva es poco.
#0 Epic fail is inda-house!
Sois unos hipocritas:
* El Mundo NO IMPIDE enlazarles , sólo quiere compensacion. Por lo tanto puede seguir usando los iconos de redes sociales
* MENEAME no evita enlazar webs de medios AEDE . Si hay webs en la lista negra pero ninguna por ser medio AEDE
Esta es la realidad TAL CUAL
Meneame puede perfectamente aplicar el filtro de medios ADEDE . Y NO LO HACE.
Los demás boicots y lloros son fruto de camarillas
Es el mismo esquema mental que la zona azul pintada en las calles. Dinero a cambio de nada. Y lo estamos volviendo a consentir.
#5 es un blog
¿Soy el único que piensa que hay que crear una plataforma donde cada periodista escriba los artículos que quiera libremente?
Ahora con más razón si encima les da dinero. Eso sí el hipocresimetro está que revienta.
Esto es inducción al delito. Galli debería denunciarlos.
#48
Un blog, vamos
#12 es verdad, salió lo mismo hace tiempo. La doble moral de los periódicos
La doble moral de los periódicos
yodiscrepo.com#50
No es delito porque Galli permite enlazar medios AEDE.
Y El Mundo se deja enlazar si es compesado.
Es fácil de entender.
¿ Que debería hacer Galli si no quiere pagar ? Bloquear esas paginas. Y no lo hace
#51 no exactamente, algo más como Feedly pero donde los contenidos los suban en tiempo real los periodistas sin pasar por las manos de ningún director de medios. sólo faltaría la manera de remunerar al periodista
#54
Un blog ( pueden escribir mas de uno y tener diferentes feeds por autor )
sólo faltaría la manera de remunerar al periodista
O publicidad o lectores. Porque conciertos no pueden dar
#45 Menuda estupidez...
Si los medios llevan años con ese icono a una web que consideran PIRATA, propiciando de esa manera que sus noticias se compartan en agregadores que les dan visitas, que ahora vengan con la cantinela de que quieren una compensación porque esa práctica la consideran (repito) pirata, es simple y llanamente de subnormales.
Si tienes dos dedos de frente lo entiendes, no me hagas escribir más, que de momento comentar es gratis, pero por lo visto, con estos gobernantes nunca se sabe...
Aquí se demuestra, la tasa google debería llamarse tasa meneame. La ceguera no les permite ver que la tasa debería ir en el sentido contrario. Nunca he visto, porque no tiene sentido un botón en meneame que permita envíar ni si quiera un comentario a una noticia publicada en El Mundo; sin embargo todas las noticias publicadas en AEDE tienen su botoncito meneame, twitter, facebook... es que hoy lo que no se comparte no existe y una noticia dura el tiempo que hay lectores pulsando y compartiendo esos enlaces. No se si tiene soución. Esto me recuerda esos tiempos en los que se decide que España tenga un ancho de vía diferente del Europeo. Es lo mismo de siempre, este país no tiene solución. La mayor parte de 20 primeras empresas de este país fueron creadas por el estado en tiempos de Franco. Siguen con el control del país y no dejan avanzar. Son los grandes bancos, "productoras" de energía y poco más. No hay producción solo Recaudadores de la población, al igual que se sufragaron las batallas de Felipe II; no hay un google, un apple..., por supuesto controlan los medios de comunicación de un a u otra manera y aquí estamos, lo de siempre. Siento aungustia y desánimo; nada más.
#56
Será estupida porque no estás de acuerdo, pero los generadores de contendos puede elegir la manera de distribuir sus contenidos.
Y es tan facil de que Galli bloquee la web del El Mundo al enviar una noticia. Y fin del problema
¿ Por que Galli no bloquea la web de El Mundo ?
#45 #56 Esto pone en el perfil de FB de El Mundo:
"Os invitamos a comentar y compartir nuestros contenidos."
Copiado tal cual
#20 Es mucho peor, quieren cobrar a ese tío y a todos los que les lleven gente a los conciertos, es de locos...
#58 porque de momento es una medida drástica que supongo reserva para el "final", cuando se conozcan los pormenores de esta norma (en la práctica con el boicot, que creo que él apoya, se está consiguiendo el mismo fin para ver cómo afectaría de ser bloqueados).
Si la compensación por linkar fuera ridículamente simbólica, lo mismo paga y aquí paz y después gloria.
#2 Lo que deberían hacer Menéame y demás redes sociales y agregadores es cobrarles a los medios de AEDE por poner los botones para compartir las noticias, ya que los ponen con ánimo de lucro.
Esto es otra medida para la opinión púbica... Los medios tradicionales son pro ppsoe y si tienes un blog seguro que incumples algún artículo y te multan por via administrativa sin jueces ... Lo hacen unas cuantas veces y lo publicitan ...y a ver quien pone un artículo crítico
#13 te suscribiste al país:
#59
¿ Lo tengo que repetir otra vez ?
El Mundo no impide ser enlazado. Podría impedirlo hoy mismo.
Lo que quiere es una compensación. ¿ Que te parece injusto o una chorrada ? Pues no le enlaces y punto
¿ Meneame permite enlazar El Mundo ? SÍ.
#55 No sé, creo que le voy dar una vueltas...
#42 "Yo soy contrario al boicot de AEDE por como ha caido la calidad de la portada de Meneame, pero es para que Google, Meneame, twitter y demás se nieguen a enlazar contenidos."
Creo que no te has dado cuenta, que la calidad periodística en España desde El País hasta El Mundo es una soberana mierda con más mentiras que los panfletos británicos sensacionalistas.
Hay blogs como La Pizarra de Yuri que dan mil vueltas a esos papelajos.
#65 Menéame no está cayendo en ninguna contradicción, porque de momento estamos hablando de medidas futuras, pero no pasa lo mismo con ese artículo de El Mundo, que antes de la herida ya se ha puesto la tirita, y esos botones de la derecha son un puñetazo en la boca.
Te repito que califica de piratas o parásitos a una web a la que ha otorgado un lugar privilegiado en su portal en forma de botón social.
Cuando la ley se ponga en marcha, y se concreten precios y medidas, verás como Menéame (si así lo considera) banea todos los medios AEDE. De momento no tiene sentido hacerlo, porque repito, aún no está en marcha.
#65 El Mundo y otros medios tienen perfiles en varias redes sociales donde ellos mismos comparten enlaces y citan contenido y además invitan a comentar y compartir...y quieren que se les compense!
Cómo cojones se puede pedir una compensación porque te están "vampirizando" cuando tú mismo participas en ello e invitas a otros a hacerlo?
#67 La Pizarra de Yuri, blog que tambien sugiero como recomendación, tiene una temática y los medios de AEDE tienen otra.
De todas maneras, no creo que tenga que imponer la censura previa de nadie y justificarlo en un artículo que todavía no se ha redactado y que catalógo "de mierda".
También esta bien la pluralidad informativa y no leer siempre todo de un lado. Yo puedo criticar la opinión de los demás si la escucho, pero a lo mejor, si no la he escuchado nunca quizás el equivocado sea yo.
Otra cosa es que me puedan gustar más o menos unos autores u otros. A veces estaré de acuerdo y a veces no.
Por ejemplo, a mi me parece muy razonable que se carguen las 17 comunidades autonomas y que dejen 1 solo ayuntamiento por provincia. Esa es una idea que está en la derecha más rancia. Tambien eliminaría religión, educacion fisica y similares y podría economia, derecho y politica. Lo de eliminar la religión es totalmente contrario a lo que opina la derecha más rancia y la idea de esas asignaturas de economia, derecho y politica es de cosecha propia, pero podría decir que no le interesa a nadie.
Sugerencia: que Menéame cobre dinero a los medios AEDE si quieren poner los "botoncitos Menéame" en sus periódicos; y que el importe total cobrado por estos botoncitos de Menéame sea igual en cuantía al canon que le obliguen a pagar a Menéame (problem? )
#70 Pero es que los medios AEDE son de todo menos objetivos. Ya no es ir a su espectro político, es manipular y mentir descaradamente.
Solo tienes que ver las portadas de ABC, El Mundo o La Razón.
"a mi me parece muy razonable que se carguen las 17 comunidades autonomas y que dejen 1 solo ayuntamiento por provincia."
No cuando tienes varios idiomas y culturas en un país que está lejos de ser monolíngüe.
Sobre la religión, te doy la razón. Que cada uno se sufrague su secta favorita.
#72 No creo que haya que cargarse los idiomas e los que habla cada uno. De hecho, eso es patrimonio de todos y merece tanto especial respeto como protección.
Pero de hecho, en España existen unas lenguas oficiales y otras que no lo son y que se mantienen sin ser oficiales de ninguna comunidad autonoma. Incluso existe el "silvo" de la isla de la Gomera que es exclusivo de esa zona y se potencia ¿como no una lengua que encima es cooficial?
Cabe decir tambien que si tuvieramos que tener una comunidad por lengua que no sea oficial, tendriamos que tener media docena de comunidades más, si no recuerdo mal.
Una cosa es que elimines instituciones y otra cosa es que elimines fronteras y otra cosa es que las lenguas tengan que coincidir con Estados. De hecho, existen 184 estados y si no recuerdo mal, unas 6000 lenguas.
#45 Mira que hay que ser buuuuurro para...espera, Inda ¿ eres tú ?
#19 Recularán. Créeme, recularán
#39 Fue Otegui.
¿Y todo esto de la tasa como se mide objetivamente?
Además de injusta se presta a manipulación.
#65 Idiota-Abadillo: ¿tú te estás releyendo? ¿reflexionas sobre las sandeces que estás diciendo? ¿hay alguien ahí? ¿resuena el eco en tu cavidad craneal entre oreja y oreja?
Y sí, tienes toda la razón: desde Menéame se puede enlazar con El Mundo, pero inténtalo a ver qué pasa.
#62 Los pillajes los impone el gobierno en favor de unos u otros y en este caso del poder fáctico.
¿Y el juez no dice nada?
#14 que lo diga alguien que trabaja en Meristation... (propiedad de PRISA).
#35 Imagino que lo que hacen, es usar una cuenta que solo esta para enviar mensajes, no permite la recepción, la tiene bloqueda. Así no puedes contestarle al mismo mal ni aunque quieras.
#78
Y sí, tienes toda la razón: desde Menéame se puede enlazar con El Mundo, pero inténtalo a ver qué pasa.
Lo que haga una camarilla de usuarios no significa que sea lo que hace Meneame.
Tambien una camarilla de usuarios tumbaba las noticias del Real Madrid, las noticias positivas de Madrid o Valencia, las noticias que critican a Rusia, etc.
Las camarillas son lo que son y de momento, si van de tu cuerda, pues les ries las gracias. Un dia no irán de tu cuerda y ya no te hará tanta gracia
recuerda: camarillas Meneame
#71
Proponlo. Y El Mundo quitará el botón
¿ Por qué Meneame no bloquea los enlaces a El Mundo ? A ver ...tu qué crees
#13 Eso es ilegal, puedes cancelar sin tanta parafernalia.
#69
Cómo cojones se puede pedir una compensación porque te están "vampirizando" cuando tú mismo participas en ello e invitas a otros a hacerlo?
Yo no me pararía a pensarlo. Debería darnos igual si es lógico o no.
Bloquearía la web de El Mundo en el envio de noticias ¿ Por qué Gallir no lo hace ?
A mi es que hay cosas que no termino de entender... Lo de los temas de pirateria lo entiendo, lo de meneame, Aede y todo eso mas o menos...
Pero por ejemplo las webs normales?
#13
¿ Te vas a dar de baja ya mismo no ? ¿ O sólo llorar un poco en Meneame ?
#13 Contéstales con la misma moneda. Como llevas tantos años como suscriptor ahora cambias las condiciones generales del contrato que teníais. Y a partir de estos momentos tendrán que darte suscripción gratuita vitalicia y pagarte 300 euros mensuales por los artículos que dejas de leer por si acaso. En caso de que el director del país no te envíe una carta certificada, con la copia de su DNI, deudas con hacienda, nombre de hijas solteras, numero de cuenta de su banco y número pin de su tarjeta en 30 dias. Eso quiere decir según el cambio de condiciones que acepta todo lo expuesto.
Me pregunto qué pasará en meses sucesivos. Tiempos interesantes!
#83 rasca mamá
#13 Simplemente envía un burofax o cualquier cosa similar de que te das de baja por cambio de condiciones en el contrato que no aceptas y punto. Debería ser suficiente en caso de conflictos legales posteriores.
#91
A mi lo que me da penilla es que haya gente como tu cuyo unico foco de poder en su vida sea obeceder a un script
Pero vamos, si te sientes poderoso, adelante
#83 Para algo están los argumentos en los comentarios, pero quizás aún no te hayas dado cuenta de que existe algo así en esta web.
#94
¿ y qué cojones tiene que ver eso con lo que yo digo ? A veces pienso que no aprobasteis comentario de texto en el colegio
#92 No es necesario ni eso. Si cambian las condiciones con dejar de pagar listo. Y luego reclamar por lo que dejaron de darte por no querer cumplir las condiciones nuevas que imponen. Este tipo de comunicados es ilegal desde hace mucho tiempo y todas las resoluciones son a favor de usuario.
#85 #89 #92 Hace siglos me di de baja (vamos, cuando no había diferencia entre ser subscriptor y no serlo... hubo una temporada en que tenías que estar suscrito para acceder a cierto contenido y todavía era un buen periódico).
Eso sí, ellos siguen con mis datos que como veis deben querer usar de forma algo turbia.
#88 Veo que tu cuenta troll de la semana te ha durado un día más de lo que yo esperaba. Enhorabuena, ya vas aprendiendo a gestionar el karma un poco mejor.
#93 Caballero, no tengo ni puta idea de lo que es un "script". Lo único que veo en tus múltiples comentarios de esta noticia es un desesperado intento de justificar lo injustificable de esta absurda y loca ley de la pretendida propiedad intelectual, que para empezar no favorece a los periodistas sino sólo a los cuatro listos de CEDRO y la AEDE y que para terminar pretende censurar a la prensa libre, a la libertad de expresión y a la libertad de comunición. Te he llamado "Idiota-Abadillo" pero viendo el conjunto de tus mensajes me doy cuenta que sólo eres el troll / becario / pelota de El Mundo que quiere hacer méritos ante su jefecillo.
#97
ellos siguen con mis datos que como veis deben querer usar de forma algo turbia.
Otro tonto que no se lee las condiciones de servicio y no ejerce su derecho a baja .
Y luego llora por un poco de karma, que debe ser lo mas importante en tu mísera vida porque me lo repites constatemente ( karma , karma , karma ...)
Alierta nos lo explica (nunca está de más este video)