Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A ver si tanto plástico en la orina va a ser el causante del aumento exponencial de los casos de cáncer de próstata que la población viene sufriendo desde hace unos años... algo completamente inexplicable y desconocido hasta ahora.
https://harmonia.la/entorno/ecologa/bisfenol_a_sustancia_cancerigena_en_las_botellas_de_plastico
En hombres, el consumo de BPA se relaciona con la alteración en la espermatogénesis y un descenso en los niveles de esperma, y en las mujeres con la disminución de ovocitos (ambos factores de infertilidad). Además, el BPA se vincula con problemas en los receptores de estrógeno, enfermedades cardíacas e hipertensión y con cáncer de próstata y de mama.
https://www.20minutos.es/noticia/2075961/0/bisfenol-a/plastico-envases/cancer-prostata/
Relacionan el plástico duro y transparente de los envases también con el cáncer de próstata
https://elpais.com/diario/1993/07/18/sociedad/742946403_850215.html
" ...atribuyen algunos cánceres, como los de mama y próstata, y la caída del número de: espermatozoides en el hombre y otros desarreglos sexuales, a una de estas moléculas estrogénicas, el nonyl-phenol."
https://harmonia.la/entorno/ecologa/bisfenol_a_sustancia_cancerigena_en_las_botellas_de_plastico
En hombres, el consumo de BPA se relaciona con la alteración en la espermatogénesis y un descenso en los niveles de esperma, y en las mujeres con la disminución de ovocitos (ambos factores de infertilidad). Además, el BPA se vincula con problemas en los receptores de estrógeno, enfermedades cardíacas e hipertensión y con cáncer de próstata y de mama.
https://www.20minutos.es/noticia/2075961/0/bisfenol-a/plastico-envases/cancer-prostata/
Relacionan el plástico duro y transparente de los envases también con el cáncer de próstata
https://elpais.com/diario/1993/07/18/sociedad/742946403_850215.html
" ...atribuyen algunos cánceres, como los de mama y próstata, y la caída del número de: espermatozoides en el hombre y otros desarreglos sexuales, a una de estas moléculas estrogénicas, el nonyl-phenol."
#1:
Estamos orinando Bisfenol A y productos derivado de la fabricación y degradación de plásticos en concentraciones pequeñas ( y peligrosas)
Es que ya veo este titular en los grupos de wattsap y la gente pensado que mearán tapones de plástico o vete tu a saber.
Es que ya veo este titular en los grupos de wattsap y la gente pensado que mearán tapones de plástico o vete tu a saber.
#4:
Este señor, junto con Nicolás Olea, son conocidos por ser bastante alarmistas y sensacionalistas en estos temas.
#10:
ahora hacer una lluvia dorada va a empezar a dar asco
Comentarios
#2 Y parece que los humanos son idiotas y echan su mierda de donde luego tienen que comer y beber.
Estamos orinando Bisfenol A y productos derivado de la fabricación y degradación de plásticos en concentraciones pequeñas ( y peligrosas)
Es que ya veo este titular en los grupos de wattsap y la gente pensado que mearán tapones de plástico o vete tu a saber.
A ver si tanto plástico en la orina va a ser el causante del aumento exponencial de los casos de cáncer de próstata que la población viene sufriendo desde hace unos años... algo completamente inexplicable y desconocido hasta ahora.
https://harmonia.la/entorno/ecologa/bisfenol_a_sustancia_cancerigena_en_las_botellas_de_plastico
En hombres, el consumo de BPA se relaciona con la alteración en la espermatogénesis y un descenso en los niveles de esperma, y en las mujeres con la disminución de ovocitos (ambos factores de infertilidad). Además, el BPA se vincula con problemas en los receptores de estrógeno, enfermedades cardíacas e hipertensión y con cáncer de próstata y de mama.
https://www.20minutos.es/noticia/2075961/0/bisfenol-a/plastico-envases/cancer-prostata/
Relacionan el plástico duro y transparente de los envases también con el cáncer de próstata
https://elpais.com/diario/1993/07/18/sociedad/742946403_850215.html
" ...atribuyen algunos cánceres, como los de mama y próstata, y la caída del número de: espermatozoides en el hombre y otros desarreglos sexuales, a una de estas moléculas estrogénicas, el nonyl-phenol."
ahora hacer una lluvia dorada va a empezar a dar asco
Este señor, junto con Nicolás Olea, son conocidos por ser bastante alarmistas y sensacionalistas en estos temas.
#2 hay efectos metabólicos no deseados (disrupción endocrina).
#4 ¿Podrías desarrollarlo un poco?
#4 Hombre, con un libro que se llama Vive más y mejor. Reduciendo tóxicos y contaminantes ambientales quién iba a pensar que pudiera ser sensacionalista
Parece que el cuerpo es sabio y echa lo que no le sirve. Pues muy bien hecho.
#4 perdona te he votado positivo siin querer.
La gente honrada que apela al principio de precaución, como el doctor Olea, molestan a los lacayos del terrorismo ambiental.
Es tu caso? #6
#3 Ten cuidado, que aquí en MNM te tachan rápido de "quimiófobo" y te sueltan la coletilla de "es que todo es químico!!1".
Artículo recomendado sobre plásticos disruptores endocrinos:
https://www.gq.com/story/sperm-count-zero
No la voy a votar sensacionalista, a pesar de que lo es, porque ciertamente tener fenol en el cuerpo no es precisamente sano, pero no es "mear plástico"
Parece un poco sensacionalista el titular y el hombre en general.
No lo digo por que no sea preocupante pero tal como lo dice parece mucho peor de lo que es. Él mismo se sube y se baja del alarmismo diciendo, por ejemplo, una cosa y luego aclarando que no tampoco quieren que le tilden de alarmista y que no hay peligro inminente.
¿Algún político o gestor institucional que legisle, planifique o invierta pensando en el mundo que vivirán sus queridos nietos?
#2 El cuerpo hace lo que puede...
Pero si se le intoxica de continuo.............. no hay "barrera hematoencefálica" que valga.
Muchas de estas mierdas son bioacumulativas.
Lo importante es como vives, no como mueres.
Tener 80 años y estar emparanoiado con el cáncer tiene narices.
Me pongo enfermo leyendo lo del plomo como aditivo.
Las grandes compañías (y los gobiernos, que son sus lacayos a sueldo), jodiendo como siempre al ciudadano ignorante, que "cree que todo está bien":
https://www.bbc.com/mundo/noticias-40582316
Cómo lograron las petroleras vender gasolina con plomo a pesar de que se sabía que era tóxica
Dejad de mordisquear bolígrafos, pardiez.
Como bien dice la entradilla, una cosa es que se detecte y otra que sea peligroso. La tecnología permite hoy detectar niveles ínfimos de cualquier cosa, pero esto no quiere decir que tenga ningún efecto negativo. El titular es un poco bastante sensacionalista.
#6 Te dejo un par de artículos:
http://elblogdebuhogris.blogspot.com/2014/12/no-me-toque-los-plasticos.html
http://www.gominolasdepetroleo.com/2013/05/que-comemos-analisis-del-programa.html
#21 Está bien dicho, según la RAE "tóxico": Que contiene veneno o produce envenenamiento. Apl. a una sustancia, u. t. c. s. m. (es decir, utilícese también como sustantivo masculino).
#18 los cocktails de disrruptores endocrinos actúan en concentraciones más bajas que las de los análisis, por lo que no hay cantidades/concentraciones seguras en ese tipo de sustancias
"relata en una entrevista cómo los tóxicos están presentes en la vida cotidiana"
En castellano tóxico es un adjetivo, nunca un sustantivo. Hay sustancias tóxicas, no "tóxicos". Delata una mala traducción del inglés o el origen americano del redactor o la información.
#10 va a haber casos de muertes por asfixia por esto
#3 Yo mi cáncer de mama lo achaco en parte a esto.
#33 no son los plásticos propiamente dichos, son los aditivos plastificantes, desmoldeantes, sellantes, polimerizantes, catalizadores, fraguantes, acabados, pinturas y colorantes, ... y sus migraciones al cambio de contenido o al medio ambiente.
Y coca y ....
#32 La influencia de los plásticos en la 'disrupción endocrina' está muy lejos de ser una verdad científica.
#27 Deberías ver menos películas
#10 A partir de ahora se llamará "lluvia plástica".
#38 Está lejos de ser una verdad científica. No digo que en el futuro no lo sea, pero hoy por hoy no parece que sea el caso.
#7 Sería la bomba, te imaginas?
#13 Las numerosas enfermedades nuevas de tipo crónico o degenerativo que afectan al ser humano es probablemente por cosas como estas. Se considera inofensivo todo aquello que aún no se ha probado que sea tóxico.
#3 Exacto, estamos pendientes del cambio climático, cuando estamos siendo contaminados con plásticos, los campos están hasta arriba de plagicidas, insecticidas... etc... que nos vuelven a contaminar más, y estamos sobreviviendo a todo esto... Deberían de prestar atención a esta problemática todo el mundo. Cada vez que te duchas, que te juntas una crema, en muchas situaciones estamos metiéndonoslos para el cuerpo componentes que no han sido probado en ensayos clínicos debidamente.
#34 no veo tele ni películas, no me gusta el terrorismo adoctrinados de Hollywood ni de las TV de la banca.
Tú cuánto tragas kit?
El titular no es sensacionalista ni ná...
Buena noticia. Peor sería que no lo hiciéramos
#39 Está lejos de ser una verdad científica.
permíteme que te corrija: Estás lejos de la verdad científca. La EFSA está tratando el tema como IDA (ingesta diaria aceptable) y no es esa la forma de enfocar el estudio pues varias sustancias simultáneas como los ftalatos, BHA y pesticidas en cantidades inferiores a los LMR tienen probada acción endocrina, si además añadimos otros como los retardantes de la ignición que se respiran, la bomba de relojería está servida.
#17 Y vamos a acabar meando sangre tal como va esto.
Disruptores del sistema endocrino: coadyuvantes de la feminización de las especies animales, incluida la humana. ¿Les suena de algo?
#27 Francamente, no conocía a este hombre, preguntaba el porque del alarmismo y sensacionalismo.
Sin ir mas lejos el otro dia pude fabricar una figura por piezas con mi propia orina. Acabo de ver el futuro el reciclaje de orina a bajo coste
¿y el hecho de que los botes para los análisis de orina sean de plástico no puede estar relacionado?
La raíz de pudiera ser la legislación aplicada, con volver a envases seguros como el vidrio se atajaria gran parte del problema con los plásticos. Con los medios actuales un sistema de retorno eficiente no sería muy difícil de implantar.
El problema es que no es solo esto lo que nos hace daño, sino la suma de múltiples factores: exposición a contaminantes ambientales, pesticidas y demás -cidas en los alimentos, las micotoxinas presentes en múltiples alimentos (sobre todo cereales), la mierda de alimentación junto a toma de fármacos de forma indiscriminada e innecesaria (como esos omeprazoles que se toma la gente a puñados), junto al estrés psicoemocional... todo ello lleva a la disbiosis, aumento de la permeabilidad de barreras (sobre todo la intestinal), inflamación de bajo grado... et voilà!, patología crónica desde edades cada vez más tempranas. (Casi) ningún factor de forma única produce los problemas: es la suma, la concurrencia, de múltiples factores, lo que hace que en un individuo concreto con una cierta expresión epigenética ya alterada por la mierda a la que estuvo expuesto durante el embarazo (o en generaciones previas) tenga problemas de salud.
Y esto no es es alarmista. Es lo que hay.
Lo sabía! mi polla es una impresora 3D de plástico!!
#5 El ciclo del agua no tiene nada que ver con la inteligencia humana, en todo caso el desconocimiento de éste puede tener relación con la ignorancia.