Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Que horror tener que retratar a ese ser despreciable que hasta su madre llamaba "marrajo cobarde".
No más monarquía. VIVA LA REPÚBLICA.
No más monarquía. VIVA LA REPÚBLICA.
#3:
Goya no hacía favores a los retratados, y Vicente López Portaña ejerció bien de copista para ese retrato supongo, quizás dando unos colores algo más brillantes.
Comentarios
Lo había perdido Esperanza ?
Que Froilán se extravíe ya no es ni noticia.
Goya no hacía favores a los retratados, y Vicente López Portaña ejerció bien de copista para ese retrato supongo, quizás dando unos colores algo más brillantes.
"En la década de 1990 el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIF) publicó que había constancia del pago del Ayuntamiento de Talavera al pintor por el retrato y ahí comenzó la curiosidad de Gallego por este asunto."
Un buen retrato de Froilán.
Que horror tener que retratar a ese ser despreciable que hasta su madre llamaba "marrajo cobarde".
No más monarquía. VIVA LA REPÚBLICA.
#6 En Cuba, La Habana, le levantaron una estatua , que aún sigue, por las medidas liberalizadoras que impuso para el comercio .
#3 Bastante favor le hizo, que aparece con cara de bonachón.
Fernando VII no era precisamente el cuchillo más afilado del cajón, menos mal que su mujer era bastante más inteligente que él.
Tiene un aire con Nosferatu, creo que por las cejas.
https://tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com/wp-content/uploads/2022/03/Nosferatu.jpg
"El Ministerio del Tiempo", nueva temporada
Los meneantes errantes; "Seguro existe alguna conexión con ella, ella nos odia, ella nos odía... ¡Gollum!"
#8 Sospecho que eso tiene que ver más bien con la paleta algo más colorida de Vicente López.
Por comparar, éste lo pintó Goya.
#12 me viene a la cabeza la película sol naciente no se por qué...
El retrato hace justicia a la tribu de los Borbones , tanta endogamia tiene que tener sus consecuencias.
#15 Isabel II luego salvó a la dinastía de los problemas de la endogamia.
Recordemos que a Isabel la casaron con su primo carnal doble Francisco de Asís, pero los hijos no eran del rey consorte sino del conde de Torrefiel (por lo menos Alfonso XII).
¿El cuadro de quién?
#9 ¿Cuál de ellas? Aunque conociendo lo que conocemos del personaje, cualquiera
#16 Siendo así, que lo es, la carga endogámicaca se redujo temporalmente.
Lo digo porque las secuelas diría que todavía se aprecian en algunos componentes actuales de la dinastía
#19 Alivió la situación, aunque luego volvió la endogamia con Juan de Borbón, que se casó con su prima Mercedes de Borbón-Dos Sicilias
Madrid ens roba
#20 Acabo de fijarme que escribí endogámicaca. Un error involuntario muy inoportuno dada la dinastía de la que se trata.
Mis excusas por ello.
Coño, el mastuerzo!
#19 Joder que si se aprecian, no hace falta rascar mucho para ver la degeneracion dinastica de los Borbones.
En Murcia por esasw fechas desaparece otro cuadro de Goya
En Murcia por esasw fechas desaparece otro cuadro de Goya
#13 Para el Ayuntamiento de Santander
https://www.almendron.com/artehistoria/arte/pintura/goya-realidad-e-imagen/retrato-de-fernando-vii/