cocococo

#1 Por eso no dejo a mis hijos salir de noche, puede venir un policia y darles una paliza.

#2 La madre de uno de los menores manifestó a las puertas de la comisaría que es consciente de que su hijo ha podido tener algún problema de conducta en la calle, pero insistió en que eso no justifica que un agente le pegue

Creo que el problema de esta madre no es este hecho particular.

#3 ¿No has visto el video? Explicame en que momento le han dicho a ese policia que esa es la actitud a la hora de tratar a un menor.

#13 He visto el vídeo y lo que veo es autoridad exigiendo documentación a quienes, por lo que sabemos, habían agredido a unos niños menores, y por lo que intuyo son los chulitos del barrio, como su madre confirma. No veo ninguna paliza, no te flipes.
Yo creo que sobrevivirán.

#19 Tampoco has visto el video.
#15 ¿Que es eso de "exiges la documentacion"? Pides que se identifique, si no quiere te lo llevas a comisaria. "Por lo que sabemos" y si no eran ellos lo mismo da la ostia ya se la llevan puesta. ¿Ese es el comportamiento que esperamos de un guardian de la ley?

#23 Llevarlos a comisaría, levantar un atestado, ocupar recursos públicos en un tontopollas durante… no lo veo.
Si fuesen horas de fontarero tú también lo verías claro.

#25 Es su puto trabajo.

#25 Si quiered  ostias preventivas ve tu el primero a reclamarlas.
De echo todo tu entorno deberia juzgarte como juzgas a los demas.
Que tu novia te deje en vez de ocupar recursos con un tontopolla (no es un insulto es tu razonamiento)
Que la empresa te eche preventivamente por si eres un tontopolla.
Y asi sucesivamente.

No estoy defendiendo a los chavales pero un policia debe respetar los procedimientos.
Espero que si un policia tiene que ejercer la fuerza sin razon como en el video sea a ti, en plan lo que tu llamas caricias, para que aprendas, que no te deseo mal alguno. solo que creo que tienes empatia 0 

Y ya revidico las camaras corporales a los policias, justifica las acciones de los buenos policias frente a los maleantes, y defiende a los los ciudadanos de los chuloputas. 
Solo los delincuentes, lleven placa o no, pueden estar en contra de las camaras corporales.

#15 yo veo que les han dado lo que les hacía falta. Y la madre que aprenda a educar.
Ahora, los que me vengan en plan "no se puede justificar la violencia" y demás historias, si esos chavales pegan y roban a mis hijos, pues que quieres que te diga, como dice una amiga "una hostia terapéutica" qa tiempo

#15 Yo te lo explico: les piden la documentación y les sueltan varias hostias.
Si ese mismo vídeo fuese de Venezuela estarías lloriqueando por la brutalidad policial.
Por cierto, los comentarios de la noticia en el periódico dan asco. Son los típicos subnormales que les parece bien que la policía agreda a alguien y que ven la luz y piden empatía cuando son ellos los que reciben.

#3 Pero tiene razón en este caso.
Si los niños están asilvestrados, aun así la policía no está para impartir castigos físicos a nadie, bueno, ni físicos ni ningún tipo, si pillan a alguien haciendo algo tienen que hacer uso de la fuerza justa y necesaria para reducirlos SI se resisten y ponerlos a disposición judicial, nada más. O intervenir para que no se consuma un delito usando la fuerza proporcional al delito.
No ir por ahí dando bofetadas a nadie, aunque ese alguien se haya comido a un bebé vivo.

#9

Bueno, a saber si opusieron resistencia.

Dos críos de 14 que a las cuatro de la madrugada van agrediendo a gente, igual no responden bien a un "alto, quedan detenidos".

Digo yo.

Que igual la versión buena es la de #2.

Que los niños, después de pegar a la gente, estaban bajando la basura de una anciana mientras comentaban los deberes de trigonometría, y unos policías enfurecidos y puestos hasta las trancas les agredieron porque la policía es así.

#2 la verdad es que dejaron a los crios en estado vegetativo

#2 entiendo
Que tampoco lo dejes ir a por agua a las 4 de la mañana

#1 Así que la policía que jura proteger y servir al pueblo agrede a niños y la historia es que los niños están en la calle

Luego si los niños están en casa que han de salir

Todo para justificar lo injustificable

#4 la policía no jura proteger y servir al pueblo... .está para proteger y defender al estado y al poder...

#16 Sí, la queja es que entre lo que jura y lo que hace

#16 Iban a romper el Estado y el poder establecido estos chavales.

¡Bien hecho señores agentes!

#4 #1 Esos policias cobardes de mierda que levantan la mano contra un menor escayolado son los primeros que huyen como ratas o ni se acercan a los "barrios peligrosos", vaya a ser que se lleven unas hostias o unas pedradas de adultos (o menores) que sí pueden defenderse. Ahí el perseguir delitos ya tal...
Lo único que hace ese hijo de puta vestido de policía es la bestia salvaje y lo contrario a su trabajo, que es procurar que se respeten las leyes. Que un policía se salte las leyes que rigen su trabajo, cuando es encargado de hacer que otros respeten las leyes, es muy abominable. En este país los policías ni son jueces ni son verdugos, no hay por donde coger a ninguno de los que defienden la actuación de ese psicópata disfrazado de policía.

#1 Soy del año 1985 y cuando éramos críos de 10 años nos dejaban en verano jugar en la plazoleta a la botella hasta las 2 ó las 3 de la madrugada y no hemos salido delincuentes ninguno.

#5 No se lo permites hoy en Málaga capital ni de puta coña. Y lo sabes.

#6 Dudo que la Málaga de antes fuese más segura que la de ahora. Y date cuenta que en los 85 es punto alto de la heroina.

#5 soy del 89, me pasé mi infancia la mitad en la plaza y la otra mitad en el barranco tirándonos piedras y jamás me dejaron estar en la calle hasta más de las 12 (lo normal eran las 9 o las 10), a no ser que hubieses fiestas o fuese navidad, no creo que lo tuyo fuese lo habitual, además que ya no estamos de vacaciones

#11 ¿Nunca has estado con 14 años hasta tarde un fin de semana? Pues te diré que es más común de lo que crees.

Cuando yo tenía 16 en mi grupo de amigos había algunos de 14, y los fines de semana hasta las tantas eran algo no tan raro.

#26 en su comentario #5 habla de críos de 10 años en la calle a las 3 de la mañana, con esa edad no desde luego, ya entrando en la adolescencia con algún primo mayor pues si, alguna habra caido...yo no digo que antes los niños no fuésemos más libres para ir y venir, pero niños de 10 años sueltos de madrugada tampoco era lo habitual

#1 Esto suena a "La culpa de que la violasen es de ella que iba provocando"

#8 A mi me suena a "adolescentes cenutrios con menos letras que una tarjeta de visita con padres incompetentes que les han ofrecido una nefasta educación la lían parda".

#10 Lo cual no justifica pegar a menores que tienes que proteger, que con ese brazo que tiene y el puñetazo en la cabeza lo puede desgraciar para siempre

Pero bueno la derecha de este país siempre justifica el abuso a menores

#12 Eso lo ves tú en el vídeo, yo no.

#1 Frase tipica de quien no tiene hijos y se piensa como educarlos. 

#1 Pues con lo que tiene en casa casi mejor que esté en la calle.

#1 ¿Por qué defiendes la brutalidad policial? A ver si un día te dan a ti las hostias y se te quita la tontería.

#1 dos joyitas. Habrá que darle muchos besos y abrazos

#1 Tu mensaje se podría interpretar como que hay más muertos a causa de la vacuna o a causa de no admistrarla, eres bastante ambiguo, no atinas ni para hacer un mensaje claro.

#1 La noticia va de que la esperanza de vida sigue aumentando, pero más despacio, no de que disminuya.

#18 No, el ñu es la mascota del sistema operativo GNU.

#17 no, no existe ningún sistema operativo llamado GNU/Linux, en todo caso se llama Debian GNU/Linux.

#19 Sí existe, se llama sistema operativo GNU y se le añade Linux porque llevan un kernel de Linux. Pero el proyecto GNU desde su fundación tenía como objetivo crear un sistema operativo completo con todas las herramientas libres con licencia GPL. https://www.gnu.org/gnu/manifesto.html

#26 eso es un mito interesado, o propaganda si lo prefieres, pero es falso.

No puedes obtener un sistema GNU reemplazando Linux por GNU Hurd, ni tan siquiera a nivel de código fuente, ni compilaria. Son sistemas operativos totalmente diferentes con objetivos diferentes, con API diferentes, subsistemas diferentes etc.

El mito es un intento de autoengaño para ocultar que el proyecto GNU fracasó en sus objetivos. No se logró diseñar e implementar un sistema operativo libre que trascendiera a UNIX, aunque manteniendo compatibilidad POSIX (de una forma similar a como lo hacía Windows NT, con un subsistema en modo usuario sobre un kernel basado en Mach, no como base del sistema operativo).

La mayor parte del proyecto GNU empleada en los sistemas Linux ni tan siquiera tienen su origen en GNU. Las GNU utils son clones de las herramientas de UNIX que extendían y unificaban las versiones nativas de los diferentes sabores de UNIX, y lo mismo con la glibc. Por eso eran populares entre los desarrolladores multi-UNIX, los que pretendían que su aplicación funcionase en diferentes UNIX (Aix, HP-UX, SunOS/Solaris, Xenix, etc.) no tenían que lidiar con las particularidades de cada implementación de la libc, usaban la glibc, y luego en la compilación se enlazaba en estático y ya tenían el binario para tal o cual UNIX.

El único objetivo del proyecto GNU conseguido es la de disponer un sistema operativo libre (más o menos, ya que GNU nunca aceptaría drivers cerrados ni blobs) pero no ha sido el proyecto GNU quien lo ha logrado, ha sido otro proyecto, reaprovechando código de GNU, de eso se trata lo del código libre ¿no?, pero siendo sustancialmente un sistema operativo diferente al proyecto GNU. Si querían que los proyectos que reutilicen código GNU tengan el prefijo GNU/ en el nombre, lo debían haber puesto en la licencia.

#32 El sistema operativo GNU usa el kernel de Linux, un fork llamado Linux-libre: https://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/ que quita todo lo que no es libre, como firmware, blobs, etc. Tampoco GNU ha desarrollado su propio sistemas de Xorg o herramientas que ya existen en formato libre como ssh y otras.

GNU/Hurd es un proyecto de GNU, pero el kernel de GNU es Linux-libre, lo dicen en cualquier sitio donde leas la documentación.
GNU/Hurd es un proyecto experimental, para investigación y desarrollo de nuevos sistemas operativos. En Hurd no existe el usuario root y esto hace que todo el sistema de permisos y acceso a los distintos servicios se tenga que hacer de otra forma. Hurd no es un clon de Unix, incluso dentro de Hurd hay un microkernel, es un desarrollo diferente.
El desarrollo sigue activo, en Debian Hurd por ejemplo: https://www.gnu.org/software/hurd/
Y sí compila incluso en nuevas arquitecturas como un port de GNU Mach a AArch64. Por supuesto todo esto es experimental y para gente con experiencia en este campo. https://www.gnu.org/software/hurd/news/2024-q2.html
Este verano la gente de GNU/Hurd en Debian eran capaces de compilar el 71% de los paquetes de Debian: https://logs.guix.gnu.org/hurd/2024-06-25.log

Por supuesto que cuando te sales de los sistemas operativos mayoritarios, tienes más problemas, pero siempre está bien probar otras cosas y aprender de cero, porque instalas un sistema operativo nuevo y tienes que empezar desde cero porque no hay otra.

#33 puedes decir misa, pero eso no es un sistema GNU.

A posteriori puedes crearte una distribución Linux y llamarla GNU si tienes los derechos sobre el nombre, pero eso no es el sistema operativo del proyecto GNU original de la FSF.

Es como si ahora Microsoft cogiese el kernel Linux, el núcleo de Wine, las DLL y aplicaciones de Microsoft y lo llamase Microsoft Windows 13, y dice que eso demuestra que los sistemas Linux son de Microsoft.

Joder, si lo tienes fácil, bajate el Debian GNU/Hurd y compáralo con Debian GNU/Linux.

#35 Un sistema GNU o lo que se conoce como Linux, son los sistemas GNU/Linux. Por eso Android no es "Linux" aunque lleva Linux, porque no es GNU. Tampoco mi router es un router Linux porque lleve Linux o mi televisor.
Luego también lo de bajarme Debian GNU/Hurd, seguro que va mejor que Windows 11 en la arquitectura Risc-V. Cuando te metes en sistemas experimentales pues tienes sistemas en desarrollo, no algo para poner el servidor y las copias de seguridad de tu empresa.

#26 no, el proyecto GNU es otra cosa. Para empezar, no pretendía ser un sabor UNIX, si ser compatible POSIX (la administración USA exigía la compatibilidad POSIX en sus sistemas, por eso Microsoft la incluyó originalmente en NT) pero pretendía separarse y transcender a UNIX en su diseño, lo que ha sido un fracaso total.

Si hubiesen querido un sistema operativo libre tipo UNIX, simplemente habrían podido coger como base a Minix o FreeBSD y cambiar la licencia a GPL/LGPL, pero no, querían un diseño propio.

Insisto, GNU no es coger una Debian y reemplazar Linux por Hurd. Es que eso ni compilaria.

#37 GNU significa "Gnu is Not Unix", Linux tampoco es Unix, son Unix-like.
El primer kernel que tuvieron desde GNU fue un kernel BSD pero el desarrollador tuvo problemas con Stallman y dejó el proyecto, entonces se pensó en usar un microkernel y el Hurd para no tener que usar root y que cualquier usuario tuviera todos los permisos y accesos a los recursos del sistema.
Luego también Stallman dio más prioridad al compilador gcc y otras herramientas de desarrollo que al propio kernel, porque eran más necesarias en ese momento para poder compilar y escribir programas.
Linus usaba esas herramientas para desarrollar su kernel y compilarlo, por eso fue algo natural juntar ambos proyectos y unir fuerzas porque beneficiaba a ambas comunidades.
De todas formas la mayor aportación que ha dado el proyecto GNU es la licencia GPL, que es la Licencia que usa el kernel de Linux y sin esa licencia posiblemente estaría ahora como los BSDs, que son libres pero no te obligan a publicar los cambios que has hecho en un programa con licencia GPL.

#39 Vale, lo que queráis. Pero sigo insistiendo que saber administrar Debian GNU/Linux no te sirve para ser medianamente competente en Debian GNU/Hurd. No son ni de coña el mismo sistema operativo con kernel diferente, son cosas conceptualmente diferentes.

#41 Estoy de acuerdo, lo mismo se puede decir de pasarse a FreeBSD hay cosas que te sirven pero tendrás que pelearte con muchas cosas nuevas. También pasa con cambiar de Distro, pasas de Debian a Arch o Gentoo y estás como si hubieras empezado de casi cero.

#41 El desarrollo de GNU va con GNU/Linux. Lo de Hurd y su microkernel fue el kernel oficial en su día pero no hoy, ni la gente de Hurd esperan reemplazar a Linux en sistemas GNU/Linux. Es un proyecto que sigue porque hay gente que tira de él, no porque sea necesario. Linux ya cubre las necesidades de un sistema GNU en cuanto al kernel.

#16: ¿Y qué significa "iceweasel" en debianés?

#22 Firefox-esr, ya no tienen Iceweasel desde hace años. Pusieron ese nimbre porque había problemas la gente de Firefox, con modificar Firefox y seguir llamándolo de la misma forma.

#16 Pues no es muy diferente de Debian. Me gusta Ubuntu porque es fácil de instalar

#2 tal cual. He despedido a gente por menos.

#3

#3 Hay gente que cuando le dices que en la Península Ibérica hay cinco países se te quedan mirando con cara de pez.

#14

#14 a mi me salen 7

#17 Portugal, Andorra, Francia, España, Gibraltar ... No lo veo.

#20 Y no sumas las embajadas?

#17 A mi también.

#20 Portugal, Andorra, Francia, España, Gibraltar, País Vasco y País Valenciano. (Este último con pinzas).

#30 país valenciano si y asturies no o el reino de leon

#30 y Galicia

#20 pues te falta País Vasco, Galicia, y los Països Catalans (que no sé cuantos son). Yo diría que en total son más de siete.

#34 Y luego soy yo el del calzador

#41 es para señalar las tonterías que sueltas.

#14 Con toda la razón se te quedan mirando, pero no es con cara de pez.

#3 En realidad sí será a España. A Portugal apenas le roza; solo al noroeste de Galicia, el Cantábrico y la costa oeste francesa y, según las proyecciones más creibles, muy por debajo del huracán que es actualmente en mitad del Atlántico.

_{edit #7 Sí. Con frecuencia, en la península, así es.}

#3 Si afecta a la península afecta a España.

#3 Madrid es España, y España es Madrid

#36 y qué pinta Miércoles?

#1 No hay huevos, estos si no son civiles desarmados, preferiblemente mujeres y niños y con bombas desde lejos no tienen ni cojones ni ninguna oportunidad de ganar nada

#1 La cuestión es, esperará Irán de brazos cruzados a que ataquen?

Porque vamos, yo si fuera ellos a la que viera despegar un avión estaría lanzando los misiles del otro día pero x10.

#13 van a esperar seguro. Ya han advertido eso mismo, que si Israel vuelve a atacar la respuesta será mucho más dura, no más dura, mucho más dura. Lo han remarcado.

Irán no quiere ser la que comience la escalada.

#15 La duda es si esperarán días a responder, eso es lo que no tengo tan claro, por eso pienso que atacarían en el mismo instante en que detectasen un misil en dirección a Irán.

#18 dudo que sea al momento.

#19 Pues no lo tengo tan claro, sobre todo después de ver lo que se mueve a nivel de redes desde Irán.

Ya veremos, pero es posible que hayamos entrado en una fase bastante más contundente. Que Israel aún no haya respondido me da que pensar que saben que si atacan el contragolpe puede ser demasiado duro, sobre todo sabiendo como de fácil tienen el gatillo.

(Por cierto, esta semana se supo que Irán ya tiene los últimos envíos de S400 rusos y los nuevos sistemas de antenas rusos para jammear misiles, no recuerdo el nombre técnico pero es tecnología puntera testeada contra armamento OTAN en Ucrania)

#20 no creo que hayan recapacitado. Les veo con actitud suicida. Siguen matando y arrasando con todo como si nada hubiera pasado y eso me da que pensar que tengan algún as en la manga con el que no se ha contado. Lo pienso porque son unas ratas cobardes muy valientes para masacrar niños pero les plantas cara de frente y se cagan. Así que esa actitud no me cuadra.

#19 Lo que te decía, es que ya pululaba información sobre esto el otro día:

#2 me pregunto qué pasaría si se follan a Irán. entrara China?

#4 Rusia antes que China entiendo no?

#4 No pasará nada, como no pasó nada en Iraq. Ni en Siria, ni Afganistán.

#2 Que se crearía El Eje Del Mal Malicioso y Malvado, las Naziones Livres gritarían mucho en la ONU, habría sanciones, embargos, requisas y maniobras perpetuas en Taiwan de la sexta flota.

#2 Con que Corea les ceda algo, si no se lo ha cedido ya

#2 más sanciones a Rusia e Irán, y a China depende

#2 Rusia ya ataca a Europa por su cuenta

#2 Un solo escuadron chino en Iran o Libano y se les apaga los humos a los colonizadores

#2 que la tercera guerra mundial sería evidente y pasaría a guerra total.

#27 ¿Ese es tu nivel? ¿Tienes 5 años?

#_40 BM75
#27 ¿Ese es tu nivel? ¿Tienes 5 años?

El sentido del humor y la inteligencia van unidos.

#2 Reconozco que no la he leído (la he guardado eso sí), pero la meneo por joder a #1.

#1 Te voy a decir algo que te va a sorprender: en internet puedes, o has podido, encontrar todo, pero fíjate bien en lo qie te digo, todo, TODO lo que hayas podido ver en menéame.

Cerremos menéame.

#1 El enlace ofrece un buen artículo y enlaces opcionales, no es un enlace a compras de libros en sí mismo. Algunos, con lo del spam, os la cogéis con papel de fumar.

#1 No sé a quién le oí decir que Países Bajos es un narcoestado con una fachada bonita

#4 No es un "narcoestado" en sí, como la Colombia de los múltiples Presidentes derechistas que eran carne y uña con el Narco para combatir al socialismo y financiar a paramilitares. Holanda no es eso, el Gobierno está limpio (todos los partidos) y la policía es honesta. Lo que sí han conseguido con los coffee shops y los escaparates de putas es convertirse, en las últimas décadas, en una auténtica guarida de criminales de la peor calaña entre traficantes de drogas, mujeres y armas.

Aparte de ese hecho impepinable, y demostrativo de lo que pasa cuando haces caso a los liberatas y "legalizas" toda la mierda, son una sociedad profundamente conservadora, Calvinista, es decir fundamentalistas cristianos, y eso lo compruebas en cuanto te sales de la "modernidad" de Ámsterdam, Utrecht o Rotterdam y te paseas por sus pueblos y, sobre todo, por los pueblos del Bible Belt https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cintur%C3%B3n_b%C3%ADblico_(Pa%C3%ADses_Bajos)

Es un país donde, como en USA, no existe una "izquierda" al uso como la que tenemos en España, Grecia, Alemania, o incluso Reino Unido. Allí los más de "izquierdas" de todos los holandeses son simplemente progres estilo PSOE pero con el Liberalismo subido de revoluciones. Y bastante paternalismo hacia pueblos como por ejemplo todos los europeos del Sur, que nos consideran vagos, tontos y manirrotos y de hecho se cachondean de ello abiertamente en sus medios y programas de TV.

#4 Uno de los periodistas del reportaje viene a decir algo parecido.

#1 A la par del "sueño americano".

#1 Por?

#1 En murcia pasará cuando los descubran

#17 Es la diferencia de que para esta gente eso es una herramienta de trabajo y la mayoria de los que hoy llevan navajas o cosas por el estilo es para matar o amedrentar. Yo no me escandalizo si por la calle veo a un señor con pinta de trabajar en el campo llevando un machete, una guadaña, o una navaja como una espada de grande, por que se que le va a dar un uso laboral y responsable; ahora, la juventud de hoy dia...

#7 #3 ¿Y eso justifica la detención arbitraria y la tortura?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Como señaló Garri Kaspárov, es una palabra que fue acuñada para describir una desviación retórica por parte de los apologistas y dictadores soviéticos, quienes contrarrestarían los cargos de su opresión, «masacres, gulags y deportaciones de pueblos en la Unión Soviética» invocando la esclavitud en los Estados Unidos, el racismo, los linchamientos, etc