Cada vez se oyen más voces disonantes al respecto de este mensaje que consideran que el hacer cualquier promoción del consumo de bebidas alcohólicas tiene una resultante neta con muchos más perjuicios que beneficios… y de largo.
#6:
#1 ...pero nadie te dice por la tele y por los "simposios médicos" que atizarte un pelito de cocaína al día es bueno para tu sistema circulatorio, que fumar hierba después de comer ayuda a hacer bien la digestión, que las pastis tienen oligoelementos y minerales esenciales para tu organismo o que chutarse heroína con moderación no tiene nada de malo.
Con el alcohol, sí te lo dicen. Y sigue siendo una droga igual, mejor, peor... que todas las anteriores, según de cuál hablemos. Que no tiene nada que tu cuerpo necesite, que no te hace ningún favor, que provoca diversos tipos de cáncer y cuyo abuso trae todo tipo de problemas médicos muy graves, desde deterioro del sistema circulatorio y digestivo hasta demencia y una gran colección de problemas psiquiátricos. La única razón para tomarlo: que te hace sentir bien durante un tiempo limitado.
He ahí la diferencia, que la farlopa, el costo, las pastis y la heroína sabes que son malas, mientras que el puto alcohol te crees que es bueno. Cuando los médicos (los serios, no los patrocinados por el Grupo Heineken) recomiendan para el alcohol lo mismo que recomiendan para la farlopa: que no lo tomes y que si por alguna de aquellas lo tomas para pasártelo guay con los colegas, que no te rayes ni abuses de él.
#34:
#28 No entiendo, por fumarte un porro un ya eres porreta y por beberte una cerveza a la comida no eres alcoholico?
Aquí se supone que tomar unas cañas es lo más sano de este mundo, mientras que fumar un poco de cannabis no lo es. Que me expliquen la diferencia.
Están en una convención de cervezas en un hotel y por la noche bajan los representantes a tomarse algo al bar.
El representante de Cruzcampo 'Una Cruzcampo!', el de Mahou 'Un Mahou!' ... y llega el de Estrella Galicia y le dice al camareró 'Una CocaCola!'.
Se le quedan todos mirando extrañados y él les dice:
- Oye, si vosotros no tomáis cerveza, ¡yo tampoco!
#12:
El alcohol es la causa y la solución a todos los problemas de la vida - Homer Simpson
#20:
#14 El uso terapéutico del cannabis no se defiende 'aquí', sino que es defendido por la comunidad científica, y abalado por numerosos estudios. Dime tú ahora, qué uso terapéutico tiene el alcohol y qué estudios científicos alaban dicho uso.
#108:
#34 La diferencia son los millones de € gastados en publicidad para meternos en la caveza lo superguay que es la cerveza y si no la tomas no serás feliz y no tendrás amigos.
#74:
#16 Tienes razón, no tiene sentido mezclar el alcohol junto al café o las aspirinas.
El alcohol es una droga infinitamente más dura, más perjudicial y más tristérrima a nivel social. Un alcohólico es directamente alguien acabado, bastante peor que un porreta o que un adicto a la cafeína. La capacidad de destrucción cerebral y de hogares del alcohol no tiene nada que envidiar a las drogas más duras.
Otra cosa es que esté o haya estado bien visto socialmente reunirse en la calle con un frío de cojones en invierno para alcoholizarse con anticongelante de los tanques hasta alcanzar el nivel de homínido. Los gritos, vomitonas, agresividades, comportamientos ridículos o peligrosos (sexuales y sociales) y muchos otros problemas derivados de ese consumo ya es otro cantar.
En fin, un día se verá a los que beben mucho alcohol como lo que son. Y sí, yo sí me tomo mi caña alguna vez (que suele ser con bastante poca frecuencia y pueden pasar meses sin tomarme ninguna, ni es habitual ni me resulta necesario en absoluto) o un vino para comer si es menester, incluso si me tengo que tomar una copa (algo que sinceramente suele ser muy rara vez, y cuando digo una, es una) me la tomo. No hay problema en un consumo responsable y esporádico (si realmente es esporádico), de la misma forma que no pasa nada si ocasionalmente te fumas un verde, pero muchas veces no suele ser precisamente ese tipo de consumo el que mucha gente tiene o ha tenido con el alcohol.
Más allá de eso, y como dicen por ahí, que el alcohol se publicite y demás (siendo más peligroso que otras drogas que están prohibidas y cuya publicidad está penada) ya es directamente ridículo e hipócrita nivel chorrocientosmil.
#71:
#2 El alcohol no es una droga al "uso". Mucha gente, la mayoría a decir verdad, no consume vino o cerveza por sus efectos narcóticos sino por su valor gastronómico (valor que se obtiene gracias a la muy baja dosis psicoactiva del alcohol), incluso mucha gente toma café o té por este tipo de peculiaridad (aroma,.sabor...) y no por sus efectos estimulantes. Este uso no lúdico no existe en el resto de estupefacintes, y todo el mundo lo sabe. Hacerse el tonto con eso es una excusa pueril de adolescente malote con el que justifica su ebriedad y vicio.
#27:
Sin embargo, hay una protección oficial importante al alcohol: rutas del vino como fuente de atracción turística, ferias, fiestas de la vendimia, acciones comerciales exteriores del ICEX específicas para el sector, consejos reguladores de denominación de origen reglamentados y subvencionados... hasta un presidente del Gobierno que grita ¡Viva el vino!; todo un entramado público que protege y fomenta el consumo.
#8:
#7 Pues que la sociedad tiende a sacar el alcohol del grupo de las drogas.
#35:
#28 El alcohol es considerado una droga dura por el daño irreversible
#103:
#97 Puedes consumir cannabis sin acompañarlo con tabaco, existen múltiples métodos, como los vaporizadores.
Si te tomas una caña puede que no te sientas borracho, pero una caña se nota con bajas tolerancias. No digo que sea mejor o peor, pero desde luego está bien visto y no tiene por qué ser en absoluto una costumbre sana, a pesar de que sea una fuente de hidratos de carbono desde tiempos de los celtas.
Estigmatizar a quien toma algo simplemente porque es diferente de lo que hacemos habitualmente es un error que se repite en estos hilos. La gente por lo general suele controlar bastante, y prueba de ello es que cada vez disminuyen más las incidencias por uso de drogas (legales o ilegales).
Al final va a ser que lo único que funciona es estar bien informado.
#156:
#146 Si tomases cerveza por su sabor, tomarías sin alcohol, así apreciarías bien el sabor de la cebada y no del alcohol, cómo haces habitualmente.
#73:
#28 Una persona que tome una cerveza en la comida y no sienta ningún efecto es porque ya ha desarollado cierta tolerancia tras haberse bebido algunas en su vida. Lo mismo para un fumador de cannabis, yo me puedo hacer una cañita y estar básicamente igual si tengo tolerancia.
Si nunca has bebido, bébete una cerveza y verás como si que lo notas.
#101:
#71 Hacia tiempo que no leía un comentario tan alejado de la realidad cómo el tuyo, todo el mundo que empieza a beber alcohol lo hace por sus efectos, el alcohol sabe mal, de ahí que se hagan combinados para que no de tanto asco su sabor o que se dejen envejecer para lo mismo, dale a un niño un sorbo de cerveza y observa su expresión, dale uno de vino...
#32:
#28 Si una cañita fresquita no hace daño, una cañita de verde tampoco.
#1 ...pero nadie te dice por la tele y por los "simposios médicos" que atizarte un pelito de cocaína al día es bueno para tu sistema circulatorio, que fumar hierba después de comer ayuda a hacer bien la digestión, que las pastis tienen oligoelementos y minerales esenciales para tu organismo o que chutarse heroína con moderación no tiene nada de malo.
Con el alcohol, sí te lo dicen. Y sigue siendo una droga igual, mejor, peor... que todas las anteriores, según de cuál hablemos. Que no tiene nada que tu cuerpo necesite, que no te hace ningún favor, que provoca diversos tipos de cáncer y cuyo abuso trae todo tipo de problemas médicos muy graves, desde deterioro del sistema circulatorio y digestivo hasta demencia y una gran colección de problemas psiquiátricos. La única razón para tomarlo: que te hace sentir bien durante un tiempo limitado.
He ahí la diferencia, que la farlopa, el costo, las pastis y la heroína sabes que son malas, mientras que el puto alcohol te crees que es bueno. Cuando los médicos (los serios, no los patrocinados por el Grupo Heineken) recomiendan para el alcohol lo mismo que recomiendan para la farlopa: que no lo tomes y que si por alguna de aquellas lo tomas para pasártelo guay con los colegas, que no te rayes ni abuses de él.
#14 El uso terapéutico del cannabis no se defiende 'aquí', sino que es defendido por la comunidad científica, y abalado por numerosos estudios. Dime tú ahora, qué uso terapéutico tiene el alcohol y qué estudios científicos alaban dicho uso.
Están en una convención de cervezas en un hotel y por la noche bajan los representantes a tomarse algo al bar.
El representante de Cruzcampo 'Una Cruzcampo!', el de Mahou 'Un Mahou!' ... y llega el de Estrella Galicia y le dice al camareró 'Una CocaCola!'.
Se le quedan todos mirando extrañados y él les dice:
- Oye, si vosotros no tomáis cerveza, ¡yo tampoco!
#34 La diferencia son los millones de € gastados en publicidad para meternos en la caveza lo superguay que es la cerveza y si no la tomas no serás feliz y no tendrás amigos.
Sin embargo, hay una protección oficial importante al alcohol: rutas del vino como fuente de atracción turística, ferias, fiestas de la vendimia, acciones comerciales exteriores del ICEX específicas para el sector, consejos reguladores de denominación de origen reglamentados y subvencionados... hasta un presidente del Gobierno que grita ¡Viva el vino!; todo un entramado público que protege y fomenta el consumo.
#16 Tienes razón, no tiene sentido mezclar el alcohol junto al café o las aspirinas.
El alcohol es una droga infinitamente más dura, más perjudicial y más tristérrima a nivel social. Un alcohólico es directamente alguien acabado, bastante peor que un porreta o que un adicto a la cafeína. La capacidad de destrucción cerebral y de hogares del alcohol no tiene nada que envidiar a las drogas más duras.
Otra cosa es que esté o haya estado bien visto socialmente reunirse en la calle con un frío de cojones en invierno para alcoholizarse con anticongelante de los tanques hasta alcanzar el nivel de homínido. Los gritos, vomitonas, agresividades, comportamientos ridículos o peligrosos (sexuales y sociales) y muchos otros problemas derivados de ese consumo ya es otro cantar.
En fin, un día se verá a los que beben mucho alcohol como lo que son. Y sí, yo sí me tomo mi caña alguna vez (que suele ser con bastante poca frecuencia y pueden pasar meses sin tomarme ninguna, ni es habitual ni me resulta necesario en absoluto) o un vino para comer si es menester, incluso si me tengo que tomar una copa (algo que sinceramente suele ser muy rara vez, y cuando digo una, es una) me la tomo. No hay problema en un consumo responsable y esporádico (si realmente es esporádico), de la misma forma que no pasa nada si ocasionalmente te fumas un verde, pero muchas veces no suele ser precisamente ese tipo de consumo el que mucha gente tiene o ha tenido con el alcohol.
Más allá de eso, y como dicen por ahí, que el alcohol se publicite y demás (siendo más peligroso que otras drogas que están prohibidas y cuya publicidad está penada) ya es directamente ridículo e hipócrita nivel chorrocientosmil.
#2 El alcohol no es una droga al "uso". Mucha gente, la mayoría a decir verdad, no consume vino o cerveza por sus efectos narcóticos sino por su valor gastronómico (valor que se obtiene gracias a la muy baja dosis psicoactiva del alcohol), incluso mucha gente toma café o té por este tipo de peculiaridad (aroma,.sabor...) y no por sus efectos estimulantes. Este uso no lúdico no existe en el resto de estupefacintes, y todo el mundo lo sabe. Hacerse el tonto con eso es una excusa pueril de adolescente malote con el que justifica su ebriedad y vicio.
#24 Cierto, pero casi ningún vino cumple las condiciones que indica la EFSA:
Polyphenols from red wine Antioxidant properties Polyphenols from red wine:
- ensure antioxidant action;
- have an antioxidant effect;
- help prevent tissue oxidation;
- help mop up free radicals in cells;
- helps guard against oxidation
caused by free radicals
Conditions of use
- Min 300 mg per day. Claim cannot be used on beverages containing more than 1.2% by volume of alcohol as per Article 4(3) of Regulation 1924/2006.
- Min 300 mg per day
#28 Una persona que tome una cerveza en la comida y no sienta ningún efecto es porque ya ha desarollado cierta tolerancia tras haberse bebido algunas en su vida. Lo mismo para un fumador de cannabis, yo me puedo hacer una cañita y estar básicamente igual si tengo tolerancia.
Si nunca has bebido, bébete una cerveza y verás como si que lo notas.
#97 Puedes consumir cannabis sin acompañarlo con tabaco, existen múltiples métodos, como los vaporizadores.
Si te tomas una caña puede que no te sientas borracho, pero una caña se nota con bajas tolerancias. No digo que sea mejor o peor, pero desde luego está bien visto y no tiene por qué ser en absoluto una costumbre sana, a pesar de que sea una fuente de hidratos de carbono desde tiempos de los celtas.
Estigmatizar a quien toma algo simplemente porque es diferente de lo que hacemos habitualmente es un error que se repite en estos hilos. La gente por lo general suele controlar bastante, y prueba de ello es que cada vez disminuyen más las incidencias por uso de drogas (legales o ilegales).
Al final va a ser que lo único que funciona es estar bien informado.
#6 No digo que no tengas razón, pero los argumentos para la legalización de la marihuana en Estados Unidos se basan, sobre todo, en las supuestas virtudes terapéuticas. Es divertido pasearse por Venice Beach en LA y ver locales donde "médicos" se dedican a emitir certificados para "pacientes" que "necesitan" un "tratamiento" a base de marihuana.
El alcohol es un antidepresivo barato que alarga la vida de muchas personas alejándolas de esa tentadora ventana del ático de sus miserables pisos. En realidad, alarga la vida media de la población.
#15 El equivalente en el mundo de la droga, sería una que estaría cortada tantas veces que tendría una pureza del 1%. Walter White no estaría contento, la llamarían Pis-Meth
#6 ¿el alcohol o el vino? ¿podemos resumir todas las bebidas alcohólicas en una sola? ¿puede ser que alguna bebida alcohólica tenga algún beneficio? ¿y el café? ¿no es malo y adictivo? ¿pero la cafeína no tiene también algunas propiedades buenas? ¿y si los mezclamos? ¿un carajito es mejor o peor por tener licor? ¿estamos en un mundo de blancos y negros o acaso hay claroscuros?
Que ni una cosa ni otra hombre, todo tiene su cara buena y su reverso, sus cosas positivas según la dosis, etc. todo queda a nuestra propia elección y decisión, a nuestro albedrío, porque información tenemos a espuertas.
#71 Hacia tiempo que no leía un comentario tan alejado de la realidad cómo el tuyo, todo el mundo que empieza a beber alcohol lo hace por sus efectos, el alcohol sabe mal, de ahí que se hagan combinados para que no de tanto asco su sabor o que se dejen envejecer para lo mismo, dale a un niño un sorbo de cerveza y observa su expresión, dale uno de vino...
Me hace gracia lo de la marihuana, los que se intentan justificar siempre dicen eso de "Es buena contra el cancer!": También es buena la quimioterapia y la radioterapia contra el cancer, pero como no te dan subidón, ¿A que no quieres probarlos?. Es intentar justificar lo injustificable.
En resumen: Con las drogasm tu elijes el consumirlas, los que sufren sus efectos son tu familia y aquellos a los que te lleves por delante bajo los efectos. La pura y triste verdad.
Ahora, no he visto a nadie tener un accidente de tráfico mortal por consumir café..... no comparéis. Hay drogas... y DROJAS. Se llaman igual, pero no son lo mismo.
#52 Nadie te dice que no bebas, te están diciendo que te engañan cuando te dicen que beber es beneficioso, a partir de ahí haz lo que te de la gana, pero que no decidan otros por ti.
#29 Es que no he dicho que la comunidad científica avale que fumar porros sea terapeútico. Avala el THC. Sin embargo no avala el uso de etanol (alcohol etílico). Y a ti te parecerá más sano un chupito de whisky que comerte un bizcocho de marihuana, pero lo que te parezca a ti poco nos importa...
#20Dime tú ahora, qué uso terapéutico tiene el alcohol y qué estudios científicos alaban dicho uso.
Es una excepción y no se si sigue en uso (a finales de los años 70 yo mismo lo vi en un par de hospitales).
Si entendemos el término "terapéutico" como "tratamiento de una enfermedad"; es cierto que el alcohol (y recuerdo que eran bricks de vino peleón) se usaba en los hospitales para calmar o paliar el síndrome de abstinencia de los enfermos con cirrosis hepática (en fases muy avanzadas).
Algo "parecido" al uso que se le viene dando en la actualidad a la metadona.
#6La única razón para tomarlo: que te hace sentir bien durante un tiempo limitado Eso no es cierto, las bebidas alcohólicas tienen sabores, y muy variados entre ellas.
Yo consumo cerveza por su sabor. Es muy raro que me tome más de un botellín, cantidad con la que se permite conducir. El único motivo por el que me lo tomo es porque me gusta como sabe, especialmente en verano con el calor. Y me produce el mismo efecto que cuando me pido un zumo.
#145 Que a ti no te guste el sabor de la cerveza no significa que a otros no nos guste el sabor. A mi me gusta la cerveza precisamente porque es amarga y no interfiere para nada en mi apetito a la hora de comer. Personalmente a mi me da asco el colacao o el cafe con azucar, sin embargo hay personas que lo cargan de azucar y les encanta. No tengo problemas de sobrepeso y estoy bastante magro, y precisamente no me gustan la bebidas azucaradas en la comida porque me quita todo el apetito. La cerveza, ademas, tiene un efecto hipoglucemiante, que potencia las ganas de comer. No estoy intentado fomentar el consumo de cerveza, simplemente decirte que la gente bebe cerveza precisamente por su sabor, y dependiendo de la marca, el envase o la estación del año gustará más o menos.
#59 Buena reflexión, aunque creo que en realidad el alcohol se considera un depresivo, tal vez solo en sentido técnico porque tras una breve euforia termina dando sueño.
¿Se ha acabado ya el periodo de fiestas en Palm Corners en que los fabricantes de bebidas alcohólicas sobornan a los medios de masas para que no digan nada en contra del abuso de alcohol asociado a estas fiestas?
San Fermines, Semanas Grandes, Tomatina, fiestas patronales, una fiesta en casi todos los pueblos en verano, festivales, ...
#74 Soy Espanol y he vivido en Inglaterra, Escocia y Finlandia entre otros paises. Ademas de tener media familia mia de Bielorrusia y la verdad es que despues de leer tu comentario no puedo estar mas de acuerdo.
Primero exactamente por eso que dices. Que es una droga social, si no bebes, no eres hombre... todo el mundo farda de lo que es capaz de beber. Y no es que te insista uno o dos, sino todos los que se sientan alrededor de tu mesa, especialmente en edades comprendidas entre los 14 y los 30 y picos anos. Y no es que te insistan una o dos veces... es que te insisten hasta hacerte sentir mal... hasta te llegan a decir que les cortas el rollo si no bebes.
Pero es que ademas, en UK por el dia todo el mundo esta "Excuse me", "sorry", "pardon", muy polite (o educado) durante el dia, y por la noche, se maman y no paran de decir "fuck", "fucking shit", "fuck fuck y mas fuck". Se vuelven unos impresentables. En Finlandia ya la cosa llega a peor... por el dia tu coges un bus, y hay un silencio sepulcral generalmente... es impresionante. Si alguien tira un papel al suelo hasta la gente le regana o si alguien ve una lata en el suelo hasta la recoge y la tira a la papelera. Ahora bien, coges ese mismo bus por la noche, y en un lugar que en teoria no se puede ni comer ni beber, entran borrachos, gritando, a veces vomitando o desparramando la cerveza que han metido a escondidas, comiendo kebab o cualquier mierda del burguer king que apesta medio autobus... y eso sin contar el "Vittu perkele" que es algo bastante ofensivo en este pais (al menos durante el dia).
Y ya si nos vamos a Rusia, Bielorrusia o Ucrania... esto no tiene limites. Muchisima gente se emborracha. En los pueblos es terrible, es casi un estilo de vida. De toda la gente que conozco por ejemplo por Bielorrusia, absolutamente todos (que seran unas 12 personas), tan solo 2 no estan afectadas por un familiar directo por problemas de alcoholismo. Cuando digo familiar directo me refiero a padre, madre, hermano, hermana, hijo, hija o abuelo o abuela. Simplemente es terrible.
Al final como bien dices, es mamarse, para sentirse hecho una mierda al dia siguiente, y si encima es en un pais nordico a cambio de pagar una pasta o romper una familia. Ademas el alcohol esta muchisimo mas extendido que cualquier otra droga con consecuencias similares. La marihuana generalmente no vuelve violento (excepto en algunos casos de manifestacion de esquizofrenia), y aunque no sea buena en ciertas cantidades lo que es seguro es que no genera tal cantidad de descerebrados violentos por minuto como el alcohol en este mundo.
Por que el alcohol esta bien visto, pero realmente meterse cosas como vodka queda bien, y si es absenta aun mejor (y si tiene nombres bastos como B52, kalashnikov o algo similar aun mejor). Cuando en realidad, cuando disfrutariamos de verdad seria tomando una simple copa de vino o de cerveza, mientras charlamos, que hasta puede ser saludable.
Pero mientras el meterse alcohol hasta perder la consciencia este mejor visto por la sociedad que meterse una raya de coca, seguiremos teniendo que aguantar una sociedad hipocrita de 'mira que guay soy', aunque me beba esta mierda que me destroza el higado y que ni siquiera me gusta, eso si, de un trago, porque soy muy macho.
#20 Tambien hay numerosos estudios que hablan mal del cannabis. Aún así tu comentario expresa lo correcto, "terapéutico", es decir, es positivo cuando padeces alguna enfermedad como esclerosis múltiple por poner un ejemplo, pero no cuando estas sano, que es por desgracia lo que la mayoría de la gente cree del cannabis ahora, que con moderación puede ser hasta positivo.
Es como si ahora yo aconsejase tomar quimioterapia porque da beneficios a ciertos pacientes (los de cáncer) y se convierte en una droga y consumo por personas sin ningún tipo de enfermedad.
#160 Hitler era vegetariano, así lo confirman todas sus biografías, él mismo y la puta historia. ¿O eres uno de esos negacionistas? Porque empezamos por el no-vegetarianismo de Hitler y acabamos con que los judíos no fueron asesinados y es todo una gran mentira sionista.
#60 Si he entendido bien el "paper", parece que el cannabinol podría estimular la autolisis de células de glioma de ratón cultivadas en laboratorio. De esto a que sea un tratamiento eficaz para los tumores cerebrales, o el cáncer en general, en humanos, hay un trecho. Dicho esto, los pacientes que vi pidiendo recetas en Venice Beach, tampoco parecían sufrir tumores cerebrales. Sin contar el hecho de que, tal vez, un hospital oncológico parecería un lugar un poco más adecuado para prescribir recetas de tratamientos contra el cáncer.
Dicho esto, yo los porros me los fumo porque me relajan. No necesito más excusas.
#97 Yo considero a una persona que toma alcohol todos los días como a un alcohólico. Por la misma razón que me considero fumador, porque fumo todos los días, no vaya a ser que porque no noto efectos serios del tabaco deje de considerarme fumador, ya los notaré, tranquilo, tiempo al tiempo.
Bien, es perjudicial para la salud, esto no es nuevo -ni debería serlo-, pero esto hila de otra manera, ¿se supone que el criterio último que me diga qué debo o no hacer o tomar debe estar supeditado a mi salud? Aunque mejore mi tiempo de vida, aunque la haga más conveniente, ¿por qué le atribuimos un espacio tan privilegiado -y no digo que no tenga que tener un espacio privilegiado, sino uno menor que el que le damos- en la toma de decisiones vitales, cuando estamos en un mundo de experiencias, de sensaciones, de interpretaciones, no de análisis en bruto de la realidad que nos rodea?
#81 Bueno, te sorprendería saber la de personas que consideramos "normales" y son alcohólicas. El otro día un médico me comentaba que empezaban a tener serios problemas al ingresar a la gente (por otros temas no relacionados con la bebida) porque muchos presentaban síntomas del síndrome de abstinencia. Parece una chorrada pero en el hospital no se les proporciona nada de esa sustancia. Así que, pasados unos días tras el ingreso, comienzan con el malestar; el problema es que nadie cae en que es por falta del "vinito de mediodía o la caña de primera hora". Porque es algo normal y aceptado en la sociedad. Al final se ven obligados a proporcionar un vasito de vino, para que el organismo siga en funcionamiento.
Que no los veas no significa que no existan, y más en una sociedad que ampara tanto el consumo de bebidas alcohólicas.
#34 Vaya por delante que no considero que el que fuma un porro sea un porreta ni que eso sea despreciable. Pero sí que es menos sano que tomarse una caña, sin duda.
Te puedes tomar una caña al día y no te vas a emborrachar nunca, simplemente porque con esa cantidad de alcohol no es suficiente para que haga ese efecto (y no digamos para volverte alcohólico... yo me tomo una caña o un vino la mayoría de los días y no me crea ni la más mínima necesidad, que leyendo posts como el del #74 ya da la impresión de que tomar una caña con la cena te hace alcohólico).
En cambio el porro como mínimo lleva tabaco, y eso no tiene dosis mínima. Fumar incluso muy levemente puede provocar muchos problemas incluyendo cáncer.
#8 Ya se encargan los medios de apuntar al hachis como droga,y no al tabaco o al alcohol.
La paradoja es que el hachis no mata,pero el tabaco y el alcohol acaban con miles de personas cada año
#198 En la wikipedia en inglés no opinan lo mismo... Yo es que la española no la consulto, pero supongo que los españoles saben más de esas cosas... Cosas nazis...
El alcohol sí que era no solo justificable, sino indispensable desde el punto de vista médico en el pasado. Recordemos que no había agua potable y solo hervir el agua de río no bastaba. Tanto en pueblos como (sobre todo) en barcos, la cerveza por ejemplo, era indispensable por sus propiedades antisépticas/anti-microbacterianas, y su consumo a largo plazo. Era prácticamente la única bebida "saludable"/segura en la época, y tenía efectos secundarios bastante particulares y placenteros.
Ahora lo primero es obsoleto, pero la seguimos consumiendo por lo segundo, a nivel global al menos. En zonas frías, su consumo lleva otras ventajas obvias...
#144 Porque el que unas sean legales y las otras no, no permite la siguiente comparación: cuál sería el alcance drama humano si por ejemplo el caballo o la farlopa fueran legales y se permitiera su publicidad, como se hace con el alcohol. Ten en cuenta que la dosis psicoactiva de por ejemplo la cocaína pura es 20 veces más potente que la del alcohol contenido en un botellín de cerveza, para así poder vislumbrar un poco las consecuencias de que una droga tal fuera legal y anunciada.
A ver listos, el alcohol lleva coexistiendo con los humanos durante miles de años. La propia evolución nos ha hecho inmunes al alcohol dotándonos de estómagos de titanio. Gracias a todos esos antepasados valientes que pasaron de estúpidos informes médicos.
#71 como? yo fumo principalmente porque me gusta el sabor y el olor de la marihuana. De hecho estuve a punto de quedarme plantas macho por el olor hasta que descubrí que, aunque no produzcan droga, siguen siendo ilegales. También conozco gente que echa hojas de marihuana al tabaco para disfrutar del sabor sin colocarse. Por otro lado créeme que la gente que se pide chupitos de tequila en un garito no lo hace por su valor terapéutico precisamente...
#101 El cómo se comience es irrelevante, y quien lo hace para notar sus efectos lo hace del mismo modo que quien comienza fumando porros, esnifando coca o pinchándose jaco, por inmadurez, chulería y rebeldía. Y digo que es irrelevante porque, así como la coca, la heroína, el speed, el éxtasis, el MDMA o el GHB al ser drogas inodoras e insípidas y sus efectos narcóticos sobrepasan en desproporcionada medida otros efectos, se toman SOLO por sus efectos, el vino o la cerveza, en cambio, no. Y si no díselo a los catadores, sumilleres, cocineros, gastrónomos y bromatólogos.
Comentarios
#1 ...pero nadie te dice por la tele y por los "simposios médicos" que atizarte un pelito de cocaína al día es bueno para tu sistema circulatorio, que fumar hierba después de comer ayuda a hacer bien la digestión, que las pastis tienen oligoelementos y minerales esenciales para tu organismo o que chutarse heroína con moderación no tiene nada de malo.
Con el alcohol, sí te lo dicen. Y sigue siendo una droga igual, mejor, peor... que todas las anteriores, según de cuál hablemos. Que no tiene nada que tu cuerpo necesite, que no te hace ningún favor, que provoca diversos tipos de cáncer y cuyo abuso trae todo tipo de problemas médicos muy graves, desde deterioro del sistema circulatorio y digestivo hasta demencia y una gran colección de problemas psiquiátricos. La única razón para tomarlo: que te hace sentir bien durante un tiempo limitado.
He ahí la diferencia, que la farlopa, el costo, las pastis y la heroína sabes que son malas, mientras que el puto alcohol te crees que es bueno. Cuando los médicos (los serios, no los patrocinados por el Grupo Heineken) recomiendan para el alcohol lo mismo que recomiendan para la farlopa: que no lo tomes y que si por alguna de aquellas lo tomas para pasártelo guay con los colegas, que no te rayes ni abuses de él.
#1 el alcohol es una droga
#28 No entiendo, por fumarte un porro un ya eres porreta y por beberte una cerveza a la comida no eres alcoholico?
Aquí se supone que tomar unas cañas es lo más sano de este mundo, mientras que fumar un poco de cannabis no lo es. Que me expliquen la diferencia.
El alcohol es la causa y la solución a todos los problemas de la vida - Homer Simpson
#14 El uso terapéutico del cannabis no se defiende 'aquí', sino que es defendido por la comunidad científica, y abalado por numerosos estudios. Dime tú ahora, qué uso terapéutico tiene el alcohol y qué estudios científicos alaban dicho uso.
#15 C&P
Están en una convención de cervezas en un hotel y por la noche bajan los representantes a tomarse algo al bar.
El representante de Cruzcampo 'Una Cruzcampo!', el de Mahou 'Un Mahou!' ... y llega el de Estrella Galicia y le dice al camareró 'Una CocaCola!'.
Se le quedan todos mirando extrañados y él les dice:
- Oye, si vosotros no tomáis cerveza, ¡yo tampoco!
#7 Pues que la sociedad tiende a sacar el alcohol del grupo de las drogas.
#28 El alcohol es considerado una droga dura por el daño irreversible
#4 ¿Y la Cruzcampo?
#34 La diferencia son los millones de € gastados en publicidad para meternos en la caveza lo superguay que es la cerveza y si no la tomas no serás feliz y no tendrás amigos.
Sin embargo, hay una protección oficial importante al alcohol: rutas del vino como fuente de atracción turística, ferias, fiestas de la vendimia, acciones comerciales exteriores del ICEX específicas para el sector, consejos reguladores de denominación de origen reglamentados y subvencionados... hasta un presidente del Gobierno que grita ¡Viva el vino!; todo un entramado público que protege y fomenta el consumo.
#28 Si una cañita fresquita no hace daño, una cañita de verde tampoco.
#16 Tienes razón, no tiene sentido mezclar el alcohol junto al café o las aspirinas.
El alcohol es una droga infinitamente más dura, más perjudicial y más tristérrima a nivel social. Un alcohólico es directamente alguien acabado, bastante peor que un porreta o que un adicto a la cafeína. La capacidad de destrucción cerebral y de hogares del alcohol no tiene nada que envidiar a las drogas más duras.
Otra cosa es que esté o haya estado bien visto socialmente reunirse en la calle con un frío de cojones en invierno para alcoholizarse con anticongelante de los tanques hasta alcanzar el nivel de homínido. Los gritos, vomitonas, agresividades, comportamientos ridículos o peligrosos (sexuales y sociales) y muchos otros problemas derivados de ese consumo ya es otro cantar.
En fin, un día se verá a los que beben mucho alcohol como lo que son. Y sí, yo sí me tomo mi caña alguna vez (que suele ser con bastante poca frecuencia y pueden pasar meses sin tomarme ninguna, ni es habitual ni me resulta necesario en absoluto) o un vino para comer si es menester, incluso si me tengo que tomar una copa (algo que sinceramente suele ser muy rara vez, y cuando digo una, es una) me la tomo. No hay problema en un consumo responsable y esporádico (si realmente es esporádico), de la misma forma que no pasa nada si ocasionalmente te fumas un verde, pero muchas veces no suele ser precisamente ese tipo de consumo el que mucha gente tiene o ha tenido con el alcohol.
Más allá de eso, y como dicen por ahí, que el alcohol se publicite y demás (siendo más peligroso que otras drogas que están prohibidas y cuya publicidad está penada) ya es directamente ridículo e hipócrita nivel chorrocientosmil.
#2 El alcohol no es una droga al "uso". Mucha gente, la mayoría a decir verdad, no consume vino o cerveza por sus efectos narcóticos sino por su valor gastronómico (valor que se obtiene gracias a la muy baja dosis psicoactiva del alcohol), incluso mucha gente toma café o té por este tipo de peculiaridad (aroma,.sabor...) y no por sus efectos estimulantes. Este uso no lúdico no existe en el resto de estupefacintes, y todo el mundo lo sabe. Hacerse el tonto con eso es una excusa pueril de adolescente malote con el que justifica su ebriedad y vicio.
Tampoco las drogas pero son divertidas, ya ves tu...
#28 "Y no tolero que nadie me haga cuestionarme mis prejuicios!" te ha faltado añadir...
#8 Y al café,y el tabaco, y a la aspirina, y al paracetamol, y a la heroína,....
El otro día vi a una yonki metiendose caña ahi en el parque con su hija bebe al lado jugando....q triste (era tabaco)
#24 Cierto, pero casi ningún vino cumple las condiciones que indica la EFSA:
Polyphenols from red wine Antioxidant properties Polyphenols from red wine:
- ensure antioxidant action;
- have an antioxidant effect;
- help prevent tissue oxidation;
- help mop up free radicals in cells;
- helps guard against oxidation
caused by free radicals
Conditions of use
- Min 300 mg per day. Claim cannot be used on beverages containing more than 1.2% by volume of alcohol as per Article 4(3) of Regulation 1924/2006.
- Min 300 mg per day
Ahora mira la graduación de los vinos rosados:
http://www.verema.com/vinos/lista?tipo=215-rosado
La realidad es que el vino es malo para la salud, porque no se produce vino con una cantidad de alcohol menor de 1.2%
¡Paren las rotativas!
¡El alcohol es malo para la salud!
#6 En el clavo.
"Riesgos chungos conocidos". Todo muy científico, oiga.
Mirad los de ISIS, no consumen alcohol y degüellan, violan y asesinan a mujeres, niños y hombres...
O mirad a Hitler, era vegetariano y mataba judíos a cascoporro.
Yo no digo nada, pero lo digo todo.
Dejad a la gente en paz, moralistas de los cojones. Drogáos lo que querais.
Luego criticais a los obispos. Sois peores.
#28 Una persona que tome una cerveza en la comida y no sienta ningún efecto es porque ya ha desarollado cierta tolerancia tras haberse bebido algunas en su vida. Lo mismo para un fumador de cannabis, yo me puedo hacer una cañita y estar básicamente igual si tengo tolerancia.
Si nunca has bebido, bébete una cerveza y verás como si que lo notas.
#97 Beber incluso muy levemente puede provocar muchos problemas incluyendo cáncer.
#25 La realidad es que el vino es malo para la salud, porque no se produce vino con una cantidad de alcohol menor de 1.2%
Viva el Calimocho!
#20 el vino es tu amigo
http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/2082.pdf
#97 Puedes consumir cannabis sin acompañarlo con tabaco, existen múltiples métodos, como los vaporizadores.
Si te tomas una caña puede que no te sientas borracho, pero una caña se nota con bajas tolerancias. No digo que sea mejor o peor, pero desde luego está bien visto y no tiene por qué ser en absoluto una costumbre sana, a pesar de que sea una fuente de hidratos de carbono desde tiempos de los celtas.
Estigmatizar a quien toma algo simplemente porque es diferente de lo que hacemos habitualmente es un error que se repite en estos hilos. La gente por lo general suele controlar bastante, y prueba de ello es que cada vez disminuyen más las incidencias por uso de drogas (legales o ilegales).
Al final va a ser que lo único que funciona es estar bien informado.
#26 así es, el buen rollete de soltar tonerías alegra el día y sirve de terapia
Emslie, C., Hunt, K., & Lyons, A. (2013). The role of alcohol in forging and maintaining friendships amongst Scottish men in midlife. Health Psychology, 32(1), 33.
https://scholar.google.com/scholar?cluster=10776100264162041383&hl=en&as_sdt=0,5
mild to moderate alcohol consumption may reduce the risk of depression."
http://www.nature.com/mp/journal/v19/n9/full/mp2013117a.html
poner carilla de troll es un poco cobarde
#2 y el cananbis, y aqui se defiende como medio terapeutico
Puta mafia antialcohol de meneame
#6 No digo que no tengas razón, pero los argumentos para la legalización de la marihuana en Estados Unidos se basan, sobre todo, en las supuestas virtudes terapéuticas. Es divertido pasearse por Venice Beach en LA y ver locales donde "médicos" se dedican a emitir certificados para "pacientes" que "necesitan" un "tratamiento" a base de marihuana.
El alcohol es un antidepresivo barato que alarga la vida de muchas personas alejándolas de esa tentadora ventana del ático de sus miserables pisos. En realidad, alarga la vida media de la población.
#15 El equivalente en el mundo de la droga, sería una que estaría cortada tantas veces que tendría una pureza del 1%. Walter White no estaría contento, la llamarían Pis-Meth
Respirar también es malo para la salud... nos va matando poco a poco...
#6 ¿el alcohol o el vino? ¿podemos resumir todas las bebidas alcohólicas en una sola? ¿puede ser que alguna bebida alcohólica tenga algún beneficio? ¿y el café? ¿no es malo y adictivo? ¿pero la cafeína no tiene también algunas propiedades buenas? ¿y si los mezclamos? ¿un carajito es mejor o peor por tener licor? ¿estamos en un mundo de blancos y negros o acaso hay claroscuros?
Que ni una cosa ni otra hombre, todo tiene su cara buena y su reverso, sus cosas positivas según la dosis, etc. todo queda a nuestra propia elección y decisión, a nuestro albedrío, porque información tenemos a espuertas.
#71 Hacia tiempo que no leía un comentario tan alejado de la realidad cómo el tuyo, todo el mundo que empieza a beber alcohol lo hace por sus efectos, el alcohol sabe mal, de ahí que se hagan combinados para que no de tanto asco su sabor o que se dejen envejecer para lo mismo, dale a un niño un sorbo de cerveza y observa su expresión, dale uno de vino...
#20 El alcohol 96 lo venden en farmacias, así que algo de terapéutico tendrá...
#2 Esto es un no parar.
Me hace gracia lo de la marihuana, los que se intentan justificar siempre dicen eso de "Es buena contra el cancer!": También es buena la quimioterapia y la radioterapia contra el cancer, pero como no te dan subidón, ¿A que no quieres probarlos?. Es intentar justificar lo injustificable.
En resumen: Con las drogasm tu elijes el consumirlas, los que sufren sus efectos son tu familia y aquellos a los que te lleves por delante bajo los efectos. La pura y triste verdad.
Ahora, no he visto a nadie tener un accidente de tráfico mortal por consumir café..... no comparéis. Hay drogas... y DROJAS. Se llaman igual, pero no son lo mismo.
#28 No se puede comparar un consumo responsable del alcohol con consumo de cualquier otra droga.
Cualquier otra droga puede consumirse, también, de manera responsable.
#146 Si tomases cerveza por su sabor, tomarías sin alcohol, así apreciarías bien el sabor de la cebada y no del alcohol, cómo haces habitualmente.
#63 Umm exactamente como la sal, o el azucar
#15 La homeopatía NO es droga.
#52 Nadie te dice que no bebas, te están diciendo que te engañan cuando te dicen que beber es beneficioso, a partir de ahí haz lo que te de la gana, pero que no decidan otros por ti.
#29 Es que no he dicho que la comunidad científica avale que fumar porros sea terapeútico. Avala el THC. Sin embargo no avala el uso de etanol (alcohol etílico). Y a ti te parecerá más sano un chupito de whisky que comerte un bizcocho de marihuana, pero lo que te parezca a ti poco nos importa...
#20 Dime tú ahora, qué uso terapéutico tiene el alcohol y qué estudios científicos alaban dicho uso.
Es una excepción y no se si sigue en uso (a finales de los años 70 yo mismo lo vi en un par de hospitales).
Si entendemos el término "terapéutico" como "tratamiento de una enfermedad"; es cierto que el alcohol (y recuerdo que eran bricks de vino peleón) se usaba en los hospitales para calmar o paliar el síndrome de abstinencia de los enfermos con cirrosis hepática (en fases muy avanzadas).
Algo "parecido" al uso que se le viene dando en la actualidad a la metadona.
Tonterias, el alcohol es funtamental para la perpetuacion de la especie
#6 La única razón para tomarlo: que te hace sentir bien durante un tiempo limitado Eso no es cierto, las bebidas alcohólicas tienen sabores, y muy variados entre ellas.
Yo consumo cerveza por su sabor. Es muy raro que me tome más de un botellín, cantidad con la que se permite conducir. El único motivo por el que me lo tomo es porque me gusta como sabe, especialmente en verano con el calor. Y me produce el mismo efecto que cuando me pido un zumo.
#145 Que a ti no te guste el sabor de la cerveza no significa que a otros no nos guste el sabor. A mi me gusta la cerveza precisamente porque es amarga y no interfiere para nada en mi apetito a la hora de comer. Personalmente a mi me da asco el colacao o el cafe con azucar, sin embargo hay personas que lo cargan de azucar y les encanta. No tengo problemas de sobrepeso y estoy bastante magro, y precisamente no me gustan la bebidas azucaradas en la comida porque me quita todo el apetito. La cerveza, ademas, tiene un efecto hipoglucemiante, que potencia las ganas de comer. No estoy intentado fomentar el consumo de cerveza, simplemente decirte que la gente bebe cerveza precisamente por su sabor, y dependiendo de la marca, el envase o la estación del año gustará más o menos.
#51 Y abstemio. Pero mencionar a Hitler es tabú. Ya sabes, Godwin y esas cosas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
#17 No sabía que este señor era médico...
Como prohíban la cerveza, monto la de Puerto Urraco. Primer Aviso.
#59 Buena reflexión, aunque creo que en realidad el alcohol se considera un depresivo, tal vez solo en sentido técnico porque tras una breve euforia termina dando sueño.
Todos sabemos que el alcohol no es bueno. Pero de algo hay que morir, no?
#2 ¿Hay alguien que consuma alcohol? Yo sólo consumo bebidas donde el alcohol es un componente minoritario.
#25 y lo alegre que te pone? eso tiene que ser bueno para la salud.
#18 También follamos sin querer procrear.
#99 Una o dos cervezas diarias son saludables. Bebidas destiladas nunca.
#227 Los ovolacteovegetarianos comen huevos y leche y se les considera vegetarianos... Los que no comen huevos ni leche son veganos.
Trabajar también
#15 Puedes reciclar tu orina y beberla, seguro que es más saludable (y por descontado más sabrosa)
#97 "Como mínimo lleva tabaco"... o no...
Desde el punto de vista psicológico se podría justificar perfectamente.
Ver televisión es injustificable desde el punto de vista médico.. ¿Y?
#6 No hay simposios médicos serios, los que no están patrocinados por farmaceúticas están patrocinados por Heineken.
Bueno, ahora hay que llevar a portada alguna noticia científica sobre los beneficios de la cerveza, para contrarrestar.
#10
No todos lo tienen tan claro.#21 No he dicho eso.
¿Se ha acabado ya el periodo de fiestas en Palm Corners en que los fabricantes de bebidas alcohólicas sobornan a los medios de masas para que no digan nada en contra del abuso de alcohol asociado a estas fiestas?
San Fermines, Semanas Grandes, Tomatina, fiestas patronales, una fiesta en casi todos los pueblos en verano, festivales, ...
@capitan__nemo
Se vende parcela... de información
http://ctxt.es/es/20150722/Politica/1987/Se-vende-parcela-de-información-prensa-publicidad-PP.htm
No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)
No es ciencia, es publicidad disfrazada (II)
loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es¿Qué es peor: un par de copas diarias o una gran borrachera los fines de semana?
¿Qué es peor: un par de copas diarias o una gran borrachera los fines de semana?
¿Qué es peor: un par de copas diarias o una gran b...
bbc.co.uk#74 Soy Espanol y he vivido en Inglaterra, Escocia y Finlandia entre otros paises. Ademas de tener media familia mia de Bielorrusia y la verdad es que despues de leer tu comentario no puedo estar mas de acuerdo.
Primero exactamente por eso que dices. Que es una droga social, si no bebes, no eres hombre... todo el mundo farda de lo que es capaz de beber. Y no es que te insista uno o dos, sino todos los que se sientan alrededor de tu mesa, especialmente en edades comprendidas entre los 14 y los 30 y picos anos. Y no es que te insistan una o dos veces... es que te insisten hasta hacerte sentir mal... hasta te llegan a decir que les cortas el rollo si no bebes.
Pero es que ademas, en UK por el dia todo el mundo esta "Excuse me", "sorry", "pardon", muy polite (o educado) durante el dia, y por la noche, se maman y no paran de decir "fuck", "fucking shit", "fuck fuck y mas fuck". Se vuelven unos impresentables. En Finlandia ya la cosa llega a peor... por el dia tu coges un bus, y hay un silencio sepulcral generalmente... es impresionante. Si alguien tira un papel al suelo hasta la gente le regana o si alguien ve una lata en el suelo hasta la recoge y la tira a la papelera. Ahora bien, coges ese mismo bus por la noche, y en un lugar que en teoria no se puede ni comer ni beber, entran borrachos, gritando, a veces vomitando o desparramando la cerveza que han metido a escondidas, comiendo kebab o cualquier mierda del burguer king que apesta medio autobus... y eso sin contar el "Vittu perkele" que es algo bastante ofensivo en este pais (al menos durante el dia).
Y ya si nos vamos a Rusia, Bielorrusia o Ucrania... esto no tiene limites. Muchisima gente se emborracha. En los pueblos es terrible, es casi un estilo de vida. De toda la gente que conozco por ejemplo por Bielorrusia, absolutamente todos (que seran unas 12 personas), tan solo 2 no estan afectadas por un familiar directo por problemas de alcoholismo. Cuando digo familiar directo me refiero a padre, madre, hermano, hermana, hijo, hija o abuelo o abuela. Simplemente es terrible.
Al final como bien dices, es mamarse, para sentirse hecho una mierda al dia siguiente, y si encima es en un pais nordico a cambio de pagar una pasta o romper una familia. Ademas el alcohol esta muchisimo mas extendido que cualquier otra droga con consecuencias similares. La marihuana generalmente no vuelve violento (excepto en algunos casos de manifestacion de esquizofrenia), y aunque no sea buena en ciertas cantidades lo que es seguro es que no genera tal cantidad de descerebrados violentos por minuto como el alcohol en este mundo.
Por que el alcohol esta bien visto, pero realmente meterse cosas como vodka queda bien, y si es absenta aun mejor (y si tiene nombres bastos como B52, kalashnikov o algo similar aun mejor). Cuando en realidad, cuando disfrutariamos de verdad seria tomando una simple copa de vino o de cerveza, mientras charlamos, que hasta puede ser saludable.
Pero mientras el meterse alcohol hasta perder la consciencia este mejor visto por la sociedad que meterse una raya de coca, seguiremos teniendo que aguantar una sociedad hipocrita de 'mira que guay soy', aunque me beba esta mierda que me destroza el higado y que ni siquiera me gusta, eso si, de un trago, porque soy muy macho.
#101 Dale a un niño queso azul o jamón curado (o verdura) y verás que cara pone. Menudo "argumento" de mierda.
#20 Tambien hay numerosos estudios que hablan mal del cannabis. Aún así tu comentario expresa lo correcto, "terapéutico", es decir, es positivo cuando padeces alguna enfermedad como esclerosis múltiple por poner un ejemplo, pero no cuando estas sano, que es por desgracia lo que la mayoría de la gente cree del cannabis ahora, que con moderación puede ser hasta positivo.
Es como si ahora yo aconsejase tomar quimioterapia porque da beneficios a ciertos pacientes (los de cáncer) y se convierte en una droga y consumo por personas sin ningún tipo de enfermedad.
#8 y el azúcar
#31 Es que la otra opción nos mataría en al acto. Preferible es hacerlo lentamente.
#101 de ahí que se hagan combinados para que no de tanto asco su sabor. Supongo que tu comerás dientes de ajo como quien come galletas ¿no?.
#160 Hitler era vegetariano, así lo confirman todas sus biografías, él mismo y la puta historia. ¿O eres uno de esos negacionistas? Porque empezamos por el no-vegetarianismo de Hitler y acabamos con que los judíos no fueron asesinados y es todo una gran mentira sionista.
#6 No quería votarte negativo pero ando con el móvil y se me fuè el dedo.
#14 No confundas.
Aquí estamos hablando de pillar un pedo.
#5 Es un artículo de opinión, lo dice en la primera frase. Y al final adjunta un audio de un experto que te dará una opinión más científica.
#60 Si he entendido bien el "paper", parece que el cannabinol podría estimular la autolisis de células de glioma de ratón cultivadas en laboratorio. De esto a que sea un tratamiento eficaz para los tumores cerebrales, o el cáncer en general, en humanos, hay un trecho. Dicho esto, los pacientes que vi pidiendo recetas en Venice Beach, tampoco parecían sufrir tumores cerebrales. Sin contar el hecho de que, tal vez, un hospital oncológico parecería un lugar un poco más adecuado para prescribir recetas de tratamientos contra el cáncer.
Dicho esto, yo los porros me los fumo porque me relajan. No necesito más excusas.
#97 Yo considero a una persona que toma alcohol todos los días como a un alcohólico. Por la misma razón que me considero fumador, porque fumo todos los días, no vaya a ser que porque no noto efectos serios del tabaco deje de considerarme fumador, ya los notaré, tranquilo, tiempo al tiempo.
Bien, es perjudicial para la salud, esto no es nuevo -ni debería serlo-, pero esto hila de otra manera, ¿se supone que el criterio último que me diga qué debo o no hacer o tomar debe estar supeditado a mi salud? Aunque mejore mi tiempo de vida, aunque la haga más conveniente, ¿por qué le atribuimos un espacio tan privilegiado -y no digo que no tenga que tener un espacio privilegiado, sino uno menor que el que le damos- en la toma de decisiones vitales, cuando estamos en un mundo de experiencias, de sensaciones, de interpretaciones, no de análisis en bruto de la realidad que nos rodea?
#81 Bueno, te sorprendería saber la de personas que consideramos "normales" y son alcohólicas. El otro día un médico me comentaba que empezaban a tener serios problemas al ingresar a la gente (por otros temas no relacionados con la bebida) porque muchos presentaban síntomas del síndrome de abstinencia. Parece una chorrada pero en el hospital no se les proporciona nada de esa sustancia. Así que, pasados unos días tras el ingreso, comienzan con el malestar; el problema es que nadie cae en que es por falta del "vinito de mediodía o la caña de primera hora". Porque es algo normal y aceptado en la sociedad. Al final se ven obligados a proporcionar un vasito de vino, para que el organismo siga en funcionamiento.
Que no los veas no significa que no existan, y más en una sociedad que ampara tanto el consumo de bebidas alcohólicas.
#34 Vaya por delante que no considero que el que fuma un porro sea un porreta ni que eso sea despreciable. Pero sí que es menos sano que tomarse una caña, sin duda.
Te puedes tomar una caña al día y no te vas a emborrachar nunca, simplemente porque con esa cantidad de alcohol no es suficiente para que haga ese efecto (y no digamos para volverte alcohólico... yo me tomo una caña o un vino la mayoría de los días y no me crea ni la más mínima necesidad, que leyendo posts como el del #74 ya da la impresión de que tomar una caña con la cena te hace alcohólico).
En cambio el porro como mínimo lleva tabaco, y eso no tiene dosis mínima. Fumar incluso muy levemente puede provocar muchos problemas incluyendo cáncer.
#8 Ya se encargan los medios de apuntar al hachis como droga,y no al tabaco o al alcohol.
La paradoja es que el hachis no mata,pero el tabaco y el alcohol acaban con miles de personas cada año
#198 En la wikipedia en inglés no opinan lo mismo... Yo es que la española no la consulto, pero supongo que los españoles saben más de esas cosas... Cosas nazis...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler_and_vegetarianism
¿Te ofende que Hitler fuese vegetariano?
#72 El vino es responsable de más muertes que los porros.
#71 Eso lo dirás tú .... como ejemplo, mira la diversidad de sabores/aromas que tiene el cannabis
http://www.alchimiaweb.com/blog/wp-content/uploads/2012/10/FlavourPie_strain_english_2012.png
El alcohol sí que era no solo justificable, sino indispensable desde el punto de vista médico en el pasado. Recordemos que no había agua potable y solo hervir el agua de río no bastaba. Tanto en pueblos como (sobre todo) en barcos, la cerveza por ejemplo, era indispensable por sus propiedades antisépticas/anti-microbacterianas, y su consumo a largo plazo. Era prácticamente la única bebida "saludable"/segura en la época, y tenía efectos secundarios bastante particulares y placenteros.
Ahora lo primero es obsoleto, pero la seguimos consumiendo por lo segundo, a nivel global al menos. En zonas frías, su consumo lleva otras ventajas obvias...
#144 Porque el que unas sean legales y las otras no, no permite la siguiente comparación: cuál sería el alcance drama humano si por ejemplo el caballo o la farlopa fueran legales y se permitiera su publicidad, como se hace con el alcohol. Ten en cuenta que la dosis psicoactiva de por ejemplo la cocaína pura es 20 veces más potente que la del alcohol contenido en un botellín de cerveza, para así poder vislumbrar un poco las consecuencias de que una droga tal fuera legal y anunciada.
#149 Krokodil para todos.
#34 Porrista, tú eres un porrero, que te gustan mucho los porros!
A ver listos, el alcohol lleva coexistiendo con los humanos durante miles de años. La propia evolución nos ha hecho inmunes al alcohol dotándonos de estómagos de titanio. Gracias a todos esos antepasados valientes que pasaron de estúpidos informes médicos.
#71 como? yo fumo principalmente porque me gusta el sabor y el olor de la marihuana. De hecho estuve a punto de quedarme plantas macho por el olor hasta que descubrí que, aunque no produzcan droga, siguen siendo ilegales. También conozco gente que echa hojas de marihuana al tabaco para disfrutar del sabor sin colocarse. Por otro lado créeme que la gente que se pide chupitos de tequila en un garito no lo hace por su valor terapéutico precisamente...
#85 Eso digo yo. Y tumbarse al sol de agosto, y correr un maratón todos los días, y empapuzarse a dulces, y no mover el culo en todo el día...
#20 Pides uno y te doy dos: desinfectante de uso externo y funciona como antidoto contra las intoxicaciones por metanol.
Melendi desaprueba enérgicamente este meneo.
#72 ¿Quien ha comparado nada con los porros?
#101 El cómo se comience es irrelevante, y quien lo hace para notar sus efectos lo hace del mismo modo que quien comienza fumando porros, esnifando coca o pinchándose jaco, por inmadurez, chulería y rebeldía. Y digo que es irrelevante porque, así como la coca, la heroína, el speed, el éxtasis, el MDMA o el GHB al ser drogas inodoras e insípidas y sus efectos narcóticos sobrepasan en desproporcionada medida otros efectos, se toman SOLO por sus efectos, el vino o la cerveza, en cambio, no. Y si no díselo a los catadores, sumilleres, cocineros, gastrónomos y bromatólogos.