Hace 8 años | Por Oregassj a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Oregassj a eldiario.es

Historias de lectores anónimos ocultas en una encuesta, con una nota sobre la lectura intensa.

Comentarios

#14 Si. Lo que no es compatible es "no parar" y hacer más cosas.

D

#7 depende, yo leo todas las etiquetas de las botellas que me bebo

D

#5 Hicieron bien, ahora te tenemos en menéame.

mente_en_desarrollo

El alma de las fiestas no, desde luego.

D

Leo todos los días.
Periódicos y revistas por la mañana y novelas y ensayo por la tarde y la noche.
Si tengo que elegir entre leer y cenar..leo.
Las revistas y periódicos los leo en bares o en casa las que me pasan mis vecinas. Los libros siempre de biblioteca. saco una media de 4 al mes.

N

La primera es una choni de las que leen cosas peores que “50 sombras…”. Conocí a una tía con exactamente ese mismo perfil, fijo que no me equivoco.

Sr_Fredricksen

Yo realmente odio a los que paran sin leer.
Hoy en día los que leen son ETA.

Jakeukalane

#20 jeje y yo Así me leí 400 páginas del primer libro de Otherland... en una noche...

D

#19 Yo puedo. Le comentaba ahora mismo a mi costillo que menos mal que no estaba yo en la encuesta del CIS.
Voy por mas de 300 libros al año.
Eso si lo malo de leer tanto es que acabo por leer cada basurilla que en fin.
lol

D

Yo solo miro las fotos.

Jakeukalane

#11 Fantasía. No te quiero hacer spam de cosas que seguramente no te interesen.

Imag0

#41 ...que le chupe el dedito para pasar las páginas 💖

D

El tal Menendez que menciona el artículo se lee libros de 300 paginas en 15 minutos. Le dá a una página cada tres segundos...ni que fuera el Johnny 5 de Cortocircuito.
Llamadlo envidia o escepticismo, pero no me lo creo.

Mister_Lala

#50 Quita, quita, así empecé yo y ahora llevo 6 años casado.

Jakeukalane

#84 Es que no encaja con algo fácilmente leíble en dos ratos. Igualmente, tampoco es leer personas, puesto que mis opiniones no se traducen directamente. De hecho muchas veces me han dicho que el formato de blog no es el mejor para lo que escribo.
Es fantasía pura sin más, que no tiene un hilo definible ni una estructura narrativa verdadera. Y ya si quieres ver algo más allá, el propósito último de porque escribo lo que escribo, creo que todavía no se alcanza siquiera a adivinar. Pero si insistes yo te paso el enlace.

http://tuscriaturas.blogia.com

Empecé en 2004 como una forma de dar forma tangible a las listas de criaturas que iba recopilando de los libros que leía (tenía montado un fanfic enorme con protagonistas de Harry Potter/el Ciclo de la Puerta de la Muerte y la Materia Oscura). El caso es que abandoné mi primer idea de hacer un bestiario puramente mitológico recopilatorio y escribí esto: http://tuscriaturas.blogia.com/2005/120302-la-mitologia-del-bestiario-del-hypogripho-dorado.php y de ahí empezó a surgir la metafísica del armazón fantástico que estoy montando y que a día de hoy sigue avanzando. La idea ahora es mucho más compleja e implica conceptos como el Alpkatchen http://tuscriaturas.blogia.com/2013/052501-las-profundidades-del-alpkatchen.php o el Es-noexiste http://tuscriaturas.blogia.com/2013/102101-el-es-noexiste.php

Las influencias son muy variadas pero hay bastante de Terry Pratchet, Philip Pullman y Margaret Weis y Tracy Hickman así como mucha ciencia ficción. De la Biblioteca Orbis de Ciencia Ficción (que espero poder acabar algún día, ahora estoy empezando "Lágrimas de Luz" de Rafael Marín Trechera) he leído ya bastante. Si no conoces

Y bueno, si quieres leer algo que no necesite una reescritura urgente (escribo mejor que hace 10 años obviamente) te invito a mis relatos cortos. Tengo alguno de no-fantasía, pero no lo he publicado porque no es lo que suelo publicar online.

http://jakeukalane.deviantart.com/gallery/38852811/t-Relatos-cortos-largos

Ciertamente debido a Internet leo mucho menos que antes y son lecturas menos profundas y las listas de libros sin leer se acumulan, pero donde esté un buen libro de ciencia ficción o de Terry Pratchett (como dices) pues el resto... De Terry Pratchett precisamente voy por el Quinto Elefante.

De libros empezados sería imposible hacer una lista, antes no hacía eso, pero ahora me cuesta tener un hilo fijo con un sólo libro. Estoy leyendo "Las Metamorfosis" de Ovidio, intenté leer "La Divina Comedia" (lo cual no conseguí pasar del 2do círculo) y al fin terminé Homo Plus y Cita con Rama. Tengo pendiente Historia del Futuro de Heinlein y hace nada al fin pude leer Amos de Títeres y la compilación "Retorno a la Tierra". Otros libros que tengo pendientes eran los de Lyonesse, de Jack Vance, pero con un lenguaje meticuloso y bello que deslumbra a pesar de ser una simple historia similar a los cuentos de hadas.

Otros pendientes: Dune y otro Burroughs, pero este dedicado a otros temas... Lo que me recuerda que tengo que conseguir más relatos de Lovecraft.

Sí pudiera recomendar dos libros de ciencia ficción serían clarísimamente dos: "Flores para Algernon" y "El Señor de la Luz". Buenísimos. De Fantasía: Elric (pero los ocho libros seguidos) y Canción de Hielo y Fuego. Más títulos que me encantan: Mundo Río, Otherland...

Drácula fue muy escalofriante leerlo, se puede entender porqué impactó tanto, es un libro que deja huella.

Por cierto, me encanta la idea de leer Momo en primavera. Creo que ese libro tendría que ser de lectura obligatoria no sólo en los institutos sino para todo el mundo (junto con la HIstoria Interminable o ver en directo el concierto para violín de Mendelssohn).


#102 Apuntada para después de Historia de Futuro...

Mister_Lala

#29 Tienes que buscarte un/a novi/a.

A

Yo soy de los que leo hasta las instrucciones del cepillo de diente. La gente que me conoce siempre me ve con un libro debajo del brazo

D

" La mayoría (57%) de ellos tiene entre 35 y 55 años, y son más mujeres (55%) que hombres. Están mucho más polarizados ideológicamente que el resto de la población, solo el 12% de los buenos lectores son de centro (el 21% de los españoles). De hecho, la media ideológica es la misma que la de la población general (4,6), pero con más izquierdistas y más derechistas. La moderación no se adquiere leyendo; o no es la moderación la que nos empuja a leer. "

Falacia como un piano, ¿desde cuando ser moderado es votar al centro político? Si la rama más extrema de la política en España (con influencia) la tiene un partido de extremo centro que empieza por "P" y acaba por "hijos de puta".

nilien

#42 "Vacaciones", y una biblioteca inexplorada a mi disposición. Una biblioteca con una historia más que curiosa, salvada literalmente de la quema. Pero esa es otra historia, y habrá de ser contada en otra ocasión...

cuestionador

#49 Exacto, tiene mucho texto. Yo esperaré a la película o al vídeo en youtube.

D

"Es una mujer de centro, no es creyente, se siente tan madrileña como española, vota al PP, lee los periódicos, pero no a diario, cree que sus políticos son lo peor que le sucede a España, además de la crisis de valores y la corrupción; la crisis de valores es lo que más le preocupa, personalmente"
wall

Dab

#68 Divulgación es igual a ciencia para ti. Perfecto.
Quo, Muy Interesante, El alma está en el cerebro, Doctor Alzheimer, supongo son divulgación. Yo hablo de ciencia y no creo que la persona que dice que lee divulgación (sin significar siquiera si se trata de divulgación científica o histórica o de qué tipo) se esté refiriendo a ScienceDirect, al New England Journal, a Lancet, a PubMed o a Elsevier.

LuisPas

#2 yo si no hay dibujos... nada

Feindesland

#8 ¿Y qué escribes? Da alguna pista, jolín...

Q_uiop

#29 Menudo ritmazo. ¿Vacaciones, parado o es tu velocidad de crucero? Yo llevo esos mismos días para leerme uno solo, "Ataque al imperio" de Nick Davies (aunque en mi descargo decir que tiene más personajes que "Canción de Hielo y Fuego").

Sofrito

Conclusión : la mayoría de los españoles las están pasando canuta. Por tanto, la mayoría de la gente a la que le gusta leer, también las están pasando canutas.

s

Creo que está sesgado el estudio, solo toman a personas que leen libros pero hay muchos que leen mucho diariamente (cosas que no son libros) y no son tenidos en cuenta.

D

¿Leer por aquí las noticias y los comentarios cuenta?

D

#9 Joder el personal con las generalizaciones...

Dillard

#31 Peor aún, hablan de ficción de género. ¿Y la ficción literaria?

Arariel

#3 Mi abuela decía que sólo miraba "los santos"

D

#38 Leer literatura basura es la puerta a leer obras de calidad, como ejercicio mental. Uno puede pasar de Grey a Javier Marías, pero nunca se ha dado el caso de pasar del Marca a Vonnegut.

D

#90 Pero esa es otra historia, y habrá de ser contada en otra ocasión...

Se aleja la cámara y fundido a negro mientras empieza John Williams.

Mister_Lala

#32 Y yo. Y luego salgo del cine diciendo que era mejor el libro, y quedo como un señor.

heffeque

#1 Ese artículo tiene muchísimo texto. Parece que está escrito para la gente que lee sin parar, por lo que... ¡Esa gente está leyendo sobre sí misma!

Leo bastante, pero no leo libros, por lo que no formo parte de ese selecto grupo

Resumiendo TL;DR lol

Q_uiop

#90 No olvides citarme cuando la cuentes, suena interesante.

nilien

#92 La verdad es que me gustaría contarla, pero es una historia poco anónima que incluye a un escritor reconocido ya fallecido, y a los que quisieron quemar parte de su biblioteca (y empezaron a hacerlo) porque les estorbaba... en fin, ya he contado un poco en genérico, y prefiero no dar detalles, no vaya a ser...

D

#69: Leer a Marías es saludable? Yo le veía en el suplemento del País hace un montón de años y me parecía un pedante y un tiralevitas -de Pérez-Reverte- de no te menees.
Supongo que habrá puesto más interés en escribir los libros.

D

#98 Karen Blixen debería tener un nobel, pero los suecos siempre le han tenido algo de ojeriza a los daneses.

s

No estoy de acuerdo con #118 o lateralmente con #69, yo disfruto con Scalzi y Coetzee, con Franzen y con Salem. De la misma forma que disfruté con la peli de Orgazmo o con 2001.

Leer puede ser cultura o no, pero no deja de ser un entretenimiento respetable. Ni siempre esferificaciones y desconstrucciones, ni siempre bocadillos de callos.

No me averguenza decir que hay libros que ni recuerdo (180 libros en los últimos 5 años, los guardo en el ebook), no leo para culturizarme, leo porque me gusta. La literatura basura es perfectamente respetable si cumple su fin de entretener, aunque no deje un "poso" de conocimientos o de espíritu crítico.

Si que es cierto que yo hace 10 años, por decir algo, no hubiera disfrutado con "Elizabeth Costello" o con "Las correcciones", pero dios me libre juzgar los gustos de lo demás. Leer te aporta, como poco, pensamiento abstracto y un poco de evasión e introspección, al margen de cualidades literarias.

Alguien que lea la pizarra de Yuri probablente tenga más inquietudes que un lector de Tom Clancy o Chick-lit, pero eso es irrelevante, y probablemente los que critican saltarían si alguien tocara Shaolin Soccer o Las aventuras de Ford Fairlane. Pues eso.

Monique

#29 Pues ya te recomendarás alguno ,no?

D

¿Soy el único al que le desagrada el tono arrogante y listesco del artículo?

Monique

#98 Gracias! Seguro que pruebo con el de Dinesen!

y

#40 Y todos los profesores de todas las universidades son igual. Sólo has ido a una universidad y con tu clase siempre, no? Menuda tontería.

D

#73 Divulgación es divulgación, de la buena y de la mala, de la que te gusta y de la que no.

nilien

#41 Magia... Existen personas que leen más rápido de lo que jamás podrás soñar, y que son capaces de compaginar más de una única faceta o dimensión en sus vidas...

D

#79 A efectos estadísticos sí, del mismo modo que dentro de literatura de ficción encontramos desde Crepúsculo hasta Ulises.

Feindesland

#25 Bueno, yo me he escrito una epopeya de 1500 folios... ¿quién sabe?

W

Mi máximo record fue conseguir leerme un libro a la semana, luego me enteré que eso estaba en la media de Finlandia.

Desde que me dedico en exclusiva a Nietzsche, Joyce, Kierkegaard, Heidegger, Goethe y demás, he empeorado considerablemente mi media.

t

#51 Cuenta lo mismo que los anuncios de Ana Rosa para un cinéfilo o ir a comer a casa de la abuela para un gastrónomo.

Arariel

Yo solo leo la entradilla y meneo.

Dab

#78 Ahora es lo mismo leer Quo que leer The Lancet. Venga, tú ganas

Dab

#87 Algo parecido comentaba un usuario por aquí: No es lo mismo leer las 50 sombras de Grey o los vampiros adolescentes que leer Antagonía de Luis Goytisolo o Mientras agonizo de Faulkner. Todo es leer, hasta ahí de acuerdo, pero ....

DeZeta

Pues me vais a perdonar, pero creo que leer 300 libros en un año no te permite disfrutarlos, no te da la cabeza. Dejando variaciones del hemisferio izquierdo y demás alteraciones cognitivas, me resulta muy complicado entender cuál es el poso que deja un libro cuando te lo lees de un tirón en un día. Porque, al contrario de lo que piensan algunos comentaristas, yo sí creo que leer te aporta cultura, conocimientos, apertura de mente, educación y ciertas estructuras y mecanismos mentales que la gente que lee poco a nada no posee.

Creo que cada capítulo, cada subhistoria está pensada para reflexionar sobre ella, para descubrir esas frases y esas ideas geniales que el autor enmarca en cada historia, o al menos yo lo veo así en la literatura que leo, y me considero un ávido lector. Vamos, hablo por mí, que igual leo 20 libros al año, y muchos me parecen, pero os aseguro que los disfruto desde la primera hasta la última letra. Pero bueno, como decía Belmonte, tiene que haber gente "pató"

Jakeukalane

#121 Así me fue LOL Estas son las imágenes que ilustraban el poema (no son mías): http://hypogripho-dorado.deviantart.com/gallery/39788652/Lugal-azxli

D

#21 #23 Gracias... alucinante!
Pensaba que sería un error. Ya me gustaría leer asi de rápido. Supongo que si tienes esa capacidad el disfrute será como el de otra persona cualquiera.

Jakeukalane

#132 uy, me faltó acabar una frase: "Si no conoces, aquí puedes echarle un vistazo": http://www.tercerafundacion.net/biblioteca/ver/coleccion/180 Para ebooks del tema, Sidera Visus: https://sideravisus.wordpress.com/

Y este es el listado de libros que tengo y he leído del asunto: http://sites.google.com/site/tuscriaturas/libros (sólo para fardar ahí no hay links )

D

#147 Conozco jejeje de los de la tercera fundación he leído casi todos jejeje no me suena únicamente "Flores para Algernon" de Daniel Keyes, ¿es bueno?

Tu lista está guay, yo me he propuesto varias veces apuntar los libros, pero soy un desastre y siempre acabo dejándolo porque me lo olvido de apuntarlos...
Pérmiteme 3 sugerencias, a voz de pronto, tras ver tu lista: De Úrsula K. Le Guin tienes que leer "Los desposeidos", te hará reflexionar; aunque es muy distinto, no puedes no leer a Douglas Adams (Guia del autoestopista galáctico) si eres una persona con sentido del humor; y por supuesto, si no lo has hecho ya, busca "Dune" de Herbert, un clásico...
Y madre mía, podría no parar así que paro ya. Si quieres nos escribimos por privado.

Jakeukalane

#150 Tengo pendiente continuar la Guía del autoestopista galáctico (sólo he leído el primer volumen), sólo he leído cuentos cortos (alguno excepcional) de Ursula K. Le Guin (tengo pendiente también Terramar) y Dune y sus continuaciones los conseguí hace poco pero no me he visto con ánimos de empezarlos teniendo antes tantos.

Flores para Algernon no es una recomendación al uso de ciencia ficción sino una novela ambientada en la Tierra y que incluso podría ser real. Creo recordar que hay dos versiones, una en formato novela y otra cuento corto (no sé si estoy equivocado, creo que leí las dos). En todo caso a mí me gustó mucho la sensibilidad de la historia, pero claro, depende del gusto.

D

La gente que lee sin parar será Meneante.

D

Extraño artículo. El autor pone en duda que se pueda leer tanto, pero son un libro cada tres días. No es tanto.
Los que leen cuatro y cinco a la semana, serán libros cortos o alternará cortos y largos, no es necesario recurrir a lectura rápida. Y hay que dejar un margen a la exageración.

D

#33 Pues te equivocas, ni lo uno ni lo otro. Yo soy de buenas costumbres: leo y follo todos los días.
#37 Y no soy miope ni llevo gafas. De momento, aunque las necesitaré seguro.

#26 Veo que te mola la ciencia ficción y demás. Tenemos mucho en común, a mi me encanta. Aunque le doy a todo: ficción, poesía, cuento, comic, etc.

Cabre13

#110 Anda, alguna vez he visitado tu blog buscando info sobre algún bichejo de ci-fi o fantasía; menudo trabajo has metido ahí, es de los blogs más concienzudos que he visto sobre el tema en castellano.

¿Qué es Historia de Futuro?
De entre los que mencionas quedé muy decepcionado con el desenlace de Mundo Río, la historia y personajes era cada vez más retorcida y basada en la intriga y los engaños imposibles; lo cual no significa que no sea un buen libro y que Farmer sea un autor al que se ha prestado menos atención de la que merece.

D

#74 Por si hacía falta alguna prueba de que leer mucho no te hace más listo.

kovaliov

Tomé un curso de lectura rápida y fui capaz de leerme 'La guerra y la paz' en veinte minutos. Creo que decía algo de Rusia. Woody Allen.

o

#20 Y aqui estas años despues, gorda y virgen.

drumkola

Yo creo, en mi humilde opinión, que lo de ser un ávido lector está a priori sobrevalorado. Quiero decir con esto que hay literatura buena y muy mala, y creo que hay una gran diferencia entre leer novela, literatura científica, ensayo, etc.

D

#75 Bueno, haré caso de tu recomendación y los leeré. Ya te diré que tal dentro de un tiempo, si es que los encuentro en mi línea, claro, porque como metan dogmatismo paso directamente.

No tengo ahora dinero para comprarlos pero, si tal, ya me las arreglaré para leerlos en la red. Gracias amigo.

nilien

#60 De la lista, los que más me han gustado han sido:

Ehrengard - Isak Dinesen

...que es una especie de cuento "de hadas", con vuelta de tuerca...

Manual de pintura y caligrafía - José Saramago

...que es un "paragone" que reflexiona acerca de las semejanzas y diferencias entre pintura y la escritura, y cómo nos retratamos a nosotros mismos aunque pretendamos retratar a otros (el prota es un pintor de retratos)...

Y una voz para cantar - Joan Baez

...porque te acerca al mundo de la música en los sesenta y setenta.

Niños en el tiempo - Ian McEwan

...más que el libro en sí, me ha llamado la atención el escritor, me gustaría probar con algún otro suyo.

PD: Martin Amis tb me gusta, pero éste era un libro tempranero, creo, y suyo prefiero "La flecha del tiempo".

Cabre13

#19 El tal Menendez Pelayo escritor cántabro y miembro de la RAE en el siglo XIX.

D

#12 Los odias porque están en el paro y no leen, buen criterio el tuyo. Yo odio a los que paran sin menear.

No, no somos disléxicos.

W

#81 Hago lo mismo, sólo que los libros que he estado metiendo recientemente para descansar han sido En las montañas de la locura de Lovecraft, El corazón de las tinieblas de Conrad y Sólo un enemigo: El tiempo de un tal Michael Bishop.

#99 El pensamiento filosófico de Wittgenstein suele dividirse en dos períodos: el primer período gira en torno a su primer trabajo importante, publicado en 1923: el Tractatus logico-philosophicus. Luego de su publicación, Wittgenstein dejó la filosofía, creyendo haber resuelto todos los problemas filosóficos.

Desde luego ha captado mi atención.

#89 No puedo deshacerme de la sensación de que Joyce es el mejor escritor de todos los tiempos.

Jakeukalane

#27 jajajaja

D

En el estilo esquemático del artículo, mi vida de los últimos meses sería la pesadilla de estos lectores:

Tenía unos 250 libros hasta hace pocos días, ahora unos 240 se han desintegrado en ceniza, humo y carbón, de los 8 o 10 que quedaron, me falta leer 2. El mes pasado la biblioteca pública me impuso una multa de tiempo absurda por un atraso de 3 días (domingo incluido) y mis libros electrónicos están dentro de un computador que no se enciende desde hace unas dos semanas, quizás porque el disco duro está dañado.

El año en que no tuve trabajo leí más de 150, los años normales bajo a unos 70 y está muy bien. Más sería aburrido (y agotador), menos también.

No creo que uno se haga más culto, más sabio o mejor por leer más. Si hay algún provecho además del placer podría ser el conocer más puntos de vista reales o imaginarios que uno hace suyos por un momento (no es como que un amigo o enemigo te diga qué piensa) y eso puede dar un poco de humildad o perspectiva.

D

#70: Twitter.

D

#43: Y cuando llegas a casa dices por las redes sociales que has hecho una crítica de la película y la llenas de lorem ipsum.

D

#116
No. Soltera y trabajando en la sanidad pública vasca.
Hoy he ido ala biblioteca y he cogido dos libros : Todo queda en casa de Alice Munro ( cuentos) y el Último secreto de Frida K de Gregorio León ( thriller)

D

#143
en el trabajo leo cuando para a comer. las revistas de salud y moda que hay en el office. Pero MIENTRAS trabajo es imposible porque trabajo con las manos y la cabeza.;).
Te diré más, el móvil lo dejo en la taquilla y no se nada de nadie hasta la hora de salir..estoy a trabajar. asi que no me riñas que no hay motivo.

D

#145 relax..que no es para tanto. Por la mañana leo a ratitos, solo por la noche leo una hora o más, depende de lo cansada que esté.
😍 😍

Dillard

#96 En mi opinión el mejor libro de Pynchon es su tercero Gravity's Rainbow. Lo que es un monstruo de libro, y puede ser muy difícil adaptarte a él. Cuando lo terminas piensas que ha valido mucho la pena y te das cuenta de todo lo que tiene, pero mientras lo lees es como estar en un laberinto. Es una de las experiencias lectoras más brutales que he tenido en mi vida.

Si quisieras probar a ver que tal, V., su primer libro, muestra un poco todo su estilo y lo que está por venir. En ocasiones es muy divertido, en otras muy frustrante (el sentido de humor de Pynchon puede ser irritante a veces), pero que vale mucho la pena. Como Gravity's Rainbow es un rompecabezas, pero el escritor no juega a hacerse el listo, sino a ayudarte a resolverlo. El problema es que es un rompecabezas grande.

Si V. aún te parece largo, hay The Crying of Lot 49 que es una novela muy corta, que el tío escribió para hacer cuartos y que dijo que no vale nada, pero que es divertida y te muestra un poco su mundo literario, si bien le falta el impacto brillante de los otros dos libros.

Así que lo que yo haría si fuera tu es leer V. primero y terminarlo a no ser que te parezca insoportable. Luego leer algo más ligero, como The Crying of Lot 49 o Inherent Vice, o si quieres la droga dura, Gravity's Rainbow. El último es un tochaco de 900 páginas con más de 40 personajes principales y leerlo es estimulante y divertido, y como meter la cabeza dentro de una batidora. No sé si voy a convencerte, pero si te vas a leer un libro, lee V.

D

#157 Si, si! Te voy a hacer caso, de primero V y luego veo. Si me gusta me atrevo con el tochaco y sino me retiro con toda la dignidad que pueda. Gracias por la recomendación, que no tenías porque molestarte tanto y te agradezco el esfuerzo!

D

#5 Así te quedó el ojillo!

D

#56 Ah, pues entonces sí, ¿no?.

Dillard

#81 Quizá se metió los filósofos para encontrar la gracia a Joyce por contraste. Yo ahora estoy terminando los de Pynchon y me lo he pasado en grande.

1 2