Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es que queda mejor decir que "me han violado" a decir "folle con el por un papel"
Hay actrices/actores que les compensa y a otros/as no
Hay actrices/actores que les compensa y a otros/as no
#16:
#1 Tiene demasiado prestigio profesional. No la pueden tocar. Tratarán de que sus palabras sean poco mencionadas... Cómo cuando dijo Catherine Deneuve algo parecido.... Quisieron criticarla pero como era quien era no hicieron mucho ruido.
Además a ella sí la han violado de verdad... Y debe conocer la diferencia entre que venga un criminal y te viole y venga un gañán y te ofrezca el papel a cambio de sexo.
Además a ella sí la han violado de verdad... Y debe conocer la diferencia entre que venga un criminal y te viole y venga un gañán y te ofrezca el papel a cambio de sexo.
#7:
“La discriminación positiva me parece bastante humillante, siendo franca“
Es que lo es, aunque haya quien se suba al carro como si fuera algo cojonudo.
Es que lo es, aunque haya quien se suba al carro como si fuera algo cojonudo.
#56:
#2 Sí va a ser eso.
¿Y esta?
https://www.youtube.com/watch?v=-m12sY7ozog&t=3s
¿También va a votar a VOX?
Está claro que a muchas de las viejas actrices con experiencia no les comen el tarro las feministas.
Decir que cualquiera que esté contra el feminismo radical es fascista ya no cuela y simplemente denota el retraso del que lo afirma.
¿Y esta?
https://www.youtube.com/watch?v=-m12sY7ozog&t=3s
¿También va a votar a VOX?
Está claro que a muchas de las viejas actrices con experiencia no les comen el tarro las feministas.
Decir que cualquiera que esté contra el feminismo radical es fascista ya no cuela y simplemente denota el retraso del que lo afirma.
#31:
Hay que tener los ovarios bien puestos para salirse de la corriente oficial feminista y decir las cosas claras argumentando, ya podían aprender nuestros políticos de esta mujer.
#35:
#3 Claro, porque contar que hace cuarenta años un tipo te violó, le denunciaste y lo condenaron es lo mismito que acusar a un tío con nombres y apellidos sin ninguna prueba 
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2015/10/15/carmen-maura-confiesa-haber-violada-tenia-30-anos/00031444932902000575645.htm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2015/10/15/carmen-maura-confiesa-haber-violada-tenia-30-anos/00031444932902000575645.htm
Comentarios
Se la van a comer.
Esta quiere entrar en vox
¿Pero a ella hay que creerla, no?
yo la cuarta parte.
Es que queda mejor decir que "me han violado" a decir "folle con el por un papel"
Hay actrices/actores que les compensa y a otros/as no
"No es violación si te gusta" ha afirmado la actriz
“La discriminación positiva me parece bastante humillante, siendo franca“
Es que lo es, aunque haya quien se suba al carro como si fuera algo cojonudo.
#6 como dijo la madre de Brian, cuando le preguntó si le había violado un romano “bueno, al principio sí...”
🔥 FLAME WARS!!! 🔥
#3 ¿Hay que creerle qué exactamente? ¿Qué no se cree tantas violaciones? Ella no afirma nada. Da su opinión sobre el tema. ¿Dices que no hay que creerse que ella crea que no hay tantas violaciones?
#1 Tristemente si, esperemos que no se retracte ni pida perdon
#1 Se "lo" van a comer.
#5 Me parece recordar que Mayim Bialik (Big Bang Theory) también dijo algo semejante.
#2 Pues yo estoy de acuerdo con ella y no quiero entrar en VOX, la verdad.
Vender tu cuerpo por dinero no es violación es prostitución
#1 Tiene demasiado prestigio profesional. No la pueden tocar. Tratarán de que sus palabras sean poco mencionadas... Cómo cuando dijo Catherine Deneuve algo parecido.... Quisieron criticarla pero como era quien era no hicieron mucho ruido.
Además a ella sí la han violado de verdad... Y debe conocer la diferencia entre que venga un criminal y te viole y venga un gañán y te ofrezca el papel a cambio de sexo.
#13 ¿La israelí que está de acuerdo con el exterminio que está ejecutando el gobierno? No me sorprende.
#13 Yo solo vi hasta el final de la 7ª u 8ª... No recuerdo esa escena.
Pues no se lo creerá ella, que es más fea que Picio y con una personalidad repelente, que no habrá quien le meta mano ni rogando a Dios... O eso, o la envidia típica entre actrices y las ganas de desacreditar.
#7 Esta actriz tiene el derecho al voto gracias a las feministas, no debería olvidarlo... aunque siendo lo tonta que parece ser, seguro que lo ignora.
#17 La confundes con Blossom Russo
A la otra mitad sí.
#3 Carmen Calvo la cree.
#4 0,00000001% es mi última oferta
#21 https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-mayim-bialik-says-sticking-up-for-israel-comes-with-a-heavy-price-1.5931852
#19 Pues en su caso dado lo fea que es (segun tus propias palabras), me creere que obtiene sus papeles por su valia como actriz y no por sus dotes de felatriz.
#13 Por qué será siempre que las más feas están de acuerdo en no creerse lo que les pasa a las más guapas, ein???
#2 Claaaaaaaaaaro, por eso ha dicho: "siendo franca".
#20 ¿Del femismo de tercera ola?
Si hubiera sido por ellas seguro que se negarían porque el voto es un sistema patriarcal y no empondera a las mujeres como colectivo. O pedirían un parlamento sólo para mujeres con decisiones consensuadas y multisectoriales
#16 ¿A Carmen o a Catherine? Desconozco el caso.
Hay que tener los ovarios bien puestos para salirse de la corriente oficial feminista y decir las cosas claras argumentando, ya podían aprender nuestros políticos de esta mujer.
¿Esta tía es psicóloga forense o algo? Aún así suponiendo que "lo que cree" ella es cierto, estaríamos hablando de unas cifras escandalosas.
Nada es tan sencillo... alguna no dudo que habrá sido víctima, pero por que era habitual los favores sexuales para progresar y seguramente no fueran conscientes de ello y pensaran que los directores gordos sebosos te hacen favores.
#20 creo que esta hablando de la Actualidad, no de hace 100 años... parece que le tienes tirria a esta mujer o sera que eres una femiguachi y te ha ofendido?
Sin acritud
#3 Claro, porque contar que hace cuarenta años un tipo te violó, le denunciaste y lo condenaron es lo mismito que acusar a un tío con nombres y apellidos sin ninguna prueba
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2015/10/15/carmen-maura-confiesa-haber-violada-tenia-30-anos/00031444932902000575645.htm
#20 el voto femenino en España se instauró durante la Segunda República en el 31, que no era feminista ni de izquierdas.
#24 Compro!
#16 Querrás decir que no tiene nada que perder.
Carmen Maura es persona non grata desde que le sacó los trapos sucios a los hermanos Almodóvar.
#19 Apabullantes argumentos. La has desmontado del todo.
#19 Ahhh que va de esto de ser guapa o fea. O sea que a las feas tenemos que creerlas menos.
#11 #1 #12 #16 #4 #24 #14
No quiere discriminación positiva? Pues a ver cómo soluciona lo de que los hombres no necesiten baja por maternidad, porque es una de las principales desventajas de las mujeres en el mercado laboral.
VAGINESIL
"Me violaron cada vez que conseguí un papel en una película".
Hace muy bien, tiene todo su derecho de creer, en quien, o en lo que le de la gana.
¡El rey está desnudo!
Los perjudicados somos los espectadores que hemos visto actrices infumables que estaban en la película por lo que estaban, y no por sus méritos. Basta repasar el elenco de Los Goyas y ver todas las estrellas fugaces.
#7 Entonces, dedicar hasta nueve horas al día en un trabajo que degrada tu cuerpo hasta tal punto que tu edad de jubilación es 40 años ¿eso cuenta como prostitución?
#20 no es feminista porque lo dices tú, verdad?, se puede ser feminista sin pertenecer a las sectas de la Barbi y demás illuminatis del "feminismo" y discrepar de toda esa gentuza y no ser votante de vox por que #2 lo vale
#30 A Carmen Maura, la violaron hace como 30.40 años
#20 Las mujeres tiene el derecho al voto gracias a los parlamentos compuestos en aquellos tiempos exclusivamente por hombres.
¿por qué?
Porque era justo.
#26 Me ha gustado esa diferenciación, actrices y felatrices.
#48 Puedes hacer el mismo comentario sin usar la palabra "gentuza" y ganas mucha mas credibilidad.
#33 que los Bill Cosby son tios que saben dirigirse a una mujer, hablarle de una manera que a la media hora piensa "puf que flechazo le he dado, a partir de ahora viajare toda la vida gratis en uno de sus aviones" y luego resulto que era otra cosa, un timo para lo que se esperaba, pero todas son mayorcitas y se creen lo que se quieren creer en cada momento y luego al juzgado amparandose conbardemente ellas en que habia miles que les paso lo mismo, esos tios existen
#20 No las feministas de ahora. Las de antes.
#27 Lo que hay que leer. Parece el comentario propio de un machista reprimido que se hace el feminista para disimular.
¿Y qué tiene que ver que sea guapa o fea? ¿A qué coño lo sacas? ¿Si fuera un tío también hablarías de su belleza?
#2 Sí va a ser eso.
¿Y esta?
¿También va a votar a VOX?
Está claro que a muchas de las viejas actrices con experiencia no les comen el tarro las feministas.
Decir que cualquiera que esté contra el feminismo radical es fascista ya no cuela y simplemente denota el retraso del que lo afirma.
#52 ¿Te has sentido identificado, verdad?
#41 Se refiere a cuotas o que se de ventaja a la mujer frente al hombre frente a una situación igual no a que una mujer necesite una baja médica de un tiempo tras un parto. La discriminación positiva es otra cosa.
#52 esa gente me parece despreciable, no veo el problema de llamarles gentuza, pero bueno, llamemosles seres de luz y ya
#20 no te subas a un tren que pasó hace tanto tiempo. El feminismo moderno tiene 0 mérito en ese tema, se lo han dado todo hecho y lo único que han sabido hacer es mearse en ello.
#30 A Carmen Maura.
#1 Lamentable verdad es que si ha dicho eso significa entiendo que a la otra mitad si que las cree y aun siendo la mirada del as que dicen ser sigue siendo un número acojonante.
En realidad la inmensa mayoria de la gente, escepto las del negocio, no es que se crea la mitad, es que se cree muchisimo menos.
Yo soy feminista, comunista, chavista, castrista, stalinista, progresista, internacionalista, independentis... bueno no, esa mierda no... y TAMPOCO me creo al 60% de las actrices (sobre todo norteamericanas) que dicen que las han "violado".
Sí me creo que se bajasen al pilón del productor o el director, por los motivos que fuesen (no creo que fuesen por fuerza bruta ni coacciones) pero eso dista mucho de "ser violada".
Además, en los mundillos de la farándula hay muchísimo guarreo, con lo cual nadie necesita de violar a nadie: siempre hay alguien dispuesto a follar contigo. Es el artisteo, recordemos.
Estoy al 100% con Carmen Maura.
#51 La diferencia entre muchas actrices de cine convencional y actrices de cine porno, es que estas ultimas al menos no lo ocultan.
Votos negativos de meneantes progres a una noticia del panfleto sectario progre de 20minutos. No hay mejor ejemplo de lo que le está pasando a la izquierda
#7 “La discriminación positiva me parece bastante humillante, siendo franca“. Estoy de acuerdo en que es humillante. Pero también es importante preguntarse, si a pesar de humillante, es necesaria. Porque lo mismo es la única manera de acabar con la desigualdad. El tema es complejo y yo creo que nadie conoce tiene la respuesta.
#46 Lo cual demuestra muy poca profesionalidad por parte de los directores, todo hay que decirlo.
#31 La clase política es tan cobarde/amoral que nunca oirás esas palabras de ellos. Y de hecho, son los que promueven las cuotas, esa humillación (como bien dice ella en la entrevista) para la mujer.
#19 #26 #39 #40
Éste incidente ocurrió a mediados de los 70. Por aquel entonces, ella lucía así.
( Bueno, igual ésta foto era de un poco más joven).
#70 Buah, esta sa jinchao de carne de barra
#57 En fin. Gracias por alumbrarme con tu sabiduría.
#59 Puedes tratarles como personas. Y así no destacas tanto tus complejos.
#19 Por que no pruebas a comentar sin insultar a alguien?
Ya veras... Que bien sienta hacer comentarios desde el respeto.
#32 Solo está opinando que no se lo cree. Ni que sea verdad o mentira absolutas sino que ella particularmente no se lo cree.. No hay que ser psicólogo forense ni nada porque básicamente no hay ni una sola prueba en todas esas "violaciones" del "mee too". Solo declaraciones a la prensa 20 años después sin ningun tipo de prueba. Sin ninguna prueba creerlas o no solo es un acto de fe.
#67 Es humillante para las mujeres que se ganan su puesto porque son confundidas con las mujeres florero que se crean con las cuotas
#72 me perdonen las y los usuarias/os de gentoo
#1 Pues no creo. Esque aCarmen Maura la violaron de chavala, e imagino que lo de "follar por un papel" = violar le debe tocar un pelín la moral.
#70 Ya ya, si sé cómo era Carmen Maura de joven. Era un comentario para el troll este, que suelta sus disparates no sé muy bien con qué objetivo.
#70 Tenía un melafo consensuado
#10 Creo que #3 se refiere a esto:
https://www.abc.es/estilo/gente/20151018/abci-carmen-maura-violacion-201510162156.html
#29 De hecho, las feministas españolas en su día pedían que no se diera el voto a las mujeres porque "aún no estaban preparadas y votarían a la derecha"
#78 Pues cúal va ser. Difamar. Es un " cibervoluntario".
#58 Sí es eso, porque el hombre obviamente no necesita baja médica por el parto. Y precisamente para compensar esa desventaja se busca (y yo así lo apoyo porque creo que es lo justo) obligar al hombre a una baja con las mismas condiciones.
Si no, el empresario a la hora de contratar dice: "si la mujer puede estar de baja x meses por maternidad otro el hombre no, me sale más rentable el hombre".
Pero bueno, lo mismo se podría aplicar a las cosas: si en la sociedad hay una cierta mentalidad de creer que el hombre es mejor para ciertas cosas, entre ellas se jefes, a las mujeres habría que compensarlas para que puedan vencer esa desventaja inicial.
Cuando es resistencia desaparezca, porque la mentalidad de los empresarios haya cambiado, se podrían eliminar esa discriminación porque ya ambos sexos estarían en condiciones similares.
#75 No se coge a mujeres florero con las cuotas. Parece que no sabes como funcionan. Lo único es que se rebajan sus listones para compensar otras dificultades a las que se enfrentan. No se eliminan. No se coge a nadie que sea un inútil.
Se puede discutir si son útiles o no, pero sin usar argumentos falaces.
#16 tiene poder, no solo prestigio. Como la ataques olvídate de trabajar.
Así que estamos en las mismas. Es su opinión, pero desde un pedestal.
#20 Las sufragistas se cagarían en bobos como tú.
#41 Eso tiene una solución jodidamente fácil, dar a los hombres la misma baja por paternidad que a las mujeres por maternidad.
#62 pues entiende s mal...
Evidentemente es verdad. Hay una gran diferencia entre que te viole un criminal y que te ofrezcan un papel a cambio de sexo y tú aceptes
#50 El trabajo de Clara Campoamor es irrefutable ,, pero el apoyo vino por la derecha , pues en el contexto religioso/social de aquellos tiempos , daban por hecho que las mujeres (beatas en su mayoría) votarían lo que dijera el vicario de turno ;
Nuestro país es de lo más curioso
#67 No, no es necesaria la discriminación positiva ya que lo único que se consigue es que paguen justos por pecadores, además de ser totalmente contraproducente ya que muy probablemente acabará en un efecto rebote.
La única forma de acabar con la desigualdad no es provocando más desigualdad pero en el sentido contrario, sino igualando y dotando a todas las personas de los mismos derechos y obligaciones independientemente de si son hombres, mujeres, inmigrantes, atóctonos, razón social, etc.
En pocas palabras que todas las personas tengamos iguales derechos y obligaciones además de ser iguales ante la ley. En definitiva lo que reza el Artículo 14 de la Constitución.
Las mujeres tienen libertad de expresión para decir lo que quieran y sus opiniones deben ser tenidas en cuenta por la sociedad. Aah... pero las opiniones de esa mujer no ya que no piensa como nosotras, ni las de esa que es una alienada, oh... y esa hasta critica el feminismo actual, sacad las antorchas.
¿Hipocresia?, ¿Dónde?
Olé, olé y olé. Ahí tú, Carmen. Pedazo de actriz y qué par de ovarios para atreverse a soltar las verdades del barquero.
#83 No te había entendido. Visto así si que es discriminación positiva para el hombre en este caso (un auténtico unicornio). Positivo para ti.
#90 En 1931, durante los debates que hubo en las Cortes Constituyentes de la Segunda República Española uno de los principales oponentes a la concesión del derecho al voto a las mujeres fue el catedrático de patología de la Universidad de Madrid y diputado por la Federación Republicana Gallega, Roberto Novoa Santos que aprovechó su intervención como portavoz de su grupo parlamentario en el debate de totalidad del proyecto de la Constitución de 1931 para manifestarse en contra del mismo siguiendo argumentos biológicos como que a la mujer no la domina la reflexión y el espíritu crítico sino la emoción y todo lo que tiene que ver con los sentimientos. Basándose en el psicoanálisis sostenía que el histerismo es consustancial a la psicología femenina. Asimismo recurrió al argumento de que conceder el voto a la mujer sería dar el triunfo a la derecha y convertir a España en un «Estado conservador o teocrático». En ese debate de totalidad realizó la siguiente argumentación para defender que a las mujeres no se les debía conceder el derecho al voto, sino solo permitirlas presentarse como candidatas («creo que podría concederse en el régimen electoral que la mujer fuese siempre elegible por los hombres; pero, en cambio, que la mujer no fuese electora»):30
¿Por qué hemos de conceder a la mujer los mismos títulos y los mismos derechos políticos que al hombre? ¿Son por ventura ecuación? ¿Son organismos igualmente capacitados? (...) La mujer es toda pasión, toda figura de emoción, es todo sensibilidad; no es, en cambio, reflexión, no es espíritu crítico, no es ponderación. (...) Es posible o seguro que hoy la mujer española, lo mismo la mujer campesina que la mujer urbana, está bajo la presión de las Instituciones religiosas; (...) Y yo pregunto: ¿Cuál sería el destino de la República si en un futuro próximo, muy próximo, hubiésemos de conceder el voto a las mujeres? Seguramente una reversión, un salto atrás. Y es que a la mujer no la domina la reflexión y el espíritu crítico; la mujer se deja llevar siempre de la emoción, de todo aquello que habla a sus sentimientos, pero en poca escala en una mínima escala de la verdadera reflexión crítica. Por eso y creo que, en cierto modo, no le faltaba razón a mi amigo D. Basilio Alvarez al afirmar que se haría del histerismo ley. El histerismo no es una enfermedad, es la propia estructura de la mujer; la mujer es eso: histerismo y por ello es voluble, versátil, es sensibilidad de espíritu y emoción. Esto es la mujer. Y yo pregunto: ¿en qué despeñadero nos hubiéramos metido si en un momento próximo hubiéramos concedido el voto a la mujer? (...) ¿Nos sumergiríamos en el nuevo régimen electoral, expuestos los hombres a ser gobernados en un nuevo régimen matriarcal, tras del cual habría de estar siempre expectante la Iglesia católica española?
#64 Bueno, para ser justos muchas de esas actrices (sobre todo norteamericanas) no hablan de violaciones, hablan de "abusos" o "agresiones". pocas se atreven a decir "violación", usan los términos "abuso" o "agresión" que es mucho más ambiguo y pueden usarlos sin miedo a comerse una demanda.
Luego lees algunos de los hechos que denuncian (denuncian en las redes me refiero, pocas denuncian en los tribunales) y ves que los """abusos""" consistían en poner su mano sobre su rodilla mientras estaban sentados en un local rodeados de gente, o hacerles insinuaciones verbales en plan "¿quieres venir a mi piso a hacer guarradas?" o "te comería to el toto" Y luego están las """agresiones""" que consistían en arrinconarlas contra la pared de un ascensor, sin tocarlas eh, solo bloqueándoles con su cuerpo, o que pusieran su mano sin su permiso en sus caderas cerca de sus nalgas.
La mayoría no es que "mientan" diciendo que las han violado, la mayoría simplemente citan hechos que perfectamente pueden ser reales pero que no se considerarían delito alguno, pero los califican de "abusos y agresiones" en las redes
#94 la baja de paternidad o maternidad no es para recuperarse del parto/cesárea oejor dicho "no solo", es para cuidar de el recién nacido y eso lo han de hacer padre yadte por igual, no hay discriminación de ningún tipo en que se apliquen los mismos plazos en hombres que en mujeres.
#19 Joder... no he visto comentario más sexista, retrógrado y faltón que el tuyo.
Y eso que eres aliadito Feminista de la Iquierda tóguapa.
#16 Si. Ella lo contó. Que la violaron. ¿Lo de ella es verdad y lo de las demás no?. No creo que a nadie Le guste presumir de que Le han violado
#45 Tranquilo. Después de unos minutos de revuelo volverán a asegurar que va vestido.