Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Mentira cochinchinafilipina. El tratado de París tras la guerra hispano-estadounidense, del 10 de diciembre de 1898, obligó a España a conceder la independencia a Cuba y a ceder Puerto Rico, Filipinas y Guam a Estados Unidos.
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1898/12/12/LVG18981212-002.pdf
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1898/12/12/LVG18981212-002.pdf
#30:
#20 No es cuestión de barrer para casa, es que el trato era efectivamente diferente (por muy colonizadores que fueran ambas potencias). Basta echar un vistazo en la biografía del líder revolucionario filipino Emilio Aguinaldo, primero alzado contra los españoles y a ccontinuación contra los estadounidenses que tomaron el archipiélago:
Emilio Aguinaldo, ante la pregunta del periodista Guillermo Gómez Rivera sobre si se arrepentía de algo de su vida declaró:
- Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España y, es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión… Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somos tan solo un Mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…
https://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Aguinaldo
Y esta misma situación que retrataba este hombre es la que padecen aún ahora los puertorriqueños, que siguen sin ser integrados realmente como estado y sin acceso a todos los derechos del resto de ciudadanos de EEUU.
Emilio Aguinaldo, ante la pregunta del periodista Guillermo Gómez Rivera sobre si se arrepentía de algo de su vida declaró:
- Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España y, es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión… Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somos tan solo un Mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…
https://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Aguinaldo
Y esta misma situación que retrataba este hombre es la que padecen aún ahora los puertorriqueños, que siguen sin ser integrados realmente como estado y sin acceso a todos los derechos del resto de ciudadanos de EEUU.
#1:
EEUU compró Filipinas por 20 millones de dólares a "España" saltándose el bloqueo del congreso siguiendo la política de la dinastía francesa de los borbones de vender todos los territorios de España al mejor postor.
Presidente de Filipinas hablando perfecto castellano. Elpidio Quirino.
https://youtu.be/Kpp6inKyhJs
Por cierto la página del genocidio filipino a manos de EEUU no está en español... https://pt.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADdio_filipino
Presidente de Filipinas hablando perfecto castellano. Elpidio Quirino.
https://youtu.be/Kpp6inKyhJs
Por cierto la página del genocidio filipino a manos de EEUU no está en español... https://pt.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADdio_filipino
#23:
#1 En realidad España tenía pocas opciones. O venderla o perderla por la fuerza. Como cuando un mafioso te pide que le vendas tu negocio. Además una vez perdida América y perida la ruta mexicana la logistica que requería mantener esos territorios era casi insalvable.
#11 Exacto. Basicamente fue una conquista con lavado de cara para el nuevo conquistador. "Te derroto y me lo quedo pero te pago y aquí paz y después gloria que no quiero reclamaciones posteriores".
#11 Exacto. Basicamente fue una conquista con lavado de cara para el nuevo conquistador. "Te derroto y me lo quedo pero te pago y aquí paz y después gloria que no quiero reclamaciones posteriores".
#11:
#3 En el Tratado de París se acordó el pago de 20 millones a España por Filipinas, entre otros territorios.
Filipinas fue oficialmente entregada a los Estados Unidos por 20 millones de dólares, y Guam junto con Puerto Rico se convirtieron en propiedades estadounidenses también.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Par%C3%ADs_(1898)
Filipinas fue oficialmente entregada a los Estados Unidos por 20 millones de dólares, y Guam junto con Puerto Rico se convirtieron en propiedades estadounidenses también.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Par%C3%ADs_(1898)
#13:
Hace años conocí a una chica filipina que aún recordaba varias palabras en castellano que le había enseñado su abuela, todas de ropa o utensilios de cocina y en diminutivo (camisita, platito, cucharita, etc.) supongo que por haberlas aprendido de pequeña y por esa manía de hablarle a los niños en diminutivo.
#8:
con la segunda guerra mundial la ocupacion japonesa liquido y elimino a toda la resistencia filipina, incluso elimino todo el distrito hispano de manila, es ahi donde desaparecio el español de filipinas por la muerte de los que lo tenian por lengua materna. luego usa continuo con la colonizacion anglo.
Comentarios
EEUU compró Filipinas por 20 millones de dólares a "España" saltándose el bloqueo del congreso siguiendo la política de la dinastía francesa de los borbones de vender todos los territorios de España al mejor postor.
Presidente de Filipinas hablando perfecto castellano. Elpidio Quirino.
Por cierto la página del genocidio filipino a manos de EEUU no está en español... https://pt.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADdio_filipino
#1 Bueno ... lo de la guerra Española-EEUU es un hecho historico q esta ahi ... si quieres lo obvias y tal pero, no se, creo que es de dominio publico. El Maine y tal. Cuando pierdes una guerra no es q sea el mejor postor, es que es lo que hay.
#1 Mentira cochinchinafilipina. El tratado de París tras la guerra hispano-estadounidense, del 10 de diciembre de 1898, obligó a España a conceder la independencia a Cuba y a ceder Puerto Rico, Filipinas y Guam a Estados Unidos.
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1898/12/12/LVG18981212-002.pdf
"Todo rastro", no, aun sigo por aqui dando guerra.
Cristianizarlos?
Que vagos los curas españoles allí... Porque estuvieron tiempo...
Qué malo era Colón.
"Educarlos y cristianizarlos".
¿Herencia española es la destrucción de la cultura nativa que hizo España bajo los mismitos argumentos?.
Por eso Duterte quiere cambiarle el nombre al país porque Filipinas es un nombre colonialista español.
La cara dura que hay que tener.
con la segunda guerra mundial la ocupacion japonesa liquido y elimino a toda la resistencia filipina, incluso elimino todo el distrito hispano de manila, es ahi donde desaparecio el español de filipinas por la muerte de los que lo tenian por lengua materna. luego usa continuo con la colonizacion anglo.
Y así les ha ido, karma bitches
Pues que yo recuerde, los insultos más malsonantes, son españoles o de origen español.
#3 En el Tratado de París se acordó el pago de 20 millones a España por Filipinas, entre otros territorios.
Filipinas fue oficialmente entregada a los Estados Unidos por 20 millones de dólares, y Guam junto con Puerto Rico se convirtieron en propiedades estadounidenses también.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Par%C3%ADs_(1898)
tl:dr "qué buenos semos nosotros y qué malos son ellos"
Hace años conocí a una chica filipina que aún recordaba varias palabras en castellano que le había enseñado su abuela, todas de ropa o utensilios de cocina y en diminutivo (camisita, platito, cucharita, etc.) supongo que por haberlas aprendido de pequeña y por esa manía de hablarle a los niños en diminutivo.
Los piratas británicos, utilizando las técnicas tan infalibles que los sustentan para borrar todo rastro de otra gente.
#7 y que les enseñaron los británicos de América del norte, a engañar? a timar? A bombardear (perdón a democratizar) otros países? A robar? A no mantener la palabra? A destruir países?
#5 los curas Españoles eran católicos, que para un protestante no es cristianismo del bueno (o no es cristianismo en absoluto, depende a quién preguntes).
#13 Y palabras como los días de la semana los siguen utilizando.
A mi no me encaja este artículo. Según cuentan los filipinos, hasta los años 80 se seguía enseñando en las escuelas.
#13 No. Es que esas palabras en tagalo son de origen español.
#16 También hay mucho cristiano en yuesei.
No dudo ni por un instante que tanto estadounidenses como japoneses fueron conquistadores crueles y sanguinarios, pero me resulta cuando menos curioso que el artículo intente dar a entender que España era pura benevolencia, insinuando desde el principio que prácticamente Filipinas era colonia española después de un protoreferendo...
Definitivamente todos barren para su casa. Seguro si éste fuera un sitio estadounidense o japonés hasta dirían lo de "nosotros no hicimos nada, los descendientes de quienes lo hicieron son los filipinos y no nosotros".
#18 Te devuelvo el negativo, que se te ha caído
VOX apoya este meneo, en la dirección correcta hacia el idioma único y desterrar los idiomas minoritarios.
#1 En realidad España tenía pocas opciones. O venderla o perderla por la fuerza. Como cuando un mafioso te pide que le vendas tu negocio. Además una vez perdida América y perida la ruta mexicana la logistica que requería mantener esos territorios era casi insalvable.
#11 Exacto. Basicamente fue una conquista con lavado de cara para el nuevo conquistador. "Te derroto y me lo quedo pero te pago y aquí paz y después gloria que no quiero reclamaciones posteriores".
Muchas gracias hombre! lo guardo en el cajón de las cosas que me importan una mierda. Creo que en ese cajón tú no guardas el karma.
Nunca podrán los Filipinos agradecer suficientemente a Estados Unidos por este gesto.
#25 No veo yo a los catalanes haciendo homenajes a los franceses, por su "liberación".
#15 un país cuyos primeros colonos ingleses fueron puritanos cristianos y delincuentes. Así han salido.
#2 na, tiene una cruzada contra los borbones. Su historial es bien curioso
Por eso casi ninguno sabe español ni conocen a Magallanes ni a Elcano
#20 No es cuestión de barrer para casa, es que el trato era efectivamente diferente (por muy colonizadores que fueran ambas potencias). Basta echar un vistazo en la biografía del líder revolucionario filipino Emilio Aguinaldo, primero alzado contra los españoles y a ccontinuación contra los estadounidenses que tomaron el archipiélago:
Emilio Aguinaldo, ante la pregunta del periodista Guillermo Gómez Rivera sobre si se arrepentía de algo de su vida declaró:
- Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España y, es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión… Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somos tan solo un Mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…
https://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Aguinaldo
Y esta misma situación que retrataba este hombre es la que padecen aún ahora los puertorriqueños, que siguen sin ser integrados realmente como estado y sin acceso a todos los derechos del resto de ciudadanos de EEUU.
#3 Firmar un tratado internacional en el que la parte vendedora establece unas condiciones leoninas no tendría que tener validez contractual, nadie puede ser forzado a firmar cualquier contrato que se le presente mientras es apuntado por el revólver humeante que mantiene la otra parte contratante. Algo semejante ocurrió con el desmembramiento de Nueva España y en las indemnizaciones acordadas sobre Alemania en la primera guerra mundial, de ahí que hubiera una segunda.
#6 Ya veras cuando pasen 500 años y tengan que definir a tanto hp de estos dos siglos
#30 Muy buen aporte, mas arriba deberían tomar notas, merece la pena
#8 Nadie fue más genocida que los japoneses en China y Filipinas durante la Segunda Guerra Mundial. Sólo en China asesinaron a 20 millones de personas en 3 años, ponte a tirar de los de Filipinas también...
#19 Cristianismo = Católicos + Protestantes + Ortodoxos (+Coptos)
No estás aportando nada a #16 . ¿Querías decir que hay católicos?
#10 Ummm algo malo sobre otros que no son España. Ummm interpretaré algo para dejar mal a los españoles/as sin hablar de la noticia. Vaya tela
#36 No lo decía con ese fin, sino como que sí que hay vestigios españoles en el idioma (tagalo). He ido a lo más fácil de recordar de memoria.
#35 me refiero a que si desde el punto de vista de un protestante el catolicismo no es cristianismo correcto, tiene sentido que hablen de ir a cristianizar.
No es que sea opinión mayoritaria, pero para algunos cristianos protestantes el catolicismo no es siquiera realmente cristianismo.
#33 ...
Es que es lo que tiene conquistar a la gente en el siglo XVI-XVII, que puedes aplastarlos a ellos y a su cultura completamente, pero en el XIX ya entran las ideas del nacionalismo y es mucho mas dificil.
Me encanta la deriva antiamericana de la derecha espaniola.... se estan juntando con los chinos? Estan mas cerca idelogicamente.
Les hemos dejado lo importante; los callos, los chicharrones, los torreznos, el guiso de rabo de buey...
#7 Duterte salta con esa parida porque es el líder populista de turno, en muchos aspectos Trump, Salvini, Abascal, el brasileño... no son más que meros aficionados comparados con las gilipolleces y barbaridades que suelta ese hombre, y eso por no hablar de las cosas que hace, pero en este aspecto la gran mayoría de los filipinos no le secundan o simplemente le ignoran, la cara de una amiga mía filipina que vive en Manila cuando le comenté sobre la nueva ocurrencia de su presidente fue algo así como de " vaya, otra vez se le ha olvidado tomar la pastilla al abuelo"
#10 #36 el tagalo y el cebuano, los dos idiomas más hablados en Filipinas, tienen muchas palabras e incluso expresiones de origen español, no es que puedas establecer una conversación fluida en español con ellos, pero si podrías hacerte entender con relativa facilidad respecto a tus necesidades básicas, y sobre todo por escrito te resultaría más fácil pues reconocerás más palabras casi como si fueran españolas con faltas de ortografia, el español que se hablaba allá evolucionó en una especie de dialecto que se conocía como chabacano, palabra que es español tiene una connotación negativa
(se me excedió el tiempo de edicion y no me admitió ampliar mi comentario anterior, culpa del teléfono, lo siento)
#3 ¿cesión de qué, cómo y cuándo?
El ejército español era 206,000 soldados y el submarino de Peral estaba en camino hasta que se vendió a Alemania los planos del submarino junto a las islas Carolinas.
[...] El siguiente paso tras la firma del tratado fue la ratificación legislativa. Aunque en Madrid, las Cortes rechazaron el tratado, la reina regente procedió a firmarlo, pese a estar inhabilitada para ello claramente por el artículo 55 de la Constitución española de 1876. [...]
[...] First Interior Picture of Submarine Torpedo Tubes
This remarkable photograph shows the four torpedo tubes of the Spanish submarine Isaac Peral, built by the submarine boat corpation and now undergoing trials at Provincetown. Mass. The Isaac Peral is said by experts to be almost identical in a mechanial scene to the German U-boats Deutschland and U-53. It is as large as those undersea boats and capable of performing or accomplishing anything that they have done. [...]
www.navsource.org/archives/08/08474.htm
#23 El ejército americano no era ni de lejos el de hoy y España contaba con 200.000 soldados y el submarino de Peral en camino que no sería de extrañar que el mismísimo rey político, entusiasta de la guerra civil, el del desastre annual estuviera involucrado directamente en su boicot.
Qué daño ha hecho a la historia de España el afeitado de la historia de los borbones.
#23 25 millones de pesetas al bolsillo de los borbones https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_germano-espa%C3%B1ol_(1899)
#44 hay documental del centenario de Cuba y Filipinas muy interesante. El resultado final hubiese sido muy distinto de no ser por el latronicio de los oficiales de alto rango del ejército y los politicos de turno.
Dieron un dato escalofriante; solo murio un 5% de los soldados en combate. Murieron de hambre, diarreas, fiebres....
Batallas enteras sin balas. Bayoneta calada y a cargar.
Médicos sin el mas mínimo equipamiento.
Lo robaron todo.
De igual a igual, la cosa hubiese cambiado mucho y quizás la historia tambien.
#35 Quería poner católico
O sea los filipinos era incapaces de gobernarse, por eso se quitaron a España de encima y se pusieeron ellos al frente, los que más guerras han fomentado a través de su corta história.
#41 totalmente cierto hasta el punto “en ese aspecto la gran mayoría de los filipinos no le secundan”. Duterte es una institución para ellos. Mi pareja es de ascendencia filipina y vamos a menudo por allí. En nuestras estancias en el país hablas con gente varia y hay una opinión unánime de “respeto”, en el sentido de no poner en duda la opinión o palabras del presidente. De hecho, la mayoría de ingerencias vienen del extranjero, como con la guerra del narcotráfico, quizá el caso más conocido. Pero siempre te responden como si la figura presidencialista esté por encima del bien y del mal.
#7 ¿Te fustigas todos los días por hablar la lengua de tus colonizadores romanos?
#38 No digas más gilipolleces, por favor.
#16 No tienes ni puta idea de lo que estás hablando. Cállate.
#52 #51 ¿Qué te pasa, buen hombre? ¿Estás mal? ¿Quieres que hablemos?
#46, y qué resultadi hubieses querido? Que España siguiese teniendo colonias al otro lado del mundo? Con qué propósito?
#53 Como veo que eres un ignorante de tomo y lomo que viene a defender ignorantes de tomo y lomo, y no tienes nada que aportarme más que chorradas, te vas directo a mis ignorados. Hasta nunca.
borrado
#14 Claro, porque Dios regaló las Filipinas a España. Derecho divino.
Qué vergüenza que los EEUU se quedaran con Filipinas e impusieran su idioma. Qué orgullo que antes se la hubieran quedado los españoles e impusieran el suyo.
Típica esquizofrenia española sobre su pasado imperial. Como cuando llamamos "piratas" a los que nos robaban el oro y la plata que robábamos en América.
Tenemos un problema y hay que superarlo...
la civilización que vertebró la unidad política y religiosa del archipiélago
No entiendo cómo alguien con más de seis años puede siquiera leer semejante libelo chovinista sin descojonarse. Madremía los patriotitas... pero qué puto asco.
#52 claro que sí hombre, si va a ser que a los protestantes les parece genial la adoración de los santos y de la virgen como intercesora (blasfemia y herejía idolátrica deben ser piropos) o el poner las tradiciones al mismo nivel de relevancia que la biblia.
Pero cuéntame más, que tus argumentos son fascinantes
#28 Eso es probablemente lo mismo que diría su médico.
#16 o no es cristianismo en absoluto[Cita requerida]
#60 Hay que ser un verdadero ignorante para decir que para los estadounidenses cristianos no católicos, los católicos no son cristianos. Hay que ser un ignorante al cuadrado. Tu verás... pero calladito estás más guapo. Ignorante.
#62 que yo sepa no es una postura "oficial" (que sería complicado al no tener una autoridad que pueda decidir tal cosa) del protestantismo (si bien el que sus fundadores considerasen algunas tradiciones y dogmas católicos como idólatras y blasfemos no indica mucho reconocimiento positivo). Me baso en opiniones de algunos de los protestantes con los que he hablado del tema. De ahí que "depende a quién preguntes".
#54 Tenían representación en el parlamento y sus cuidadanos los mismos derechos que sus compatriotas peninsulares. No eran colonias, sino provincias.
#65, qué raro que quisieran morir antes que seguir perteneciendo a España. Seguro que la tele 3 ya les estaba adiestrando.
#66 Quienes, ¿el pueblo llano o las élites? ¿Te suena de algo la doctrina Monroe? La historia como siempre la escriben los vencedores.
#35 Para muchos protestantes los catolicos no son cristianos. Igual que los italianos y los irlandeses no eran ni blancos
#52 El que no tiene ni puta idea eres tu. Y no soy a quien mentas
Curioso. Hace apenas dos semanas terminé este librito que vi en la feria del libro:
"La pérdida de Filipinas narrada por un soldado extremeño (1896-1899)" , de la editorial regional extremeña
Muy curioso.
Os pongo un enlace por si os interesa a alguno: https://www.marcialpons.es/libros/la-perdida-de-filipinas-narrada-por-un-soldado-extremeno-1896-1899/9788498520255/
#31 te obliga el que tiene en su mano el revólver humeante, #1 ha dicho que se vendió al mejor postor y es mentira con todas las letras.
el Imperio Americano se construyo sobre los restos del español, respetando al imperio dominante del momento (el Britanico), al menos hata que el Reino Unido quedo arruinado en la segunda guerra mundial
#60 Yo estuve de intercambio en EEUU con familias protestantes y católicas, no encontré ninguna diferencia salvo en los ritos de cada una. Yo vengo de familia católica y los protestantes me trataron como un cristiano más. Hace varias décadas que dejé de serlo pero no creo que haya cambiado mucho la cosa.
#63 igual lo que hay que hacer es aprender a leer, por ejemplo cuando digo que "depende a quién preguntes".
El protestantismo no tiene una autoridad central que decrete si el catolicismo es cristianismo o no, su única autoridad es la biblia. El resto son opiniones basadas en la interpretación de la misma, y hay opiniones en ambos sentidos.
#13 Hay un montón de palabras españolas en Tagalog. Muchas de ellas corresponen a utensilios del hogar que no existían antes de la llegada de los colonizadores españoles:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_loanwords_in_Tagalog
#73 Niveles de pragmatismo, supongo.
La mayor parte de protestantes que he conocido o no conocían mucho de las diferencias o les daban igual, pero no en todos los casos.
#54 que no se robe!!!!!
Estamos en un pais de ladrones!!!!
Lo demás........
#67, el pueblo Llano dió su vida para liberar a Cuba del dominio español. Que los Estados Unidos se aprovecharon de la situación, nadie lo discute.
#74 Tráeme aquí una sola opinión de un protestante que diga que los católicos no son cristianos. ¡Una sola! IGNORANTE
#74 Hombre, incluso en ese caso hay mucho que decir. Para los anglicanos sí que ha una autoridad central.
#65 Eso Cuba, Filipinas no era provincia, ésa era la reivindicación de José Rizal.
#69 El que no tiene ni puta idea es el que dice que para los protestantes, los católicos no son cristianos. Y ese no soy yo. ¿O es que estás de acuerdo con semejante burrada?
#7 Duterte no quiere cambiar el nombre porque sea español sino por ser el nombre de un tirano.
De hecho las tres provincias en que ha dividido Palawan tienen nombre español.
Los frailes españoles eran muchas cosas malas pero desde luego no destruyeron la cultura local; se negaban a enseñar español a los nativos para mantenerse ellos como intermediarios imprescindibles.
Crearon gramáticas de tagalo, visayo, cebuano...
#58 y dale, lee a Rizal. Los frailes españoles se negaban a enseñar español por que perjudicaba su negocio al ser imprescindibles como intermediarios.
Noli Me Tangere va de un tagalo que intenta construir una escuela de español y sufre todas las putadas imaginables por parte de los frailes.
#84 ¿Y yo qué tengo que ver con lo que hicieran los frailes entonces? Si yo hablo del comportamiento del españolito medio de hoy...
#85 que dices que los españoles impusieron su idioma cuando en realidad pusieron trabas para aprenderlo.
#86 Yo digo lo que piensa el españolito medio. Ya sé que jamás se educó a la población autóctona (solo a finales del XIX se intentó disimular un poco) y que por eso fue tan fácil implantar el inglés.
#78 La mayoría de la gente estaba en contra de la independencia. ¿Pero entonces admites que Cuba no era una colonia?
#81 Lo era de facto. ¿Que derechos tenia un albaceteño que no tuviera un filipino de la época?
#58 Deja los porros
#89 Representación en cortes. Para Rizal la cuestión no era en absoluto baladí. Tampoco lo es hoy en día.
El éxito de EEUU es el de blanquear su genocidio de los nativos americanos y mentir sobre el descubrimiento de América que se han tragado la mayoría de latinos.
Actualmente de México para abajo hay millones de descendientes de los nativos americanos pero al norte solo quedan grupos aislados. Tan malos no fueron lo colonizadores católicos en comparación con los protestantes.
#79 faltaría más, espera que voy a traer a un protestante para que venga a Menéame sólo para hablar contigo
#80 cierto, pero en el contexto del artículo no estaríamos hablando de anglicanos.
#93 O sea, que no tienes ningún enlace que justifique tus mamarrachadas. Pues eso ya lo sabía.
#91 Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España y, es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión… Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somos tan solo un Mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…
Emilio Aguinaldo, primer presidente de la República de Filipinas, 16 de Diciembre de 1958
#95 ah que no quieres la opinión de un protestante, quieres un enlace de un random de internet. Haber empezado por ahí (o haber buscado tú mismo):
https://carm.org/catholic/is-catholicism-christian
http://www.parkingspace23.com/catholics-arent-christians/#.XQy4Ud8hU0M
https://pulpitandpen.org/2016/02/18/why-we-dont-consider-catholics-to-be-christians-in-as-polite-and-simple-terms-possible/
¿Suficiente? ¿O quieres más?
#97 Tarados religiosos escribiendo chorradas en internet hay de todas clases. Tráeme un teólogo protestante reconocido diciendo que el catolicismo no es cristianismo, no tarados mentales escribiendo sandeces.
#98 ah que ahora no quieres una sola opinión de un protestante ("¡una sola!", exclamaba), ahora tiene que ser además un teólogo reconocido
lo que sea por no admitir que estabas equivocado después de tirarte un buen rato insultando.
#99 Si la cuestión es poner a parir EEUU porque los protestantes allí creen que los católicos no son cristianos, sí, quiero un fuente solvente de que allí los protestantes piensan eso, y no cuatro tarados fanáticos que no representan nada. Fanáticos tarados con sus rollos religiosos hay en todas partes y no solo en EEUU.
¿O es que acaso si un católico ahora escribe en MNM un artículo diciendo que los protestantes no son cristianos, eso significa que en España los católicos que piensan eso? Cuatro tarados fanáticos no significan nada.
El caso, como siempre en MNM, es poner a parir a EEUU como sea, incluido con mamarrachadas, como si no hubiera suficientes razones para criticar ese país, y todos, con la verdad por delante.