Esta animación muestra cómo la estrella masiva Eta Carinae sobrevivió a una gran explosión en la década de 1840. En este escenario, Eta Carinae comenzó inicialmente como un sistema de estrella triple. La secuencia es la siguiente; dos estrellas orbitan muy cerca entre ellas y una tercera está orbitando mucho más lejos. Cuando la más masiva de las estrellas binarias llega al final de su vida, comienza a expandirse y descarga la mayor parte de su material sobre su hermana.
#13:
#8 a efectos practicos, para los humanos ocurrió en 1840, de la misma manera que decimos que el sol se oculta a una hora en vez de restarle ocho minutos al evento.
#3:
Me extraña que no esté ya detenida una disposición de la Audiencia Nacional
#8 a efectos practicos, para los humanos ocurrió en 1840, de la misma manera que decimos que el sol se oculta a una hora en vez de restarle ocho minutos al evento.
#4 Explota porque las 3ª estrella impacta sobre ella. Si en vez de impactar orbita en un radio como las dos hermanas sucedería seguramente como al inicio, una perdería masa en favor de la otra.
Si estoy equivocado corregidme.
#9 en el texto dice que la estrella superviviente tiene una órbita de 5,5 años. Así que si mides lo que tarda en dar una órbita completa en el vídeo, ahí tienes una referencia.
#14 yo no lo veo tan corto de tiempo, es un evento de retroalimentación positiva, por lo que las cosas escalan a toda prisa.
La estrella succionadora empieza a obtener materia de la succionada, por lo que la primera tiene más masa y la segunda menos. Esto es, la primera absorberá cada vez, más ya que aumenta su fuerza gravitatoria al aumentar su masa, y la otra retendra cada vez menos, pues su fuerza gravitatoria decrece al perder materia.
No entiendo muy bien porque explota la que se supone aún está en su secuencia principal y la que va a morir sale despedida del sistema supongo yo que como enana marron
#7#6 Ok,pero tanto en la entradilla como en la noticia dicen que " sobrevivió a una gran erupción en la década de 1840" supongo que la noticia está mal redactada.
Comentarios
#1 No, antes de reventar, la pequeña primero se folla a la grande.
#8 a efectos practicos, para los humanos ocurrió en 1840, de la misma manera que decimos que el sol se oculta a una hora en vez de restarle ocho minutos al evento.
O sea que es un suicidio en común.
Me extraña que no esté ya detenida una disposición de la Audiencia Nacional
#5 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae
#4 Explota porque las 3ª estrella impacta sobre ella. Si en vez de impactar orbita en un radio como las dos hermanas sucedería seguramente como al inicio, una perdería masa en favor de la otra.
Si estoy equivocado corregidme.
#9 en el texto dice que la estrella superviviente tiene una órbita de 5,5 años. Así que si mides lo que tarda en dar una órbita completa en el vídeo, ahí tienes una referencia.
#14 yo no lo veo tan corto de tiempo, es un evento de retroalimentación positiva, por lo que las cosas escalan a toda prisa.
La estrella succionadora empieza a obtener materia de la succionada, por lo que la primera tiene más masa y la segunda menos. Esto es, la primera absorberá cada vez, más ya que aumenta su fuerza gravitatoria al aumentar su masa, y la otra retendra cada vez menos, pues su fuerza gravitatoria decrece al perder materia.
#3 No la dentendran por que es una estrellas y los famosos nunca van a la cárcel... venga hasta mañana.
#5 Supongo que se vería en la tierra sobre esa fecha, supongo que ocurriría 7500 años antes.
#9 lo estoy buscando. Tiene que ser.. mucho..
No entiendo muy bien porque explota la que se supone aún está en su secuencia principal y la que va a morir sale despedida del sistema supongo yo que como enana marron
¿Como se sabe que ese evento ocurrió en 1840 si esta estrella está a 7500 años luz?
No me extraña que los de Trisolaris quieran invadir la Tierra, visto lo visto.
#7 ¿Sabes cuánto tiempo ha pasado en el vídeo? ¿o dónde buscarlo?
#12 Pero ¿ahora, entonces, ambas? Me parece que alrededor de 20 años es una minucia.
#11 deben ser unos 20 años (mira en #12)
#20 tampoco hay nada que haga pensar lo contrario, no???
#12 yo creo que el vídeo entero debe ser más, pero no encuentro referencias,
#12 si no cambia de escala, sí, pero no está tan claro,
#7 #6 Ok,pero tanto en la entradilla como en la noticia dicen que " sobrevivió a una gran erupción en la década de 1840" supongo que la noticia está mal redactada.
#13 La puesta de sol es un fenómeno local, no ocurre en el sol, por lo que no hay que restarle tiempo.