Un equipo internacional de investigadores está probando un nuevo compuesto con efectos analgésicos y antiinflamatorios pero que presenta menos efectos secundarios que los antiinflamatorios no esteroideos (AINE), según publican en el 'European Journal of Pharmaceutical Sciences'.
#4 la crisis de los opioides empieza porque la compañía miente sobre que no tienen efectos secundarios y la agencia gubernamental que debería revisar eso no lo hizo por corrupción y movidas.
#13 Que algo se expanda no significa que tenga que hacerlo por sí solo ni que tenga vida propia.
Es una cuestión semántica sin más. La palabra epidemia define lo que ocurre con los opioides en Estados Unidos, luego se pueden hacer las valoraciones que se quieran.
#14 Podemos hablar también entonces de una epidemia de accidentes de coche, a lo largo de un verano ?
O de la epidemia del tabaco ?
O ante una escalada de accidentes laborales, de una epidemia de accidentes laborales ?
Espero que puedas apreciar el absurdo.
Se le llama "epidemia de los opiaceos", para introducir un ingrediente victimizador, y dibujar un escenario donde se difuminan las responsabilidades, porque claro, es una epidemia...
Manipulación de libro, donde se usa terminología de carácter medico, para tapar varios problemas sociales en EEUU (sistema medico criminal, colectivos en exclusion social...)
#15Podemos hablar también entonces de una epidemia de accidentes de coche, a lo largo de un verano ?
O de la epidemia del tabaco ?
O ante una escalada de accidentes laborales, de una epidemia de accidentes laborales ?
La palabra está bien usada, porque su significado, al menos en español y entiendo que también en inglés, incluye la expansión de un mal, aunque sea algo deliberado por parte de los consumidores.
Que el problema sea mucho más profundo y deba ser tratado de forma compleja no quita que la palabra epidemia incluya los hechos que acaecen con los citados opiaceos en EEUU.
Esto me recuerda a una conversación con un amigo sobre el uso de la palabra "descentralización" al hablar de sacar físicamente ministerios u organismos varios de Madrid. Es cierto que la palabra descentralización acepta dicha acepción (que era lo que yo argumentaba, similar a esta discusión) pero también es cierto que aquella palabra, como epidemia, tiene un uso mucho más extendido de otra de las acepciones que acepta unos matices que afectan a cómo entiende la gente el mensaje.
Entiendo tu argumento y creo que tienes gran parte de razón.
#11 El lenguaje tiene muchos usos, uno de ellos el figurado.
Hablar de una epidemia de robos, por ejemplo, es totalmente correcto.
Y si no lo entiendes, tienes un problema con tu nivel de conocimiento de tu lengua.
El lenguaje figurado es aquel por el cual una palabra expresa una idea en términos de otra, apelando a una semejanza que puede ser real o imaginaria. El lenguaje figurado se opone al lenguaje literal, que supone que las palabras tienen el sentido que define su significado exacto.
Hasta el propio diccionario lo recoge, como te ha mostrado #12
Comentarios
Así empezó la crisis de los opioides de EEUU. Otra epidemia de heroína?
#4: Sin efectos secundarios, si ocurre eso entonces es que hay efectos secundarios, así que la premisa no se cumpliría.
#4 Tal cual.
#4 la crisis de los opioides empieza porque la compañía miente sobre que no tienen efectos secundarios y la agencia gubernamental que debería revisar eso no lo hizo por corrupción y movidas.
#4 epidemia mis ojones... la adicción a una substancia nada tiene que ver con una epidemia
#11 Epidemia: 2. f. Mal o daño que se expande de forma intensa e indiscriminada.
Aunque tus cojones digan lo contrario, la crisis de los opioides en EEUU es una epidemia.
#12 Vaya no sabia yo que los opioides tenian vida propia y se expandian por si solos...
#13 Que algo se expanda no significa que tenga que hacerlo por sí solo ni que tenga vida propia.
Es una cuestión semántica sin más. La palabra epidemia define lo que ocurre con los opioides en Estados Unidos, luego se pueden hacer las valoraciones que se quieran.
#14 Podemos hablar también entonces de una epidemia de accidentes de coche, a lo largo de un verano ?
O de la epidemia del tabaco ?
O ante una escalada de accidentes laborales, de una epidemia de accidentes laborales ?
Espero que puedas apreciar el absurdo.
Se le llama "epidemia de los opiaceos", para introducir un ingrediente victimizador, y dibujar un escenario donde se difuminan las responsabilidades, porque claro, es una epidemia...
Manipulación de libro, donde se usa terminología de carácter medico, para tapar varios problemas sociales en EEUU (sistema medico criminal, colectivos en exclusion social...)
Si quieres saber mas :
#15 Podemos hablar también entonces de una epidemia de accidentes de coche, a lo largo de un verano ?
O de la epidemia del tabaco ?
O ante una escalada de accidentes laborales, de una epidemia de accidentes laborales ?
Sí, por ejemplo:
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/tobacco
La palabra está bien usada, porque su significado, al menos en español y entiendo que también en inglés, incluye la expansión de un mal, aunque sea algo deliberado por parte de los consumidores.
Que el problema sea mucho más profundo y deba ser tratado de forma compleja no quita que la palabra epidemia incluya los hechos que acaecen con los citados opiaceos en EEUU.
#16 Tambien era correcto decir aquello de "crecimiento negativo" durante los años de la crisis ... no se si me explico.
En fin, viva la neolengua!
PD: Insisto, léete el enlace que te he pasado.
#17 Lo haré.
Esto me recuerda a una conversación con un amigo sobre el uso de la palabra "descentralización" al hablar de sacar físicamente ministerios u organismos varios de Madrid. Es cierto que la palabra descentralización acepta dicha acepción (que era lo que yo argumentaba, similar a esta discusión) pero también es cierto que aquella palabra, como epidemia, tiene un uso mucho más extendido de otra de las acepciones que acepta unos matices que afectan a cómo entiende la gente el mensaje.
Entiendo tu argumento y creo que tienes gran parte de razón.
#11 El lenguaje tiene muchos usos, uno de ellos el figurado.
Hablar de una epidemia de robos, por ejemplo, es totalmente correcto.
Y si no lo entiendes, tienes un problema con tu nivel de conocimiento de tu lengua.
El lenguaje figurado es aquel por el cual una palabra expresa una idea en términos de otra, apelando a una semejanza que puede ser real o imaginaria. El lenguaje figurado se opone al lenguaje literal, que supone que las palabras tienen el sentido que define su significado exacto.
Hasta el propio diccionario lo recoge, como te ha mostrado #12
#19 gracias Sheldon
#20 No soy el único que te lo ha dicho.
No sé a cuento de qué venían tus comentarios entonces.
DOPESICK
Tan sólo mirando entradilla.
"que presenta menos efectos secundarios que los antiinflamatorios no esteroideos"
Eso no es lo mismo que "sin efectos secundarios". Vaya mierda de titular.
Cianuro?
#1 arsenico por compasion
El nolotil o néctar de los dioses.
En Meneame se respetan las leyes de la termodinámica