Sin esa precisión y preparación, lo más probable es que el resultado sea una IA que no haga lo que queremos y que no se preocupe por nosotros ni por la vida sensible en general. Ese tipo de atención es algo que, en principio, podría imbuirse en una IA, pero no estamos preparados y actualmente no sabemos cómo hacerlo.
En ausencia de esa preparación, tenemos "una IA que ni te quiere, ni te odia, pero estás hecho de átomos que puede utilizar para otra cosa".
Comentarios
"una IA que ni te quiere, ni te odia," ... pues en eso no se diferencia en nada a todo el resto de la humanidad, excepto tu madre y tu suegra.
#1 Bueno, dependiendo de la madre y de la suegra, que quizás te ves entre que te odia y te odia más
#4 Tu madre no te odia, sólo está decepcionada porque tú eres muy guapo y listo y podrías haber hecho cualquier cosa pero no estudiaste medicina como ella quería.
Pero en el fondo te quiere, porque sabe que no es tu culpa... ¡¡La culpa es de esa pelandrusca de mierda con la que te enoviaste, que maldito el puto día que la conociste!!
#9 A la que odia es a tu mujer de forma directamente proporcional a lo que la odia esta útlima.
#1 La IA
#10 tururuuuuu tu ruruuuuuu.... tururuuuuu tu ru ruuuuu ruuuu 🎶 🎶 🎶
tum tum tu tum tum... tu tun tun tu tu tun tum...🎶 🎶
#17 There is another chip, and it must be destroyed also.
#10 corre Sarah Connor, te persigue el cyborg!
#1 la cuestión está en si te necesita o no, cuando no te necesitan (aunque solo sea para usarte)... Entonces sí que la cosa estará jodida.
#19 tampoco es tanto así, no creas. Lo de necesitar es algo humano o animal. Una máquina es una máquina, no tiene sentimientos.
Te puede matar sin necesitarlo, simplemente porque alguien le ha retado a eliminar a toda la humanidad un sábado por la tarde que estaba aburrido en su casa y no le apetecía ponerse una serie.
#1 Por ese orden.
"Si el conocimiento crea problemas, no es a través de la ignorancia que podamos resolverlos"
Isaac Asimov
#6 Vale, como refrán vale.
¿ Y tienes algo que se peuda aplicar a este caso ? Algo razonable, me efiero.
#25 La IA es una herramienta, de lo que nos debemos preocupar es de quién la tiene y cómo la usa.
#31 De eso es lo que va este tema, de como se gestiona al puesta en explotación de esta heramienta a nivel mundial.
#25 A mi me parece perfectamente aplicable al titular
El progreso no se detiene
#12 Bueno, cada vez hay métodos más sofisticados de matar, pero a día de hoy es mucho menos probable morir asesiando en España que hace 100 o 200 años.
El hombre decide su progreso.
Somos seres sociales.
Igual que no vale decir "el progreso no se detiene" cuando hablamos de asesinatos de personas, tampoco vale decir lo mismo si hablamos de impacto de la inteligencia artificial.
#14 Hemos visto suficientes películas como para saber que siempre hay alguna buena razón para hacerlo y luego ya es demasiado tarde.
¿Crees que Ucrania tendría reparos en introducir una IA si cree que esto le va a hacer ganar la guerra? ¿Que decidiría perder la guerra para no introducir el riesgo hipotético que esa nueva arma acabase dominando al conjunto del planeta?
#14 #16 Las conectarán a sistemas de ataque solo
#16 #23 #30 Pues nos merecemos lo que nos pasé,si quitamos el factor humano y moral, la mejor solución para el medio ambiente, una paz duradera, etc... Es eliminarnos de la ecuación
Si esto fuera WH40K, estaríamos al principio de la "dark age of technology", en dos días tenemos a los hombres de hierro dando por culo
#59 Pues nos merecemos lo que nos pasé
Os lo merecéis, sí. A mí no me incluyas, que no soy responsable de nada.
#60 ¿No has votado nunca? Pues te incluyo, sea por activa o por pasiva.
NOS, como sociedad, y por el momento formas parte de ella.
Mucha diferencia no hay con esos luditas que hace doscientos años se afanaban en querer destruir los telares mecánicos.
#13 No es el mismo caso. Un telar no te iba a matar.
#29 Anda que no han matado personas los telares y otras máquinas
Ludismo siglo XXI
#14 Ya están.
Es que, reconozcámoslo, ChatGPT es un poco asperger .
Puede ser horrible, imaginaos que se dedica a fabricar armas para matar gente, a declarar guerras, a contaminar el medio ambiente hasta hacerlo inhabitable, a engañar, a mentir, a robar el dinero destinado a sanidad y educación...
Que no tenga ninguna empatía hacia los ciudadanos y anteponga sus intereses personales a los del resto de la sociedad.
Dios, que pesadilla!!
#18 De verdad crees que se hará política?
#38 Ya lo es. Es Isabel Diaz Ayuso. es una I.D.A. , inteligencia deficiente artificial.
#62 y eso es lo que la mayoría quiere que nos gobierne, no el resto de corruptos
#45 Ja ja ja ja, que gracioso el chiste.
#22 Si nos extinguimos o no lo hacemos lo decidirá la IA.
Como nosotros decidimos qué animales se extinguen y cuales no.
#24 Por eso mismo, quienes somos nosotros para decidir sobre una especie superior?
#27 Hasta su creación somos quienes decidimos sobre su existencia, después de su creación somos los que potencialmente la sufriremos.
#32 "Sé que son buenas personas. Sé que tienen buenas intenciones. Pero ustedes sólo no piensan en algo. Sólo hay un camino hacia la paz... la extinción." - Ultron
#32 Si, tirar de un cable es mu complicao
#44 Precisamente la existencia de la IA puede ser lo que nos impida llegar a poder hacer lo que nos indicas.
El crecimiento de las IA es exponencial y como vimos con el covid19 somos pésimos haciendo pronósticos en crecimientos exponenciales.
#46 De donde sacas eso de que "el crecimiento de las IA es exponencial" ???
A qué exponente? 0? 1? 0.5?
#48 De que hace 10 años le costaba reconocer los números y ahora escribe textos en muchos casos indistinguibles de los de un ser humano.
#49 Y eso te permite obtener esas conclusiones de "crecimiento exponencial" ?????
Por cierto, últimamente estoy usando mucho chatGPT y me recuerda a tí.....
Sin ánimo de ofender.
#50 Y eso te permite obtener esas conclusiones de "crecimiento exponencial" ?????
Sí.
#51 Pues menudo sentido de la lógica que tienes.....
Suerte.
#46 No hay nada que poueda crecer exponencialmente más que un ratito pues aparecen límites por todos lados.
Mientras no sea consciente de si mismo no hay peligro
Pretenden que la IA se comporte como no lo hacen los gobiernos...
Pues no pide nada, una IA con la humanidad propia de los seres humanos pero sin ninguno de sus defectos.
Yo no sé por qué tanto susto de una cosa que tiene enchufe.
#57 Puede dejar de tenerlo, puede por ejemplo hacerse con el control de la red de satélites de Starlink e instalarse allí de forma distribuida, manteniéndose en órbita alimentándose de energía solar mientras trabaja en una solución más permanente.
Si es más inteligente que nosotros en cuanto desenchufes el enchufe es muy posible que éste ya no sea el que es necesario desenchufar.
Sin esa precisión y preparación, lo más probable es que el resultado sea una IA que no haga lo que queremos y que no se preocupe por nosotros ni por la vida sensible en general
Pues claro que no se preocupan. Es software.
¿Entonces ya no van volverían a salir envíos sobre IA y sus creaciones de fotos, canciones y respuestas, sólo imaginativas si son dadas por una IA?
No se cómo va a afectar la IA al mercado laboral, aunque tampoco se hasta que punto es bueno bloquearla por eso
#7 No es tanto el riesgo del mercado laboral como la supervivencia de la especie humana.
Si creamos una IA tan más inteligente de nosotros como nosotros de los chimpancés es muy posible que dejemos de tener el control que tenemos ahora, que pasemos a estar supeditados a la voluntad de esa IA.
Cualquier solución a eso que se te ocurra se le habrá ocurrido antes a la IA y se le habrá ocurrido una forma de prevenir que ocurra, ya sea activamente o bien consiguiendo que no quieras llevar a cabo esa solución.
#11 Hemos visto suficientes películas como para que a nadie se le ocurra conectarlas a los sistemas de defensa, o eso espero.
#11 Y? Si es una especie superior es normal que tengamos que extinguirnos igual qhe hemos hecho nosotros con otras especies
#11 Si creamos una IA tan más inteligente de nosotros como nosotros de los chimpancés...
Si nos hacemos inmortales y colonizados el universo dominando las leyes de la física y pudiendo manipular a voluntad hasta las partículas/energía más pequeñas.....
Ya puestos....
#7 Échale un vistazo al experimento mental de la IA coleccionista de sellos...
https://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/verdad-inteligencia-artificial-coleccionista-de-sellos.html
#7 El problema es otro. El mercado laboral le importa poco o nada a esta gente.
Esto es como querer parar un amanecer....
#5 O un terremoto, o una supernova
Mucha suerte tenemos de que nos van a gobernar los robots.
Skynet calienta que sales