La sonda Juno ya está en órbita alrededor de Júpiter. Después de cinco años de viaje y de recorrer 2800 millones de kilómetros, la sonda ha llegado a su objetivo tras encender el motor principal Leros-1b durante 35 minutos
#35:
#11 Juraría que yendo 2.508.960 veces de Barcelona a Cádiz los peajes cuestan más que la misión Juno.
#1:
Nota: hay otras noticias en edición general, pero esta es la más técnica y completa. Las otras dan pocos detalles.
#9:
Me ha llegado un Whats de un tal "Monolito". Que dice que no nos acerquemos a Europa y no se que de un tal Lucifer.
Alguien sabe algo?
#20:
Lo que sigue siendo digno de admiración, es que manden una sonda espacial a distancias enormes, que no las manden directamente si no que lo hagan indirectamente, sobrevolando varios planetas para ayudarse con la fuerza gravitacional de los mismos y que llegue al objetivo deseado, y en el plazo deseado.
El que tenga curiosidad por entender mas el mundo de la exploración espacial, os recomiendo el blog de Daniel Marin (de donde viene esta noticia) y el simulador de naves espaciales Kerbal Space Program .....
#42:
#24entras las 03:18 y las 03:53 UTC del 5 de julio de 2016
Es tiempo universal coordinado, luego es tiempo terrestre.
#17:
#12 28.000.000.000 campos de fútbol ... sin gradas, espero no haberme liado con los 0...
o 980.000.000.000 canchas de baloncesto
#14:
#9 Si dice que no nos acerquemos a Europa y parece relacionado con Lucifer, probablemente sean del UKIP.
Lo que sigue siendo digno de admiración, es que manden una sonda espacial a distancias enormes, que no las manden directamente si no que lo hagan indirectamente, sobrevolando varios planetas para ayudarse con la fuerza gravitacional de los mismos y que llegue al objetivo deseado, y en el plazo deseado.
El que tenga curiosidad por entender mas el mundo de la exploración espacial, os recomiendo el blog de Daniel Marin (de donde viene esta noticia) y el simulador de naves espaciales Kerbal Space Program .....
#24 35 minutos en la Tierra y en Júpiter son lo mismo. El campo gravitatorio de Júpiter es muy grande comparado con La Tierra pero no tanto como para notar efectos relativistas. Idem con la velocidad, comparado con la velocidad de la luz, la sonda va a paso de caracol.
#1 Increible lo que la humanidad puede hacer haciendo las cosas por la ciencia... somos capaces de lo peor...pero otras muchas, de dejar diferencias y ayudarnos para lo mejor. Los ingenieros/científicos/Técnicos/Constructores del euipamiento han de estar bien orgullosos, etc, han de estar bien orgullosos de ello.
#33 Por el cambio de velocidad parecería muy poco, en la tierra frenar 1951 km/h en 35 minutos resultaría una fuerza g casi insignificante (1 g sería un cambio de velocidad de unos 35 km/h por segundo); otra cosa es que ese cambio de velocidad se haya hecho en presencia del campo gravitatorio de Júpiter cuyo efecto ya expone a la sonda a fuerzas g muy elevadas.
#24 Yo mas bien diría de forma despreciable. No soy un experto en el tema, pero creo que la variación del tiempo es insignificante para esas velocidades y fuerzas.
No carga. Habría que tener un mínimo de calidad en el servidor antes de que las cosas lleguen a portada, esto ni es bueno para Naukas ni es bueno para los usuarios (permanentes y ocasionales) de Menéame.
#28 ¡el 0,02% de la velocidad de la luz! Dice la noticia. A mi no me parece que se pueda llamar a eso paso de caracol, pero te creo cuando dices que no es suficiente para notar efectos relativistas.
#2 Ya siempre estarán juntos: ella se fundirá con él en su caída suicida hasta el corazón de su amado.
Hasta el infinito en lo más profundo de su interior
#32 El articulo en esa parte es un poco sensacionalista. 0,02% de la velocidad de la luz son 60 kilometros/segundo, una velocidad alta pero no exagerada, la tierra orbita alrededor del sol a 30 km/s es decir a 0,01% de c.
Me asalta una duda, desde mi profunda ignorancia:
Han encendido el motor durante 35 minutos, pero la noticia no aclara si son minutos de la Tierra o de Júpiter. Digo yo que con la gravedad de Júpiter y una porción de la velocidad de la luz, el tiempo se verá afectado de forma apreciable.
#43 si tus cálculos son correctos mi pregunta sobre los 35 minutos está fuera de lugar, pero sí parece que habrán tenido que tomar en consideración los efectos relativistas para cuadrar la operación al segundo.
Comentarios
#11 Juraría que yendo 2.508.960 veces de Barcelona a Cádiz los peajes cuestan más que la misión Juno.
Nota: hay otras noticias en edición general, pero esta es la más técnica y completa. Las otras dan pocos detalles.
Me ha llegado un Whats de un tal "Monolito". Que dice que no nos acerquemos a Europa y no se que de un tal Lucifer.
Alguien sabe algo?
#11 aquí medimos en campos de fútbol
#13 En el sistema Oliver y Benji me sale que son 2,5 campos de fútbol.
#9 Si dice que no nos acerquemos a Europa y parece relacionado con Lucifer, probablemente sean del UKIP.
#12 28.000.000.000 campos de fútbol ... sin gradas, espero no haberme liado con los 0...
o 980.000.000.000 canchas de baloncesto
El amor los vuelve a reunir. Hasta que Júpiter vuelva a las andadas.
Saludos.
#1 no tienes que explicarte; hay Daniel Marín... Hay portada
#24 entras las 03:18 y las 03:53 UTC del 5 de julio de 2016
Es tiempo universal coordinado, luego es tiempo terrestre.
Lo que sigue siendo digno de admiración, es que manden una sonda espacial a distancias enormes, que no las manden directamente si no que lo hagan indirectamente, sobrevolando varios planetas para ayudarse con la fuerza gravitacional de los mismos y que llegue al objetivo deseado, y en el plazo deseado.
El que tenga curiosidad por entender mas el mundo de la exploración espacial, os recomiendo el blog de Daniel Marin (de donde viene esta noticia) y el simulador de naves espaciales Kerbal Space Program .....
Después de cinco años de viaje y de recorrer 2800 millones de kilómetros
Para que os hagáis a la idea, eso es como ir de Barcelona a Cádiz unas 2.508.960 veces.
#30 Ojalá hubiera cuajado https://es.wikipedia.org/wiki/Noocracia
El mundo debería estar gobernado por científicos.
Me quito el sombrero ante tamaño logro.
#22 Lo que visitó Philae fue un cometa, no un meteorito. Perdón por ser tan puntilloso, pero es que un cometa y un meteorito son cosas muy distintas.
#12 Vale, pero... ¿campos de fútbol tamaño UEFA o tamaño "Oliver y Benji"?
http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente/oliver-benji-campo-2819629
#20 atinaron con Philae y el meteorito, hubiera tenido guasa que fallaran con Jupiter
#24 35 minutos en la Tierra y en Júpiter son lo mismo. El campo gravitatorio de Júpiter es muy grande comparado con La Tierra pero no tanto como para notar efectos relativistas. Idem con la velocidad, comparado con la velocidad de la luz, la sonda va a paso de caracol.
#1 Increible lo que la humanidad puede hacer haciendo las cosas por la ciencia... somos capaces de lo peor...pero otras muchas, de dejar diferencias y ayudarnos para lo mejor. Los ingenieros/científicos/Técnicos/Constructores del euipamiento han de estar bien orgullosos, etc, han de estar bien orgullosos de ello.
#33 Por el cambio de velocidad parecería muy poco, en la tierra frenar 1951 km/h en 35 minutos resultaría una fuerza g casi insignificante (1 g sería un cambio de velocidad de unos 35 km/h por segundo); otra cosa es que ese cambio de velocidad se haya hecho en presencia del campo gravitatorio de Júpiter cuyo efecto ya expone a la sonda a fuerzas g muy elevadas.
#21 anda que no habrán asumido portadas los servidores de naukas...
Esto es como cuando tu madre te decía "Llama cuando llegues"
#24 Yo mas bien diría de forma despreciable. No soy un experto en el tema, pero creo que la variación del tiempo es insignificante para esas velocidades y fuerzas.
#32 en este vídeo lo explican muy bien ->
#11 #12 Y no hacemos conteos economicos en peajes, se hace en Cristianos Ronaldos
#2 Y se cargó a Desmond Miles.
#7 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juno_(mitolog%C3%ADa) por eso...
No carga. Habría que tener un mínimo de calidad en el servidor antes de que las cosas lleguen a portada, esto ni es bueno para Naukas ni es bueno para los usuarios (permanentes y ocasionales) de Menéame.
#22 http://metro.co.uk/2016/07/05/juno-probe-enters-jupiters-orbit-in-hardest-mission-nasas-ever-completed-5986077/ interesante info; y un gif muy visual
#20 Estaba leyendo la primera parte de tu comentario y te iba a responder que porque se entrenan con el KSP.
#4 Lo chungo de la misión Juno es que no la pueden abortar
#28 ¡el 0,02% de la velocidad de la luz! Dice la noticia. A mi no me parece que se pueda llamar a eso paso de caracol, pero te creo cuando dices que no es suficiente para notar efectos relativistas.
#2 Ya siempre estarán juntos: ella se fundirá con él en su caída suicida hasta el corazón de su amado.
Hasta el infinito en lo más profundo de su interior
¿Y por qué hablan de 'Juno' si ya estamos en 'Julio'?
#35 mete en la ecuacion gasofa para asegurarte y doblas el coste
#46 Eso si es un juego COÑO
#13 Cuidao que los estadounidenses suelen hablar de Football, no de Soccer, y no tengo ni idea si los campos son equivalentes, jajaja:
"Football field (rectangular: 120 yards long, 53 1/3 yards wide)".
#32 creo que el tiempo en la nave atrasa 0.2 milésimas por segundo. Osea, que en 24 horas atrasa unos 17 segundos.
Pero no te fíes de mis cálculos porque los he hecho tumbado en la cama con mi dedo derecho.
#16 D.E.P.
¿Familiar suyo?.
#32 El articulo en esa parte es un poco sensacionalista. 0,02% de la velocidad de la luz son 60 kilometros/segundo, una velocidad alta pero no exagerada, la tierra orbita alrededor del sol a 30 km/s es decir a 0,01% de c.
#26 http://www.takeela.com/new/wp-content/uploads/2012/11/Sheldon-Cooper-the-big-bang-theory.jpg
#38 Gracias
El gift está genial.
La página murió.
Me asalta una duda, desde mi profunda ignorancia:
Han encendido el motor durante 35 minutos, pero la noticia no aclara si son minutos de la Tierra o de Júpiter. Digo yo que con la gravedad de Júpiter y una porción de la velocidad de la luz, el tiempo se verá afectado de forma apreciable.
Edit. Me he equivocado al echar las cuentas. Me voy a echar la siesta.
Vale cari, me alegro de que hayas llegado bien.
#17 a lo ancho o a lo largo???
gracias!
Bah. Juno llegó en julo
se ha retrasado 5 días, ha llegado en Julio, no en Juno
#22 con Venus los japoneses fallaron en el primer intento de poner una sonda en órbita y la lograron insertar 5 años después, así que tan fácil no debe ser http://danielmarin.naukas.com/2016/05/25/el-venus-de-akatsuki/
#49 ¡De nada! Esa serie de documentales, aunque algo antigua, me pareció muy buena, ya que son capítulos cortos, muy bien explicados y sin paja
#34 un mal día, sorry
¿algún experto en la sala sabe cuántas G soportó Juno en la frenada?
Lo sé, soy un friki...
#37 No lo conocía, gracias.
#43 si tus cálculos son correctos mi pregunta sobre los 35 minutos está fuera de lugar, pero sí parece que habrán tenido que tomar en consideración los efectos relativistas para cuadrar la operación al segundo.
#48 Me lo apunto para cuando lo pueda ver. Gracias.
¿Ha ido a abortar? (venga que alguien me pase las pinzas)
Ahora le hara la vida imposible y tratara de matar a sus hijos ilegitimos.
¡Genial! La gravedad hipertocha de Júpiter hace especialmente meritoria la entrada en órbita. 4500 km es nada.
#31 tienes razón