En el minuto 12:42, cuando el cohete ya lleva más de cinco minutos ascendiendo a 11.000 km/hora, vemos una rata dando vueltas alrededor del reactor. También puede verse entre 1h04min35s a 1h04min40s del vídeo de la página oficial de la Nasa subido a Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ZfPoUROLw3M
#22:
#21 Si, visto desde el principio si que parece que es un objeto que se desprendió y rote, si no lo miras desde el principio si que parece 100% un pájaro aleteando.
#6:
#5 Has ignorado lo más probable en caso que sea una rata, y es que hubiera subido por sí misma al cohete sin el conocimiento de nadie.
#21 Si, visto desde el principio si que parece que es un objeto que se desprendió y rote, si no lo miras desde el principio si que parece 100% un pájaro aleteando.
#2, precavido te veo con el "incluso podría no ser una rata". Lo rarísimo es que lo fuera, y seguro que ya no estaría viva. Parece más obvio lo que comentantan #10 y #16.
#12, ¿te refieres al trozo fino y con forma curva que va rotando sobre sí mismo? Echándole imaginación parece el perfil de un pájaro de gran envergadura, visto desde lejos y que va aleteando. Pero míralo otra vez pensando en algo con forma de anillo o arandela cortada por la mitad.
#16 Aunque saliera un gato dretrás, persiguiendo a la rata, los fact checkers encontrarían las palabras para darte a entender que lo que se ve en el vídeo no es una rata ni un gato, sino trozos de hielo.
#26 Dos textos egipcios se puso material encima de uno para dibujar el segundo y cayó parte de ese remozado quedando como se ve en la foto. Formando esas paraedolias tan divertidas..
Lo curioso es que a la rata no parece afectarle la falta de oxígeno ni la temperatura algo extrema. Se da un paseito como si estuviese en un plató de rodaje.
#1 Aunque el movimiento aparente ser el de una rata moviéndose por sí misma es posible que se esté moviendo por corrientes de aire o las propias fuerzas que afectan al cohete.
No digo que no esté viva si no que podría no estarlo y aparentarlo. Incluso podría no ser una rata, la calidad no es excepcional.
#2 no he visto el vídeo, pero en el anterior lanzamiento ya pregunté por algo que imagino similar y me contestaron que es un trozo de hielo y que precisamente los llaman "ratones"
#2 Te remito a la famosa frase de Menéme: Parece un rata, se mueve como una rata, tiene el tamaño de una rata, ergo es una rata. Navaja de Ockam. Pero aquí en Menéame todo lo oficial es cierto, y todo lo cuestionado desde perspectivas no oficiales es falso, magufo y peligroso. Y recuerda, ninguna vacuna es mala. Vacúnate, es seguro y necesario, pese a tratarse de un tratamiento genético en vías de experimentación.
#4 Pues en Irak no habia armas de destrucción masiva, y nos dijeron que sí, lo cual permitió el asesinato de un millón de iraquíes. El síndrome tóxico, por otro lado, o mal llamado caso del aceite de colza no estuvo provocado por aceite de colza adulterado sino por una partida de tomates intoxicada con organofosforados. El acorazado maine no explotó debido a un atentado español, en las niñas de Alcàsser encontraron (en sus genitales) ocho pelos púbicos de ocho hombres distintos, y nos dijeron que las mataron dos yonquis homosexuales... y así podríamos seguir durante horas. Tú decides si te quieres creer todo lo que te cuenta la caja tonta o tener un poquito de criterio y sentido crítico.
#1 Yo creo que vemos una rata porque nos has dicho que es una rata . Si me imagino que es un trozo del cohete que se ha soltado, las imágenes también me cuadran...
Lo del tío que comenta el video es de traca: un ejemplo para enmarcar de imbécil comentando algo de lo que lo ignora absolutamente todo.
Insiste una y otra vez en que el video es falso y cuando cambia la imagen de uno de los motores por la del otro, repite que es un video editado en el que los cambios en el color se deben a fallos en la manipulación del video. Por supuesto, sin, fijarse en que la Tierra también ha cambiado de posición en la imagen. Y así todo.
#18 Cualquiera que no piense como yo es un ejemplo de "imbécil para enmarcar". Por eso la ciencia oficialista nunca avanzará: alguien que discrepe es idiota.
Si pretende demostrar que una rata es capaz de vivir en el espacio, es gilipollas. Si quiere montar un show haciendo sufrir a una rata, es gilipollas. Si es un montaje y cree que todo el mundo se lo va a tragar porque somos gilipollas, es gilipollas.
#6 ¿y esté viva en el vacio a esa presión, sin aire que respirar, a temperaturas bajo cero y casi mil grados y campante?
hace tiempo que salió el vídeo y parece que era un trozo de espuma... pero...
Comentarios
#21 Si, visto desde el principio si que parece que es un objeto que se desprendió y rote, si no lo miras desde el principio si que parece 100% un pájaro aleteando.
Político, astronauta,...
#8 No me esperaba que cierto político huyera tan lejos. Al final, se ha aliado con un capitalista como Musk para huir lejos.
Cada vez que despega uno, el mismo rollo
https://www.lamentiraestaahifuera.com/2020/11/22/el-super-raton-de-spacex-se-deja-ver-otra-vez/
#2, precavido te veo con el "incluso podría no ser una rata". Lo rarísimo es que lo fuera, y seguro que ya no estaría viva. Parece más obvio lo que comentantan #10 y #16.
#12, ¿te refieres al trozo fino y con forma curva que va rotando sobre sí mismo? Echándole imaginación parece el perfil de un pájaro de gran envergadura, visto desde lejos y que va aleteando. Pero míralo otra vez pensando en algo con forma de anillo o arandela cortada por la mitad.
#16 Aunque saliera un gato dretrás, persiguiendo a la rata, los fact checkers encontrarían las palabras para darte a entender que lo que se ve en el vídeo no es una rata ni un gato, sino trozos de hielo.
#26 Dos textos egipcios se puso material encima de uno para dibujar el segundo y cayó parte de ese remozado quedando como se ve en la foto. Formando esas paraedolias tan divertidas..
#27 ¿Paralalolo?
#27 Ahora en serio, se ven mejor en el original:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Hieroglif_z_Abydos.jpg
Helicópteros, aviones……
#29 sí, lo he enlazado y el dibujo es de la superposición
#30 Trampa, has editado………
#31 Sip.
VIdeo oficial de SpaceX
Por si hubiera duda de un vídeo editado.
#11 En la entradilla puse el vídeo de la NASA. Aquí los hay capaces de decirte que esos vídeos de SpaceX y la NASA podrían estar hackeados.
#39 No es de NASA sino de un medio autorizado (como puede haber otros) que han usado lo de NASA del nombre, pero si, llevas razón, en todo : )
Lo curioso es que a la rata no parece afectarle la falta de oxígeno ni la temperatura algo extrema. Se da un paseito como si estuviese en un plató de rodaje.
#1 Aunque el movimiento aparente ser el de una rata moviéndose por sí misma es posible que se esté moviendo por corrientes de aire o las propias fuerzas que afectan al cohete.
No digo que no esté viva si no que podría no estarlo y aparentarlo. Incluso podría no ser una rata, la calidad no es excepcional.
#2 no he visto el vídeo, pero en el anterior lanzamiento ya pregunté por algo que imagino similar y me contestaron que es un trozo de hielo y que precisamente los llaman "ratones"
#10 De hecho este vídeo es de 2019 (como pone en el pie de foto: Streamed live on 5 Dec 2019) así que puede ser el mismo.
#10 Un trozo de hielo con orejas de ratón, rabo de ratón, tamaño de ratón y que se mueve como un ratón. Claro, claro.
#2 En 11:30 creo que lo que se ve a la izquierda es bastante claro que se trata de un pájaro.
#2 Te remito a la famosa frase de Menéme: Parece un rata, se mueve como una rata, tiene el tamaño de una rata, ergo es una rata. Navaja de Ockam. Pero aquí en Menéame todo lo oficial es cierto, y todo lo cuestionado desde perspectivas no oficiales es falso, magufo y peligroso. Y recuerda, ninguna vacuna es mala. Vacúnate, es seguro y necesario, pese a tratarse de un tratamiento genético en vías de experimentación.
#1 Quién sabe si esa rata no es una rata extraterrestre que ha vuelto en alguno de los otros viajes de SpaceX
#1 Esto da munición a todos aquellos que piensan que nunca hemos estado en el espacio y que esto se rueda con un croma
#4 Pues en Irak no habia armas de destrucción masiva, y nos dijeron que sí, lo cual permitió el asesinato de un millón de iraquíes. El síndrome tóxico, por otro lado, o mal llamado caso del aceite de colza no estuvo provocado por aceite de colza adulterado sino por una partida de tomates intoxicada con organofosforados. El acorazado maine no explotó debido a un atentado español, en las niñas de Alcàsser encontraron (en sus genitales) ocho pelos púbicos de ocho hombres distintos, y nos dijeron que las mataron dos yonquis homosexuales... y así podríamos seguir durante horas. Tú decides si te quieres creer todo lo que te cuenta la caja tonta o tener un poquito de criterio y sentido crítico.
#1 Yo creo que vemos una rata porque nos has dicho que es una rata . Si me imagino que es un trozo del cohete que se ha soltado, las imágenes también me cuadran...
#13 Si te dicen que es Maradona resucitado, ves a Maradona.
Lo del tío que comenta el video es de traca: un ejemplo para enmarcar de imbécil comentando algo de lo que lo ignora absolutamente todo.
Insiste una y otra vez en que el video es falso y cuando cambia la imagen de uno de los motores por la del otro, repite que es un video editado en el que los cambios en el color se deben a fallos en la manipulación del video. Por supuesto, sin, fijarse en que la Tierra también ha cambiado de posición en la imagen. Y así todo.
#18 Cualquiera que no piense como yo es un ejemplo de "imbécil para enmarcar". Por eso la ciencia oficialista nunca avanzará: alguien que discrepe es idiota.
#42 No sabía que fueses el del vídeo.
#44 No tenía porque decirlo y que se me empezase a votar "SPAM".
Podría haber causado un desastre... si le llega a morder un manguito hubiese dejado al cohete sin líquido de frenos.
#17 En un plató eso importa poco.
Si pretende demostrar que una rata es capaz de vivir en el espacio, es gilipollas. Si quiere montar un show haciendo sufrir a una rata, es gilipollas. Si es un montaje y cree que todo el mundo se lo va a tragar porque somos gilipollas, es gilipollas.
#5 Has ignorado lo más probable en caso que sea una rata, y es que hubiera subido por sí misma al cohete sin el conocimiento de nadie.
#6 En ese caso la gilipollas es la rata
#6 ¿y esté viva en el vacio a esa presión, sin aire que respirar, a temperaturas bajo cero y casi mil grados y campante?
hace tiempo que salió el vídeo y parece que era un trozo de espuma... pero...
#20 Pues si es un trozo de espuma, parece una rata. ¿Hay alguien en el espacio haciendo manualidades y no nos lo han dicho?
#24 Esto me recuerda a (que por caer parte del remozado se ve así: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Hieroglif_z_Abydos.jpg)
#25 ¿Qué es?
#24 Al fin algo razonable.
#20 Un día nos dirán que la nieve es negra, y lo creeremos. Falta muy poco para que eso ocurra en vista de la imbecilidad reinante.
#6 Hombre, se lo habrá dicho a su familia: "Este es un pequeño paso para Mickey Mouse, pero un gran paso para la Ratacidad"
típica rata que vive a 168 km de altura
Será hielo... pero mola mucho!
🐭