Noticias de ciencia y lo que la rodea
25 meneos
160 clics
La creencia en el cielo es por pura cobardía y egoísmo intelectuales: una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (XIX)

La creencia en el cielo es por pura cobardía y egoísmo intelectuales: una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (XIX)

(...) en lugar de reconocer que los humanos solo somos una especie más de las casi infinitas que han poblado la Tierra durante eones y de las que muy probablemente nos sucederán en la larga cadena de la vida hasta que dentro de unos miles de millones de años nuestra estrella madre vaporice nuestro planeta ancestral como ha demostrado más allá de cualquier duda razonable (como se dice en la cinematografía judicial) la ciencia, (...)

| etiquetas: religión , cielo
22 3 3 K 162
22 3 3 K 162
No es cuestión de cobardía o valentía, es una cuestion biológica:

m.youtube.com/watch?v=axrywDP9Ii0&pp=ygURc2Fwb2xza3kgZG9wYW1pbmU=
#1 Biológica hasta cierto punto porque una vez que la ciencia ha ido desmontando las falsedades de las religiones, el intelecto humano prevalece o deberia prevalecer.
También está el ansia patológica del poder y adicción al placer de la dominación, el conseguir que los demás se plieguen a tus deseos, incluso los más inconfesables.
Todo con unas grandes dosis de narcisismo, psicopatía y soberbia ante el rebelde, porque no hay que olvidar que detrás de todo discurso religioso hay grandes desequilibrados mentales.
La gente no quiere la verdad, la gente quiere una mentira que le haga sentir bien. Por eso los discursos populistas siempre ganan: "no se preocupen, votenme a mi y yo lo arreglo". La promesas venden! Y todos esos estupidos libritos religiosos tienen tantos seguidores.
Todo viene del instinto de supervivencia que todo bicho viviente debe tener. Como el artículo describe muy bien, existen una serie de miserables que no son capaces de superarlo y quieren vivir para siempre. De ahí el invento del alma inmortal. Hace falta ser imbécil.

Como que el invento no se sostiene por ningún lado, para poder seguir repitiéndose esa imbecilidad, reclaman que se respeten sus creencias. No es posible respetar semejante subnormalidad. Eso es insultante.

Un creyente religioso es un imbécil, un cobarde y un egoista. Si no es capaz de vivir sin esas magufadas quizás estaría mejor drogado.
#4 No hagas caso a #6 que estos hipócritas llevan jodiéndonos toda la existencia.
Ni la belleza de una ermita románica perdida compensa el daño causado.
#7 Si lo jodido es que estoy de acuerdo.
#8 También te entiendo que con insultos no vas a conseguir lo que pretendes.
#4 Puedo estar de acuerdo con el fondo, pero te estás pasando con las formas. Ten cuidado con la soberbia, y no insultes al ¿90%? de tus congéneres, porque tendrías que cambiar el significado de "imbécil" si todos lo son.
#6 Es un hecho que el 75% de las personas tienen un C.I. inferior a la normalidad. No confundir con el valor medio.

Respecto de la formas, creo que hay un problema precisamente ahí, en las formas. Vale ya de estar fingiendo un respeto por lo que es una subnormalidad aberrante, que ni siquiera es inocua, sino que causa daño a las personas y se usa para multitud de estafas.
#4 Acabas de dar un ejemplo perfecto de mensaje de odio. Tu sabrás porque, a mi tus motivos me dan igual.
#9 No es un ejemplo perfecto mensaje de odio: es de rabia e impotencia. Rabia por ver cómo unos se aprovechan de la gente e impotencia por ver cómo el ganado no atiende a razones. Es más bonito que me digan cosas bonitas.

Y si rystan lo hubiera escrito como lo digo en #_12, no se lo lee ni el tato.
Te reescribo rystan:

Todo viene del instinto de supervivencia, algo que todos los animales tenemos. Según el artículo, hay gente que se queda estancada en eso y no acepta que la vida tiene un final. De ahí se inventaron lo del alma inmortal. La verdad, cuesta ver cómo una persona con un mínimo de sentido común puede tragarse algo así.

Y como el invento es más frágil que un castillo de naipes, en lugar de usar la razón, lo que exigen es que "respetes sus creencias". Pero es que es…   » ver todo el comentario
#12 Ni chatgpt lo habría reescrito mejor.
#13 Espera que lo voy a intentar. Le pongo el mensaje que habla claro a chatgpt para que lo traduzca al policorrecto.

El prompt:

Chatgpt, ayudame a traducir un mensaje que te copio aquí mismo. El mensaje dice lo que se debe decir exactamente pero sus formas son incorrectas. Debes traducirlo al lenguaje políticamente correcto, conservando el significado.

El resultado:

Todo proviene del instinto de supervivencia, algo natural en todos los seres vivos. Tal como explica el artículo, existen…   » ver todo el comentario
Yo no veo odio en mi mensaje. Hartazgo sí. Considero que el respeto es un error en estos casos. Hay cosas que no merecen ninguna clase de respeto.
#16 La paradoja de la tolerancia

menéame