Hace 3 años | Por kazooie a magnet.xataka.com
Publicado hace 3 años por kazooie a magnet.xataka.com

Podemos poner fin a la eterna discusión: a día de hoy tenemos bastantes pruebas de que, en caso de que dudes de la conveniencia de darle o no una reprimenda...

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 No funciona porque ya no hay hostiadores profesionales, los que quedan son unos chapuzas.

aunotrovago

#1 Recuerdo... y no es un reproche, que al pasar de 8º al bachillerato pasé de sacar 10 a sacar 0. Y me dieron de hostias. que visión más obtusa, pasar de 10 a 0 por ¿una decisión moral de no estudiar?. Había enfermado, tenía autismo y lo supe veinticinco años más tarde.

Maestro_Blaster

#6 Pues mira, yo tengo la opinión contraria. Que se denuncia poco este tipo de violencia...

Es decir, se ve fatal pegar a tu mujer, a tu padre, a tu abuelo, a tu perro,... Pero pegarle a tu hijo... oye, eso no es para tanto, es para "educar"...

bronco1890

#34 Tampoco se ve bien gritarle a tu mujer o a tu abuelo y sin embargo que yo sepa nadie está en contra de que un padre suba el tono de voz con un hijo que se está portando mal. Como personas inmaduras que son, hay veces que no queda más remedio que ser directo, claro y asertivo si quieres conseguir una reacción inmediata.
Además, hay castigos mucho más crueles y dañinos para un niño que un grito o un alpargatazo.

Maestro_Blaster

#36 gritar ≠ levantar la voz

Nadie ve mal levantar la voz a un hijo o a una pareja, o en todo caso se ve igual de mal.

Repite conmigo: La violencia esta mal.
Pegarle a un niño para educarlo solo demuestra tu inutilidad como padre.
Un alpargatazo no enseña nada.

x

#3 No, pero puede enfrentarse a una denuncia, a una pena y supongo que a la pérdida de custodia si se pasa de rosca.

Maestro_Blaster

#3 Lo mismo debían decir de pegarle a tu mujer.

matias64

#8 te basas en? que pruebas puedes darnos? osea no tienes ni puta idea pero te crees que sabes mas que las personas que se dedican a investigar al respecto...

D

#38 Necesitas un estudio científico para demostrar también que eres un quejica? Acaso te curtieron de leches en el colegio y lo pagas haciéndote el justiciero de vete tu a saber qué en una página de internet? Daddy issues? Flashbacks de un cinturón rebotando sobre tus nalgas?

Y por "darnos" a quién te refieres? A las voces que escuchas? Al colectivo de ofendidos que regentas? A alguna especie de minoría de reprimidos?

Formo parte de alguna especie de reality show que desconozco y estoy hablando al público?
Quieres un kleenex para llorar por todos los ofendidos que se han ofendido al mismo tiempo que tú? Me baso en lo que me sale de los santos cojones y si no te gusta te vas al parque a llorar.

Ha visto que fácil es soltar gilipolleces en menos de 1 minuto? Pues ahí tienes mi respuesta, ahora por favor méteme al ignore o no vuelvas a dirigirte a mi en tu vida.

Te vale como respuesta o quieres que te la grape en la frente?

matias64

#39 me llamas quejica porque quieres pegar a niños justificando que sirve cuando los expertos te dicen que no clap clap

D

#40 Ah... decir que dar un sopapo a un niño descontrolado es justificar pegar a los niños, tienes razón, de ahí a justificar la pederastia hay una línea delgadísima verdad? Y de ahí al bestialismo interracial satánico buf la puerta de al lado lol te llamo quejica por eso mismo, porque tu nivel de indignación se ha disparado a niveles de charismo, vigilalo que es como el colesterol.

Hazte mirar los traumas, voy a seguir pensando igual, te ofendas como te ofendas.

matias64

#41 los traumas claramente los tienes tu. No has dado un solo argumento que refute los estudios. Tomate ya el orujo y vete a echar la siesta de una vez que das vergüenza ajena

D

#42 Te he dicho que no necesito argumentos porque es mi opinión y sale de mis santos cojones, ni tan siquiera he puesto en duda los estudios en ningún momento, tan solo he dicho que un sopapo a tiempo en un niño descontrolado que no atiende a razones a veces ayuda, es más, he hecho hincapié en que es en caso extremo y nunca si es algo continuo, eres tu el que ha venido con esa canción de la apología a la violencia infantil que no se donde la has escuchado.

Que te lo hagas mirar, chalado.

D

La violencia nunca es buena aunque esta sea un solo cachete. A los niños ni tocarlos.

Arjuna

Que en pleno sXXI todavía haya por aquí algún troglodita pensando que el castigo físico y el miedo es una forma de aprendizaje correcto y moralmente aceptable deja deslumbrar las verdaderas miserias de la condición humana.
Pero lo peor no es pensarlo, como algo abstracto, sino ejecutarlo: tener los santos huevos católicos de agarrar a tu hijo, sangre de tu sangre, y sin vacilar darle de ostias en la cara por alguna falta de mierda hasta que sienta miedo de la autoridad paterna y luego dices eso de: "me duele a mí más que a ti" o "mira lo que me obligas a hacer" es de ser muy miserable. La cultura de la violencia machista sobre los niños es un mal que mi generación, hijos de los hijos de la dictadura hemos tenido que soportar a jierro, y muchos, por lo que se aprecia a diario por estas páginas, no lo ha superado y espera que como a él le inflaron de ostias todos los chavales deben recibir una buena tienda en su vida para saber dónde está la autoridad y los límites y bla bla bla Arribaspaña...

D

#19 "Que en pleno sXXI todavía haya por aquí algún troglodita pensando que el castigo físico y el miedo es una forma de aprendizaje correcto y moralmente aceptable deja deslumbrar las verdaderas miserias de la condición humana."

Estoy en contra de la gente que pega cachetes a los niños, tan en contra como de gente como tú hablando desde el pedestal de la superioridad moral absoluta.

"y bla bla bla Arribaspaña... "

Y cómo no, el inevitable

Arjuna

#26 pues si, es.obvio, pero sí, claro que sí, me siento superior moralmente a cualquier energúmeno cuyo único argumento para la educación de sus hijos es la violencia física.
Y si no ves una relación entre el nacionalismo, el machismo, la violencia patriarcal y los años de la dictadura en las consecuencias psicológicas de las generaciones posteriores es que deberías reflexionar un poco más y dejar de succionar noticias de agujeros informacionales poco limpios.

Arjuna

#30 Claro que sí wapi, dejemos la moral y el sentimiento humano, vestigios de una época salvaje. donde va a parar, gracias a la razón hemos alumbrado un mundo sin dolor y sin desgracias de incólume racionalidad patrística. Para que nos sirven esos incómodos sentimientos que se interponen en el fin último de la raza humana: la dominación.
Un besi

D

#31 Vaya hombre de paja que has soltado: de manual.

Arjuna

#45 se llama cinismo, de nada.

D

#48 Se llama "no tener argumentos".

Arjuna

#49 se llama estar cansado de tener que defender la no violencia estricta y sobretodo sobre menores indefensos, lo que debería ser una obviedad que no necesita más argumentos, ante una caterva de energúmenos que hablan con los cojones en la mesa desde su superioridad de machito castellano.

D

#50 Juzgando el mundo con los sentimientos en vez de con la razón. Perfecto: cuando te toque estar delante de un juez, que te juzgue igual, basándose en sus sentimientos en vez de utilizando la razón. Claro que sí. Un mundo maravilloso.

Arjuna

#51 Los sueños de la razón producen monstruos, como hemos visto durante los siglos XIX y XX.
La represión afectiva y la falta de empatía es lo que ha producido el horrible mundo en el que vivimos, donde cada cosa viva o muerta sólo tiene valor según la utilidad que tenga.
Los hombres son recursos humanos, el medio ambiente sólo sirve en cuanto puedo sacarle rentabilidad inmediata.
Así estamos en la senda de destrucción del mundo, convirtiendolo todo en números en una cuadrícula sin importar el sufrimiento que se provoca.
El mundo sin afectividad y sin empatía nos lleva a la destrucción que es el camino que llevamos...
Yo no niego la razón, pero no puede ser usada como una herramienta de imposición y destrucción total.
Somos seres sensitivos, los animales sienten, las plantas sientes, este planeta lleno de vida está constantemente sintiendo, negar esa esfera de la realidad no hará sino empeorar las cosas.
Y son problemas que no se acaban tirando bombas o matando a gente o provocando el pánico, son problemas más complejos que requieren, no sólo de razón sino de sensibilidad hacia el projimo y amor hacia el medio ambiente que nos cobija.

Enésimo_strike

Enseñemos a los niños que un bofetón “arregla” problemas y luego sorprendámonos cuando intenten “arreglar” otro problema pegando ellos. Conveniente tener algún videojuego al lado para echarle la culpa de esa violencia “que solo pueden haber aprendido en los videojuegos”

camvalf

#21 Un boceton no arregla los problemas, pesi puede arregla uno en concreto, y traladado el mundo adulto, la violencia legar es ejercida por el estado.

Vodker

a día de hoy tenemos bastantes pruebas de que... un cachete a tiempo no arregla nada

Si es por eso, yo diría que hay bastantes miles de millones de pruebas que afirman lo contrario

tranki

No sé si un torta a tiempo arregla algo, pero es cierto que hay que analizar cada caso...

dilsexico

#12 Este se llevo una buena hostia aunque un poco tarde (Antes habia estado insultando a una anciana negra en el autobus):

lainDev

camvalf

Y cual es la solución magia, porque estamos de acuerdo que la violencia no suele ser el camino, pero para un peque maton ¿que solucion le damos?, ¿le dejamos que haga lo que le salga del coño?, ¿intentamos dialogar para que vea que no le conduce a nada esa actitud?,. ¿le damos una hostia para que deje de pegar a su hemano y compruebe que siempre puede haber otro/a más fuerte?.
Por cierto no entiendo el concepto de dialogar con un/a niña/a, cuando los adultos en prenas facultades mentales en muchas ocasiones no somos capaces.

Maestro_Blaster

#22 Hmmm... así a bote pronto se me ocurre... ¿educar?

Y si no sabes hacerlo, a día de hoy hay pocas excusas para buscar ayuda para aprender a hacerlo.

Robus

Pero relaja... sobretodo si el niño que la merece no es tuyo!

D

Al estilo francés no?

Tontolculo

Reducirá la criminalidad en la adolescencia, pero a cambio salen más gilipollas, de adolescentes y de adultos

M

#2 positivo por dedazo. Suelen ser más gilipollas los que han recibido cachetes, no saben razonar, creen que todo se arregla a tortas

B

...pero aumenta la tontuna.

Sendas_de_Vida

Alguno de los comentarios a favor... ha ido a alguna escuela de padres?

D

Hay que mirar a la naturaleza, la madre de una camada de perros si alguno se pasa a la primera le gruñe y a la segunda le muerde, un pequeño mordisco es suficiente para que aprenda el mensaje, no lo hará más. Con los niños es lo mismo en general, porque hay niños y niños

M

Esta claro que a ciertos crios una corrección a tiempo (bien en forma de cachete o en forma de zarandeo fuerte) les hace milagros, sobre todo para sacarles del momento rabieta en el que no atienden a razones. Al fin y al cabo todos los animles hacen algo parecido cuando los cachorros se pasan. Se trata de poner limites claros a lo que se puede hacer y a lo que no, de una manera que los crios entiendan.

No me veo a un crio de 5 años pensando en qué es lo que ha hecho mal cuando ha pegado a otro porque no le deja sus juguetes. A esa edad el razonamiento no es el de un adulto, por mucho que se quiera equiparar en algunos casos.

Otra cosa es educar en base a cachetes.

D

Ya estamos con la noticia subnormalada del día, a mi cuando era pequeño me daban una ostia a tiempo para que no la liara y hasta aquí he llegado (sin traumas,ni soy potencial asesino, ni nada).

Lo siento pero la voy a votar irrelevante (porque no hay la posibilidad del voto chorrada).

G

Estas noticias siempre fallan en lo mismo. Definir "cachete".
Para mi, puedes pegar al niño si te duele más a ti que a él.

ferroñes

#17 excusa típica de maltratador.

G

#28 comentario típico de quien ha sufrido abusos o le falta un hervor. Espero que sea lo segundo.
Posdata: si un niño de dos años va a tocar un soldador de plomo encendido no me parece mal golpearle la mano y gritarle "no".

leporcine

Con los perros pasa lo mismo, cuando son cachorros como no les des un "azote" en en su momento lo llevas claro luego.