El aumento del número de autores "extremadamente productivos" preocupa a los científicos [EN]

Hasta cuatro veces más investigadores publican más de 60 artículos al año que hace menos de una década. Según un preprint publicado en bioRxiv el 24 de noviembre, Arabia Saudí y Tailandia registraron el mayor aumento de este tipo de científicos en los últimos años. El aumento de estos autores "extremadamente productivos" hace temer que algunos investigadores recurran a métodos dudosos para publicar artículos adicionales.

[#1 mikelx]

que el sistema para valorar a los científicos sea el numero de publicaciones es nefasto para la ciencia y es la causa que de la gente termine haciendo trampas.

[#4 leapsec]

#1 O que se despiecen las investigaciones y se publiquen por "fascículos" para así aumentar los índices

[#8 mikelx]

#4 Y que casi nadie lleve a cabo investigaciones a medio y largo plazo.

[#11 leapsec]

#8 Yo creo que ahí no afecta tanto. Las investigaciones se hacen igual, pero a la hora de publicar los resultados, te vas guardando cosas y publicas los resultados en distintos artículos en distintas revistas. Lo que define el "largo plazo" de tu investigación creo que tiene más relación con la subvención que consigas

[#7 tusitala]

#1 No es normal que diez estudios sobre las pecas del año de un perro cuenten más que uno sobre los agujeros negros, aunque los temas se parezcan.

[#3 rodrig]

ChatGPT.

[#6 TDI]

#3 El aumento es anterior.

[#10 srskiner]

Que tiemble brandon sanderson

[#2 Malinke]

No entiendo mucho de eso, pero me da que el problema no es que ahora publiquen mucho, más bien es el negocio alrededor de las publicacciones en revistas científicas.
Siempre que hay negocio, hay trampa, y lo peor es que sabiendo todo el mundo de esas trampas, se permitan.

[#5 Desactivado]

El Comité de Expertos, jejeje.

[#9 Chuache_cientifico]

El sistema está roto y llevamos años diciéndolo. Y años viendo la rueda del hámster girar. Solo se puede salir de este absurdo cambiando el modelo de evaluación.