#21 Repito. Entonces, ¿hay pruebas de que los movimientos de dinero que habría recibido Rajoy? ¿Escuchas donde él reconozca haber recibido el dinero?
Dices hechos comprobados. ¿En alguna sentencia se considera hecho probado que Rajoy recibiera dichas candidatas?
Y otra pregunta, si todo es tan claro, ¿por qué el abogado de Izquierda Unida (acusación particular en la Gurtel) rechazó incluir los papeles de Barcenas como prueba?
#21 Muy sencillo. ¿Tienes intereses economicos en sectores estrategicos? No puedes tener ningun cargo politico. No hace falta ir trabajo por trabajo ¿has visto alguna ley asi? ¿porque recurres a ese tipo de reduccion al absurdo? Puedes legislar perfectamente por sectores. Lo dicho, intereses en sectores estrategicos impedimento de acceso a cargo. QUe obtienes los intereses despues de haber obtenido el cargo, perdida de cargo e investigación.
¿por que sueltas la mala idea del conductor? Que tiene que ver? Aparte, todas las carreteras deberian ser publicas. Fin. Problema resuelto.
Por un lado, razón no te falta, con el tiempo se optimizará ... el problema es quien paga el despliegue actual ... que estos jodidos SE HAN COMPRADO TODA LA PRODUCCION DE RAM DE 2026. Y el coste a Claude es bastante superior de esos 100 euros al mes.
IMHO la IA es el futuro, acabamos de empezar a explotarla, pero se ha generado una burbuja que va a pegar un petardazo, se va a reduucir mucho y para que sea rentable, los precios han de subir mucho.
#21 Pues mi experiencia es que con el certificado de defuncion es suficiente. Otra cosa es que son unos putos inutiles y se tiran 1 mes para hacer algo que les lleva 10min.
#22 En realidad es un poquito más complejo, si el dinero que tienen los ultra ricos, y los grandes compañías de inversión se pusiese en circulación mañana el mundo entraría en una inflación galopante, hay un desajuste entre el dinero de la economía real- es decir, la que da al valor al tiempo, como mínima expresión económica- y la especulativa/financiera, tiene un dinero que no vale tanto, pero con ese dinero pueden obtener lo que quieran, sobre todo poder.
Las medidas tienen que ir no solo a limitar la riqueza personal, y como bien apunta #21 a que el dinero se mueva en cosas menos etéreas y más prácticas, fomentando que los réditos vengan realmente de la economía productiva (no necesariamente de materiales/productos) y no del casino que son las finanzas especulativas.
El problema real es que hacemos cuando el dinero no es título personal, sino asociativo, ahí los limites y regulaciones si que los veo más complejos.
#21 Permitir va a seguir permitiendo. Pero de forma chapucera: activando el modo desarrollador, mostrando avisos de " ¿ TAS SEGURO, IGUAL ES PELIGROSO? " y para remate, tener que esperar 24 horas para poder instalarlo.
#10#14#21
Os aviso, en el hormigón se flota, uno no se hunde en hormigón, si no está sujeto al fondo.
Sin embargo, en el aceite o el gasóleo te hundes si o si.
Arquimedes dixit.
#21 En mi curro vamos con jet-lag y aun estamos en la fase de "hay que meter IA en todas partes, tenga sentido o no, sin analisis de costes ni nada que se le parezca"
#21 Si le das una hostia a un tío de veinte años y ochenta kilos puede que se caiga, se golpee la cabeza y se mate.
Si le das una hostia a un abuelo de ochenta años y cincuenta kilos puede que se caiga, se golpee la cabeza y se mate.
¿En cual de las dos ocasiones crees que es más probable que suceda?
#21 Esta medida permite desarrollar e instalar fuera se su market.
Te obligan a registrarte, que no a pagar pese a lo que dice esta web, y una vez registrada tu app pasa un servicio de verificación y luego puedes llevarla donde sea.
#21 La construcción fue totalmente necesaria para aumentar la especulación de la burbuja. Por ejemplo, los tres millones de trabajadores extranjeros que tuvieron que traer para mantener el ritmo de promociones nuevas antes de que la burbuja colapsara.
Se metía dinero y proyectos nuevos que nunca se sabían si se iban a realizar pero que atraía a inversores, aunque solo hubiera humo, es decir, un promotor que había comprado los terrenos y movía la historia.
Ya nadie se acuerda de los promotores extranjeros que compraban un campo en la nada y con la excusa del campo de golf te montaba una "urbanización de lujo" en medio de la nada y todo para pegar el pelotazo. O los promotores asustaviejas en los centros gentrificados comprando casas "con bicho dentro" para "reformarlas" rapido y venderlas como pisos de lujo deformados en el centro.
Y todo como lujo aunque no fuera más que una mano de pintura pero daba igual porque lo ibas a vender "mas caro" que al comprarlo, "los precios no van a bajar".
¿Pero no te das cuenta de que pecas exactamente de lo mismo de lo que pretendes señalar a los demás?
De hecho los demás no han manifestado voluntad de cambiar nada, ergo el único culpable de inacción resulta que eres tú.