#19 la derecha siempre tiene ganas de quitar a todos los que no son capaces de comprar, y a este tipo no lo compran ellos, ya está en la nómina del PSOE, os pensáis que porque saca las miserias del PP ya es un buen periodista, pero no deja de ser otro periodista comprado más.
#19 No se puede condenar justificando en indicios cuando hay fallas graves en la argumentación de esos supuestos indicios:
«La nota permitió a los medios reconstruir el contenido del escrito» es una declaración conclusiva, sin relato previo de qué información era aún desconocida y por qué era secreta.
No se analiza línea a línea la nota; solo se transcriben 21 palabras. Falta el test de “necesidad, adecuación y proporcionalidad” que exige el art. 20.5 CE y la STS 26-2-2015.
Voto particular Teso: «No consta en actos qué parte del escrito era desconocida; se presume ilicitud sin prueba».
Además, hay una prueba ilícita “conectada” sin fuente independiente (art. 18.4 CE):
Registro del móvil se practica sin autorización judicial previa para decomiso masivo de chats.
La Sala aplica la doctrina de la “conexión de antijuricidad” (pág. 35-36) pero admite que los chats «sirven para acreditar el ánimo de ocultar».
Voto particular Ferrer: «Falta fuente independiente; los mensajes se obtienen por la misma causa viciada».
#7 además, es una suposición jerárquica, su marionetero podría confirmarlo, si le pillas sereno, mejor antes de las 10:30am.
#19 jajaja parfavar, en 1 segundo le habrían situado en cualquier lugar del globo con el MQ-9 Reaper cuando fallasen los equipos terrestres de shadowing Aunque hubieran dado unos días a Ferreras, Terradillos, Vallés, Lo Santos, OK Diario... para ordeñar esa vaca hasta dejarla seca.
#19 Seamos claros, lo de 2008 en EEUU ocurrió porque los bancos sabían que hicieran lo que hicieran, si iba mal el estado les rescataría. Y eso pasó, les rescataron.
Si estuviera claro que no les iban a rescatar, no se habrían puesto a realizar acciones tan arriesgadas.
#19#22#25 No se si os habeis fijado en que el comentario esta tachado. Lo he puesto antes de leer la noticia, cosa que no habeis hecho ninguno, por que al final SI que le ha parado la GC. Despues de escribirlo algo no me encajaba, he leido la noticia, he vuelto atras y he editado. Podria haberlo borrado, pero he preferido tacharlo. Pensaba que seria suficiente.
#19 qué duro eso. No me extraña que hayas actuado así. Nosotros fuimos a estas sillas porque mi mujer tiene pánico al coche y queríamos las sillas más seguras.
Nuestros peques irán a contramarcha todo lo que podamos.
#19 lástima que el artículo 83 de la Constitución de Ucrania diga otra cosa
Para que se convocasen elecciones tendrían que levantar la ley marcial, lo que en tiempo de guerra no tiene mucho sentido
Supongo que lo que está haciendo es seguirle el rollo a Trump. Mañana el agente naranja estará pensando en otra cosa y ya ni se acordará de lo que ha dicho hoy
No sería la primera vez que le vemos esta estrategia a líderes que han tenido que tratar con el fósil
#19: ¿Eres grafitero o amigo de grafiteros? Pues que sepas que el grafiti da asco y NO es arte, es vandalismo contra la propiedad pública. Es degradar la imagen de los trenes a los ojos de la sociedad.
#19 Lo que digo es que me parece inocente pensar que vayan a montar una banca pública o a ir contra las grandes fortunas. Vamos, si son los financiadores y los que hay detrás e los políticos.
Precisamente con el pago en metálico, no tienes el mismo control de registro por parte de empresas privadas ni públicas.
#19 @_tsumy Tengo pruebas de que pedís el usuario de mnm para poder registraros en vuestro menéame expandido, es evidente que es un clon de mnm y que sacáis los usuarios de mnm, estáis matando mnm y deberías iros a vuestro clon y no estar haciendo spam en mnm, sois los asesinos de mnm
#19 Ahondar en el tercermundismo es tener la estructura de tejidos empresarial actual de pymes de bajo valor añadido, todo lo que vaya en post de que crezcan lo aplaudire.
#19 bueno eso están haciendo: si quieres alquilar y que el estado se haga cargo de algún problema, lo haces usando mis precios de referencia.
Es que lo que propones tú es un auténtico brindis al sol: no sirve para nada.
- Arreglaremos el problema de la vivienda. - - Como ?
- Apretando las tuercas al propietario abusivo así rebaja los elquileres.
- Ah genial, redactemos la ley así
Te das cuenta que lo que propones no sirve para absolutamente nada? No tiene ningún accionable por ningún lado.