La cuarta ola se está dejando notar más que nunca en el Hospital Enfermera Isabel Zendal, y no precisamente porque haya más contagios, sino porque la red hospitalaria madrileña está derivando más pacientes covid que nunca a este centro. Esta semana, fuentes del Zendal confirman a Vozpópuli que se ha rozado el lleno absoluto: solo quedaban cinco camas libres a comienzos de semana.
#2:
Llegará el dia 4M con mucha "libertad", los contagios desatados, los bares abiertos, y ganarán los autores del desastre y verdugos de sus votantes.
#81:
#68 habria ocurrido lo siguiente;
- los profesionales que estan en el zendal estarian en sus hospitales de los que no hubiesen sido trasladados.
- Las camas donde ahora no pueden atenderles en sus hospitales porque no tienen personal tendrian personal y se usarian.
- Los pacientes estarian atendidos por profesionales q estaban habituados a su centro y estarian igual o mejor atendidos.
- El presupuesto gastado en el zendal se hubiese gastado mejor y con mas eficiencia en la infraestructura ya existente.
Cosas que no hubiesen ocurrido;
- No se hubiese pagado a contratas a dedazos para construir un mastodonte nuevo a precio de oro.
- No se hubiese amenazado con despido y no volver a trabajar nunca a que se negase a ir al zendal.
- No se hubiese contratado mas personal necesario... porque eso todavia estamos esperando que lo hagan.
#74:
#68 ¿Que habrian tenido que abrir las plantas que a dia de hoy siguen cerradas, y que por la mitad de loque costó el Zendal podrian haberse abierto?
#97:
#88 Que habilitar plantas ya cerradas implicaría que dieran explicaciones de por qué las cerraron y por qué las volverían a cerrar. Mientras que construyendo un edificio nuevo no necesitan contratar nuevo personal, pueden dar explicaciones de su futura reutilización como otra cosa (o dejarlo abandonado como la ciudad de la justicia, anda mira, ahí había edificios vacíos que podían haberse usado como zendal), y lo más importante de todo, nadie de la construcción se lleva dinero por habilitar plantas cerradas, pero si por construir algo nuevo.
#9:
#7 ¿Te refieres al acto de vox de Vistalegre donde un Javier Ortega Smith infectado de coronavirus se dedicó a esparcirlo entre sus simpatizantes?
#68:
#5 El Zendal se concibió como un hospital ideado para atender a pacientes menos graves y no colapsar a los demás hospitales de la región en casos de emergencias como una pandemia.
En ese aspecto, ha cumplido sobradamente su función. Mira la gráfica y piensa qué hubiera sucedido si todos esos pacientes hubieran tenido que ir a otros hospitales.
#122:
#74 Juntar pacientes covid con no covid y médicos que atienden covid y no covid no es buena idea porque se aumenta la probabilidad de que haya brotes entre pacientes con otras patologias, como ya ha pasado varias veces [1-3]. Así al menos, en el Zendal es un problema menos del que preocuparse. Sólo por eso ya tiene mucho sentido un hospital de pandemias.
#44:
Para eso sirve un hospital de pandemias, para que la actividad en el resto siga siendo normal.
¿Cuál es el problema?
De hecho, la noticia demuestra que funciona perfectamente. Y los datos también:
#155:
#106 La diferencia es que crepúsculo es una ficción (mala de cojones) y lo que expone #97 es la cruda realidad por mucho que no os guste a los palmeros de la tarada.
#66:
#49 Hombre, porque es un especial que se ha construido con el único propósito de hacer frente al COVID y cosas así. Para un ataque de ansiedad, ve a un hospital que si tenga ese tipo de cobertura. A mi me parece que por el momento el Zendal está funcionando bien, independientemente de quien haya tomado la decisión, en mi opinión, es un acierto haberlo construido.
#49:
#18 El típico hospital que no puede ni atender un ataque de ansiedad.
#60:
#44 Eso es una chorrada por multiples motivos. Los enfermos de covid también enferman de otras cosas, se rompen huesos, tienen infartos, requieren cirugias... luego el resto de hospitales nunca van a poder seguir funcionando como si no hubiera pandemia. Todos los hospitales necesitan igualmente un ala covid y extremar las medidas de precaución. Por no hablar que si no me equivoco el Zendal tiene la friolera de CINCO UCIs, lo que significa que la inmensa mayoria de UCIs del resto de hospitales tambien se usaran para casos covid, lo que nuevamente imposibilita que sigan funcionando 'normal'.
Partiendo de esa base muchos opinamos que mas valía haber habilitado las alas y camas sin utilizar de muchos hospitales antes que construir el hospital-barracón del Zendal. Que para tener hileras de camas a lo bruto para los pacientes menos graves ya estaba el ifema. Pero claro, eso no da sobres ni propaganda política.
#19:
#18 Si te llevas a los profesionales de otros sitios
#6:
Bueno, pero luego cuando salgan de la UCI se pueden tomar unas cervecitas. Los que sobrevivan .
Esto es de pena.
#96:
#57 Negativo. Gran parte de Madrid , excepto los ricos que ampliarán sus fortunas, serán victimas.
Si gana Ayuso , ganará vuestro verdugo, otra vez . Llevan años privatizando los servicios y aplicando políticas neoliberales.
En pocos años más , las diferencias sociales en Madrid serán monstruosas. Y los Wannabes se darán cuenta que siempre fueron unos pobres títeres.
#88:
#74 El relato. Han creado un hospital gigante desde cero por puro vicio, con lo fácil que era darle al botón de habilitar plantas vacías... Igual hay algo que se nos escapa, ¿no crees?
El hangar se llena. Pues dijo la milagros que esto bajaba en la entrevista en la sexta. Me dieron escalofríos al escuchar a semejante portento decir semejante gilipollez. Las ayusadas (de una payasa).
Por 100 millones te construyo otra nave industrial con camas en la periferia.
Los enfermeros si eso los sacamos de otros hospitales, para no derrochar.
Los mismos que te engañan con bajadas de impuestos que benefician a los suyos, banderitas, privatizaciones , falsas libertades y odios al diferente.
Tú lo sabes bien, que sueles defenderles y hacerles mandaos.
#23 Ya claro... pobre gente OBLIGADA a ir a un acto multitudinario y pobre Ortega Smith OBLIGADO a acudir a un acto multitudinario con síntomas compatibles con el coronavirus...
Si tan solo la evolución hubiera dotado al ser humano de alguna característica ventajosa que nos permitiera analizar los riesgos y los beneficios de tomar una decisión...
#24 La gente no fue informada adecuadamente por las autoridades sanitarias españolas.
es más, me atrevo a decir que fue engañada por las autoridades del ministerio.
Si el ministerio hubiera cumplido su labor sanitaria y no hubiera sido mangoneado por el gobierno, se hubiera informado bien, y la gente ni hubiera ido a Vistalegre ni al 8 M
¿Ha dimitido alguien del gobierno por esto?
¿Pa qué?
Aplausitos a las 8 para pedro sanshe y salimos más fuertes.
#25 Saludos Rontgen. Me parece curioso que pidas dimisiones en el gobierno por suposiciones pero estés completamente de acuerdo con que el señor Smith, que esparció el coronavirus de manera CONSCIENTE, encabece las listas de VOX... ¿Alguna responsabilidad para los RESPONSABLES de ese acto? ¿Tambien es culpa del gobierno que ese señor asistiera al acto con síntomas del coronavirus?
Como el señor Smith no es autoridad sanitaria no puede tener responsabilidad por acudir a un acto multitudinario con síntomas del coronavirus y contribuir a esparcir la pandemia que se ha cobrado decenas de miles de vidas ¿no? Aunque el sea DIRECTAMENTE RESPONSABLE a el no claro...
Y los responsables de ese acto (que exigían al gobierno que no permitiese el 8M por el riesgo del coronavirus), como tampoco eran autoridades sanitarias, tampoco se les puede exigir responsabilidades por permitir que una persona infectada, que se sabía que había estado expuesta al virus en Italia y que mostraba sintomatología compatible. Aunque ellos sean DIRECTAMENTE RESPONSABLES a ellos tampoco...
¿Sabes que ocurre? Que las personas como tu no tenéis legitimidad moral para reclamar nada y vuestras soflamas carecen de contenido. El día que apliquéis el mismo rasero a los de vuestra cuerda entonces empezaréis a tener legitimidad moral.
Mientras tanto lo mejor que podéis hacer para que no os saquen los colores es limitar vuestras soflamas a ambientes donde todos compartan vuestra ideología, que es el único lugar donde no van a remarcar la hipocresía extrema de las mismas.
#28 El señor smith podría tener responsabilidad di las autoridades sanitarias hubieran informado bien de la pandemia.
No hombre, no, los que tenéis autoridad moral, sois los pelotas del gobierno
Venga, a aplaudir a las 8 al gobierno, salimos mas fuertes.
#30 ¿Cuantos ambulatorios se necesitan para meter 1.000 camas?
Si necesitas ampliar tu dotacion con 1.000 camas lo lógico es centralizarlas en una instalacion diseñada al efecto, no montar 5 hospitales de campaña donde las condiciones son inferiores.
Madrid puede hacerlo porque la comunidad es una sola provincia, en el resto de comunidades han tenido que montar ampliaciones provisionales por provincia.
#29
Por favor, que bochorno y que vergüenza ajena siento al leer tus palabras,
¿Me estas comparando CONTRAER una enfermedad de manera INCONSCIENTE con ESPARCIR una enfermedad de manera CONSCIENTE?
Siguiendo tu analogía sería como si alguien con sida SE DEDICASE A FOLLAR SIN CONDÓN lo cual no solo es extremadamente inconsciente y reprobable, sino que podría ser considerado constitutivo de delito.
#33 Exacto, has captado perfectamente el bochorno y la vergüenza, porque te estaba mostrando a ti, cuando decías que quienes se contagiaron de covid a causa de los ocultamientos del gobierno para garantizar el 8m, se infectaron queriendo. Por supuesto, nadie se ha contagado de sida queriendo, y mi analogía era con tu comentario, no porque yo remotamente piense algo así.
Lo has captado perfectamente, ese eres tú, y te he mostrado de forma que hasta tú te has dado cuenta.
Ahora es el momento en el que, si tuvieras una remota pizca de dignidad, estarías pidiendo perdón por lo que has acusado a los muertos de covid.
#31 "Pelotas del gobierno" a una de las personas que mas ha rajado del PE y que se posicionó en contra el 8M el año pasado... ¡magnifico! ahí es cuando te das cuenta de que alguien va flojito de argumentos:
1.- El señor Smith y la organización del evento TIENEN responsabilidad.
2.- El señor Smith se dedicaba a hablar de lo irresponsable que era permitir el 8M, por lo que entendía los riesgos.
3.- No tienes argumento, estás actuando de manera hipócrita y que tengas el valor de hablar de peloteo... mírese en el espejo
Pues menos mal que tienen el Zendal, y da igual el dinero porque luces tienen menos que un barco pirata, porque vamos, lo que vemos desde fuera de Mordor es casi una pelicula de Scary Movie, una ciudad que es "barrio de salamanca" o "cañada real" y en el centro bares, la Ayuso tirando de las orejas a la gente para que entren en los bares, los del centro, porque mas de alla es cañada real y no han visto un bar en su puta vida, hacen un hospital y se lian a decir que mas que es un hospital es un Auswitz-Birkenau 2.0, y entre tanto mesetario haciendo el tolai bandadas de gabachos pasandoselo teta. Y claro cuando llegan las vacaciones o a algun puente los de fuera tememos mas a un mesetario que a un nublado, normal que casi haga falta levantar barricadas en la entrada de nuestras CCAA para evitar que lleguen.
#18 Siempre se puede dar la vuelta otra vez a la tortilla para "zumbar" a Ayuso.
Ya hubo debacle en Galicia, País Vasco y Cataluña. No vamos a fracasar también en Madrid.
#36
1.- Las personas que se infectaron en el acto de VOX o en el 8M no son responsables DIRECTOS de su infección, pero si son responsables INDIRECTOS, se sabía perfectamente que el riesgo existía y cada persona tomó su decisión libremente. La analogía con el sida que has puesto sigue siendo pueril, indocumentada y no es ni remotamente similar.
2.- Una persona que acudiese con síntomas al acto de VOX o al 8M es responsable DIRECTO de la infección de otras personas, de esparcir la pandemia, es un irresponsable y se tendría que haber juzgado como delito contra la salud pública. No dudo que en el 8M alguno cumpliera esos requisitos y es vergonzoso, pero Ortega Smith LO CUMPLE y no veo que eso os importe lo más mínimo, cosas del sesgo ideológico: único contenido de vuestros comentarios.
3.- No fui al 8M, me posicioné en contra de celebrar el acto con los responsables del mismo y recomendé a mis cercanos que NO acudiesen por responsabilidad individual. No he visto a ninguno de los que rajáis contra el gobierno hacer algo ni remotamente parecido con el acto de vox, será que "necesitáis mucho al partido" como tu dices...
3.- Cada vez que responsabilizáis al gobierno del 8M pero no aplicáis la misma vara con los de vuestra cuerda demostráis la falta de dignidad propia que tenéis (en su sentido etimológico), es vergonzoso y ridículo.
4.- Si tuvieras un mínimo de sentido del ridículo no responderías a este comentario
#40 Verás, es muy simple: los responsables de evitar que se produjesen esas concentraciones de personas eran el gobierno, no Vox. Sólo con eso, toda tu argumentación se va a la mierda
No querías que respondiera, lo entiendo, pero recurrir a mi sentido del ridículo cuando sabes que no tienes forma de evitar el patetismo...
#2 La única solución posible es que cada persona reciba las políticas que ha votado. Si has votado a la derecha tendrás políticas de derechas y si has votado izquierda tendrás políticas de izquierda. Seguro que así la cosa cambia.
#2 No hay mas contagios, lo que hay es mas concentración en el Zendal, seguramente para preparar una estadística que diga algo así como que el Zendal era inevitable, más necesario que nunca, que sin él todo se hubiera ido al garete, etc...
#44 Eso es una chorrada por multiples motivos. Los enfermos de covid también enferman de otras cosas, se rompen huesos, tienen infartos, requieren cirugias... luego el resto de hospitales nunca van a poder seguir funcionando como si no hubiera pandemia. Todos los hospitales necesitan igualmente un ala covid y extremar las medidas de precaución. Por no hablar que si no me equivoco el Zendal tiene la friolera de CINCO UCIs, lo que significa que la inmensa mayoria de UCIs del resto de hospitales tambien se usaran para casos covid, lo que nuevamente imposibilita que sigan funcionando 'normal'.
Partiendo de esa base muchos opinamos que mas valía haber habilitado las alas y camas sin utilizar de muchos hospitales antes que construir el hospital-barracón del Zendal. Que para tener hileras de camas a lo bruto para los pacientes menos graves ya estaba el ifema. Pero claro, eso no da sobres ni propaganda política.
#18 Es que no es un hospital moderno, es un Lazareto medieval.
Y desde luego que no hacía ni puta falta, la prueba la tienes en que en la peor ola, la primera, bastó con adecentar el IFEMA, ni siquiera parece que hiciera falta meter a gente en los Quirón u otros privados.
¿Qué aporta el Zendal? Aparte de los 200M€ en inversión y contratas que se han dilapidado, digo.
#32 ¿Cuantas plantas de HOSPITALES están cerradas? y los hospitales Gómez Ulla y Puerta de Hierro, ¿porqué no se les habilita?, en los hospitales los enfermos estarían como mucho de tres camas en cada habitación y no en hangares como si se tratarán de coches, con quirofano y UCIs si se necesitan y no trasladando enfermos graves porque allí no se les puede atender,
#49 Hombre, porque es un especial que se ha construido con el único propósito de hacer frente al COVID y cosas así. Para un ataque de ansiedad, ve a un hospital que si tenga ese tipo de cobertura. A mi me parece que por el momento el Zendal está funcionando bien, independientemente de quien haya tomado la decisión, en mi opinión, es un acierto haberlo construido.
#5 El Zendal se concibió como un hospital ideado para atender a pacientes menos graves y no colapsar a los demás hospitales de la región en casos de emergencias como una pandemia.
En ese aspecto, ha cumplido sobradamente su función. Mira la gráfica y piensa qué hubiera sucedido si todos esos pacientes hubieran tenido que ir a otros hospitales.
#60 ¿O quizás, habría que derivar los enfermos asintomáticos y leves, a Hoteles Privados?
Ya sabemos que Zendal ha sido un despropósito. Pero había que dejar de usar el IFEMA., digo yo.
No soy fan del Zendal, lo he visto construir desde el principio y paso por allí todos los días en mis argas caminatas. Puede que esté cumpliendo su misión, veo muchos coches aparcados y siempre hablamos de la cantidad de recursos que se están destinando a luchar contra la pandemia. Pero justificar una infraestructura que se nota que ha sido construida de manera precipitada con un artículo en el que se dice que no es porque haya más contagios y que realiza su labor porque está liberando a los hospitales.... eso lo llamo publicidad encubierta.
Yo todavía estoy esperando a que me llamen para revisión de una intervención que me realizaron en enero del 2020, y estoy esperando a que mi centro de salud reabra con normalidad. Hace unos días una vecina tuvo que ir y me contó que está como si hiciera años que no lo habita nadie, las paredes sucias, como abandonado....
Estoy esperando a que reabran las plantas cerradas de los hospitales públicos, que los doten de mejores servicios, que hagan contratos dignos. Pero me parece muy bien que hay quien lo defienda, yo no soy tan optimista ni tan generosa, porque no lo están siendo conmigo. Y desde luego no me creo este lavado de cara a una infraestructura cara y de futuro incierto.
#68 habria ocurrido lo siguiente;
- los profesionales que estan en el zendal estarian en sus hospitales de los que no hubiesen sido trasladados.
- Las camas donde ahora no pueden atenderles en sus hospitales porque no tienen personal tendrian personal y se usarian.
- Los pacientes estarian atendidos por profesionales q estaban habituados a su centro y estarian igual o mejor atendidos.
- El presupuesto gastado en el zendal se hubiese gastado mejor y con mas eficiencia en la infraestructura ya existente.
Cosas que no hubiesen ocurrido;
- No se hubiese pagado a contratas a dedazos para construir un mastodonte nuevo a precio de oro.
- No se hubiese amenazado con despido y no volver a trabajar nunca a que se negase a ir al zendal.
- No se hubiese contratado mas personal necesario... porque eso todavia estamos esperando que lo hagan.
#48 Subirá impuestos para que los grandes patrimonios paguen tu médico y tu paro.
Si bajas impuestos , explícame de donde sale el dinero.
Luego os quejaréis que todo es privado y que no hay ayudas.
#55 Viviendo a 20 km. de Madrid centro a mi vecino le han llamado para vacunarse..... en el Zendal, como si en el ambulatorio de aquí no se pudiese..... ejem .... circo y paripé, o eso me parece a mi.
#74 El relato. Han creado un hospital gigante desde cero por puro vicio, con lo fácil que era darle al botón de habilitar plantas vacías... Igual hay algo que se nos escapa, ¿no crees?
#85 Pues igual lo que tenía que haber hecho Ayuso es obligar al gobierno a abrirlo y no gastarse ¡200 millones de euros a dedo!, para compensar a sus amiguetes.
#57 Negativo. Gran parte de Madrid , excepto los ricos que ampliarán sus fortunas, serán victimas.
Si gana Ayuso , ganará vuestro verdugo, otra vez . Llevan años privatizando los servicios y aplicando políticas neoliberales.
En pocos años más , las diferencias sociales en Madrid serán monstruosas. Y los Wannabes se darán cuenta que siempre fueron unos pobres títeres.
#88 Que habilitar plantas ya cerradas implicaría que dieran explicaciones de por qué las cerraron y por qué las volverían a cerrar. Mientras que construyendo un edificio nuevo no necesitan contratar nuevo personal, pueden dar explicaciones de su futura reutilización como otra cosa (o dejarlo abandonado como la ciudad de la justicia, anda mira, ahí había edificios vacíos que podían haberse usado como zendal), y lo más importante de todo, nadie de la construcción se lleva dinero por habilitar plantas cerradas, pero si por construir algo nuevo.
#79 O sea que esta bien llevar la deuda del pais al 120% por la pandemia, pero mal gastar 100 millones en un hospital especial para el covid. Donde esta mal gastar el dinero es en la caja magica, que no fueron 100 millones precisamente. Pero en un hospital especial para el covid? En qué si no?
#55 Cierto, es mucho mejor tener a los enfermos de covid desperdigados por el mayor número de centros de salud posible y tener que cerrar quirófanos y todo eso.
#68 La pregunta es qué hubiera pasado si no lo hubiesen hecho y si el resto de hospitales hubieran podido acoger a dichos pacientes, vamos, como están haciendo el resto de CCAAs.
O por qué la campaña de vacunación en Madrid se hace en pocos sitios. Hoy mirando, veo que en Burgos por ejemplo tienen 31 puntos, aquí en Madrid la mayoría tendremos que bajar a Madrid ciudad a vacunarnos. Yo vivo en una "ciudad" de más de 50.000 personas, creo que hubiese sido más cómodo habilitar un punto de vacunación por ejemplo.
Comentarios
¿Hospital?
Llegará el dia 4M con mucha "libertad", los contagios desatados, los bares abiertos, y ganarán los autores del desastre y verdugos de sus votantes.
Sabemos si ponen cañas en el Zendal?
Excelente, ahora también tendremos la excusa para un nuevo hospital de vacunas por un módico precio
#1 Hospital de pandemias, pero no mucho
Bueno, pero luego cuando salgan de la UCI se pueden tomar unas cervecitas. Los que sobrevivan .
Esto es de pena.
#2 Esos ganaron el 8m del año pasado.
El hangar se llena. Pues dijo la milagros que esto bajaba en la entrevista en la sexta. Me dieron escalofríos al escuchar a semejante portento decir semejante gilipollez. Las ayusadas (de una payasa).
#7 ¿Te refieres al acto de vox de Vistalegre donde un Javier Ortega Smith infectado de coronavirus se dedicó a esparcirlo entre sus simpatizantes?
#3 Sí, de Cruzcampo, para eutanasiar a los casos más graves.
habrá que ir construyendo otro hospital de pandemias y rapidito... si hay sobrecostes da igual. Bueno, no da igual
¿Seguirán sin abrir las plantas vacías de los hospitales ya construidos?
#10 ¡ASESINOS!
#1 Futuro almacén de Amazon
#2 "verdugos".
Anda, tómate el litio.
#1 si, ¿Por?
Por 100 millones te construyo otra nave industrial con camas en la periferia.
Los enfermeros si eso los sacamos de otros hospitales, para no derrochar.
#1 todavía hay quien defiende que el Zendal no es un hospital y no hacía falta?
#18 Si te llevas a los profesionales de otros sitios
Grandes gestores. Que enfermen los españoles que levantaremos Zendales para que los constructores amiguetes se llenen el bolsillo.
#15 Si, verdugos.
Los mismos que te engañan con bajadas de impuestos que benefician a los suyos, banderitas, privatizaciones , falsas libertades y odios al diferente.
Tú lo sabes bien, que sueles defenderles y hacerles mandaos.
#18 Hacen falta más camas.
#9 Exacto,y se celebró porque el gobierno se negó a tomar medidas hasta después de la manifestación de ferminazis
#23 Ya claro... pobre gente OBLIGADA a ir a un acto multitudinario y pobre Ortega Smith OBLIGADO a acudir a un acto multitudinario con síntomas compatibles con el coronavirus...
Si tan solo la evolución hubiera dotado al ser humano de alguna característica ventajosa que nos permitiera analizar los riesgos y los beneficios de tomar una decisión...
#24 La gente no fue informada adecuadamente por las autoridades sanitarias españolas.
es más, me atrevo a decir que fue engañada por las autoridades del ministerio.
Si el ministerio hubiera cumplido su labor sanitaria y no hubiera sido mangoneado por el gobierno, se hubiera informado bien, y la gente ni hubiera ido a Vistalegre ni al 8 M
¿Ha dimitido alguien del gobierno por esto?
¿Pa qué?
Aplausitos a las 8 para pedro sanshe y salimos más fuertes.
#25 Saludos Rontgen. Me parece curioso que pidas dimisiones en el gobierno por suposiciones pero estés completamente de acuerdo con que el señor Smith, que esparció el coronavirus de manera CONSCIENTE, encabece las listas de VOX... ¿Alguna responsabilidad para los RESPONSABLES de ese acto? ¿Tambien es culpa del gobierno que ese señor asistiera al acto con síntomas del coronavirus?
#26 el señor smith no es autoridad sanitaria.
#27 Ok ya veo por donde vas.
Como el señor Smith no es autoridad sanitaria no puede tener responsabilidad por acudir a un acto multitudinario con síntomas del coronavirus y contribuir a esparcir la pandemia que se ha cobrado decenas de miles de vidas ¿no? Aunque el sea DIRECTAMENTE RESPONSABLE a el no claro...
Y los responsables de ese acto (que exigían al gobierno que no permitiese el 8M por el riesgo del coronavirus), como tampoco eran autoridades sanitarias, tampoco se les puede exigir responsabilidades por permitir que una persona infectada, que se sabía que había estado expuesta al virus en Italia y que mostraba sintomatología compatible. Aunque ellos sean DIRECTAMENTE RESPONSABLES a ellos tampoco...
¿Sabes que ocurre? Que las personas como tu no tenéis legitimidad moral para reclamar nada y vuestras soflamas carecen de contenido. El día que apliquéis el mismo rasero a los de vuestra cuerda entonces empezaréis a tener legitimidad moral.
Mientras tanto lo mejor que podéis hacer para que no os saquen los colores es limitar vuestras soflamas a ambientes donde todos compartan vuestra ideología, que es el único lugar donde no van a remarcar la hipocresía extrema de las mismas.
#24 Te falta decir que quien se contagia fe sida fue OBLIGADO a follar.
El patetismo que os queda sólo evidencia lo que dependéis del partido.
#18 El ambulatorio de mi pueblo tiene más equipamiento médico. Y puertas, y aseos...
#28 El señor smith podría tener responsabilidad di las autoridades sanitarias hubieran informado bien de la pandemia.
No hombre, no, los que tenéis autoridad moral, sois los pelotas del gobierno
Venga, a aplaudir a las 8 al gobierno, salimos mas fuertes.
#30 ¿Cuantos ambulatorios se necesitan para meter 1.000 camas?
Si necesitas ampliar tu dotacion con 1.000 camas lo lógico es centralizarlas en una instalacion diseñada al efecto, no montar 5 hospitales de campaña donde las condiciones son inferiores.
Madrid puede hacerlo porque la comunidad es una sola provincia, en el resto de comunidades han tenido que montar ampliaciones provisionales por provincia.
#29
Por favor, que bochorno y que vergüenza ajena siento al leer tus palabras,
¿Me estas comparando CONTRAER una enfermedad de manera INCONSCIENTE con ESPARCIR una enfermedad de manera CONSCIENTE?
Siguiendo tu analogía sería como si alguien con sida SE DEDICASE A FOLLAR SIN CONDÓN lo cual no solo es extremadamente inconsciente y reprobable, sino que podría ser considerado constitutivo de delito.
En serio, por favor, ahórrate la respuesta
#32 "centralizarlas en una instalacion diseñada al efecto"
En eso estamos de acuerdo
#18 ¿Pero han puesto ya quirófanos y no hay que llevarse a nadie de ese almacen en frente de Barajas a otros centros?
#33 Exacto, has captado perfectamente el bochorno y la vergüenza, porque te estaba mostrando a ti, cuando decías que quienes se contagiaron de covid a causa de los ocultamientos del gobierno para garantizar el 8m, se infectaron queriendo. Por supuesto, nadie se ha contagado de sida queriendo, y mi analogía era con tu comentario, no porque yo remotamente piense algo así.
Lo has captado perfectamente, ese eres tú, y te he mostrado de forma que hasta tú te has dado cuenta.
Ahora es el momento en el que, si tuvieras una remota pizca de dignidad, estarías pidiendo perdón por lo que has acusado a los muertos de covid.
#31 "Pelotas del gobierno" a una de las personas que mas ha rajado del PE y que se posicionó en contra el 8M el año pasado... ¡magnifico! ahí es cuando te das cuenta de que alguien va flojito de argumentos:
1.- El señor Smith y la organización del evento TIENEN responsabilidad.
2.- El señor Smith se dedicaba a hablar de lo irresponsable que era permitir el 8M, por lo que entendía los riesgos.
3.- No tienes argumento, estás actuando de manera hipócrita y que tengas el valor de hablar de peloteo... mírese en el espejo
Pues menos mal que tienen el Zendal, y da igual el dinero porque luces tienen menos que un barco pirata, porque vamos, lo que vemos desde fuera de Mordor es casi una pelicula de Scary Movie, una ciudad que es "barrio de salamanca" o "cañada real" y en el centro bares, la Ayuso tirando de las orejas a la gente para que entren en los bares, los del centro, porque mas de alla es cañada real y no han visto un bar en su puta vida, hacen un hospital y se lian a decir que mas que es un hospital es un Auswitz-Birkenau 2.0, y entre tanto mesetario haciendo el tolai bandadas de gabachos pasandoselo teta. Y claro cuando llegan las vacaciones o a algun puente los de fuera tememos mas a un mesetario que a un nublado, normal que casi haga falta levantar barricadas en la entrada de nuestras CCAA para evitar que lleguen.
#18 Siempre se puede dar la vuelta otra vez a la tortilla para "zumbar" a Ayuso.
Ya hubo debacle en Galicia, País Vasco y Cataluña. No vamos a fracasar también en Madrid.
#36
1.- Las personas que se infectaron en el acto de VOX o en el 8M no son responsables DIRECTOS de su infección, pero si son responsables INDIRECTOS, se sabía perfectamente que el riesgo existía y cada persona tomó su decisión libremente. La analogía con el sida que has puesto sigue siendo pueril, indocumentada y no es ni remotamente similar.
2.- Una persona que acudiese con síntomas al acto de VOX o al 8M es responsable DIRECTO de la infección de otras personas, de esparcir la pandemia, es un irresponsable y se tendría que haber juzgado como delito contra la salud pública. No dudo que en el 8M alguno cumpliera esos requisitos y es vergonzoso, pero Ortega Smith LO CUMPLE y no veo que eso os importe lo más mínimo, cosas del sesgo ideológico: único contenido de vuestros comentarios.
3.- No fui al 8M, me posicioné en contra de celebrar el acto con los responsables del mismo y recomendé a mis cercanos que NO acudiesen por responsabilidad individual. No he visto a ninguno de los que rajáis contra el gobierno hacer algo ni remotamente parecido con el acto de vox, será que "necesitáis mucho al partido" como tu dices...
3.- Cada vez que responsabilizáis al gobierno del 8M pero no aplicáis la misma vara con los de vuestra cuerda demostráis la falta de dignidad propia que tenéis (en su sentido etimológico), es vergonzoso y ridículo.
4.- Si tuvieras un mínimo de sentido del ridículo no responderías a este comentario
#40 Verás, es muy simple: los responsables de evitar que se produjesen esas concentraciones de personas eran el gobierno, no Vox. Sólo con eso, toda tu argumentación se va a la mierda
No querías que respondiera, lo entiendo, pero recurrir a mi sentido del ridículo cuando sabes que no tienes forma de evitar el patetismo...
#2 La única solución posible es que cada persona reciba las políticas que ha votado. Si has votado a la derecha tendrás políticas de derechas y si has votado izquierda tendrás políticas de izquierda. Seguro que así la cosa cambia.
#15 #16
Que triste debe ser que, por norma, solo tus amiguetes te aplaudan y te voten...
Para eso sirve un hospital de pandemias, para que la actividad en el resto siga siendo normal.
¿Cuál es el problema?
De hecho, la noticia demuestra que funciona perfectamente. Y los datos también:
#18 Sí, la gente de izquierdas.
#2 en la misma entradilla dice que no es porque haya más contagios, ni la entradilla nos leemos ya
#42 Utópico, pero seria lo ideal.
#2 Ayuso baja impuestos y construye el Zendal.
Iglesias subirá los impuestos y cerrará el Zendal.
¿A quién hay que votar?
#18 El típico hospital que no puede ni atender un ataque de ansiedad.
https://www.publico.es/sociedad/zendal-hospital-pandemias-capacidad-frente-ataque-ansiedad.html
Madre de Dios, qué fácil es engañaros.
#2 Cada uno ve una realidad diferente.
Un saludo.
Gracias a eso Ayuso arrasará ahora sí en las elecciones.
Disfruten lo votado.
#15 Lo que hicieron con las residencias durante la primera ola creo que justifica el uso de la palabra 'verdugos', si.
La ocupación del Zendal no es muy relevante. Lo importante es saber la ocupación de las UCI.
#22 como las del pabellon que han abierto?
#2 No hay mas contagios, lo que hay es mas concentración en el Zendal, seguramente para preparar una estadística que diga algo así como que el Zendal era inevitable, más necesario que nunca, que sin él todo se hubiera ido al garete, etc...
Vamos, que están preparando una mentira más...
Un buen hospital y necesario para que el resto de hospitales y de centros médicos estén mas liberados y atiendan a otros tipos de pacientes.
#21 Si ayuso saca mayoria absoluta, ¿la mitad de madrid son verdugos? ¿No te parece pelin exagerado?
#23 y como las feministas se tiraron a un pozo todos tenemos que seguir haciéndolo?
#39 ¿Ah, que en Euskadi y Catalunya ganó el PP? y yo sin enterarme.
#44 Eso es una chorrada por multiples motivos. Los enfermos de covid también enferman de otras cosas, se rompen huesos, tienen infartos, requieren cirugias... luego el resto de hospitales nunca van a poder seguir funcionando como si no hubiera pandemia. Todos los hospitales necesitan igualmente un ala covid y extremar las medidas de precaución. Por no hablar que si no me equivoco el Zendal tiene la friolera de CINCO UCIs, lo que significa que la inmensa mayoria de UCIs del resto de hospitales tambien se usaran para casos covid, lo que nuevamente imposibilita que sigan funcionando 'normal'.
Partiendo de esa base muchos opinamos que mas valía haber habilitado las alas y camas sin utilizar de muchos hospitales antes que construir el hospital-barracón del Zendal. Que para tener hileras de camas a lo bruto para los pacientes menos graves ya estaba el ifema. Pero claro, eso no da sobres ni propaganda política.
Normal, uno construye un hospital de pandemias para que se use no?
Imagínate que ridículo que hubieran tomado medidas coherentes y tener el hospital ahí vacío.
Ayuso es una tía coherente que hace buen uso de los recursos públicos que administra.
#53 Ahora mismo como marketing político sí lo es.
#18 Es que no es un hospital moderno, es un Lazareto medieval.
Y desde luego que no hacía ni puta falta, la prueba la tienes en que en la peor ola, la primera, bastó con adecentar el IFEMA, ni siquiera parece que hiciera falta meter a gente en los Quirón u otros privados.
¿Qué aporta el Zendal? Aparte de los 200M€ en inversión y contratas que se han dilapidado, digo.
#32 ¿Cuantas plantas de HOSPITALES están cerradas? y los hospitales Gómez Ulla y Puerta de Hierro, ¿porqué no se les habilita?, en los hospitales los enfermos estarían como mucho de tres camas en cada habitación y no en hangares como si se tratarán de coches, con quirofano y UCIs si se necesitan y no trasladando enfermos graves porque allí no se les puede atender,
#56 ¿Cómo van a estar más liberados los otros hospitales si les han quitado médicos para llevarlos al Zendal?
#49 Hombre, porque es un especial que se ha construido con el único propósito de hacer frente al COVID y cosas así. Para un ataque de ansiedad, ve a un hospital que si tenga ese tipo de cobertura. A mi me parece que por el momento el Zendal está funcionando bien, independientemente de quien haya tomado la decisión, en mi opinión, es un acierto haberlo construido.
#12 si no generan sobres no interesa
#5 El Zendal se concibió como un hospital ideado para atender a pacientes menos graves y no colapsar a los demás hospitales de la región en casos de emergencias como una pandemia.
En ese aspecto, ha cumplido sobradamente su función. Mira la gráfica y piensa qué hubiera sucedido si todos esos pacientes hubieran tenido que ir a otros hospitales.
#18 en serio hay gente que defiende la aberración que es toda la idea del Zendal? Madre mía...
han elegido libertad.
Y el 4 votaran mas libertad aun.
#66 Llamalo "nave industrial con sobre costes", por favor, que de hospital tiene lo mismo que de bicicleta.
#61 no des ideas que IDA es capaz de crear una cepa nueva para poder seguir usando el zendal
Pues si eso está pasando en el Zendal que es una nave de adorno, no quiero ni pensar como estarán los demás. Que desastre.
#68 ¿Que habrian tenido que abrir las plantas que a dia de hoy siguen cerradas, y que por la mitad de loque costó el Zendal podrian haberse abierto?
#72 o para tener que construir otro por si se queda pequeño
#60 ¿O quizás, habría que derivar los enfermos asintomáticos y leves, a Hoteles Privados?
Ya sabemos que Zendal ha sido un despropósito. Pero había que dejar de usar el IFEMA., digo yo.
#64 El gomez ulla es del ejército
Es que no os cansáis de mentir, coño.
No soy fan del Zendal, lo he visto construir desde el principio y paso por allí todos los días en mis argas caminatas. Puede que esté cumpliendo su misión, veo muchos coches aparcados y siempre hablamos de la cantidad de recursos que se están destinando a luchar contra la pandemia. Pero justificar una infraestructura que se nota que ha sido construida de manera precipitada con un artículo en el que se dice que no es porque haya más contagios y que realiza su labor porque está liberando a los hospitales.... eso lo llamo publicidad encubierta.
Yo todavía estoy esperando a que me llamen para revisión de una intervención que me realizaron en enero del 2020, y estoy esperando a que mi centro de salud reabra con normalidad. Hace unos días una vecina tuvo que ir y me contó que está como si hiciera años que no lo habita nadie, las paredes sucias, como abandonado....
Estoy esperando a que reabran las plantas cerradas de los hospitales públicos, que los doten de mejores servicios, que hagan contratos dignos. Pero me parece muy bien que hay quien lo defienda, yo no soy tan optimista ni tan generosa, porque no lo están siendo conmigo. Y desde luego no me creo este lavado de cara a una infraestructura cara y de futuro incierto.
#54 o como las que había en IFEMA, pero claro ahora hay una exposición de SuperZings, que es mucho más importante.
#61 Hay 2 hospitales vacíos en Madrid que están construidos muchísimo antes del Zendal.
#68 habria ocurrido lo siguiente;
- los profesionales que estan en el zendal estarian en sus hospitales de los que no hubiesen sido trasladados.
- Las camas donde ahora no pueden atenderles en sus hospitales porque no tienen personal tendrian personal y se usarian.
- Los pacientes estarian atendidos por profesionales q estaban habituados a su centro y estarian igual o mejor atendidos.
- El presupuesto gastado en el zendal se hubiese gastado mejor y con mas eficiencia en la infraestructura ya existente.
Cosas que no hubiesen ocurrido;
- No se hubiese pagado a contratas a dedazos para construir un mastodonte nuevo a precio de oro.
- No se hubiese amenazado con despido y no volver a trabajar nunca a que se negase a ir al zendal.
- No se hubiese contratado mas personal necesario... porque eso todavia estamos esperando que lo hagan.
Comunismo o muerte.
#77 ¿Y?, ¿estamos ó no en una pandemia?, ¿donde está la mentira?, coño.
#48 Subirá impuestos para que los grandes patrimonios paguen tu médico y tu paro.
Si bajas impuestos , explícame de donde sale el dinero.
Luego os quejaréis que todo es privado y que no hay ayudas.
#83 Pues que lo abra el puñetero gobierno
#43 Ya..., pero no te deprimas por eso, hombre.
#55 Viviendo a 20 km. de Madrid centro a mi vecino le han llamado para vacunarse..... en el Zendal, como si en el ambulatorio de aquí no se pudiese..... ejem .... circo y paripé, o eso me parece a mi.
#74 El relato. Han creado un hospital gigante desde cero por puro vicio, con lo fácil que era darle al botón de habilitar plantas vacías... Igual hay algo que se nos escapa, ¿no crees?
#85 Pues igual lo que tenía que haber hecho Ayuso es obligar al gobierno a abrirlo y no gastarse ¡200 millones de euros a dedo!, para compensar a sus amiguetes.
#79 Qué locura, hacer una exposición en el recinto para exposiciones.
#4 Si, casi regalado, te remito a mi comentario #87 , nos salen baratas las propagandas de esta gente.
#89 O abrirlo el gobierno por su iniciativa.
Es cosa mia o casi parece que se dediquen a mover ingresos al Zendal para poder decir que es util?
#2 pero mira las ventajas de no poner puertas hombre. No me seas negativo.
#84 poner las autovías de pago es subir los impuestos a los ricos. Ajá.
#57 Negativo. Gran parte de Madrid , excepto los ricos que ampliarán sus fortunas, serán victimas.
Si gana Ayuso , ganará vuestro verdugo, otra vez . Llevan años privatizando los servicios y aplicando políticas neoliberales.
En pocos años más , las diferencias sociales en Madrid serán monstruosas. Y los Wannabes se darán cuenta que siempre fueron unos pobres títeres.
#88 Que habilitar plantas ya cerradas implicaría que dieran explicaciones de por qué las cerraron y por qué las volverían a cerrar. Mientras que construyendo un edificio nuevo no necesitan contratar nuevo personal, pueden dar explicaciones de su futura reutilización como otra cosa (o dejarlo abandonado como la ciudad de la justicia, anda mira, ahí había edificios vacíos que podían haberse usado como zendal), y lo más importante de todo, nadie de la construcción se lleva dinero por habilitar plantas cerradas, pero si por construir algo nuevo.
#79 O sea que esta bien llevar la deuda del pais al 120% por la pandemia, pero mal gastar 100 millones en un hospital especial para el covid. Donde esta mal gastar el dinero es en la caja magica, que no fueron 100 millones precisamente. Pero en un hospital especial para el covid? En qué si no?
#55 Cierto, es mucho mejor tener a los enfermos de covid desperdigados por el mayor número de centros de salud posible y tener que cerrar quirófanos y todo eso.
#68 La pregunta es qué hubiera pasado si no lo hubiesen hecho y si el resto de hospitales hubieran podido acoger a dichos pacientes, vamos, como están haciendo el resto de CCAAs.
O por qué la campaña de vacunación en Madrid se hace en pocos sitios. Hoy mirando, veo que en Burgos por ejemplo tienen 31 puntos, aquí en Madrid la mayoría tendremos que bajar a Madrid ciudad a vacunarnos. Yo vivo en una "ciudad" de más de 50.000 personas, creo que hubiese sido más cómodo habilitar un punto de vacunación por ejemplo.